كشف مؤسس Pandora Tim Westergren في مشاركة مدونة بالأمس فقط كم يكسب الفنانون من بث موسيقاهم عبر Pandora. وفقًا لـ Westergren، يحصل كل من الموسيقيين مثل Drake وLil Wayne على 3 ملايين دولار سنويًا من Pandora، بينما يحصل كل من Coldplay وAdele وWiz Khalifa وJason Aldean على مليون دولار. إنه جزء كبير من التغيير بالنسبة لهؤلاء الفنانين، على الرغم من أنه عندما تفكر في مقدار ما كسبته Pandora في ربع واحد، فقد لا تبدو هذه الأرقام سخية جدًا.
أفادت التقارير أن Pandora حققت إيرادات بقيمة 100 مليون دولار خلال الربع الثاني من هذا العام، بينما تم الكشف في الوقت نفسه عن ذلك عادةً ما يتم تقسيم المبالغ التي يكسبها الفنانون من Pandora إلى أجزاء أصغر اعتمادًا على عدد الأطراف التي تمتلك الحقوق والتراخيص أغنية. وأوضح باندورا ل فينشربيت:
مقاطع الفيديو الموصى بها
"إذا احتفظ الفنان بملكية حقوق الطبع والنشر، فسيحصل الفنان المميز على 95 بالمائة منها هذه المبالغ مع ذهاب نسبة الـ 5 بالمائة المتبقية إلى فنانين غير مميزين (بعد أي تكلفة SoundExchange يأخذ). إذا باع الفنان حقوق الطبع والنشر إلى كيان آخر مثل إحدى العلامات التجارية، فسيظل الفنان المؤدي يحصل على 45 حقوق الطبع والنشر على الأقل في المائة من هذه المبالغ، سيحصل الفنانون غير المميزين على 5 في المائة، ومالك حقوق الطبع والنشر على 50 في المائة (بعضها يمكن أن يجعل إعادته إلى الفنان المميز اعتمادًا على الصفقة التي أبرمها عندما باعوا حقوقهم)، مرة أخرى بعد أي تكلفة يأخذ SoundExchange.
إن صناعة الموسيقى ومناطقها الرمادية العديدة ومطبوعاتها الدقيقة تجعل مدفوعات حقوق الملكية معقدة بشكل لا يصدق، مع تعدد الأطراف - يجب على المديرين والموسيقيين والوكلاء وشركات الموسيقى والناشرين والموزعين وغيرهم - أن يحاولوا التكيف مع صورة.
من الواضح أن Westergren تروج لـ Pandora باعتبارها خدمة توزيع فعالة لكسب المال، وتشير إلى أن أكثر من 2000 فنان سيكسبون 10000 دولار لكل منهم، لكن الأمر ليس بهذه البساطة. وبالنسبة لـ Westergren، فإن القول بأن استخدام Pandora "يمكّن الموسيقيين من كسب لقمة العيش" هو أمر مبالغ فيه، لأنه لا ينطبق إلا على أصحاب الدخل الأعلى.
لا يزال يتعين عليك منح الائتمان عند استحقاقه، ومن المؤكد أن Pandora تحاول تغيير النظام القديم المسؤول عن إدارة أهم التفاصيل في صناعة الموسيقى. كشف Westergren أن Pandora لا يمثل سوى 6.5 بالمائة من إجمالي الاستماع إلى الراديو في الولايات المتحدة. إنه رقم صغير، وهو رقم يريد تغييره. في الوقت الحالي، يعود ما يصل إلى 55% من إيرادات Pandora إلى رسوم الترخيص، وإذا غيرت RIAA هيكل الترخيص القديم، فيمكن للمنصة أن تدفع المزيد للفنانين.
"نعتقد أن الفنانين يمكنهم، بل وينبغي عليهم، أن يكسبوا المزيد في نهاية المطاف. لكن كل هذه الإيرادات تأتي من شركة واحدة. يقول ويسترغرين: "إن رسوم الترخيص الجشعة التي نظمتها RIAA وجماعات الضغط التابعة لها في واشنطن منذ أكثر من 10 سنوات قد دمرت راديو الإنترنت". لديه نقطة. وكانت شركات AOL، وYahoo!، وLaunchcast، وMSN، من بين شركات الإعلام الكبرى التي هربت من سعيها وراء الإنترنت الراديو، وهو مشروع مكلف بشكل لا يصدق مع وجود عائق كبير أمام دخول العديد من الشركات الناشئة يتحرى. سينتهي الأمر بالشركات الناشئة إلى إنفاق ملايين الدولارات على تراخيص البث المباشر والميكانيكية والإذاعية، ناهيك عن الرسوم القانونية.
مع Spotify وLast.fm وPandora وiHeartRadio وRdio وجميع شركات بث الموسيقى الأخرى الموجودة هناك، لا شك أن هناك طلبًا في السوق على راديو الإنترنت وبث الموسيقى عبر الإنترنت. لكن الوصول إلى الربحية لكل من الخدمات والفنانين يعني أن RIAA تحتاج أولاً إلى بذل جهد لتعديل سياساتها.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
