نتائج بحث جوجل محمية لحرية التعبير، كما يقول الباحث القانوني والمدون يوجين فولوخ. ولهذا السبب، فإن أي حكم ضد شركة جوجل لمكافحة الاحتكار من شأنه أن يفرض تغييرات على ترتيب نتائج البحث الخاصة بها سيكون بمثابة انتهاك لحقوق التعديل الأول لجوجل.
كما يشرح فولوخ، الذي يدرس في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، بالتفصيل في مقال بتكليف من جوجل ورقة بيضاء نُشرت يوم الأربعاء، ترتيب نتائج البحث يشبه تخطيط الصحيفة؛ يحق لمحرري الصحف اختيار القصص التي سيتم نشرها، ومكان نشرها في الصحيفة، وما هي المساحة المخصصة لهذه القصص. وبالمثل، يحق لجوجل اختيار الترتيب الذي تظهر به نتائج البحث الخاصة بها - حتى لو كان ذلك يعني دفع الروابط من منافسي جوجل إلى مرتبة أدنى في المجموعة.
مقاطع الفيديو الموصى بها
وكتب فولوخ: "إن الأحكام كلها، في جوهرها، هي أحكام تحريرية حول ما من المرجح أن يجده المستخدمون مثيرًا للاهتمام وقيمًا". "وكل هذه الممارسات للحكم التحريري محمية بالكامل بموجب التعديل الأول."
ورقة فولوخ البيضاء، التي كتبها مع المحامي دونالد فالك بناء على طلب جوجليأتي ذلك وسط تحقيق مكافحة الاحتكار لشركة Google من قبل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC). اتهم عدد من الشركات شركة Google بممارسات المنافسة غير العادلة، والتي تعتبر غير قانونية بموجب المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، وذلك لترويج منتجاتها الخاصة على حساب منتجات منافسيها. الشركات التي تدعي أنها فقدت عددًا كبيرًا من الزيارات والإيرادات تشمل Expedia وTrip Advisor وYelp وغيرها.
لجنة التجارة الفيدرالية لديها لم تقرر بعد ما إذا كان سيتم رفع دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد Google أم لا، أو كيفية ملاحقة عملاق الإنترنت إذا حدث ذلك. ومع ذلك، فإن مثل هذه الدعوى تبدو محتملة، كما اختارت اللجنة إحضار المدعي الشهير بيث ويلكنسون، محامٍ لدى Paul، Weiss، Rifkind، Wharton & Garrison الذي اشتهر بإدانته مفجر مدينة أوكلاهوما تيموثي ماكفي، لقيادة تحقيقاتها.
جزء من الصعوبة التي تواجهها لجنة التجارة الفيدرالية هو أن خدمة جوجل مجانية، مما يجعل من الصعب إثبات أن المستهلكين قد تضرروا من ممارساتها المتعلقة بالارتباطات. علاوة على ذلك، توجد مجموعة متنوعة من محركات البحث الأخرى، لذا يمكن لأي شخص لا يحب الطريقة التي تقوم بها Google بالأشياء أن يستخدم بسهولة خدمة أخرى بدلاً من ذلك. وكما أكدت جوجل منذ فترة طويلة، فإن "المنافسة على بعد نقرة واحدة".
إذا قررت لجنة التجارة الفيدرالية ملاحقة جوجل لانتهاكها قوانين مكافحة الاحتكار، فقد يكون للنتيجة عواقب وخيمة على كل من جوجل والويب بشكل عام. وفقًا لفولوخ، إذا فازت لجنة التجارة الفيدرالية بدعوى مكافحة الاحتكار ضد Google، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض جميع أشكال حرية التعبير عبر الإنترنت بشكل أساسي.
وقال فولوخ في مقال له: "ما يمكن قوله عن جوجل، يمكن أن يقال عن الصحف والموسوعات ومجموعة واسعة من مصادر المعلومات". مقابلة مع التل. "سأشعر بالقلق الشديد لو كنت متحدثًا آخر على الإنترنت."
وأضاف: “لا يمكنك تقييد حرية التعبير لمجرد أن هذا غير عادل”.
يزعم منتقدو ممارسات البحث في جوجل أن التعديل الأول للدستور لا يسمح للشركات بتقويض المنافسة.
الصورة عبر مارغريت إم ستيوارت / شاترستوك
توصيات المحررين
- وزارة العدل، عدة ولايات تخطط لرفع دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد جوجل
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
