مراجعة لينوفو إيريزر X510

لا تعمل Lenovo على إبطاء مسيرتها في مجال ألعاب الكمبيوتر. على الرغم من أنها لا تُعرف تقليديًا كعلامة تجارية يتزاحم عليها اللاعبون، إلا أن العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة للشركة أثبتت قدرتها العالية. حتى الطرز ذات المستوى المبتدئ تأتي أحيانًا مع رسومات Nvidia.

لا يقتصر اهتمام Lenovo بألعاب الكمبيوتر على ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة رغم ذلك. الشركة لديها أيضا أجهزة الكمبيوتر المكتبية للألعاب في أنظارها، وأحدث محاولة للشركة لغزو هذا الفضاء تأتي في شكل جهاز كمبيوتر متوسط ​​البرج Erazer X510.

ندرك سبب محاولة Lenovo الدخول إلى أنظمة ألعاب الكمبيوتر. اللاعبون هم المشترون الوحيدون خارج عالم المؤسسات الذين هم على استعداد لإنفاق مبالغ كبيرة على الأجهزة الجادة. ومع ذلك، فإن شركات مثل لينوفو تكافح دائمًا لفهم ما يريده اللاعبون. كانت شركة Dell فقط هي التي حققت النجاح، وذلك فقط لأنها اشترت Alienware، وهي شركة متخصصة في إنشاء أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب والتي تتمتع بالفعل بسمعة طيبة بين اللاعبين.

باختصار، لينوفو في معركة، وتخبرنا نظرة خاطفة على مواصفات Erazer أن هذا قد يكون خطأً من جانبهم. وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-4770K، وهو أمر ممتاز نظرًا للسعر النموذجي لهذه المنصة والذي يبلغ حوالي 1300 دولار.

ومع ذلك، فقد جاء أيضًا مع Nvidia GTX 760 بطاقة مصورات. هذا ليس سيئًا، ولكنه ليس رائعًا أيضًا، وبعض المنافسين يقدمون المزيد من قوة الرسومات مقابل تكلفة أقل.

إذن، هل يستطيع جهاز X510 اجتياز الحشد؟ أم أنها تتفوق على المنافسة؟

جميع النقاط

The Erazer، وهو مزيج غريب من "الممحاة" و"المقص"، يستحضر أفكارًا عن المعدن الحاد، وفيلم أرنولد شوارزنيجر في منتصف التسعينيات. يصف هذا أيضًا العلبة نفسها، والتي تتكون من حواف صلبة وظل خفي من الطلاء الأسود. لقد قاومت لينوفو الرغبة في تزيين جهاز الكمبيوتر الخاص بها المخصص للألعاب بعدد أكبر من مصابيح LED مقارنة بشجرة عيد الميلاد، ونتيجة لذلك حافظت على جمالية دقيقة.

من الناحية الجمالية، العلبة عبارة عن هيكل عادي متوسط ​​البرج مغطى ببلاستيك لامع ومبهج على طول الجزء الأمامي والعلوي. وينتج عن هذا مظهر غريب ذو لونين.

ومع ذلك، فمن الواضح أنه تم وضع بعض التفكير في تصميم العلبة. على سبيل المثال، يكشف فتح الباب الأمامي عن حجرة محرك أقراص ثابتة قابلة للتبديل السريع، بالإضافة إلى المنافذ الأمامية. يتم إخفاء الأخير خلف لوحة صغيرة على الحافة الأمامية. ستجد هنا منفذي USB 3.0 وقارئ بطاقات ومقابس صوت. تتضمن العلبة أيضًا مقبضًا مدمجًا، وهو أمر جيد بالنظر إلى أن جهاز Erazer X510 صغير بما يكفي لاصطحابه إلى حفلات LAN.

في الخلف، ستجد ستة منافذ USB أخرى، اثنان منها 3.0، إلى جانب 2x DVI وHDMI وDisplayPort و5.1 صوت مع S/PDIF. هذه مجموعة متوسطة من المنافذ، ولكن هذا يجب أن يكون كافيًا لمعظم اللاعبين.

الداخلية الدنيوية

داخل النظام، ستجد الأجزاء الداخلية لسطح المكتب القياسي ذو البرج المتوسط ​​والموجه نحو المستهلك. كل شيء في المكان الذي تتوقعه تمامًا، ولا يوجد شيء فريد أو مبتكر في المقصورة الداخلية.

هذه مقايضة. التصميم الداخلي القياسي مثل هذا يجعل خدمة Erazer وترقيته أمرًا بسيطًا لكل من المتحمسين المخضرمين والمبتدئين على حدٍ سواء. وبصرف النظر عن شريط تقوية الهيكل الذي يمتد عبر النصف السفلي من الخارج (وهو أمر سهل تمت إزالته عن طريق إخراج برغيين)، كل ما تعلمته من مشاريع الحوسبة اليدوية السابقة ينطبق هنا.

ومع ذلك، لا يوجد أيضًا أي شيء هنا يجعل عملك أسهل، أو يساعد في إمكانية ترقية جهاز X510. إن فتحات محرك الأقراص الثابتة لا تحتاج إلى أدوات، لكن البلاستيك المستخدم فيها رخيص، ويبدو أنها يمكن أن تنكسر في أي لحظة. هناك مساحة لا بأس بها لبطاقة فيديو طويلة، ولكن تعزيز الهيكل قد يعيق البطاقات السميكة بشكل خاص. بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم حاملي التبريد لمراوح مقاس 80 مم بدلاً من الحجم الأكثر شيوعًا مقاس 120 مم. وهذا يحد من خيارات الترقية، ويخرج معظم مبردات وحدة المعالجة المركزية السائلة من المعادلة.

قد يكون هناك عذر واحد فقط من هذه العيوب، ولكنها معًا تعزز اعتقادنا بأن جهاز X510 هو مجرد جهاز كمبيوتر منزلي تم إعادة تصميمه وليس جهازًا مصممًا للألعاب من الألف إلى الياء. قد يشعر المشترون الذين يأملون في تحسين الأداء من خلال الترقيات في المستقبل بخيبة أمل بسبب القيود التي يفرضها هيكل Erazer.

أداء

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا بمعالج Intel Core i7-4770K رباعي النواة وذاكرة DDR3 سعة 16 جيجابايت كبشوبطاقة فيديو Nvidia GTX 760. تشتمل Lenovo أيضًا على زر رفع تردد التشغيل بلمسة واحدة والذي تم تصميمه لتحسين الأداء بأقل جهد. ولاختبارها، أجرينا جميع اختبارات أداء المعالج لدينا مع إيقاف تشغيل هذه الميزة، ثم قمنا بتشغيلها مرة أخرى، بدءًا من الاختبار الحسابي لـ SiSoft.

في هذا الاختبار، يقف Erazer جيدًا مقارنةً بأجهزة الكمبيوتر ذات الأسعار المعقولة من Digital Storm وMaingear، وكلاهما حصل على درجات أقل بكثير. وفقا لنتائج الاختبار، رفع تردد التشغيل دفعة ملحوظة في هذا المعيار.

ومع ذلك، لم ينتقل ذلك إلى 7-Zip، حيث سجل Erazer 21,241 نقطة مع إيقاف تشغيل سرعة التشغيل، لكنه سجل 20,060 نقطة مع تشغيل رفع تردد التشغيل.

صحيح؛ تشغيل الميزة مخفض أداء. ومع ذلك، فإن جهاز لينوفو يتفوق على العاصفة الرقمية فانكويش II درجة 15,841، و ماينجير فيبي النتيجة 19,902. كان أداء ميزة رفع تردد التشغيل ضعيفًا أيضًا في Geekbench، حيث حصلنا على درجة متعددة النواة تبلغ 13,124 مع إيقاف تشغيلها، ولكن حصلنا على درجة أقل تبلغ 12,709 مع إيقاف تشغيلها. ومع ذلك، أكدت عمليات الاختبار المتعددة أن الاختبار الحسابي لـ SiSoft يكون أسرع عند تشغيل رفع تردد التشغيل. لا يعتمد اختبار SiSoft على سلاسل عمليات متعددة، لذا فإن ما تخبرنا به هذه البيانات هو أن Lenovo يعمل بلمسة واحدة تعمل عملية رفع تردد التشغيل بشكل جيد إذا لم يقم البرنامج بتحميل جميع النوى بشكل كامل، ولكنه يعمل بشكل سيئ إذا كانت جميع النوى تواجه مشكلة كبيرة حمولة.

سجل HDTune، وهو معيار محرك الأقراص الثابتة الخاص بنا، متوسط ​​سرعة قراءة تبلغ 147 ميجابايت في الثانية (MBps) من محرك الأقراص الثابتة Erazer الذي تبلغ سعته 2 تيرابايت. متوسط ​​أوقات الوصول إلى 14.7 مللي ثانية (ملي ثانية). كلتا النتيجتين متواضعتان، لكنهما محترمتان بالنسبة لسطح المكتب المزود بمحرك ميكانيكي ضخم بدلاً من وحدة الحالة الصلبة الأسرع (والأصغر).

كل هذا الحديث عن المعالج والقرص الصلب مهم، لكن ماذا عن بطاقة الرسوميات؟ هل يستطيع Nvidia GTX 760 الخاص بهذا النظام مواكبة المنافسة؟ قم بإلقاء نظرة على نتائج برنامج 3DMark بنفسك.

على الرغم من أن كل من Vanquish II وVybe متخلفان كثيرًا في معايير المعالجات، إلا أنهما يلحقان بـ Erazer في أداء الرسومات. لقد ارتكبت شركة Lenovo الخطأ الكلاسيكي المتمثل في الإفراط في استخدام المعالج وذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، مع إيلاء القليل من الاهتمام لبطاقة الفيديو. تبدو وحدة المعالجة المركزية Core i7-4770K الخاصة بجهاز Lenovo Erazer X510 رائعة في ورقة المواصفات، ولكنها لا تستطيع تشغيل الألعاب بسرعة بمفردها.

أداء الألعاب في العالم الحقيقي

لا تبدو نتائج برنامج 3DMark الخاص بجهاز X510 جيدة بالنسبة لـ Erazer، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن أداءه سيكون سيئًا في الألعاب الواقعية.

لقياس كيفية تعامل Lenovo مع الألعاب الفعلية، قمنا بتحميل مجموعة الاختبار المعتادة الخاصة بنا من Total War: Rome II وBattlefield 4 وLeague of Legends. تم اختبار جميع الألعاب بدقة 1080 بكسل.

الحرب الشاملة: روما الثانية

ربما تكون هذه اللعبة هي الأكثر اعتمادًا على وحدة المعالجة المركزية في المجموعة، لذا فهي تمنح Intel Core i7-4770K من Lenovo فرصة للتألق. قمنا بقياس متوسط ​​67 إطارًا في الثانية، بحد أقصى 101، وبحد أدنى 52 ​​بتفاصيل متوسطة. أدى رفع التفاصيل إلى Extreme إلى خفض المتوسط ​​إلى 52 إطارًا في الثانية، بحد أقصى 66، وحد أدنى 44.

هذا ليس سيئًا، لكنه بالكاد يتفوق على Digital Storm Vanquish II الأقل تكلفة، ويأتي خلف Maingear Vybe. حصل الأخير على 74 إطارًا في الثانية بأقصى قدر من التفاصيل. من المؤكد أن Vybe أغلى ثمناً، لكن نتائج Erazer الجيدة في لعبة تفضل تكوينها لا تبشر بالخير بالنسبة إلى Battlefield 4.

ميدان المعركة 4

أحدث لعبة إطلاق نار من DICE هي عكس لعبة Rome II؛ فهو يعتمد بشكل كبير على بطاقة الفيديو الخاصة بالنظام. إن Erazer’s GTX 760، على الرغم من أنه ليس بطيئًا، تمكن فقط من إدارة متوسط ​​125 إطارًا في الثانية بتفاصيل متوسطة، بحد أقصى 145، وحد أدنى 103. انخفض هذا بشكل كبير إلى متوسط ​​55 إطارًا في الثانية بتفاصيل Ultra، بحد أقصى 71، وحد أدنى 44.

حتى Vanquish II الأقل تكلفة هو أسرع، حيث يصل متوسطه إلى 67 إطارًا في الثانية عند Ultra، ويتفوق Vybe على Erazer بمتوسط ​​81 إطارًا في الثانية عند Ultra. تعتبر Battlefield 4 ممتعة للغاية على هذا الجهاز حتى بتفاصيلها الفائقة، ولكن هذه النتائج ليست رائعة نظرًا لسعر Lenovo X510.

دوري الأساطير

لقد انتهينا من مجموعة الاختبارات الخاصة بنا مع League of Legends، لعبة الكمبيوتر الأكثر شعبية في العالم. لم يكن من المستغرب أن يتفوق جهاز Erazer في ذلك، حيث قدم متوسط ​​284 إطارًا في الثانية بتفاصيل متوسطة، بحد أقصى 334، وحد أدنى 198. أدى رفع التفاصيل إلى "عالي جدًا" إلى خفض المتوسط ​​إلى 197 إطارًا في الثانية، بحد أقصى 317، وحد أدنى 131.

هذا في الواقع يتفوق على Vanquish II، الذي بلغ متوسطه 147 إطارًا في الثانية فقط عند مستوى مرتفع جدًا، ولكنه يتخلف عن Vybe، الذي بلغ 213 إطارًا في الثانية في نفس الإعداد. ومع ذلك، يمكن لأي من هذه الأنظمة التعامل مع League of Legends مع توفير الكثير من الجهد.

لوحة مفاتيح مبهرة

تعد الأجهزة الطرفية المجمعة موضوعًا صعبًا في عالم الألعاب. لا تقدمها معظم الشركات لأنه من الصعب تقديم لوحة مفاتيح وماوس لائقين كجزء من ذلك الحزمة دون تضخيم السعر، ومعظم اللاعبين لديهم بالفعل زوج من الأجهزة الطرفية التي يستمتعون بها استخدام.

يعد كل من الماوس ولوحة المفاتيح المجمعين في Erazer ممتازين، وقد يجعلك تتخلى عن معداتك الحالية. توفر لوحة مفاتيح الألعاب الكبيرة مساحة كبيرة، وإحساسًا قويًا بالمفاتيح، وإضاءة خلفية، ومسندًا مريحًا لراحة اليد. لا، إنها ليست ميكانيكية، لكنها لا تزال رائعة للألعاب.

أما الفأرة التي تستخدم مستشعر الليزر فهي أفضل. إنه يوفر إجمالي ستة أزرار، وإضاءة LED دقيقة، وعجلة تمرير ذات قبضة جيدة رائعة للتبديل بين الأسلحة في ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول. تشتمل Lenovo أيضًا على أوزان يمكن استخدامها لضبط ثقل الماوس حسب رغبتك.

هادئ وفعال

لقد اعتقدنا أن مراوح Erazer الصغيرة قد تدور بسرعة كافية لتوليد تبريد كافٍ، ولكن في الحقيقة، الأجهزة الموجودة داخل هذا النظام ليست غريبة بما يكفي لتبرير هذا الجهد. تدور المراوح بتكاسل في وضع الخمول، وتولد 40.9 ديسيبل فقط من الضوضاء. ويزداد ذلك إلى 46 ديسيبل فقط عند التحميل الكامل، مما يجعل هذا الكمبيوتر الشخصي الأكثر هدوءًا للألعاب الذي قمنا بمراجعته منذ Falcon Northwest Talon.

يعد استهلاك الطاقة متواضعًا أيضًا، حيث يبلغ 51.7 واط في وضع الخمول، ولا يزيد عن 246 واط عند التحميل. تكشف اختباراتنا لميزة رفع تردد التشغيل أنها يمكن أن تضيف ما يصل إلى 20 واط من السحب في حمل العمل المعتمد على المعالج، ولكنها لا تضيف أكثر من ثلاثة واط في الألعاب، ولا تضيف أي سحب إضافي في وضع الخمول.

ضمان

يأتي جهاز X510 مزودًا بضمان لمدة عام من شركة Lenovo ضد عيوب الشركة المصنعة. يتم تضمين الشحن طوال مدة الضمان، وهو أفضل مما يديره بعض شركات البناء الصغيرة. ومع ذلك، لا تقدم Lenovo إضافات مثل الدعم مدى الحياة، أو عدم وجود ترقيات لتكلفة العمالة. يقدم المنافسون أيضًا في بعض الأحيان ضمانًا لمدة عامين أو ثلاثة أعوام كعرض خاص.

خاتمة

يعد Lenovo Erazer X510 مثالًا رائعًا على السبب الذي يجعل العلامات التجارية الكبرى نادرًا ما تجتذب اللاعبين، حتى عندما تقدم أجهزة بأسعار معقولة ومجهزة تجهيزًا جيدًا. بدلاً من بناء منتج فريد من الألف إلى الياء، أعادت الشركة استخدام عظام أجهزة الكمبيوتر المنزلية ذات الأسعار المعقولة، وعززت الأجهزة، وانتهى الأمر. هذا لا يقطعها.

يعد اللاعبون من أكثر المتسوقين المطلعين على أجهزة الكمبيوتر الشخصية الذين ستقابلهم. يعلم معظمهم أن كميات كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لن تعمل على تحسين الألعاب، وأن إمكانية الترقية مهمة، وأن بطاقة الفيديو يجب أن تكون نجمة العرض. لينوفو X510 يقصر.

هل Erazer ذو قيمة جيدة؟ اعتمادًا على السعر الذي يتم بيعه به – ويبدو أن السعر يختلف كثيرًا – ربما. يصل سعر وحدة المراجعة لدينا حاليًا إلى حوالي 1300 دولار، وهو ما يزيد بعدة مئات عن Vanquish II، وأقل بعدة مئات من Maingear Vybe في التكوينات التي اختبرناها. على الرغم من أنها ليست صفقة واضحة، إلا أن جهاز X510 سريع بما يكفي بالنسبة للسعر، ويحقق نتائج جيدة بشكل خاص في معايير وحدة المعالجة المركزية.

ومع ذلك، فإن العلامات التجارية المتخصصة هي الخيار الأفضل. تقدم شركات مثل Digital Storm وMaingear ذاكرة وصول عشوائي أقل ومعالجات أبطأ بالنسبة للسعر. هذا فقط لأنهم يضعون أموالك في جميع المكونات المهمة. اللاعبون يشترون أجهزة كمبيوتر الألعاب للعب الألعاب، وفي تلك الساحة الحاسمة، يتعثر جهاز X510.

الارتفاعات

• قضية صغيرة
• أداء قوي للمعالج
• ملحقات كبيرة

أدنى مستوياتها

• الخلط بين التصميم الخارجي
• لم يتم تحسين التصميم الداخلي للترقيات
• رفع تردد التشغيل بلمسة واحدة له قيمة مشكوك فيها
• يمكن أن يكون الأداء ثلاثي الأبعاد أفضل

توصيات المحررين

• يريد Newegg منك أن تثق في ChatGPT لمراجعات المنتجات
• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب: منصات ألعاب قوية تبدأ من 520 دولارًا
• يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد
• جهاز Predator Orion X الجديد من شركة Acer هو جهاز سطح مكتب RTX 4090 قد أشتريه بالفعل