الحدود التالية يمكن أن تكون في متناول اليد. شركة هولندية خاصة أعلن مؤخرا نباتاتها لاستعمار المريخ، وتحويل الكوكب الأحمر إلى مجتمع بديل للبشر. إنها خطة جريئة، وتأتي في نفس الوقت المزيد والمزيد من شركات القطاع الخاص يطلقون جهودهم المجرية الخاصة. على الرغم من الاهتمام الذي لا يمكن إنكاره - وربما الصدمة - بهذه الخطط، كان علينا أن نتساءل ما إذا كان استعمار المريخ يصب في مصلحتنا (ومصلحة الأرض) أم لا.
مولي |
لعدة أسباب، نعم، يجب على البشر استعمار المريخ. بادئ ذي بدء، لا يبدو الأمر كما لو أننا نرسل البشر إلى الفضاء دون إعداد أو تخطيط؛ إنها فكرة تدريجية. تذهب المركبات الجوالة، ثم يذهب اثنان من رواد الفضاء، ثم المزيد من رواد الفضاء، حتى يتم بناء بيئة معيشية مناسبة للناس. لا تتضمن هذه الخطة نقل جزء كبير من الحضارة إلى المريخ (بحلول عام 2033، يريد Mars One أن يكون لديه 20 حضارة رواد الفضاء الذين يعيشون هناك)، يتعلق الأمر بوضع الأساس لمستقبل يحتاج إلى دمج الحياة البدائل.
مقاطع الفيديو الموصى بها
هل تبدو فكرة الانتقال إلى الفضاء مخيفة؟ بالتأكيد! هل تعرف ما هو الشيء المخيف أيضًا؟ ماذا يحدث لهذا الكوكب. قد يبدو الاكتظاظ السكاني وندرة الموارد بمثابة حديث هيبي عن العصر الجديد، لكنهما يشكلان تهديدات حقيقية. تشير التوقعات الأخيرة إلى أن عدد السكان قد يصل إلى 10 مليارات نسمة بحلول عام 2050 (وهو العام الذي ومن المتوقع أن يكون هناك أكثر من 300 مليون شخص يعانون من الجوع المزمن) و15 مليار نسمة 2100. وقد قال الباحثون مراراً وتكراراً إننا سوف نفاد الأرض والغذاء والماء. وما لم تتمكن من إعادة تجهيز العالم لتوزيع الدخل والموارد بشكل أفضل (وهي معركة خاسرة، ففجوة الثروة آخذة في الاتساع بسرعة)، فأنت بحاجة إلى حل آخر.
متعلق ب
- عاشت في موطن محاكاة المريخ لمدة أربعة أشهر. وهنا ما تعلمته
- حتى على المريخ، تحتاج المركبة الفضائية كيوريوسيتي إلى غسل يديها
- تقوم مروحية المريخ التابعة لناسا بتدوير الشفرات للمرة الأخيرة قبل الإطلاق
سواء أعجبك ذلك أم لا، سيكون هذا هو الفضاء في النهاية. قال ستيفن هوكينج مؤخرًا إن الجنس البشري ليس له مستقبل ما لم نذهب إلى الفضاء – لنكون أكثر محددة: "لا أعتقد أن الجنس البشري سيبقى على قيد الحياة خلال الألف عام القادمة ما لم ننتشر في العالم فضاء."
أندرو |
أنت على حق تمامًا: سيأتي اليوم الذي لن تتمكن فيه الأرض من الحفاظ على الحياة. لكن ذلك اليوم قد يكون بعد مليارات السنين من الآن، بغض النظر عما يقوله الدكتور هوكينج عنه. ولهذا السبب، أعتقد أنه من غير الحكمة أن نتخلى عن كوكبنا من خلال ضخ الطاقة والمال والموارد الفكرية للفرار إلى كوكب آخر.
إذا بدأت البشرية في وضع النجوم نصب أعينها، بدلًا من أن نضطر إلى تنظيف الفوضى التي أحدثناها هنا على الأرض، فإن موطننا – مكان تطورنا وأصلنا – لن يحظى بأي فرصة. قد يكون الانحباس الحراري العالمي أمراً لا رجعة فيه بالفعل، ولكن لا يزال هناك الكثير مما يمكننا القيام به كبشر لإعادة كوكبنا إلى مكان صالح للسكن لآلاف السنين القادمة.
أنا لا أحاول أن أشير إلى أن جميع الموارد سوف تتحول فجأة من حل المشاكل هنا على الأرض إلى استعمار المريخ، فقط أن عقلية الإنسانية يمكن أن تجعلنا نشطب كوكبنا الأصلي بنفس الطريقة التي يشطب بها نجوم الروك الفنادق غرف.
وبطبيعة الحال، كل هذا يفترض أن استعمار المريخ أمر ممكن. إذا لم نتمكن من معرفة كيفية حل المشكلات المتعلقة بكوكبنا، الذي يتمتع بالفعل (في الغالب) بغلاف جوي صالح للسكن، إذًا كيف يمكننا التعامل مع المهمة الضخمة المتمثلة في إعادة تأهيل كوكب ميت لا يحتوي على أكسجين ولا ماء ولا مغناطيسية؟ مجال؟
ولكن هذا خارج عن الموضوع. كل ما أقوله هو: إذا كنا مبدعين بما فيه الكفاية لإنشاء كوكب صالح للعيش من كوكب ميت، فيمكننا معرفة كيفية الحفاظ على كوكب حي على قيد الحياة.
مولي |
بادئ ذي بدء، لم يقل أحد أي شيء عن التخلي عن الأرض. دعونا نحصل على منظور بسيط هنا: عمر الأرض 4.5 مليار سنة. ولم يصعد الرجل الأول إلى الفضاء إلا في عام 1961. لذا، إذا بدأنا جهود الاستعمار الآن - والآن، مرة أخرى، أعني أن يكون لدينا حفنة من رواد الفضاء على المريخ بحلول 2033 - قد تكون لدينا بالفعل فرصة للتوصل إلى ترتيبات معيشية جذابة وقابلة للتطبيق خلال الـ 100-200 القادمة سنين.
إذا تمكنت بطريقة أو بأخرى من إقناعي بأن هناك طريقة مجدية لإصلاح "عقلية" الإنسانية، فأنا أفترض أنني أستطيع أن أفهم وجهة نظرك المتمثلة في أننا ربما نقفز من السفينة مبكرًا بعض الشيء. هذا هو الأمر بالرغم من ذلك: أعتقد أنك مخطئ. إن الطريقة التي نعيش بها ونستخدم بها الموارد اليوم ليست عرضًا خارجيًا أو اتجاهًا حاليًا، بل هي نمط. لقد كنا على هذا الطريق لفترة طويلة جدًا. في الوقت الحالي، تعمل مستويات الاستهلاك في العالم عند مستوى غير مستدام: فنحن نستخدم الموارد بشكل أسرع من قدرة الكوكب على خلقها. وفي الوقت نفسه، فإننا نسبب ضغوطًا هائلة على بيئتنا. وكل ذلك مع اتساع الفجوة بين من يملكون ومن لا يملكون، وهو ما له الكثير من التأثيرات على معدلات الاكتظاظ السكاني، والاكتظاظ، وسوء التغذية. إنها دورة مريضة حقًا كانت في طور الإعداد لفترة طويلة جدًا، وسوف يستغرق الأمر شيئًا أكبر من "تغيير عقليتنا" لتعويض الأضرار.
هل تعرف ما هو النهج المبتكر للتعامل مع هذا؟ استعمار الفضاء، شيء تحدثنا عنه لفترة طويلة ولكننا لم نلتزم به.
إن القول بأننا نبتكر طرقًا لمواصلة العيش هنا ليس حجة كبيرة، لأنك أ) تعيش في بلد متقدم حيث ظروف معيشتك من المحتمل أنها تفاقمت قليلاً (التلوث، وأسعار الغاز) ولكن لا شيء مثير - ليس مثل فقدان المساحة المادية في الهند الذي لقد عانى المواطنون هناك على أساس سنوي، أو السحابة السامة الدائمة التي تشكلت فوق جنوب شرق آسيا... و ب) لأن كل شيء نسبي. بالتأكيد، نحن نعيش الآن، ولكن بدرجات أسوأ مما كانت عليه من قبل، وهذا منحدر لا أريد أن أكون بالقرب منه لرؤية قاعه.
أندرو |
لقد اعترفت بالفعل بأن استعمار الفضاء فكرة تستحق الاستكشاف إلى أقصى حد تسمح به قدراتنا. ولكن هناك أشياء كثيرة خاطئة بشكل أساسي في حجتك بحيث يصعب الاتفاق مع أي شيء آخر.
أولًا، موقفك الانهزامي تجاه الحياة المستدامة على الأرض هو بالضبط المشكلة التي أعتقد أنها ستحدث تصبح منتشرة على نطاق واسع إذا تم إدخال رحلات الفضاء فجأة إلى المحادثة البشرية كحل لمشاكلنا الزمنية الويلات. من الواضح أنك قد تخليت بالفعل عن حل المشاكل التي نعاني منها جميعا، وليس فقط تلك الموجودة في الدول النامية. إن مشاكلهم هي مشاكلنا، فيما يتعلق بالانحباس الحراري العالمي، سواء أدرك النخب الملتزمون من أمثالي ذلك أم لا. تقول "ابتكار طرق لمواصلة العيش هنا" بازدراء واضح على شفتيك. لكننا نعيش هنا، وأود أن أعرف أن البشرية يمكن أن تستمر في العيش هنا حتى تنفجر الشمس في غضون بضعة مليارات من السنين من الآن. (والتي، بالمناسبة، ستكون مشكلة كبيرة على المريخ كما هي الحال هنا).
وبقدر ما يتعلق الأمر "بالفقراء" في الهند وجنوب شرق آسيا الذين تشعرون بالتعاطف معهم، فإن الرحلات الفضائية لن تكون بمثابة خلاص لهم. في الواقع، كلما قلت أموالك، قلت فرصة وصولك أنت أو أحفادك إلى كوكب آخر. يعد السفر إلى الفضاء مسعى مكلفًا للغاية، ولن يبدأوا في شحن هذه الكميات إلى المريخ فحسب.
علاوة على ذلك، فإن حقيقة أنني (وأنت أيضًا) نعيش في أغنى دولة في تاريخ العالم لا تتعارض مع حجتي؛ بل على العكس من ذلك، نحن من يحتاج إلى قيادة المسيرة نحو أنماط حياة مستدامة وسليمة بيئيا. نحن في الولايات المتحدة نستخدم كمية من النفط كل عام تعادل ما يستهلكه المستخدمون الخمسة الأكثر عطشاً للنفط مجتمعين - وهي مجموعة تضم قوى صناعية مثل الصين والبرازيل. (دولتان تدمران الأرض أيضًا).
وكما قلت من قبل، فإن استعمار المريخ هدف جيد - وآمل أن يتمكن القطاع الخاص من تحويل ذلك إلى حقيقة في أقل من 100 عام. لكن ما آمل ألا يفعلوه هو الإعلان عن الهروب من الأرض كبديل لإصلاحها.
مولي |
يبدو القفز إلى "الهروب من الأرض" رجعيًا بشكل لا يصدق: فمجرد أن الخيار بدأ في دخول حدود الواقع لا يعني أننا جميعًا نركض نحو التلال (المريخ). في الواقع، لا أتخيل أن الكثير من الناس مهتمون بمغادرة كوكبنا ليعيشوا عالمًا جديدًا. إنه ليس خيارًا جذابًا تمامًا، حيث نترك كل الكماليات التي جمعناها هنا لمحطة فضائية. أول سكان هذه البيئة يتطلعون إلى خفض المستوى.
ولهذا السبب نحتاج إلى غرس بعض التفاؤل في هذا المشروع. نحن غريزيًا نخاف من المجهول، والذي يبدو أن الكثير من عدائكم لاستعمار المريخ يأتي منه. أنا آسف يا أندرو، أعلم أنه سيتعين عليك التخلي عن نمط الحياة الذي اعتدت عليه إذا كنت تعيش في محطة المريخ الفضائية، لكن ليس عليك أن تغضب من ذلك إلى هذا الحد.
لم يكن الموقف العام تجاه Mars One سوى "حسنًا، سجلني!" لقد كانت متشككة – كما جرت العادة مع استعمار الفضاء – في أحسن الأحوال. وإذا أعطينا الأمر نوعًا من "حسنًا، ربما في غضون المائة عام القادمة أو نحو ذلك يمكننا القيام بذلك..." فإننا ببساطة نمرر المسؤولية إلى الجيل التالي - مرة أخرى.
لماذا لا يكون نقل جزء من سكان الأرض جزءًا من الحل؟ لا أحد يشير إلى أن هذا هو مجمل الخطة، لكنه بالتأكيد جزء إضافي منها. ولكن لا يمكن أن يكون الأمر كذلك حتى نبدأ فعليًا في القيام بذلك، ونعم، هذا يعني بعض الأشخاص (مرة أخرى، الروبوتات، إذن سيتعين على رواد الفضاء، ثم المواطنين) أن يكونوا جزءًا من الجهد وأن يعيشوا في مساحة المريخ المقترحة محطة. ويرأس القطاع الخاص كل هذا حاليًا، وهو ما أصبح عليه استكشاف الفضاء بشكل متزايد هذه الأيام، وبالتالي فإن مسألة إعادة تخصيص الأموال العامة لهذه القضية هي موضع نقاش حاليًا.
من السهل حقًا إبقاء استعمار الفضاء ليس أكثر من مجرد فكرة لأطول فترة ممكنة، ولكن إذا فعلنا ذلك كنا قادرين على البدء في اتخاذ الإجراءات، يمكننا في نفس الوقت محاولة إصلاح هذا الكوكب أثناء الزراعة آخر.
أندرو |
ربما لم أكن واضحا: أنا لست معارضا لفكرة استعمار المريخ، أو أي نوع من السفر إلى الفضاء، بغض النظر عن مصدر الأموال. وأنا أوافق على أن هذا يجب أن يكون جزءًا من الطريقة التي نخفف بها الأرض من عبء الإنسانية - على الأقل، إنه خيار يستحق الاستكشاف على أكمل وجه. إن "مارس وان" هي خطة طموحة (وهذا هو السبب الرئيسي للشكوك)، لكنني أشيد بغرابتها وشجاعتها. وهذا ما نحتاجه لدفع الإنسانية إلى الأمام.
كل ما أقوله هو أننا كشعب نحتاج إلى الإلهام الآن. يبدو أن كل شيء ينهار من حولنا. إن الرأسمالية - أساس العالم الحديث - ليست أكثر من مجرد صفيحة تكتونية تتحرك باستمرار تحت أقدامنا. وفي الوقت نفسه، قمنا بإساءة استخدام كوكبنا إلى درجة أنه بدأ يقاوم الحرارة والمد والجزر المرتفعة. أدرك أنني قد أكون مخطئًا، لكن حدسي يخبرني أنه إذا أصبح احتمال استعمار الفضاء حقيقة بعيدة - ولكن يمكن تصورها - فيجب علينا أن نتخلف عن كل الناس إن الجهود المبذولة لعكس نمطنا العشوائي من الدمار البيئي والاكتظاظ السكاني سوف تفكر ببساطة في "حل المشكلة"، ولن تقوم أبدًا بإجراء التغييرات التي يحتاجها كل شخص على وجه الأرض بشدة. يصنع.
أنت تقول إن هذا لن يحدث، وأن استعمار المريخ لن يكون له مثل هذا التأثير الجذري على نفسيتنا الجماعية. وربما أنت على حق. ولكني أشك في ذلك.
توصيات المحررين
- صوت العلم: لماذا الصوت هو الحدود التالية في استكشاف المريخ
- تقوم وكالة ناسا بتشغيل عربتها الجوالة Mars Curiosity من المكاتب المنزلية للعمال
- مروحية المريخ متصلة بمركبة بيرسيفيرانس روفر قبل الإطلاق
- سيتم نقل 11 مليون اسم إلى المريخ على متن مركبة ناسا المثابرة
- شاهد التضاريس الغريبة والجميلة لطبقات كوكب المريخ Juventae Chasma
