تعد Intel Arc Alchemist A380 أول بطاقة رسومات لسطح المكتب من Intel في المجموعة، واعتبارًا من اليوم، بدأت المراجعات الأولى لوحدة معالجة الرسومات في الظهور مع رفع الحظر. لسوء الحظ، فإن النظرة الأولى على Intel Arc لا تبشر بالخير بالنسبة للبطاقة.
وفقًا للمراجعات المبكرة، فإن معالج Intel A380 يكافح من أجل المنافسة حتى ضد معظم وحدات معالجة الرسوميات المنخفضة الجودة التي تصنعها AMD وNvidia.
بعد سلسلة من التسريبات المبكرة، ظهرت Intel Arc A380 في مقطع فيديو نشره Shenmedounengce على Bilibili. النموذج المعني هو في الواقع نسخة مخصصة من البطاقة، Gunnir A380 Photon. إنه يختلف قليلاً عن الإصدار الأساسي من Intel Arc - فهو يأتي مزودًا بمروحتين وسرعة ساعة أعلى قليلاً تبلغ 2450 ميجا هرتز.
متعلق ب
- كل ما تحتاج لمعرفته حول شراء وحدة معالجة الرسومات في عام 2023
- لهذا السبب يجب عليك أخيرًا التخلص من Nvidia وشراء وحدة معالجة الرسومات AMD
- تسمح AMD لـ Nvidia بالفوز، وعليها أن تكثف جهودها قبل فوات الأوان
يتميز A380 بوحدة معالجة الرسومات ACM-G11 الكاملة ويأتي مزودًا بـ 8 Xe-Cores بالإضافة إلى ذاكرة GDDR6 بسعة 6 جيجابايت وناقل ذاكرة 96 بت. على الرغم من أن وحدة معالجة الرسومات تستخدم وحدات Samsung بسرعة 16 جيجابت في الثانية، إلا أن ذاكرة هذا الطراز مهيأة بسرعة 15.5 جيجابت في الثانية، وهو أقل من الإصدار الذي توفره شركة Intel. حتى الآن، هذا هو التصميم المخصص الوحيد لوحدة معالجة الرسومات التي رأيناها.
مقاطع الفيديو الموصى بها
لغرض الاختبار، قام المراجع بربط جهاز Arc A380 بمعالج Intel Alder Lake Core i5-12400 واللوحة الأم B660 وDD4 كبش. تم اختبار وحدة معالجة الرسومات في معايير اصطناعية على برنامج 3DMark TimeSpy وPort Royal، ولكن تم اختبارها أيضًا في بيئات الألعاب الواقعية. في كلتا الحالتين، تمت مقارنتها بعروض المبتدئين من Nvidia وAMD، بما في ذلك GeForce GTX 1650 وRTX 3050 وRadeon RX 6400 بالإضافة إلى 6500 XT. هذه هي بالفعل وحدات معالجة الرسومات التي يمكن لشركة Intel أن تأمل في منافستها مع A380، ولكن لسوء الحظ، يبدو أن البطاقة غير كافية.
سارت المعايير الاصطناعية بشكل جيد بما فيه الكفاية بالنسبة لطائرة A380. لقد أثبت أنه أسرع من RX 6400/6500 XT وGTX 1650. ومع ذلك، فقد تفوقت بطاقة RTX 3050 من Nvidia في كل من Port Royal وTime Spy، وفي الأولى، كان الفرق هائلًا - RTX 3500 أسرع 3.7 مرة من A380. الفرق بين البطاقتين أصغر بكثير في اختبار TimeSpy.
كل شيء ينحدر من هناك عندما ننتقل إلى اختبارات الألعاب الفعلية. قامت شركة Shenmedounengce باختبار وحدة معالجة الرسومات في ليج أوف ليجيندز، ببجي، تومب رايدر، فورزا هورايزون 5، جي تي إيه 5، و ريد ديد الفداء الثاني. في كل واحدة من هذه الألعاب، تفوق أداء Intel Arc A380 على كل من AMD وNvidia عند اللعب بدقة 1080 بكسل. وعلى الجانب العلوي، اقتربت طائرة A380 كثيرًا من الفوز في بعض المباريات.
لقد كان Intel Arc Alchemist يمر بوقت عصيب للغاية. في الآونة الأخيرة، كانت ادعاءات إنتل بشأن أداء وحدة معالجة الرسومات فحصها عن كثبويبدو أننا قد نحتاج إلى خفض توقعاتنا فيما يتعلق بنوع براعة الألعاب التي يمكن أن نتوقعها من Intel Arc. ال إطلاق متدرج من وحدة معالجة الرسومات، والتي لا تتوفر حاليًا إلا في الصين في أجهزة الكمبيوتر الشخصية مسبقة الصنع، لا تساعدها أيضًا على التألق.
بالطبع، قد يكون هناك أمل حتى الآن في Intel Arc. ربما تؤدي التحسينات الإضافية لبرنامج التشغيل إلى زيادة الأداء، ومع مرور الوقت وإصدار الطراز A770 الرائد، قد تصبح Intel قادرة على المنافسة. في الوضع الحالي، من المرجح أن تواجه إنتل صعوبة في الفوز على العديد من المستخدمين، مع الأخذ في الاعتبار أن خيارات مستوى الدخول من AMD وNvidia متاحة الآن بسهولة، و أسعارها تقترب من مشروع تجديد نظم الإدارة.
توصيات المحررين
- لقد قمت بمراجعة كل وحدة معالجة رسومات في العامين الماضيين، وهذه هي الوحدات الوحيدة التي يجب عليك شراؤها
- قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
- قد تطلق AMD قريبًا وحدة معالجة رسومات جديدة، ولكنها ربما ليست تلك التي تعتقدها
- نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
- إن استراتيجية التسعير الفاحشة التي تتبعها Nvidia هي بالضبط سبب حاجتنا إلى AMD وIntel
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
