مراجعة فوجي فيلم X-A7

المراجعة العملية لـ Fujifilm X-A7: لعبة كلاسيكية في عالم حديث

مشروع تجديد نظم الإدارة $700.00

"سوف تقوم بتفقد X-A7 بسبب شاشته الكبيرة التي تعمل باللمس، ولكن ستبقى مع تصميمه الكلاسيكي."

الايجابيات

• تصميم عظيم
• شاشة لمس كبيرة وعالية الدقة
• تحسين التركيز التلقائي بشكل كبير
• ضوابط قوية
• فيديو بدقة 4K/30p و24p

سلبيات

• واجهة اللمس تحتاج إلى العمل
• لا يوجد استقرار داخلي

ال فوجي فيلم X-A7 يشعر بأنه عالق بين عالمين. تحاول شركة Fujifilm تحقيق التوازن بين جاذبية المدرسة القديمة والراحة الحديثة، وهذا أمر صعب بعض الشيء. من ناحية، هذه كاميرا بدون مرآة مزودة بمستشعر APS-C جيد جدًا بدقة 24 ميجابكسل، وأدوات تحكم مادية رائعة، وبالطبع التوافق مع مجموعة عدسات XF الممتازة من Fujifilm.

ومن ناحية أخرى، تحاول جذب مصوري الهاتف المحتملين باستخدام شاشة لمس كبيرة مقاس 3.5 بوصة وبعض أوضاع التصوير الإبداعية المضمنة.

إنه لا ينجح تمامًا في أي منهما. أنا موافق على ذلك، ولكن قد لا تكون كذلك، اعتمادًا على ما تريده من الكاميرا.

كمستوى الدخول كاميرا بدون مرآة، X-A7 رائع. إنه يدور حول X-A5 بفضل نظام التركيز التلقائي الأفضل والمحسن 4K وضعية الفيديو. إذا كنت بحاجة إلى كاميرا جيدة للسفر والصور العائلية، فهذا خيار قوي.

شاشة ممتازة، وضوابط اللمس موافق

مع عدم وجود محدد منظر مدمج، ستعتمد على شاشة LCD المفصلية بالكامل في X-A7 لتأطير لقطاتك. ولحسن الحظ، فهي واحدة من الأفضل على الإطلاق في أي كاميرا في هذه الفئة. فهي ليست كبيرة الحجم فحسب، حيث يبلغ قطرها 3.5 بوصة، ولكنها تتميز أيضًا بدقة تبلغ 2.7 مليون بكسل. يعد هذا وحده ميزة رائعة في كاميرا بقيمة 700 دولار (وهذا مع مجموعة عدسات XC مقاس 15-45 مم f/3.5-5.6، انتبه).

ولكن هناك مشكلة مع هذه الشاشة الضخمة. نظرًا للقيود المفروضة على حجم الكاميرا، لا يوجد ببساطة مكان لشاشة قياسية 3:2 بحجم 3.5 بوصة. وبالتالي فإن شاشة X-A7 تبلغ 16:9، وهو أمر رائع بالنسبة للفيديو، ولكن ليس كثيرًا بالنسبة للصور الثابتة.

ومن المثير للاهتمام، أن وحدة مراجعة ما قبل الإنتاج الخاصة بي وصلت مع نسبة الصورة الثابتة التي تم ضبطها على 16:9، على ما يبدو لغرض عرض الشاشة بدون صورة ذات عمود. لست متأكدًا مما إذا كان هذا هو الإعداد الافتراضي للكاميرا النهائية، ولكن ربما ينبغي عليك تغييره إذا كان الأمر كذلك. نسبة العرض إلى الارتفاع المادية للمستشعر هي 3:2؛ إن تصوير أي شيء آخر يعني فقط قطع وحدات البكسل.

تترك واجهة اللمس أيضًا شيئًا مما هو مرغوب فيه. هناك طبقتان مختلفتان، قائمة متراكبة سهلة اللمس وقوائم Fujifilm القياسية السريعة (Q) والقوائم الرئيسية. توفر قائمة التراكب إمكانية الوصول إلى إعدادات مختلفة قليلاً اعتمادًا على وضع التعرض، بما في ذلك التحكم في التركيز بالنقر، توازن اللون الأبيض، ومحاكاة الأفلام (ملفات تعريف الألوان)، ووضع التركيز، ونسبة العرض إلى الارتفاع، وما يسمى بالتحكم في العمق (المزيد حول هذا لاحقاً).

لكن النقر على أحد هذه الأزرار ينقلك إلى واجهة Fujifilm القياسية لهذا الإعداد، وليس إلى نسخة خاصة باللمس منها. قائمة توازن اللون الأبيض، على سبيل المثال، هي مجرد قائمة خيارات موجهة رأسيًا مع خروج معظمها خارج حدود الشاشة؛ في هذه المرحلة، من الأسهل ببساطة اختيار واحد باستخدام عصا التحكم. إذا حاولت التنقل في هذه القائمة باللمس، فستجد نفسك في حيرة شديدة. عليك أن انتقل لتحديد إعداد - حاول النقر على أحد الإعدادات وسيؤدي بدلاً من ذلك إلى نقلك إلى خيار "إزاحة توازن اللون الأبيض"، حيث يمكنك طلب الصبغة يدويًا على منتقي الألوان ذي المحورين.

هل فقدتك هناك؟ يجب ان احصل. إن الحل الذي يتم بنقرتين لتغيير توازن اللون الأبيض ليس ببساطة ميزة يحتاجها العميل المستهدف في X-A7، خاصة عندما يمكن الوصول إليها بسهولة عن طريق الصدفة. نعمة الحفظ هنا هي أن المبتدئين المطلقين الذين يلتزمون بوضع SR Auto التلقائي بالكامل لن يتم تقديمهم باللون الأبيض زر التوازن على الإطلاق، وسيحصل بدلاً من ذلك على مُحسِّن الصورة (الذي يبدو أنه شكل من أشكال تنعيم البشرة) والتعرض البسيط تعويض.

افتراضيًا، يتم إخفاء الخيارات الأساسية الأخرى مثل ISO بشكل غريب في طبقة أعمق داخل قائمة Q. لحسن الحظ، يمكن تخصيص اثنين من أزرار اللمس في القائمة المتراكبة، بحيث يمكنك ضبط أحدهما على ISO إذا كنت تفضل ذلك. نظرًا لعدم وجود زر مخصص لـ ISO على الكاميرا، فمن المحتمل أن يرغب المصورون المتوسطون والمتقدمون في القيام بذلك.

دعنا نعود إلى ميزة التحكم في العمق. هذه طريقة خالية من المصطلحات للتحكم عمق الميدان عن طريق فتح أو إغلاق الفتحة. ليس عليك أن تعرف أي شيء عن نقاط f - ما عليك سوى سحب شريط التمرير للحصول على عمق أكبر أو أقل. بسيطا بما فيه الكفاية.

الشيء الغريب في التحكم في العمق هو أنه يظل متاحًا حتى في وضع التعريض الضوئي اليدوي. لا تخطئ، كل ما يفعله هو تغيير الفتحة، ولكن لأنه لا يخبرك بذلك صراحة وهناك لا توجد عناصر تحكم سهلة اللمس مكافئة لسرعة الغالق أو ISO، فقد يقودك ذلك إلى الاعتقاد بحدوث شيء آخر على. لا تقلق، لا توجد معالجة لخريطة العمق أو محاكاة تمويه يتم تطبيقها هنا؛ في الوضع اليدوي، يكون التحكم في العمق مجرد تحكم زائد في الفتحة باسم مختلف.

المس جانبًا، فالتجربة رائعة

على الرغم من أنني قد أكون شديد الأهمية لواجهة اللمس الخاصة بـ X-A7، إلا أنني ما زلت أستمتع حقًا بالتصوير باستخدام هذه الكاميرا، وأعتقد أن أي مصور فوتوغرافي من المستوى المتوسط ​​إلى المتقدم سيشعر بنفس الشعور. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن هؤلاء المستخدمين من المحتمل أن يتجاوزوا عناصر التحكم باللمس بالكامل تقريبًا، ويجعل X-A7 من السهل نسبيًا القيام بذلك.

بفضل قرصي التحكم، يمكنك الوصول المباشر إلى كل من سرعة الغالق وفتحة العدسة. تميل العديد من الكاميرات في هذا المستوى إلى أن تحتوي على قرص تحكم واحد فقط. يمكنك أيضًا الحصول على عصا التحكم لتحديد التركيز البؤري التلقائي، لذلك حتى إذا قمت بإيقاف تشغيل الشاشة التي تعمل باللمس تمامًا (وهو خيار)، فلا يزال لديك تحكم بزر واحد في نقطة التركيز.

تزن الكاميرا 11.3 أونصة فقط ولكنها تبدو صلبة وجيدة الصنع. جميع الأوجه ثابتة وتقدم ردود فعل لمسية جيدة. لا شيء يبدو رخيصًا أو يبدو رخيصًا. اللون "الفضي الداكن" لوحدة المراجعة الخاصة بي ينضح بالرقي والرقي، في حين أن الألوان الأخرى المتاحة - وخاصة "الأخضر النعناعي" - توفر المزيد من المرح.

يعد X-A7 أيضًا ذو أداء جيد. إنه يستفيد بشكل كبير من المرحلة الهجينة الجديدة ونظام التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف التباين مع 117 نقطة قابلة للتحديد. إنها خطوة كبيرة للأمام من X-A5 من حيث السرعة، مع انخفاض كبير في صيد التركيز. يتوفر أيضًا اكتشاف الوجه والعين ويعمل في الوضع الثابت والفيديو. كان التركيز البؤري التلقائي هو العامل الأكبر الذي منع X-A5 (وشقيقه، X-T100) من كونها توصية سهلة، ومن الرائع أن ترى Fujifilm تأخذ هذه التعليقات بعين الاعتبار.

أتمنى أن يكون بها تثبيت داخلي للصورة، لكن هذه ميزة نادرة جدًا في هذه الفئة - بل وأكثر ندرة من Fujifilm، التي لا تزال توفرها فقط في كاميرا واحدة من سلسلة X، وهي الكاميرا الرائدة X-H1. عدسات المجموعة، على الأقل، مستقرة، لكن العديد من أفضل عدسات Fujifilm ليست كذلك.

جودة الصورة والفيديو

نظرًا لأن هذا نموذج ما قبل الإنتاج، فإن نماذج الصور التي تراها هنا قد لا تكون مؤشرًا على جودة الصورة النهائية، وبالتالي سأمتنع عن الحكم حتى نحصل على كاميرا إنتاج في متناول اليد. (لم يكن دعم RAW متاحًا أيضًا بحلول وقت هذه المراجعة، لذلك لم أتمكن من النظر إلا إلى ملفات JPEG.) ومع ذلك، ليس لدي أي شكاوى كبيرة حول جودة الصورة.

ومع ذلك، كان تقليل ضوضاء ISO المرتفع أمرًا ثقيلًا جدًا بالنسبة لذوقي، حتى عند خفضه بالكامل. كان هذا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي استنادًا إلى كيفية إعلان Fujifilm عن هذا المستشعر الجديد باعتباره أفضل في الإضاءة المنخفضة. من المفترض أن تتمتع كاميرا X-A7 بأداء محسّن للضوضاء بفضل الأسلاك النحاسية الجديدة، ولكن يبدو أن الكاميرا لا تزال تعتمد بشكل كبير على تقليل الضوضاء عند قيم ISO البالغة 3200 وما فوق. سيكون لدي فكرة أفضل عن أداء الضوضاء الفعلي بمجرد أن أتمكن من فتح ملفات RAW.

ربما يكون الفيديو هو المكان الذي تم فيه إجراء أكبر التحسينات في الجودة. يمكن لكاميرا X-A5 من الناحية الفنية التصوير بدقة 4K، لكنها كانت تقتصر على 15 إطارًا في الثانية فقط. وبعبارة أخرى، كان غير صالح للاستخدام. يتم الآن إطلاق النار على X-A7 4K بمعدل يصل إلى 30 إطارًا في الثانية، ومن العرض الكامل للمستشعر. للحصول على المظهر السينمائي، يتم أيضًا تقديم 24 إطارًا في الثانية. يتم تضمين مقبس ميكروفون، ولكنه بحجم أصغر يبلغ 2.5 ملم، لذا ستكون هناك حاجة إلى محول لاستخدام ميكروفون خارجي قياسي.

هذه مواصفات جيدة لكاميرا بقيمة 700 دولار. إلى جانب الشاشة القابلة للطي والتركيز التلقائي لاكتشاف العين، لن تكون كاميرا X-A7 كاميرا مدونات فيديو سيئة.

ومع ذلك، حتى أكثر من اللقطات، لا بد لي من التحفظ على الحكم على جودة الفيديو. كان هناك سلوك واحد يتضمن التركيز البؤري التلقائي المستمر و/أو التعريض الضوئي التلقائي الذي من المحتمل أن يدمر اللقطة، وآمل أن يتم حل هذه المشكلة في كاميرا الإنتاج. في الوقت الحالي، سأظل متفائلاً بحذر.

ثم هناك العدسة. تعد مجموعة عدسات XC مقاس 15-45 مم f/3.5-5.6 التي تأتي مع X-A7 بعيدة كل البعد عن الأفضل. إنها صغيرة وخفيفة الوزن، وهو أمر رائع، ولكن إذا كنت تنظر إلى X-A7 كأول كاميرا Fujifilm، فاعلم أن هناك عدسات أفضل بكثير. أتمنى أن تقدم Fujifilm مجموعة تحتوي على عدسة XF 18-55mm f/2.8-4، وهي عدسة متفوقة بكثير، ولكن من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى زيادة التكلفة بعدة مئات من الدولارات.

لا تزال كاميرا من سلسلة X

قد يتم وصف X-A7 كبديل لكاميرا الهاتف، ولكن الحقيقة هي أنها كاميرا Fujifilm X-series الكلاسيكية بكل معنى الكلمة. إن التصميم الأنيق والشاشة المفصلية الكبيرة وأدوات التحكم المادية القوية والتركيز التلقائي المحسّن بشكل كبير يجعلها رائعة منافس قوي بين الكاميرات المنخفضة الجودة التي لا تحتوي على مرايا، حتى لو لم تكن واجهة اللمس جيدة كما كنت سأفعل احب.

أقرب منافس هو سوني A6100، لكن سعره أعلى بـ 50 دولارًا من X-A7 - بدون عدسة. أضف عدسة، وستجد فرقًا قدره 150 دولارًا. لا يمكن لكاميرا X-A7 أن تتطابق تمامًا مع قدرات التركيز البؤري التلقائي المتقدمة في الوقت الفعلي من سوني، ولا معدل الاندفاع الذي يبلغ 11 إطارًا في الثانية، ولكن بخلاف ذلك يجب أن تحتفظ بنفسها.

باعتبارها أول كاميرا ذات عدسة قابلة للتبديل أو أول غطسة في النظام البيئي Fujifilm X، فإن X-A7 ليس خيارًا سيئًا. إنه يقدم أداءً جيدًا في جميع النواحي – ولا يمكن لأحد أن يجادل في مظهره الحاد.

توصيات المحررين

• فوجي فيلم X-T4 مقابل. Fujifilm X-Pro3: اختلاف في الشكل والوظيفة
• تُعد كاميرا A7S III من سوني أفضل كاميرا فيديو بدقة 4K، وقد استغرق تصنيعها خمس سنوات
• بعد سنوات من الانتظار، قد يصل هاتف Sony A7S III هذا الصيف
• فوجي فيلم X100V مقابل. X100F: هل يجب عليك الترقية إلى أحدث جهاز تحديد المدى من Fujifilm؟
• فوجي فيلم X-T4 مقابل. Sony A6600: مقارنة بين أفضل الكاميرات بدون مرآة APS-C