باناسونيك لوميكس S1R مقابل. سوني A7R الثالث

قمنا مؤخرا بمقارنة الجديد باناسونيك لوميكس S1R إلى نيكون Z 7، ولكن هناك كاميرا أخرى بدون مرآة كاملة الإطار في المجموعة التي تبلغ دقتها 40 ميجابكسل والتي يجب على المصورين وضعها في الاعتبار: سوني A7R الثالث. على الرغم من أن عمرها بضع سنوات، لا تزال كاميرا A7R III تتمتع بمكانتها الخاصة مقارنة بكاميرا Lumix S1R. يختلف هذان الطرازان تمامًا في التصميم، لكنهما متشابهان إلى حد ما في الأداء، وكلاهما يوفر أوضاع تبديل البكسل التي تسحب المزيد من التفاصيل من مستشعراتهما عالية الدقة بالفعل.

على الورق، تتفوق كاميرا Lumix S1R على كاميرا Sony في بعض المجالات الرئيسية، ولكنها تأتي بتكلفة - تكلفة فعلية. مع ظهور A7R III منذ سنوات، انخفض سعره وفقًا لذلك. يمكنك الآن العثور عليه مقابل حوالي 2800 دولار، أي أقل بـ 900 دولار من سعر S1R. فهل يحصل S1R على سعر أعلى؟ إليك كيفية مقارنة هاتين الكاميرتين.

المستشعر

تصل كلتا الكاميرتين إلى قمة 40 ميجابكسل بسهولة، لكن Lumix S1R تتخطى ذلك بكثير إلى ما يزيد قليلاً عن 47 ميجابكسل، مما يمنحها تقدمًا بدقة 5 ميجابكسل على Sony A7R III. هل هذه ميزة كبيرة؟ ليس حقا، لكنه شيء. ويأتي الاختلاف الأكبر في كيفية استخدام الكاميرتين لأوضاع الدقة العالية لإزاحة البكسل، والتي تستخدم تثبيت إزاحة المستشعر أنظمة لتحريك المستشعر بعرض البكسل في نمط مربع، مع أخذ تعريضات ضوئية متعددة ودمجها في واحدة للحصول على دقة فائقة صورة.

تحقق كاميرا A7R III ذلك من خلال التقاط أربع صور فقط، وهو ما يكفي لالتقاط بيانات ألوان RGB الكاملة في كل موقع بكسل. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تقليل فرصة تموج النسيج بشكل كبير، وتقليل التشويش، وإبراز تفاصيل أكبر - خاصة في المناطق الحمراء والزرقاء (اقرأ المزيد عن مرشحات ألوان المستشعر إذا كنت مهتمًا بكيفية عمل ذلك). لسوء الحظ، لا يمكن لكاميرا A7R III الجمع بين هذه التعريضات الأربعة داخل الكاميرا؛ يجب عليك القيام بذلك من خلال النشر في البرامج المملوكة لشركة Sony (والمثقلة بالأحرى) (يقول توني نورثروب فيديو جميل يرشدك خلال هذه العملية).

يأخذ Lumix S1R تغيير البكسل خطوة أخرى إلى الأمام، من خلال التقاط ثمانية تعريضات في المجمل، وهو ما يكفي ليس فقط للحصول على بيانات RGB كاملة، ولكن أيضًا لزيادة عدد البكسل إلى 187 ميجابكسل مذهل. لن تجد كاميرا ذات إطار كامل يمكنها التقاط تفاصيل أكثر من ذلك. علاوة على ذلك، فهو يجمع الصور المنفصلة الموجودة في الكاميرا في ملف RAW واحد يمكنك فتحه في Adobe Lightroom أو Capture One أو أي برنامج مدعوم.

ومع ذلك، فإن وضع الدقة العالية ليس كل شيء. فهو يتطلب حاملًا ثلاثي القوائم وهدفًا غير متحرك، وبالتالي فإن S1R لا يحمل تقدمًا كبيرًا في العمل المحمول باليد والصور الشخصية وصور الحياة البرية وما إلى ذلك. ومع ذلك، بالنسبة لمصوري المناظر الطبيعية، لا يمكن التغلب على هذا الأمر حقًا.

تعمل كلتا الكاميرتين بشكل رائع عند ISO عالي، وبينما تتمتع Sony بإعداد ISO الأقصى الأعلى، فإن أداء العالم الحقيقي متشابه جدًا. كلاهما مستشعران ممتازان، ولا يمكنك أن تخطئ في أي من الاتجاهين، لكن Lumix يفوز هنا لجودته الأعلى ووضع تبديل البكسل الأسهل في الاستخدام.

الفائز: لوميكس S1R

سرعة

كلتا الكاميرتين متقاربتان من حيث معدل الاندفاع، حيث تصل سرعة كاميرا A7R III إلى 10 إطارات في الثانية وكاميرا Lumix S1R خلفها بمعدل إطار واحد فقط. ومع ذلك، تفقد كاميرا A7R III العرض المباشر بهذه السرعة، مما يضطرك إلى 8 إطارات في الثانية إذا كنت في حاجة إليها. يتميز Lumix S1R بالعرض المباشر، ولكنه يفتقر إلى التركيز التلقائي المستمر بمعدل 9 إطارات في الثانية - ستحتاج إلى الانخفاض إلى 6 إطارات في الثانية إذا كنت تطلب ذلك. ضع في اعتبارك أنه لم يتم الإعلان عن أي من هذه الكاميرات على أنها آلات تصوير رياضية بما يتماشى مع سوني A9لكن قدرة سوني على التركيز المستمر بمعدل 10 إطارات في الثانية تمنحها ميزة طفيفة هنا.

الفائز: سوني A7R الثالث

التركيز التلقائي

يستخدم A7R III نظامًا لاكتشاف الطور مكونًا من 399 نقطة سريعًا ودقيقًا، بما في ذلك الوضع المستمر. يستخدم S1R نظام كشف التباين، مقسم إلى 225 منطقة.

عادةً ما يكون اكتشاف التباين أبطأ بكثير من اكتشاف الطور، لكن باناسونيك تتبع نهجًا مختلفًا تجاهه من خلال تقنية العمق من إلغاء التركيز البؤري (DFD) الخاصة بها. يؤدي هذا إلى تحسين الأداء بشكل كبير، وفي تجربتنا، كان عادةً بنفس سرعة أنظمة اكتشاف الطور. ومع ذلك، لا ينجح الأمر دائمًا، وقد واجهنا مشكلات عرضية في البحث عن التركيز. كما أن التركيز التلقائي المستمر لا يرقى إلى مستوى أنظمة الكشف عن الطور، على الرغم من أن اكتشاف الوجه والعين يعمل بشكل جيد للغاية. كما أنها جيدة بشكل مثير للإعجاب في الإضاءة المنخفضة، مع حساسية تصل إلى -6 EV.

بالنسبة للأهداف الثابتة في التصوير الفوتوغرافي الثابت، فإن كاميرا S1R مثالية تقريبًا. بالنسبة للموضوعات المتحركة والفيديو، تتمتع كاميرا A7R III بالتركيز البؤري التلقائي الأكثر موثوقية

الفائز: سوني A7R الثالث

تصميم

يعد Lumix S1R أثقل وأكبر من الاثنين، حيث يصل وزنه إلى أكثر من 2 رطل مع تحميل البطارية. ولكن إذا تمكنت من التغلب على الوزن الزائد، فهي توفر تخطيط التحكم الأكثر وظيفية واكتمالًا لأي كاميرا بدون مرآة قمنا باختبارها على الإطلاق؛ يبدو A7R III متناثرًا بالمقارنة.

في حين أن كلا الكاميرتين تدعيان أنها مقاومة للبيئة، فإن كاميرا S1R تبدو بالتأكيد أنها الأكثر متانة بين الكاميرتين. كما أنها تتميز بمعين منظر إلكتروني عالي الدقة في السوق، مع 5.7 مليون بكسل - أي أكثر بمقدار 2 مليون بكسل من كاميرا A7R III. كما أن الشاشة مقاس 3.2 بوصة و2.1 مليون نقطة هي أيضًا أكبر وأعلى دقة من شاشة سوني مقاس 3 بوصة و1.44 مليون نقطة.

توفر كلتا الكاميرتين فتحات مزدوجة لبطاقة الذاكرة، ولكن حيث تستخدم كاميرا A7R III بطاقات SD لكليهما، فإن كاميرا S1R تمنحك بطاقة SD واحدة وواحدة XQD. ليست بطاقات XQD أسرع من بطاقات SD فحسب، بل إنها متطابقة فعليًا حتى مع بطاقات CFexpress ذات السرعة الأعلى، والتي سيأتي دعمها إلى S1R في تحديث البرامج الثابتة المستقبلي.

الفائز: لوميكس S1R

الاستقرار

تستخدم كلتا الكاميرتين نظام تثبيت مستشعر خماسي المحاور لمواجهة حركة الكاميرا عند الإمساك باليد، وكلاهما يقومان بعمل جيد جدًا في الوضعين الثابت والفيديو. تم تصنيف تثبيت A7R III بـ 5.5 توقفات لتقليل الاهتزاز، بينما يكون S1R جيدًا بـ 6 - أو 6.5 عند دمجه مع عدسة مثبتة بصريًا. إنه ليس فرقًا كبيرًا، لكن Lumix يحقق فوزًا آخر هنا.

الفائز: لوميكس S1R

فيديو

كل من Sony وPanasonic معروفتان كشركتي فيديو. كانت شركة Sony من أوائل الشركات التي وضعت دقة 4K في كاميرا بدون مرآة، وتستمر سلسلة GH من باناسونيك (المبنية على تنسيق Micro Four Thirds الأصغر) في تقديم بعض من أفضل كاميرات الفيديو التي يمكنك شراؤها. لكن Lumix S1R لا يستهدف نفس الجمهور حقًا. في الواقع، حتى ضمن سلسلة S، فإن S1R يتخلف عن الطراز الأقل تكلفة لوميكس إس1 عندما يتعلق الأمر بالفيديو.

هذا لا يعني أنها غير قادرة؛ يمكنه التصوير بدقة 4K بمعدل يصل إلى 60 إطارًا في الثانية، حيث يصل الحد الأقصى لكاميرا A7R III إلى 30 إطارًا. ومع ذلك، فهذه هي ميزتها الوحيدة حقًا، حيث يتم تسجيل جميع مقاطع الفيديو بدقة 4K من منطقة تم اقتصاصها قليلاً من المستشعر وبدون المبالغة في العينات، لذلك لن تتنافس الجودة مع بعض الكاميرات الأخرى.

يمكن لكاميرا A7R III تصوير كلاً من 4K بالعرض الكامل وSuper 35 4K (الذي المحاصيل من حجم APS-C المنطقة)، مما يتيح لك الاختيار بين منظور أوسع أو الحد الأقصى من التفاصيل. كما أنه يشتمل أيضًا على ملفات تعريف الصور المتنوعة من سوني، بما في ذلك S-Log، وهو منحنى نغمة لوغاريتمية يحافظ على نطاق ديناميكي أكبر. لا يزال التسجيل الداخلي يقتصر على 8 بت 4:2:0، لذا فإن كاميرا A7R III ليست أفضل كاميرا فيديو على الإطلاق هناك، ولكن إذا كنت مصورًا ثابتًا يشتغل أحيانًا بالفيديو، فسوف يقدم لك ما تريد يحتاج.

الفائز: سوني A7R الثالث

عمر البطارية

عندما يتعلق الأمر بعمر البطارية، تعاني الكاميرات غير المزودة بمرآة مقارنة بنظيراتها من كاميرات DSLR. حتى مع بطاريته الضخمة التي تبلغ سعتها 3050 مللي أمبير في الساعة، فإن Lumix S1R يدير 360 لقطة لكل شحنة بناءً على تقييمات CIPA. ضع في اعتبارك أنه يجب عليه تشغيل معين منظر إلكتروني بدقة 5.7 مليون بكسل، والذي من المحتمل أن يستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة، لذلك قد تكون هذه مقايضة عادلة. لكن سوني ستأخذك عبر حوالي 650 صورة قبل استنفاد بطاريتها، مرة أخرى بناءً على تقييمات CIPA (قد يكون الأداء في العالم الحقيقي أفضل بكثير لكلا الكاميرتين).

ومع ذلك، ربما لأن مهندسيها أدركوا مقدار الطاقة التي سيستهلكها S1R، قامت باناسونيك بتصنيعها في وضع التصوير الخاص Power Save Live View Finder (LVF)، والذي يحاكي إلى حد ما كيفية إدارة كاميرا DSLR للطاقة. في هذا الوضع، ستدخل الكاميرا في وضع السكون بعد فترة قصيرة، ولكنها ستترك بعض الوظائف نشطة، مثل مستشعر العين EVF وزر الغالق. تم ذكر عمر البطارية بأكثر من 1000 تعريض في هذا الوضع. ما زلنا نطلق على هذا لصالح شركة Sony، ولكن أيًا كانت الكاميرا التي تختارها، فإننا نوصي بالتقاط بطارية احتياطية أو اثنتين.

الفائز: سوني A7R الثالث

العدسات

يعد E-mount من سوني جزءًا من نظام أكثر نضجًا من سلسلة Panasonic S، وبالتالي يتوفر عدد لا بأس به من العدسات الأصلية المتوفرة في الوقت الحالي. ومع ذلك، فإن S1R هو بنيت حول جبل لايكا L، والتي تحتوي بالفعل على مجموعة من العدسات المتوافقة تمامًا (إذا كانت باهظة الثمن، فهي من صنع شركة Leica على أي حال). بالإضافة إلى ذلك، وقعت Sigma أيضًا عقدًا لتطوير عدسات L-mount، مع 11 من عدسات سلسلة Art المشهورة في الطريق حاليًا. اعتبارًا من هذه اللحظة، تتقدم شركة Sony، لكن الأمور ستبدو مختلفة كثيرًا خلال الاثني عشر شهرًا القادمة. هذه العدسة قريبة جدًا من الاتصال بها، ولكن من الجيد التحقق مما إذا كان النظام يحتوي على أي عدسات معينة تريدها قبل شرائها.

الفائز: رَابِطَة

اختيار الفائز الشامل

ربما لاحظت حرف R في أسماء منتجات كلتا الكاميرتين؛ وهذا يعني القرار. وعندما يتعلق الأمر بالدقة، فلا يوجد ببساطة ما يتفوق على Lumix S1R. يتفوق مستشعرها بدقة 47 ميجابكسل على جهاز Sony قليلاً في التصوير الفوتوغرافي العادي، ولكنه يحقق قفزة هائلة للأمام في وضع الدقة العالية، حيث يوفر 187 ميجابكسل، أي حوالي أربعة أضعاف الدقة العادية. وهو أيضًا الأكثر متانة والأكثر احترافًا بين الاثنين، مع معين منظر إلكتروني رائع للغاية وتخطيط تحكم رائع.

لكن سوني لا تزال تتقدم في بعض المجالات، مثل سرعة التصوير المستمر وميزات الفيديو. كما أنها أرخص بكثير (خاصة مع الخصومات الفورية الحالية في وقت كتابة هذا التقرير)، مما يعني أنه يمكنك توفير بعض المال لوضعه في شراء عدسة جميلة. إذا لم يكن المال عائقًا، فقد نميل قليلاً إلى S1R، ولكن من الصعب القول بأن A7R III لا يمنحك قيمة أكبر مقابل دولارك.

توصيات المحررين

• إن كاميرا Lumix S5 كاملة الإطار، الأصغر والأرخص، هي بالضبط ما تحتاجه باناسونيك
• باناسونيك لوميكس S5: كل ما نعرفه
• بعد سنوات من الانتظار، قد يصل هاتف Sony A7S III هذا الصيف
• ما الذي يحدد حقًا دقة الكاميرا الخاصة بك؟ لقد سألنا خبيرا
• A9 أو A7R أو S أو II أو III؟ فهم كاميرات سوني ذات الإطار الكامل بدون مرآة