ايه ام دي رايزن 3950X مقابل. رايزن 3900X

تتصدر معالجات Ryzen 3950X و3900X من AMD الجيل السابق من معالجات رايزن. الهندسة المعمارية الدقيقة Zen 2 وراء هذه اثنين من وحدات المعالجة المركزية AMD جلبت تحسينات متعددة وعززت AMD كشركة رائدة في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية. على الرغم من أن 3950X و 3900X يقعان بجوار بعضهما البعض في تشكيلة Ryzen 3000، إلا أن ما يقرب من 250 دولارًا يفصل بين الاثنين.

إنه سؤال إذا كنت تريد معالجًا متطورًا أو فائق التطور حقًا. ومع ذلك، قمنا بتجميع كل ما تحتاج لمعرفته حول 3950X و3900X، وكيفية المقارنة بينهما، وأيهما يجب أن تشتريه في عام 2021.

التسعير والتوافر

ال ايه ام دي رايزن 3900X تم إطلاقه جنبًا إلى جنب مع بقية مجموعة رايزن 3000 في يوليو 2019 بسعر 499 دولارًا. كان من المقرر في البداية إصدار AMD Ryzen 3950X في سبتمبر 2019، ولكن تم تأجيل ذلك إلى نوفمبر بسبب مشكلات مزعومة تتعلق بالوصول إلى سرعة الساعة المقدرة. تم الكشف عنه في النهاية وإصداره في نوفمبر 2019 مقابل 750 دولارًا.

مع إطلاق رايزن 5000، شهد كلا المعالجين انخفاضًا طفيفًا في السعر. يُباع الطراز 3900X الآن بحوالي 485 دولارًا أمريكيًا، ويباع الطراز 3950X بحوالي 710 دولارًا أمريكيًا. تسببت زيادة الطلب في عام 2020 في نقص جميع المعالجات تقريبًا. اعتبارًا من مارس 2021، لم تكن لدينا أي مشكلات في تتبع أي من هذه المعالجات. ومع ذلك، قد تضطر إلى إلقاء نظرة على عدد قليل من تجار التجزئة.

إذا كنت مهتمًا بـ 3900X أو 3950X، فمن الأفضل أن تختار واحدًا الآن. لا يعد التوفر مشكلة كبيرة في الوقت الحالي، لكن AMD ستبدأ في التخلص التدريجي من هذه المعالجات قريبًا.

أداء

كان Ryzen 3900X ال الشريحة الرئيسية للجيل الثالث من Ryzen (قبل 3900XT، إنه). يتفوق الطراز 3950X على كليهما. كلاهما وحدات معالجة مركزية قوية للغاية ومتطورة. يمكن القول إنها شرائح HEDT، على الرغم من استهدافها للقطاع الأكثر شيوعًا، ومواصفاتها تعكس ذلك. لقد تم العثور على كل منهم أسرع من وحدات المعالجة المركزية HEDT الأكثر قدرة من Intel أيضًا.

أكبر الاختلافات بين وحدتي المعالجة المركزية (CPU) هي عدد النواة وعدد الخيوط. مع أربعة نوى إضافية وثمانية خيوط، فإن Ryzen 3950X هو وحدة المعالجة المركزية متعددة الخيوط الأكثر قدرة. ومع ذلك، فإن العثور على المهام التي يمكنها الاستفادة من هذا العدد الكبير من النوى والخيوط أمر آخر. ما لم تكن تقوم بتحرير الفيديو أو تحويل ترميزه بشكل مكثف، فمن غير المرجح أن تستفيد حقًا من تلك المواضيع الإضافية. من المؤكد أنهم سيدورون عجلاتهم في الألعاب.

في الواقع، يمكن القول إن 3900X عبارة عن وحدة معالجة مركزية مبالغ فيها للألعاب فقط، ولكن إذا كنت تلعب وتبث في نفس الوقت، فإن كلتا وحدتي المعالجة المركزية هاتين تتفوقان. من المثير للدهشة، أنه بالنظر إلى النوى الإضافية، فإن 3950X أسرع قليلاً من 3900X في الألعاب أيضًا، ولكن قليلاً فقط.

وضع المعايير 3950X يتقدم بعدة إطارات على 3900X بدقة 1080 بكسل. ومع ذلك، مع ارتفاع القرار، تتقلص الفجوة. عند دقة 1440 بكسل وما فوق، لن تلاحظ فرقًا في اللعب بين 3950X و3900X. تصبح وحدة معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بك بمثابة عنق الزجاجة عند الدقة العالية، لذا فأنت تهدر المال بشكل فعال مع 3950X إذا كنت تركز بشكل أساسي على الألعاب.

تأتي الاختلافات في المهام كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية مثل تحويل ترميز الفيديو والنمذجة ثلاثية الأبعاد. في Blender، يتفوق 3950X على 3900X بنسبة 30% تقريبًا. ومع ذلك، فإن 3950X لا يصمد في جميع التطبيقات. هناك فرق بسيط بينه وبين 3900X في Adobe Premiere Pro، على سبيل المثال، وأداء الضغط متعدد الخيوط متطابق.

عندما يتعلق الأمر بالقوة الخام لهذه الرقائق المتطورة، فإن السؤال الحقيقي هو ما إذا كان بإمكانك الاستفادة من النوى الإضافية وما إذا كان توفير تلك الثواني القليلة (أو ربما الدقائق في حالة أعباء العمل الثقيلة) يستحق إنفاقه مرتين كثيراً. إن الطراز 3950X ليس أقوى بمرتين، مما يظهر تأثيرات تناقص العائدات.

تظهر بعض التطبيقات اختلافًا بسيطًا بين المعالجين أيضًا. إذا كنت قلقًا بشأن أداء Premiere، على سبيل المثال، فلا يزال الطراز 3900X يقطع معظم الطريق.

TDP هو نفسه بالنسبة لكلا الرقاقتين، لكن لاحظ الساعة الأساسية السفلية لـ 3950X. ستحتاج إلى التأكد من حصولك على تبريد قوي لأي من هذه المعالجات، ولكن بشكل خاص مع 3950X للتأكد من احتفاظه بسرعة عالية على مدار الساعة.

يقدم 3900X قيمة أكبر بكثير مقابل أموالك، ولكن...

إذا نظرنا إلى هاتين الرقاقتين في الصورة المصغرة لهذا المواجهة وجهاً لوجه، فهناك بيانان نهائيان يمكننا الإدلاء بهما. تعد شريحة 3950X هي الأفضل بين الشريحتين، لكن شريحة 3900X تمثل قيمة أكبر بكثير مقابل المال. على أساس الدولار إلى الأداء، ليس هناك الكثير من المقارنة. يمنحك الطراز 3950X بضعة إطارات إضافية في الثانية أثناء اللعب ويقلل أوقات تشغيل بعض مهام الإنتاجية بنسبة تتراوح بين 10% و30%، اعتمادًا على مدى تعدد مؤشرات التطبيق.

إذا كنت لاعبًا فقط، فهناك احتمال قوي أنك لم تسمع عن أي من هذه الرقائق. يتشابه الطرازان 3700X و3800X بشكل لا يصدق مع كلا الخيارين الجديدين، لكنهما لا يمكن مقارنتهما بسعر 3900X و3950X. للحصول على أفضل قيمة مقابل المال، لا يمكنك أن تخطئ في استخدام 3900x، والذي يمكن مقارنته بالخيارات الأخرى مع كونه في المتناول. ومع ذلك، لاحظنا جانبًا سلبيًا كبيرًا: إذا كان برنامجك يستخدم ما يصل إلى 24 سلسلة رسائل، فمن المحتمل جدًا أن يفعل الشيء نفسه مع 32 سلسلة رسائل.

وفي حين أن هذا ليس ضمانا، فإن الاحتمالات مرتفعة. سيؤدي العثور على الشريحة متعددة الخيوط الصحيحة إلى توفير ثوانٍ من وقت العرض لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، لذا قد يكون من المفيد الاستثمار في 3950x بدلاً من ذلك.

ومع ذلك، إذا كان لديك بعض الأموال الإضافية للعب بها، فنوصيك بإنفاق أموالك على Theadripper 3000 وحدة المعالجة المركزية. تأخذ هذه الشريحة طاقة متعددة الخيوط إلى ساحة لعب مختلفة تمامًا مع 128 خيطًا و64 نواة.

490 دولارًا من أمازون;724 دولارًا من أمازون

توصيات المحررين

• قد تكون AMD على وشك إطلاق أقوى كمبيوتر محمول لعام 2023
• يمكن لجهاز Ryzen 5 5600X3D القادم من AMD أن يطيح بشركة Intel تمامًا في تصميمات الميزانية
• ربما تلتزم AMD بخيار مثير للجدل مع Ryzen 8000
• نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
• بين Ryzen 7 7800X3D من AMD وRyzen 9 7950X3D، لا يوجد منافسة

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.