أمس، نشرت نفيديا منشورًا على مدونة (والفيديو المصاحب) حول أهمية برامج تشغيل GPU المتطورة والمصممة جيدًا، وتضمنت بحثًا عن AMD في هذه العملية.
يُقرأ معظم المقال تمامًا مثل أي منشور مدونة من مكتب شركة مثل Nvidia - وهو مقال توضيحي ومليء بالرسوم البيانية. إنها ليست مقالة لافتة للنظر بشكل خاص، حتى تذكر برامج التشغيل التجريبية وشهادة Windows Hardware Quality Labs (أو WHQL). يبدو أن هذا القسم من منشور المدونة بمثابة ضربة دقيقة (ليست بالكامل) لبرامج تشغيل الفيديو التجريبية من AMD.
يقول منشور المدونة: "توصي Microsoft باستخدام برامج التشغيل المعتمدة من WHQL فقط، حيث إنها فقط تضمن التوافق وتجربة مستخدم سلسة... نظرًا لأن برنامج Game Ready Driver ووعدنا بالجودة يعتمد على كل هذا العمل، فإننا لا نصدر برامج تشغيل تجريبية دون المستوى بأقل قدر ممكن الاختبار، ناهيك عن العديد من برامج التشغيل التجريبية المتضاربة المتفرعة من فروع تطوير مختلفة تدعم ألعابًا ومنتجات مختلفة، والتي إرباك العملاء."
متعلق ب
- تسربت أرقام الأداء الأولى لوحدات معالجة الرسومات الجديدة المتوقعة من AMD
- لقد قمت بمراجعة كل وحدة معالجة رسومات في العامين الماضيين، وهذه هي الوحدات الوحيدة التي يجب عليك شراؤها
- لماذا لا يزال GPU الذي يبلغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
من الواضح أن Nvidia لم تذكر AMD بالاسم، لكن AMD هي "مورد وحدة معالجة الرسومات" الوحيد الآخر الذي يصنع وحدات معالجة الرسومات للألعاب (على الرغم من أن هذا سيتغير قريبًا). غالبًا ما تقوم AMD بإصدار برامج تشغيل GPU "اختيارية" أو "تجريبية" وتصدر بشكل أقل برامج تشغيل معتمدة من WHQL "موصى بها". في حين تؤكد Nvidia أن برامج التشغيل التي لا تحمل شهادة WHQL هي "دون المستوى" ولا يمكن الاعتماد عليها للحصول على "تجربة مستخدم سلسة"، فإنه ليس من الواضح أن هذا ينطبق بالضرورة على برامج تشغيل AMD التجريبية.
مقاطع الفيديو الموصى بها
في منشور المدونة، تقول Nvidia: "نحن لا نصدر برامج تشغيل تجريبية دون المستوى مع الحد الأدنى من الاختبارات" وأن Nvidia هي "المورد الوحيد لوحدة معالجة الرسومات الذي تعتمده WHQL لكل برنامج تشغيل على حدة"، لكن هذا في الواقع ليس صحيحًا. قبل شهرين فقط، أطلقت نفيديا غيفورسي الإصلاح العاجل سائق 511.72، وتقول مدونة إصدار برنامج التشغيل:
"من المؤكد أن برامج تشغيل الإصلاح العاجل هذه هي نسخة تجريبية واختيارية ويتم توفيرها كما هي. يتم تشغيلها من خلال عملية ضمان الجودة المختصرة كثيرًا. السبب الوحيد لوجودها هو توصيل الإصلاحات إليك بسرعة أكبر. الخيار الأكثر أمانًا هو انتظار برنامج التشغيل التالي المعتمد من WHQL. ولكننا نعلم أن الكثير منكم على استعداد لتجربة هذه الأشياء."
يبدو أن برامج التشغيل التجريبية الوحيدة لـ Nvidia هي إصلاحات عاجلة، في حين يبدو أن AMD تصدر في الغالب برامج تشغيل تجريبية. في النهاية، ليست جميع برامج تشغيل Nvidia معتمدة من WHQL من خلال اعترافها الخاص - إلا إذا كانت Nvidia تعني القول بأنها لن تطلق برنامج تشغيل إصلاح عاجل آخر مرة أخرى أبدًا.
لقد تواصلنا مع AMD بشأن ما يعنيه أن تكون برامج التشغيل الخاصة بها تجريبية أو WHQL وما إذا كان هذا التمييز مهمًا للأداء والاستقرار أم لا.
توصيات المحررين
- لقد اختبرت ميزة RTX الجديدة من Nvidia، وقد أصلحت أسوأ جزء من ألعاب الكمبيوتر
- لا تريد Nvidia أن تعرف عن وحدة معالجة الرسومات الجديدة المثيرة للجدل
- هل قامت Nvidia للتو بإصلاح موصلات الطاقة المنصهرة في RTX 4090؟
- هل يجب عليك شراء RTX 4060 أو RTX 4060 Ti من Nvidia؟
- كيف نختبر مكونات وأجهزة الكمبيوتر
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
