أحدث الكوميديا السوداء للمخرج آدم ماكاي الحائز على جائزة الأوسكار، لا تنظر للأعلىتدور أحداث الفيلم حول اثنين من علماء الفلك يكتشفان كويكبًا ضخمًا في مسار تصادمي مع الأرض، وعليهما مواجهة الأمور المحبطة لامبالاة حكومة الولايات المتحدة، ووسائل الإعلام الرئيسية، والمجتمع ككل، من أجل تحذير العالم من نهاية العالم الوشيكة. إنه فيلم ساخر يعطي معنى جديدًا لـ "الضرب بالقرب من المنزل" مع ليوناردو دي كابريو و تلعب جينيفر لورانس دور العلماء المحاصرين الذين يريدون ببساطة حدوث حدث انقراض محتمل بجد.
إنه أيضًا موضوع يبدو مألوفًا - خاصة ونحن نقترب من السنة الثانية للوباء العالمي - مثل يكافح علماء الفيلم من أجل نقل المفاهيم المعقدة للجمهور في نفس الوقت وجعل الناس يهتمون بها هم.
مقاطع الفيديو الموصى بها
ومن أجل جعل العلم والتحديات التي يواجهها العلماء واقعية قدر الإمكان، استعان ماكاي بعالم فلك مشهور دكتور ايمي ماينزر للعمل كمستشار علمي للفيلم. عالم فلك حائز على جوائز ويعمل كمحقق رئيسي في العديد من مشاريع ناسا المكلفة بتحديد ودراسة الأجسام القريبة من الأرض، ماينزر لديها بالفعل كويكب واحد يحمل اسمها وقد ظهر في العديد من المسلسلات العلمية والوثائقية على مر السنين، بما في ذلك البرنامج العلمي الشهير PBS Kids مسلسل
جاهز جيت جو!مع لا تنظر للأعلى حاليًا في إصدار مسرحي محدود قبل التوجه إلى نيتفليكس في 24 ديسمبر، تحدث ماينزر إلى Digital Trends حول الدور الذي يقوم به كمستشار علمي لا تنظر للأعلى وما مدى دقة التحديات التي يواجهها علماء الفلك في الفيلم مقارنة بالتحديات التي يواجهها علماء العالم الحقيقي.
الاتجاهات الرقمية: دكتور ماينزر، أنت نجم موسيقى الروك في عائلتي، لأن أطفالي كبار جاهز جيت جو! المشجعين - ولكن لا تنظر للأعلى يبدو أنه يستهدف نوعًا مختلفًا قليلاً من محبي العلوم.
د. ايمي ماينزر: حسنًا، أولاً، هذا رائع حقًا. أنا سعيد لأن أطفالك يحبون ذلك جاهز جيت جو! لأنه يعني أن هناك المزيد من محبي العلوم هناك. بالنسبة لي، من المهم جدًا نشر الكلمة حول الإثارة العلمية. وبطرق كثيرة، لا تنظر للأعلى مخصص للأطفال الذين نشأوا ليصبحوا من عشاق العلوم، لأنه يحاول توضيح بعض النقاط حول أهمية العلم في حياتنا اليومية.
يمكن أن يتخذ العمل كمستشار علمي في أحد الأفلام مجموعة واسعة من الأشكال. كيف كانت مشاركتك في الفيلم؟
في حالتي، كنت أعمل في هذا المشروع مع آدم [ماكاي] منذ عامين تقريبًا، وحتى الآن قبل ذلك، بدءًا من "الأزمنة السابقة" - قبل الوباء، الذي يبدو وكأنه مليون عام حقًا منذ.
يمين؟ حقا لا.
نعم. لقد عملنا معًا لفترة طويلة على ذلك. لقد شاركت بعمق في العديد من الجوانب المختلفة للفيلم - كل شيء بدءًا من تصميم الأزياء وحتى الحبكة الأساسية والفيلم الحوار مع الممثلين، للتأكد ببساطة من نقل ثقافة العلوم بشكل صحيح، وكذلك المؤثرات البصرية وحتى صوت. أشعر أنهم أخذوا مساهماتي على محمل الجد، وقد أجريت مناقشات حول العديد من المجالات المختلفة في الفيلم. لقد كانت تجربة عظيمة. هناك فريق موهوب في هذا المجال، وهم مخلصون ومخلصون للغاية في محاولة تصوير العلم على أنه شيء مهم.
في رئيس الوزراء العالمي #dontlookup! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
– إيمي ماينزر (@AmyMainzer) 6 ديسمبر 2021
إنها كوميديا بالتأكيد، ولكن إلى أي مدى تابعت تجاربك الخاصة في التعامل مع الجمهور ومختلف الكيانات الأخرى حول العلوم والاكتشافات العلمية؟
يمكن تفسير الفيلم بطرق مختلفة، لكن النقطة الأكثر أهمية بالنسبة لي هي أن العلم حقيقي. العلم هو ما يمكننا تحديده بشكل موضوعي حول الطريقة التي يعمل بها العالم والكون. ويمكننا إما أن نتصرف بناءً على تلك المعرفة ونتخذ قرارات بناءً على العلم التجريبي والحقائق العلمية، أو يمكننا تجاهلها - ولكن إذا فعلنا هذا الأخير، فسيكون ذلك على مسؤوليتنا. هذه بالنسبة لي هي النقطة الأساسية التي يطرحها الفيلم. هذه هي أهم الوجبات الجاهزة للجميع.
يتطرق الفيلم حقًا إلى المشكلات المرتبطة بإيصال الأخبار السيئة كعالم. أنا متأكد من أنك ساعدت في تشكيل هذا العنصر من القصة، فما الذي تعلمته كعالم عامل أمام أعين الجمهور حول هذا الجزء من الوظيفة؟
أحد أكبر التحديات التي يواجهها العلماء هو أننا في بعض الأحيان نتعلم أشياء عن العالم، والأخبار ليست جيدة دائمًا. نحن نعيش هذا الآن مع الوباء بالتأكيد. يحاول العلماء كل يوم تقديم أفضل المعرفة العلمية للجميع حتى نتمكن جميعًا من ذلك اتخذ أفضل القرارات الممكنة واحصل على أفضل النتائج الممكنة وحاول التغلب على هذا الأمر مصيبة. وأحد التحديات التي نواجهها هو: ماذا تفعل عندما لا يرغب الناس في سماع الأخبار التي تحملها لأنها صعبة وغير سارة؟
حسنًا، علينا أن نكون قادرين على التحدث مع بعضنا البعض. يجب أن نكون قادرين على مناقشة الأشياء التي نتفق على صحتها بشكل موضوعي، والتي تم إثباتها من خلال الأدوات والتقنيات العلمية وتصمد أمام اختبار قابلية التكرار، وهو المعيار الذهبي في علوم. تتيح لنا عملية مراجعة النظراء الوصول إلى تلك الحقائق الموضوعية، وعلينا أن نكون قادرين على الاتفاق على ذلك لاتخاذ قرارات جيدة.
138 م
النوع دراما، كوميديا، خيال علمي
النجوم جنيفر لورانس، ليوناردو دي كابريو، ميريل ستريب
إخراج آدم مكاي
لا تبحث عن | ليوناردو دي كابريو، جينيفر لورانس | الإعلان الرسمي | نيتفليكس
هناك بعض المفاهيم العلمية المعقدة حقًا في الفيلم والتي كان لا بد من تقديمها بطريقة يمكن للجمهور العام أن يلتف حولها. ما الذي جعل هذه العناصر سهلة الفهم بالنسبة للمشاهد العادي؟
يعود كل الفضل إلى طاقم الممثلين الشجعان، الذين تعاملوا بالفعل مع الكثير من الحوارات الصعبة للغاية - وخاصة ليو. كان لديه بعض المواد الصعبة لمعرفة. أود أن أقول إنه وجين لورانس وروب مورغان جميعهم في منتصف الطريق للحصول على درجة الدكتوراه في الميكانيكا المدارية في هذه المرحلة. قضيت الكثير من الوقت في التحدث إليهم، وشرح كيفية اكتشافنا للكويكبات والمذنبات، وشرح لهم العلوم. لقد بذلوا جهدًا كبيرًا للشعور بالراحة مع المادة. لكن الأهم من ذلك هو أن العنصر الأساسي في الفيلم الذي تحدثنا عنه بشكل موسع هو دور العلم في المجتمع.
هناك بعض اللحظات التي يتناقش فيها العلماء، "الناس لا يستمعون، فماذا نفعل؟". هناك صراع بين أسلوب النشاط المحترق حيث تخرج إلى الشوارع وتحتج مقابل "سنحاول العمل ضمن هياكل السلطة، رغم أن هذه الهياكل تعاني من الكثير من المشاكل" يقترب. وهناك جدل كبير بين العلماء لمعرفة النهج الصحيح في هذا النوع من اللحظات. أردت حقًا تسليط الضوء على هذا الصراع، بالإضافة إلى الصعوبة التي يواجهها العلماء عندما نحاول أن نقرر ما يجب فعله كبشر يتعلمون نفس الأخبار السيئة مثل أي شخص آخر.
ينسى الناس حقيقة أن العلماء هم بشر أيضًا. ما هي بعض الدروس التي علمتك إياها تجاربك كعالم حول التواصل مع أشخاص خارج المجتمع العلمي؟
التحدي الكبير هو أننا نستخدم كلمات في العلوم بتعريف علمي معين وهي نفس الكلمات التي يستخدمها الناس في الحياة اليومية، ولكن بتعريف مختلف تمامًا في هذا السياق. وهذا يساهم في عدم الفهم والفشل في التواصل. خذ كلمة "خطأ" على سبيل المثال. في العلوم، لكلمة "خطأ" تعريف محدد رياضيا وإحصائيا. في الإحصاء، فهو يحدد مدى معرفتنا بقياس معين ويأتي مع مجموعة من التعريفات المصاحبة لهذا المصطلح.
ومع ذلك، في الحياة اليومية، إذا قلت أن هناك خطأ في شيء ما، فهذا يعني عادةً أنه خطأ - خطأ تمامًا. هذا تعريف مختلف تمامًا.
لذلك، حتى الكلمات التي نستخدمها جميعًا يمكن أن يساء تفسيرها، أو يتم تفسيرها بطريقة غير مقصودة على الإطلاق خارج سياقها العلمي. وهذا مجرد مثال واحد على بعض العوائق التي نواجهها في التواصل، خاصة عندما نتحدث إلى أشخاص خارج المجتمع العلمي. نحن جميعًا مذنبون بعدم رغبتنا في الاهتمام بالأخبار السيئة أيضًا. فالجائحة وتغير المناخ، على سبيل المثال، أمور تستحق وقتنا واهتمامنا الجاد بها، ونحن بحاجة إلى النظر إلى هذه المشكلات بأدوات العلم حتى نتمكن من اتخاذ قرارات بشأن ما يجب فعله يفعل. لكن المشكلة تكمن في أنه من الصعب جدًا في بعض الأحيان أن ترغب في التفكير في هذه الأشياء.
ماذا تقول لمن يشاهد الفيلم ويخرج منه وهو يشعر بالاكتئاب من رسالته، أو ما يقوله عن المجتمع الذي نعيش فيه؟
أحد أهم أدوار الخيال العلمي هو أنه يسمح لنا بتمثيل السيناريو دون الاضطرار إلى عيشه. وبعبارة أخرى، ليس علينا أن نختار هذا المستقبل. مستقبلنا متروك لنا أن نختار. إذا أردنا مستقبلًا أفضل، فيمكننا اتخاذ قرارات متجذرة في العلوم الراسخة بشأن جميع أنواع المواضيع، مثل تغير المناخ والجائحة. يمكننا أن نختار منهجًا قائمًا على العلم، ويمكننا الخروج إلى هناك، والبدء في العمل، والقيام بذلك. هذا متروك لنا. انها ليست ميؤوس منها على الاطلاق.
هذا ليس وقت الاستسلام لليأس. هذا هو الوقت المناسب للانشغال وحل المشاكل.
متوفر حاليا في دور العرض، لا تنظر للأعلى سيتم عرضه لأول مرة في 24 ديسمبر على خدمة البث المباشر Netflix.
توصيات المحررين
- 5 أشرار في السينما مثل إيلون ماسك
- شرح نهاية فيلم "لا تقلق يا دارلينج".
- المقطع الترويجي لفيلم Don't Worry Darling يجعلنا نتساءل عن الواقع
- يتزايد موسم الأوسكار مع وصول ترشيحات DGA وPGA وWGA
- 5 حقائق لا تعرفها عن القاتل من مسلسل Don’t F**k With Cats على Netflix
