مراجعة طابعة Ultimaker 3 ثلاثية الأبعاد

منذ أن وصلت الطباعة ثلاثية الأبعاد إلى الاتجاه السائد، أولتيماكر لقد تم التخلص من بعض أفضل الطابعات على هذا الكوكب، ويواصل Ultimaker 3 هذا الإرث. بالإضافة إلى مواصفات الطباعة عالية المستوى، يقدم هذا الجيل الجديد مجموعة من الميزات والوظائف المتطورة.

ولكن كيف يمكن مقارنة هذه الآلة الجديدة والمحسنة بالأجيال السابقة - والأهم من ذلك، هل تستحق إنفاق أكثر من 3500 دولار مقابلها؟ لقد أحرقنا بعض مكبات الخيوط لمعرفة ذلك.

الميزات والمواصفات المتميزة

للوهلة الأولى، لا يبدو UM3 مختلفًا كثيرًا عن UM2+ – لكن لا تدع المظهر يخدعك. احتفظ Ultimaker بشكل أساسي بكل الأشياء الجيدة في الجيل السابق، وأضاف بعض الترقيات الدقيقة (ولكنها مهمة!) إلى الجيل الجديد.

إليك كل الأشياء التي لم تتغير. تمامًا مثل UM2+، تتميز UM3 بدقة قصوى تبلغ 20 ميكرون، وسرعة طباعة قصوى تبلغ 300 ملم في الثانية، وحجم بناء يبلغ 8.5 × 8.5 × 7.9 بوصة. كما أنه يحتفظ أيضًا بسرير Ultimaker المدفأ ذو الألواح الزجاجية القابلة للإزالة، وهو متوافق مع نفس مجموعة المواد.

الآن إليك ما هو جديد. يمكن القول إن الإضافة الأكبر هي إعداد الطارد المزدوج لـ UM3، والذي يسمح لك بالطباعة باستخدام مادتين في نفس الوقت. والأهم من ذلك، أن هذا يسمح لك باستخدام مادة واحدة لكائنك الرئيسي، ومادة PVA القابلة للذوبان في الماء من Ultimaker لهياكل الدعم الخاصة بك. عند نقعه في الماء، سوف يذوب PVA، مما يترك لك طباعة خالية تمامًا من الحرق ولا تتطلب أي تنظيف.

علاوة على ذلك، قام Ultimaker أيضًا ببناء UM3 بمجموعة من الترقيات الصغيرة التي من المفترض أن تجعله أكثر سهولة في الاستخدام. يتضمن ذلك أشياء مثل قلوب الطباعة القابلة للإزالة لتسهيل تبادل المواد؛ وظيفة تسوية السرير تلقائيًا؛ اتصال واي فاي وإيثرنت؛ وكاميرا تتيح لك التحقق من تقدم الطباعة عن بعد.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن UM3 لا يحتوي على فوهات قابلة للتبديل مثل UM2+، كما أن دقة الحد الأدنى أقل بكثير (200 بدلاً من 600 ميكرون). - لذا، إذا كنت تبحث عن جهاز يمكنك استخدامه لطباعة أجزاء نموذج أولي منخفضة الدقة بسرعات عالية يبعث على السخرية، فقد ترغب في الاستمرار في استخدام UM2+.

الإعداد والتكوين

ومن دواعي سرورنا أن جهاز UM3 كان جاهزًا للعمل فورًا تقريبًا بعد مغادرة الصندوق. بذلت شركة Ultimaker بعض الجهد الإضافي لجعل أحدث أجهزتها أكثر بساطة وسهولة في التعامل مع المبتدئين، وهذا واضح. كل ما عليك فعله حقًا هو إدخال لوحة التصميم الزجاجية، وتوصيل الجهاز، وقلب مفتاح الطاقة. سوف تعتني الطابعة بالباقي، بما في ذلك كل ما يتعلق بتسوية السرير ومعايرته المزعجة.

الجزء الوحيد الصعب إلى حد ما من عملية الإعداد بأكملها هو إدخال ملف خيوط، لكن Ultimaker اتخذ خطوات للتأكد من أن هذه الخطوة أبسط من ذي قبل. يتضمن UM3 أجهزة استشعار تتعرف عند استخدامك للمواد التي تحمل العلامة التجارية Ultimaker، وسوف تتعرف تلقائيًا على نوع الشعيرة عندما تضعه على رف التخزين المؤقت.

من هناك، كل ما تبقى هو تغذية الفتيل في الطارد. ولحسن الحظ، كان هذا أيضًا بسيطًا ومباشرًا للغاية، حيث أرشدنا معالج الإعداد المدمج في Ultimaker خلال العملية، ويتعامل مع جميع الخطوات الصغيرة (تسخين الطرف الساخن وتحريك الفتيل) تلقائيا.

بشكل عام، توفر طابعة Ultimaker الجديدة بالتأكيد واحدة من أكثر عمليات الإعداد غير المؤلمة والتي شهدناها. يجب ألا يواجه جميع المستخدمين، بغض النظر عن معرفتهم بالطباعة ثلاثية الأبعاد، أي مشكلة في تشغيل هذا الجهاز.

برمجة. على متن الطائرة وخارجها

تحتفظ واجهة UM3 بأسلوب المقبض الفردي المجرب والحقيقي الذي ستجده في التجسيدات السابقة لخط Ultimaker. لم يتغير الكثير هنا. باستثناء بعض عناصر القائمة الجديدة، فإن واجهة المستخدم المدمجة في UM3 مطابقة تقريبًا لتلك الموجودة في الأجيال السابقة. لحسن الحظ، كانت هذه الواجهة رائعة دائمًا. تتميز أشجار القائمة بأنها موجزة ومباشرة، مما يجعل من السهل تقريبًا تحديد جميع ميزات الطابعة ومعالجتها.

كانت إحدى الميزات التي وجدناها أثناء استكشاف عناصر التحكم الموجودة على اللوحة هي خيار الاتصال بجهاز الكمبيوتر الخاص بك عبر شبكة WiFi. بينما في في البداية، لم يكن هذا يبدو مهمًا للغاية، وكانت عملية القيام بذلك صعبة بعض الشيء، وبمجرد إعدادها، أصبحت مدهش. يتيح الاتصال عبر شبكة WiFi النقل الفوري لمشروعات الطباعة من جهاز الكمبيوتر إلى الطابعة دون أي متاعب مع بطاقات SD أو وحدات تخزين USB. إذا لم يكن هذا هو ما تفضله، فسوف يسعدك سماع أن Ultimaker 3 مزود بمنفذ USB بدلاً من فتحة SD، وهو تغيير مرحب به من الطابعات الأخرى.

عندما يحين وقت إعداد كائن للطباعة، يستخدم UM3 أداة تقطيع Cura الشهيرة من Utlimaker: والتي يمكن القول إنها واحدة من أفضل أدوات تقطيع الشرائح في اللعبة. إعدادات وخيارات Cura عديدة وسهلة الفهم وقوية بشكل لا يصدق. يمنحك نظام القائمة المرتب للبرنامج التحكم عمليًا في كل جانب من جوانب البرنامج عملية الطباعة، ومع ذلك يتمكن بطريقة ما من توفير مثل هذا التحكم العميق دون أن يكون مربكًا للغاية القادمين الجدد.

أداء الطباعة

إذا اضطررنا إلى اختيار كلمتين فقط لتلخيص أداء طباعة UM3، فسنواجه صعوبة في الاختيار بين "اللعنة الساخنة" و"المسيح الجميل".

هذا الشيء يبدو كالحلم، وهو أمر جيد، لأنه يكلف ثروة صغيرة. مثل أسلافه، يتمتع الجيل الثالث من Ultimaker بدقة قصوى تبلغ 20 ميكرون، وهي واحدة من أعلى الدقة التي يمكنك الحصول عليها باستخدام طابعة تعتمد على الفتيل. تصل معظم الأجهزة إلى 50 أو 100 ميكرون فقط (تلميح: رقم أقل = طبقات أصغر = تفاصيل أفضل).

لكن بالطبع، الدقة وحدها لا تؤدي بالضرورة إلى طباعة جيدة. لحسن الحظ، يتفوق UM3 في مجموعة متنوعة من الجوانب المختلفة، والتي تجتمع معًا في النهاية لتوفير أداء طباعة عالي المستوى. تساعد نظرة فاحصة على العناصر الموجودة في مجموعة الاختبار الخاصة بنا في تحديد مزايا الطابعة.

كما ترون في الصور أعلاه، فإن UM3 متسق للغاية من طبقة إلى أخرى. لا تعاني الطابعة من أي تمايل للمحور Z تقريبًا، وهو ما يمكن أن يعزى على الأرجح إلى بنيتها القوية ومكوناتها المتطورة.

كما أنها تسجل علامات عالية في دقة الأبعاد، حيث كانت الأجزاء المطبوعة دائمًا في حدود بضعة ميكرونات من نسخها الرقمية. ما تراه على شاشتك هو تقريبًا ما ستخرجه من الطابعة. وهذا لا يتحدث فقط عن جودة محرك التقطيع Cura من Ultimaker، ولكن أيضًا عن دقة الماكينة نفسها.

يبدو أن الأشياء الأخرى التي تواجهها الطابعات ثلاثية الأبعاد عادةً (الامتدادات غير المدعومة، والنتوءات شديدة الانحدار، والتفاصيل الدقيقة، وما إلى ذلك) لا تمثل مشكلة بالنسبة لـ UM3. باستثناء القليل من النودلز على بعض القناطر، كانت مطبوعاتنا الاختبارية 3DBenchy دائمًا نظيفة بشكل مذهل وبأقل قدر من العيوب. لن تضطر إلى إجراء الكثير من عمليات التنظيف بعد الطباعة باستخدام هذه الطابعة.

بين جودة الطباعة المذهلة هذه، ومغلف التصميم الواسع لجهاز UM3، ولوحة البناء الساخنة، والطباعة الأداء جيد خارج المخططات، وحقيقة أنه يمكنك الطباعة باستخدام دعامات PVA القابلة للذوبان تجعله متساويًا أحسن. عادةً، تعني طباعة الكائنات التي تتطلب دعمًا أنه سيتعين عليك تنظيف الطباعة لإزالة دليل هياكل الدعم. قد تكون هذه عملية طويلة ومملة في بعض الأحيان، لكن الطباعة بالبثق المزدوج باستخدام PVA تلغي الحاجة إليها تمامًا. إذا كانت هناك ميزة واحدة تبرر السعر الباهظ لجهاز UM3، فهي بالتأكيد هذه الميزة.

بشكل عام، توفر طابعة UM3 هذه أداء طباعة عالي المستوى يتفوق تقريبًا على كل طابعات FDM الأخرى الموجودة في السوق حاليًا - ولكن ليس بفارق كبير. ومن الجدير بالذكر أن أداء UM3، على الرغم من كونه جيدًا بلا شك، إلا أنه بالتأكيد لا يتقدم على المنافسة بأميال.

الصيانة والإصلاح

تم تصميم Ultimaker3 مع وضع التخصيص والترقية في الاعتبار، لذلك يسهل الوصول إلى كل شيء موجود على الطابعة تقريبًا، ويمكن تفكيكه باستخدام مفتاح ربط سداسي. في كثير من الأحيان، لا تحتاج حتى إلى أدوات، لأن رؤوس الطباعة القابلة للتبديل والأنظمة الفرعية المعيارية تجعل التحقيق في المشكلات أمرًا بسيطًا وبديهيًا لإصلاحها بيديك العاريتين.

خلال فترة استخدامنا للآلة، كانت المشكلة الوحيدة التي واجهناها حقًا هي المروحة المتصلة مغناطيسيًا في الجزء الأمامي من هيكل رأس الطباعة. كان الاتصال المغناطيسي للمروحة فضفاضًا ومهتزًا، مما تسبب في تأرجح القطعة أثناء الطباعة. لقد كان بالتأكيد إزعاجًا بسيطًا، وكان من السهل علاجه بقطعة من الشريط اللاصق، ولكن بالنسبة لآلة تبلغ تكلفتها 3500 دولار، لا ينبغي أن يكون الشريط ضروريًا.

ومع ذلك، مع أخذ كل الأمور بعين الاعتبار، فإن العناية بـ Ultimaker3 أمر بسيط للغاية، ولديها مساحة كبيرة للترقيات والتوسعات.

خذنا

تعد UM3 طابعة ثلاثية الأبعاد ممتازة، وهي رائدة في فئة الطابعات القائمة على الفتيل لمزيجها الذي لا مثيل له من جودة الطباعة وحجم البناء وسهولة الاستخدام. لكن السعر المرتفع يضعها في موقف حرج.

هل هناك خيارات أفضل؟

نعم و لا. يمكن القول إن هذه هي أفضل طابعة FDM في السوق حاليًا - ولكنها لا تزال تتضاءل مقارنة بدقة طابعات SLA مثل نموذج فورملاب 2. إذا كان ما تبحث عنه هو الجودة والدقة، ولكنك لا تحتاج بالضرورة إلى مظروف ضخم مقاس 8.5 × 8.5 × 7.9 بوصة، فيمكنك الحصول على نتائج أفضل من النموذج 2. فقط ضع في اعتبارك أن طابعات SLA ليست سهلة الاستخدام والصيانة والإصلاح. البساطة هي أيضا عامل هنا.

والشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار هو أنه على الرغم من أن UM3 يقدم جودة طباعة مذهلة، إلا أنه ليس أفضل من طابعات FDM الأخرى التي تكلف أموالًا أقل بكثير. يمكنك الحصول على نتائج طباعة قابلة للمقارنة باستخدام MakerGear M2، أو حتى Ultimaker 2+ - وكلاهما أرخص بما يزيد عن 1000 دولار من UM3. قد تكون الأفضل في الأداء، لكنها أقرب بكثير إلى القاع عندما يتعلق الأمر بالقيمة. إذا كانت لديك ميزانية محدودة، فيمكنك الحصول على المزيد من المال مقابل أموالك في مكان آخر.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Ultimaker 3 ليدوم طويلاً وتم تصميمه مع وضع الترقيات في الاعتبار، لذلك من المرجح أن يصبح قديمًا لأنها تغلبت عليها تكنولوجيا أحدث وأكثر تطورا - وليس لأن محركاتها أو مكوناتها تتعطل تبلى.

أيضًا، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن Ultimaker لا يزال يدفع تحديثات البرامج الثابتة المنتظمة إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة به الجيل الاول الطابعات، فمن المحتمل أن يكون رهانًا آمنًا على أن دعم البرامج لـ UM3 سيكون متاحًا لسنوات قادمة. إذا تمت صيانتها بشكل صحيح، يمكن أن تدوم هذه الآلة لمدة عشر سنوات أو أكثر.

هل يجب أن أشتريه؟

نعم. إذا لم يكن المال عائقًا وتريد أفضل طابعة FDM يمكنك الحصول عليها، فلن تحتاج إلى مواصلة البحث. هذا هو واحد تريد.

فقط ضع في اعتبارك أنه يمكنك الحصول على جودة طباعة أفضل بكثير من النموذج 2 (بنفس السعر)، وهناك أيضًا طابعات FDM أرخص تكلف كثير أقل وتوفر جودة طباعة أسوأ قليلاً.

توصيات المحررين

• قد تكون AMD على وشك إطلاق أقوى كمبيوتر محمول لعام 2023
• أثبتت شريحة V-Cache الأحدث من AMD أنها رخيصة الثمن وسريعة ومثالية للألعاب
• أداة Shap-E الجديدة من OpenAI هي Dall-E للكائنات ثلاثية الأبعاد
• تتميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة المخصصة للألعاب من شركة Acer بشاشات LED صغيرة وشاشات ثلاثية الأبعاد وبأسعار معقولة
• بين Ryzen 7 7800X3D من AMD وRyzen 9 7950X3D، لا يوجد منافسة