مراجعة HP ZBook Studio G4

إن حشر محطة عمل قوية في عامل شكل كمبيوتر محمول مع الحفاظ على نقطة سعر مقبولة ليس بالأمر السهل. يجب أن يعمل في أي بيئة باستخدام مكونات متميزة، ولا ينبغي أن يبدو التصميم جذابًا فحسب، بل يجب أن يظل نحيفًا وخفيفًا قدر الإمكان. إنه توازن ضخم، من المفترض أن تحققه شركة HP نظرًا لتاريخها الطويل. ومع ذلك، في مرحلة ما، لا بد من تقديم تضحيات في تصميم محطة عمل رفيعة وخفيفة الوزن. اطلع على مراجعة HP ZBook Studio G4 لمعرفة ماهية تلك التضحيات.

ما اكتشفناه هو أن الجديد زي بوك ستوديو جي 4 هو منتج متميز مزود بأحدث التقنيات لسيناريوهات مثل تصميم المباني أثناء التنقل وتحرير فيديو Ultra HD في المكتب. مما يجعل هذا ممكنًا هو ميزات قوية مثل معالجات Intel من الجيل السابع، ورسومات منفصلة من Nvidia، وتخزين فائق السرعة، والكثير من الذاكرة السريعة.

يتكون نموذج HP المقدم للاختبار من معالج رباعي النواة معالج إنتل زيون E3-1535M v6، نفيديا شريحة الرسوميات المحمولة Quadro M1200 المنفصلةوذاكرة DDR4 بسعة 32 جيجابايت بسرعة 2400 ميجاهرتز، وسعة تخزين تبلغ 512 جيجابايت تعتمد على M.2 NVMe SSD المقدمة من Toshiba. يشتمل الكمبيوتر المحمول أيضًا على شاشة مقاس 15.6 بوصة بدقة 3840 × 2160 (4K).

إنها مألوفة بشكل لافت للنظر في الأجهزة عند مقارنتها محطة العمل المحمولة طراز Precision 5520 من Dell أطلقت في وقت سابق من هذا العام. ومع ذلك، فإن هذا التكوين غير مدرج على موقع HP الإلكتروني في الوقت الحالي (الطراز 1HQ68AA#ABA)، ولكن وفقًا للشركة، فإن السعر باهظ للغاية وهو 3510 دولارًا. الخطوة التالية لأسفل أيضًا غير مدرجة في الوقت الحالي، وتبلغ تكلفتها 3473 دولارًا، وتحتوي على أجهزة متطابقة باستثناء شاشة DreamColor المستخدمة في الطراز العلوي الذي قمنا بمراجعته.

تصميم

يتميز جهاز HP ZBook Studio G4 بتصميم صدفي يعتمد على هيكل مصنوع من الألومنيوم والمغنيسيوم المصبوب باستخدام الحاسب الآلي مع حواف مقطوعة بالماس. زاوية البيع الكبيرة لدى HP هي أن محطة العمل لديها شهادة MIL-STD 810G، ولكن هذا لا يعني أنها غير معرضة للخطر. بدلاً من ذلك، فهو قوي بما يكفي لتحمل السقوط والصدمات العرضية دون إزعاج أجزائه الداخلية. وفقًا لشركة HP، يمكنك ضرب هذا الكمبيوتر المحمول بمطرقة، ويمكنه تحمل الضرب. لا يبدو أن الطراز Dell Precision 5520 يتمتع بنفس الشهادة العسكرية.

أما من الناحية الجمالية، فهو منتج جذاب ذو مظهر قوي. لا توجد فجوة واضحة بين الشاشة/الغطاء والوحدة الأساسية. ومع ذلك، إذا قمت بزاوية الكمبيوتر المحمول بشكل صحيح، فهناك فجوة صغيرة موجودة بين مفصلة الشاشة والوحدة الأساسية. يبلغ قياس الشاشة نفسها 15.6 بوصة قطريًا، مع حواف رياضية على كل جانب تبدو أكثر سمكًا مما رأيناه مع Dell Precision 5520، بعرض نصف بوصة. يتضمن الجزء الأساسي أيضًا زخرفة معدنية رفيعة تمتد على طول الجوانب وكذلك جوانب لوحة اللمس.

ومع ذلك، عند التعامل مع هذا الكمبيوتر المحمول، قد تحتاج إلى زوج رفيع من القفازات. يتميز بتصميم رمادي غامق في جميع أنحاء التصميم، والذي سيسلط الضوء على جميع تلطخات أصابعك. يمكن أن يبدو التراكم غير جذاب إلى حد ما، خاصة في منطقة لوحة المفاتيح والجانب الخلفي للكمبيوتر المحمول. الألوان الداكنة لا تلعب أبدًا بشكل جيد مع أطراف الأصابع على أي حال ما لم تقم الشركة المصنعة بتفاح طبقة قوية مقاومة للتلطخ.

إضافة إلى ذلك، لا ننصح بممارسة ألعاب الكمبيوتر أو استخدام التطبيقات عالية الطلب بدون بعض منها نوع حماية للحضن، حيث يمكن أن يصبح الجهاز ساخنًا في المنطقة الموجودة أعلى لوحة المفاتيح وأسفلها. يبلغ عرض منطقة السحب/العادم في الجزء السفلي 12 بوصة وطولها ثلاث بوصات، وتقع في الجزء الخلفي من الجهاز.

يبلغ وزن محطة العمل المحمولة من HP 4.6 رطل فقط ويبلغ سمكها 0.71 بوصة. وبالمقارنة، فهي أثقل من محطة العمل Dell Precision 5520، والتي يبلغ وزنها الأولي 3.93 رطلاً وسمكها 0.66 بوصة. كما أنها أثقل قليلاً من ديل XPS 15 9560والتي يبلغ وزنها الأولي 4.5 رطل.

الاتصال

ستجد على الجانب الأيسر من الكمبيوتر المحمول منفذ جيجابت إيثرنت (Intel)، ومنفذين USB 3.1 Gen1 Type-A (شحن واحد)، وقارئ بطاقة SD واحد. على الجانب الأيمن، ستجد منفذي Thunderbolt 3، ومنفذ HDMI 1.4، ومقبس مشترك للميكروفون/سماعة الرأس، ومنفذ USB 3.1 Gen1 Type-A. مقبس الطاقة صغير نوعًا ما، لذا قد يرغب المستخدمون في توخي الحذر الشديد عند توصيل محول الطاقة وإزالته.

بالإضافة إلى منفذ Ethernet، يتضمن الكمبيوتر المحمول أيضًا مكونًا لاسلكيًا للتيار المتردد مع هوائيين داخليين للوارد واثنين للخارج، مما يدعم سرعات لاسلكية تصل إلى 867 ميجابت في الثانية. يتضمن هذا المكون أيضًا اتصال Bluetooth 4.2. وفقًا للمواصفات، لا يوجد سوى خيارين فقط للتيار المتردد/البلوتوث اللاسلكي - أحدهما للمعالجات المزودة بـ vPro، والآخر للمعالجات التي لا تحتوي على vPro.

المدخلات والصوت

أما بالنسبة للوحة المفاتيح نفسها، فإن استخدام المفتاح يبدو متينًا، ويوفر تشغيلًا ناعمًا ومميزًا مع كل ضغطة على المفتاح حتى تشعر بأن الكمبيوتر المحمول يتلقى طلبات الكتابة الخاصة بك بحزم. هناك أيضًا مساحة كبيرة لمنح يديك تجربة كتابة خالية من الضيق.

يتم إبراز المفاتيح من خلال إضاءة بيضاء عبر الحروف، وحول الحواف قليلاً، وهو ما يمكن رؤيته في معظم ظروف الإضاءة الداخلية. يتم إيقاف الإضاءة تلقائيًا عندما لا يكون الكمبيوتر المحمول قيد الاستخدام، ولها مستويان من السطوع يمكن للمستخدمين التنقل من خلالهما عن طريق النقر على FN + F3.

وأخيرا، لدينا لوحة اللمس الموجودة أسفل لوحة المفاتيح. عند اللمس، يبدو الأمر مطاطيًا أثناء الحركة، ولكنه سلس تمامًا ويدفع المؤشر على الشاشة بدقة بأخف لمسة. وفقًا لنظام التشغيل Windows 10، فهي لوحة لمس دقيقة، وبالتالي فهي تدعم الإيماءات مثل تمرير صفحات الويب والمستندات باستخدام إصبعين، والتكبير عن طريق الضغط بإصبعين، وما إلى ذلك.

ومع ذلك، تتمتع لوحة اللمس بجودة مزعجة بعض الشيء: حيث يمكن تعطيلها/تمكينها عن طريق النقر المزدوج في الزاوية العلوية اليسرى. العلامة الوحيدة لتعطيل لوحة اللمس خارج المؤشر الثابت الواضح على الشاشة هي ضوء برتقالي صغير، ومصباح LED مدمج يلمع في نفس الزاوية. قد يكون هذا مشكلة إذا كنت تنقر نقرًا مزدوجًا قليلاً وكانت عيناك ملتصقتين بالشاشة. من السهل إيقاف تشغيل لوحة اللمس دون قصد.

جودة العرض والصوت

تعتمد شاشة الكمبيوتر المحمول على تقنية التبديل داخل الطائرة (IPS).، والتي أصبحت تستخدم على نطاق واسع على مدى السنوات القليلة الماضية بسبب زوايا المشاهدة الواسعة والألوان الغنية. قامت شركة HP بتحسين هذا التصميم ووضعت علامة DreamColor، مما يشير إلى أن الشاشة تتمتع بدقة ألوان ثابتة تبلغ 10 بت ودعم لنطاقات ألوان واسعة.

في حالة ZBook Studio G4، كشف اختبارنا أن شاشته تدعم 99 بالمائة من مساحة sRGB، و95 بالمائة من مساحة sRGB. في المائة من مساحة Adobe RGB، مما يجعلها مناسبة تمامًا للفنون الرسومية وتحرير الصور وتحرير الفيديو وتصميم CAD أكثر. ومع ذلك، عند مواجهتها للمنافسة، فإن الشاشة لها إيجابيات وسلبيات.

في اختباراتنا، اكتشفنا أن الحد الأقصى لمستوى السطوع أقل مما رأيناه مع Dell Precision 5520، والذي وجدنا أن الحد الأقصى لمستوى السطوع يبلغ 325.3 شمعة في المتر المربع.

بالمقارنة مع محطة عمل Dell، يتمتع ZBook Studio G4 أيضًا بحد أقصى أقل لمستوى جاما يبلغ 2.0 مقابل مستوى جاما Precision 5520 البالغ 2.1. تتمتع محطة عمل HP بنسبة تباين أقل أيضًا، بحد أقصى يبلغ 660:1، مقارنةً بنسبة 950:1 في Precision 5520.

من ناحية أخرى، يتمتع حل HP بدعم أفضل لمساحات الألوان sRGB (99 بالمائة) وAdobe RGB (95 بالمائة) مما رأيناه مع الطراز Precision 5520 من Dell، والذي يدعم فقط 98 بالمائة و74 بالمائة من تلك المساحات، على التوالى. إضافة إلى ذلك، يتمتع ZBook Studio G4 بدرجة منخفضة للغاية في معدل خطأ الألوان تبلغ 0.63 مقارنة بمعدل الخطأ في Precision 5520 البالغ 1.11.

مع أخذ هذه الأرقام في الاعتبار، يبدو أن ZBook Studio G4 يركز على اللون والدقة، وليس السطوع. في النهاية، لديك نطاق أوسع وأكثر دقة من الألوان مما يظهر في منتج Dell المنافس.

ملاحظة المحرر: بعد محادثة مع HP ومراجعة نتائجنا بشكل أكبر، توصلنا إلى أن مستوى السطوع الذي وجدناه في اختبارنا الأصلي لم يكن صحيحًا. تقول HP أنه يجب أن يكون 326 شمعة في المتر المربع، وقد وجدت مصادر أخرى نتائج في نطاق مماثل. لقد قمنا بتحديث مراجعتنا لتعكس ذلك.

جودة مكبر الصوت

توفر محطة عمل HP مكبر صوت أعلى يبلغ عرضه حوالي 1.25 بوصة وطوله 4.25 بوصة على كل جانب من جوانب لوحة المفاتيح. وهذا يعني أن تشغيل الصوت لا يبدو مكتومًا إذا تم استخدام الكمبيوتر المحمول في حضنك. الصوت واضح ونقي، وتأكدت شركة HP من عدم إمكانية رفع مستوى الصوت إلى مستوى يبدأ فيه هيكل الكمبيوتر المحمول بالاهتزاز.

أداء المعالج

يعمل جهاز HP ZBook Studio G4 الجديد بمعالج Intel Xeon E3-1535M v6 رباعي النواة. تتمتع الشريحة بسرعة أساسية تبلغ 3.10 جيجا هرتز وسرعة تعزيز تبلغ 4.20 ميجا هرتز، بينما تستهلك ما يصل إلى 45 واط فقط من الطاقة. إنه مليء بالأداء، حيث سجل 5018 نقطة في اختبار أحادي النواة، مما دفعه إلى ما هو أبعد من Dell Precision 5520 و أحدث أجهزة Surface Pro من Microsoft 2 في 1. حتى أنه تفوق في الأداء في المعيار متعدد النواة بنتيجة 16,701، مقارنة بنتيجة Dell Precision 5520 التي بلغت 14,801.

وفي معيار آخر، استغرق HP ZBook Studio G4 465 ثانية لتحويل ملف فيديو بحجم 420 ميجابايت (MP4) باستخدام برنامج الترميز H.265 (x265). بالمقارنة، كان أحدث طراز لعام 2017 من الكمبيوتر المحمول XPS 15 من Dell أسرع قليلاً، في حين استغرق الطراز Precision 5520 من Dell بضع ثوانٍ أطول من منتج HP. لقد تفوق الثلاثة جميعًا على أحدث إصدار من Microsoft Surface Pro و لينوفو ثينك باد X1 الكربون. في حين أن هذه تعتبر أنظمة احترافية، إلا أن معالجاتها ثنائية النواة لا تحتوي على أي شيء على معالجات رباعية النواة.

أداء القرص الصلب

ولكن على الرغم من معالج Xeon السريع، قررت شركة HP استخدام حل تخزين قديم إلى حد ما. في هذه المراجعة، اعتمد ZBook Studio G4 على Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD الذي تم تقديمه في أغسطس 2015 (THNSN5512GPU7). توضح المواصفات أن شريحة التخزين هذه (22 مم × 30 مم) تتمتع بسرعة قراءة قصوى تبلغ 2516 ميجابايت في الثانية، وسرعة كتابة قصوى تبلغ 1572 ميجابايت في الثانية.

ومع ذلك، في اختباراتنا، نجح محرك Toshiba M.2 NVMe SSD في تحقيق سرعة قراءة تبلغ 1,558 ميجابايت في الثانية فقط وسرعات كتابة تبلغ 1,375 ميجابايت في الثانية. بالمقارنة مع Dell Precision 5520، فإن SSD من Toshiba يمثل عنق الزجاجة في الأداء، وقد يكون السبب وراء عدم حصول الكمبيوتر المحمول على نقاط أعلى عند تحويل فيديو بحجم 420 ميجابايت في معيار المعالج.

مع كل ما قيل، في حين أن محرك الأقراص M.2 NVMe SSD من Toshiba يتفوق بالتأكيد على محرك الأقراص الثابتة القياسي ومقاس 2.5 بوصة المستند إلى SATA محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة، يمكن أن يقدم HP ZBook Studio G4 أداءً أفضل مع حالة صلبة أحدث وأسرع يقود.

أداء الرسومات

تضمنت وحدة المراجعة التابعة لشركة HP شريحة الرسوميات Quadro M1200 المنفصلة من Nvidia والتي تم تقديمها في يناير. يحتوي على 640 نواة وسرعة ساعة تبلغ 1093 ميجاهرتز وذاكرة GDDR5 مخصصة بسعة 4 جيجابايت. ليس المقصود منه تشغيل أحدث ألعاب الكمبيوتر، ولكن لتشغيل التطبيقات العملية مثل AutoCAD و3DS Max وما إلى ذلك. إنها قابلة للمقارنة بشريحة الرسومات السائدة GeForce GTX 960M على الرغم من أن برامج تشغيل Quadro مُحسّنة لبيئة المؤسسة.

واجهنا مشكلة غريبة عندما بدأنا في اختبار الكمبيوتر المحمول. لقد وجدنا أنه يتخطى دقة 2,560 × 1,440 كخيار (كانت الدقة الأصلية 3,820 × 2,160). لقد ثبت أن ذلك يمثل مشكلة عندما حان الوقت لقياس شريحة الرسومات Quadro بدقة 1440 بكسل حقيقية. قد تكون هناك مشكلة أيضًا إذا كان التطبيق الاحترافي يتطلب، لأي سبب من الأسباب، استخدام دقة 1440 بكسل.

أشارت HP إلى أن المشكلة كانت بسبب تشغيل الكمبيوتر المحمول في الوضع الهجين، وأن شريحة Nvidia ببساطة لم تتمكن من رؤية معلومات الشاشة. نحن نفترض أن الشاشة لا تدعم "بأمان" هذا القرار المحدد.

ومما زاد من المشكلة، قيام شركة Intel بإزالة القدرة على إنشاء دقة مخصصة في لوحة تحكم Intel HD Graphics في نهاية عام 2016. ولأن معالج Quadro المنفصل لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى معلومات الشاشة، فإن لوحة تحكم Nvidia لم توفر أي إعدادات إضافية للتغيير، مثل إنشاء دقة مخصصة، خارج الإعدادات ثلاثية الأبعاد الفردية قسم.

للتغلب على هذه المشكلة، قمنا بالتعمق في نظام BIOS وقمنا بتغيير خيار الرسومات الافتراضي من Auto إلى شريحة Quadro المنفصلة. تم بعد ذلك تحميل الكمبيوتر المحمول إلى نظام التشغيل Windows 10، وازدهرت لوحة التحكم في Nvidia بجميع إعداداتها المناسبة للإعدادات ثلاثية الأبعاد والعرض والفيديو. ومع ذلك، ما زلنا لا نرى قائمة أصلية تبلغ 2560 × 1440، لذلك قمنا بفرض الدقة باستخدام خيار "تمكين الدقة التي لا تعرضها الشاشة" في قسم العرض.

على الرغم من جذور Quadro M1200 المستندة إلى المؤسسات، فإن أفضل طريقة لاختبار شريحة الرسومات هي من خلال ألعاب الكمبيوتر. بالنسبة للمبتدئين، قمنا بالتحميل ساحة المعركة 1 وقياس الشريحة باستخدام أربعة إعدادات مختلفة. بدقة 1080 بكسل، تمكنت اللعبة من إدارة 44.8 إطارًا في الثانية (FPS) باستخدام إعدادات متوسطة، و29.5 إطارًا في الثانية باستخدام إعدادات Ultra. عند دقة 1440 بكسل، انخفضت الأرقام إلى 30.8 إطارًا في الثانية (متوسط) و18.7 إطارًا في الثانية (أولترا).

لقد فعلنا شيئًا مشابهًا في من أجل الشرف. مع ضبط الدقة على 1080 بكسل، تمكنت اللعبة من إدارة متوسط ​​40.47 إطارًا في الثانية على الإعدادات المتوسطة و27.18 إطارًا في الثانية على الإعدادات القصوى. قمنا بعد ذلك برفع الدقة إلى 1440 بكسل وشاهدنا متوسط ​​24.37 إطارًا في الثانية على الإعداد المتوسط ​​و16.10 إطارًا في الثانية على الإعدادات القصوى.

لكننا لم نتوقف عند هذا الحد. الحضارة السادسة بدقة 1080 بكسل تم تشغيلها بمعدل 39.44 إطارًا في الثانية باستخدام الإعدادات المتوسطة/المتوسطة، و20.59 إطارًا في الثانية باستخدام الإعدادات Ultra/Ultra. وفي الوقت نفسه، انخفضت الأرقام باستخدام دقة 1440 بكسل، كما الحضارة السادسة تم تحقيق متوسط ​​31.75 إطارًا في الثانية باستخدام الإعدادات المتوسطة/المتوسطة، و17.73 إطارًا في الثانية باستخدام الإعدادات Ultra/Ultra.

وأخيراً حاولنا الهرب Deus Ex: البشرية منقسمة على شريحة الرسومات Quadro من Nvidia. إنها لعبة كمبيوتر تتطلب الكثير من المتطلبات، وتظهر على Quadro حتى بدقة 1080 بكسل: متوسط ​​21.5 إطارًا في الثانية باستخدام تفاصيل عالية و14.8 إطارًا في الثانية باستخدام تفاصيل Ultra. متوسط ​​الدبابات مع ضبط اللعبة على 1440 بكسل، حيث رأينا 13.4 إطارًا في الثانية في الوضع العالي و9.8 إطارًا في الثانية في Ultra.

ومع ذلك، فإن Quadro M1200 عبارة عن وحدة معالجة رسومات قادرة جدًا، ومن المؤكد أنه يمكن استخدامها للعب ألعاب الكمبيوتر عندما لا يبحث الرئيس. ومع ذلك، لن ترى Nvidia تضخ برامج تشغيل محسنة لأحدث العناوين. بدلاً من ذلك، ستجد مجموعتين: واحدة محسنة للمؤسسات (مستقرة)، وواحدة تقدم ميزات جديدة. حاليًا، لا تقوم Nvidia بإدراج Quadro M1200 كمكون جاهز للواقع الافتراضي.

قابلية التنقل

وبطبيعة الحال، تعتمد كل تلك الأجهزة المولدة للحرارة على بطارية كبيرة. في هذه الحالة، إنها بطارية ليثيوم أيون بوليمر HP Fast Charge بقدرة 92 وات في الساعة، ولم نكن حريصين جدًا على النتائج. في اختباراتنا، استمر الكمبيوتر المحمول لمدة تسع ساعات و15 دقيقة في تشغيل مقطع فيديو في حلقة متواصلة، وأربع ساعات و14 دقيقة أثناء تحميل مواقع الويب بشكل مستمر باستخدام ماكرو في Chrome.

على مستوى أعمق، تفوق ZBook Studio G4 على Dell Precision 5520، وأحدث جهاز Surface Pro 2 في 1 (2017)، وأحدث وحدة ديل 15 XPS (2017) في اختبار بطارية Peacekeeper، بينما تراجع الأربعة جميعهم عن Lenovo ThinkPad X1 Carbon. وفي الوقت نفسه، في اختبار حلقة الفيديو، سقط ZBook في المركز الرابع، مع Lenovo ThinkPad X1 يتصدر Carbon المجموعة تليها محطة العمل Dell Precision 5520 وأحدث Surface Pro نموذج.

إذا نظرنا إلى الوراء، قد يكون لهذا "العيب" في البطارية فيما يتعلق بحلقة الفيديو علاقة بجميع البرامج التي تقوم HP بتحميلها في الخلفية للمؤسسة. ولكن هناك جانب إيجابي لكل هذا: يمكن إعادة شحن هذه البطارية بنسبة 50 بالمائة من سعتها خلال 30 دقيقة فقط.

برمجة

تقوم HP بتحميل العديد من الأدوات المساعدة للبرامج على الكمبيوتر المحمول ZBook Suite G4. يتضمن ذلك HP Client Security (حماية البيانات وسرقة الهوية)، وHP Velocity (نظام جودة الخدمة)، وHP WorkWise (إدارة الأجهزة المحمولة)، ومشغل HP Touchpoint Manager. تم أيضًا تثبيت HP Performance Advisor وHP SoftPaq Download Manager وHP ePrint Manager والمزيد.

ضمان

نظرًا لسعر هذا الكمبيوتر المحمول، تتوقع الحصول على ضمان كبير في المقابل. وفقًا لشركة HP، فإن ZBook Studio G4 مشمول بضمان محدود لقطع الغيار لمدة ثلاث سنوات، وعمالة لمدة ثلاث سنوات، وضمان خدمة في الموقع لمدة ثلاث سنوات. كما هو الحال دائمًا، لن تقوم شركة HP بإصلاح الكمبيوتر المحمول إذا قمت بإلقائه من السيارة، أو ضربه بمطرقة ثقيلة، أو تسليمه للأطفال.

خذنا

لقد شرعت شركة HP في توفير محطة عمل قوية بتصميم نحيف وخفيف الوزن، وقد قامت الشركة بذلك على وجه التحديد. إنها تتمتع بإمكانات معالجة هائلة، ويوجد ما يكفي من الوقت للاستمتاع بأحدث ألعاب الكمبيوتر بمعدل إطارات ودقة مناسبين. لكن يمكن للجهاز استخدام مساحة تخزين أسرع وشاشة تهتم بالتباين والسطوع بقدر ما تهتم بدقة الألوان.

يعد السعر أيضًا مصدر قلق، حيث تم تحديد سعر وحدة المراجعة لدينا عند 3510 دولارًا. ومع ذلك، كانت وحدة المراجعة لدينا نموذجًا عالي الجودة. تبدأ الإصدارات الأكثر عملية بحوالي 2100 دولار، ولا يضحون كثيرًا باستثناء شاشة 4K وذاكرة وحدة المراجعة لدينا. لا يزال هناك مبلغ كبير يمكن إنفاقه على جهاز كمبيوتر محمول، ولكن يجب على الأشخاص الذين يتسوقون في هذه الفئة أن يعلموا أن الأداء الفائق لا يأتي إلا بأسعار باهظة.

هل هناك بديل أفضل؟

أكبر منافس يقاتل ضد دخول ZBook الجديد من HP هو ديل الدقة 5520. تحتوي وحدة HP على معالج أسرع وشريحة رسومات متطابقة، لكن منافس Dell يوفر مساحة تخزين أسرع. وفي المقابل، يدعم جهاز ZBook من HP دقة أعلى ويتضمن بطارية أكبر، ولكن يبدو أن جهاز Precision 5520 من Dell يستخدم بطارية الكمبيوتر المحمول الأصغر حجمًا بشكل أكثر كفاءة.

الى متى سوف يستمر؟

يعتمد جهاز ZBook Studio 4 من HP على مكونات قوية ومعروفة جيدًا، لذا من المفترض أن يستمر تشغيله ميكانيكيًا لمدة ثلاث سنوات أو أكثر. أكبر ما يقلقنا هو الحفاظ على شبكة العادم والسحب السفلية نظيفة وخالية من العوائق حتى لا يحترق جهاز ZBook بنفسه. لا تلعب ألعاب الكمبيوتر أو تصمم المنازل أثناء ركوب الطائرة أو السيارة.

هل يجب عليك شرائه؟

يعد ZBook Studio G4 من HP شراءًا رائعًا إذا كنت تبحث عن محطة عمل متنقلة قوية. ومع ذلك، فهي ليست مثالية، ومن المؤكد أن سعرها الباهظ سيجعلك تتوقف قبل شرائها.

تم التحديث في 31 يوليو 2017 بواسطة Kevin Parrish ليعكس تحقيق HP في مستوى السطوع المنخفض المُبلغ عنه.

توصيات المحررين

• يعود جهاز iMac G4 لعام 2002 من Apple من بين الأموات بشريحة M1
• مراجعة شاشة HP DreamColor Z27X G2 Studio