بدأت شركة Viacom وYouTube في إزالة الأوساخ في نزاع حقوق الطبع والنشر

مرة أخرى في عام 2007، عملاق الإعلام فياكوم قدم أ دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر بقيمة مليار دولار ضد موقع YouTube والشركة الأم جوجل، المطالبة بأكثر من 160.000 مقطع من المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر من خصائص شركة Viacom — أشياء مثل العرض اليومي- تم توزيعها دون إذن عبر موقع يوتيوب، وتمت مشاهدة تلك المقاطع أكثر من 1.5 مليار مرة، وكل ذلك في حين أنها تدر إيرادات لجوجل ويوتيوب. والآن، يتم الإعلان عن الملفات السرية السابقة في هذه القضية حيث تسعى الشركتان إلى الحصول على قرار من القاضي القضية بدلاً من تسليمها إلى هيئة محلفين لا يمكن التنبؤ بها... وتكشف الملفات عن عدم الرضا على جانبي القضية قضية.

من جانبها، تحافظ شركة Viacom على تأكيداتها بأن مؤسسي YouTube يعرفون أنه تم تحميل محتوى الفيديو بشكل غير قانوني على YouTube وفشلوا في إيقافه؛ علاوة على ذلك، تزعم شركة Viacom أن موظفي YouTube انتهكوا القانون من خلال معرفتهم بنشر محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر بأنفسهم. "لقد تم إنشاء YouTube عمدًا على أساس الانتهاكات، وهناك عدد لا يحصى من الاتصالات الداخلية على YouTube وقالت شركة Viacom في بيان لها: "يوضح أن مؤسسي YouTube وموظفيه كانوا يعتزمون الاستفادة من هذا الانتهاك". إفادة. تم تضمينه مع الملفات التي كشفت عنها شركة Viacom - المتوفرة بتنسيق PDF من

صفحة التقاضي على YouTube الخاصة بشركة Viacom- هي رسالة بريد إلكتروني من المؤسس المشارك ستيف تشين تشير إلى أن "أحد المؤسسين المشاركين يسرق بشكل صارخ محتوى من مواقع أخرى ويحاول حث الجميع على رؤيته."

مقاطع الفيديو الموصى بها

من جانبها، لا تقبل جوجل هذه الاتهامات بشكل مباشر: إنها كذلك المطالبات أن شركة Viacom قامت "بشكل مستمر وسري" بتحميل المحتوى الخاص بها على موقع YouTube، ووظفت ما لا يقل عن 18 وكالة تسويق مختلفة من أجل ذلك. تحميل مقاطع فيديو "خشنة" لمحتوى Viacom إلى YouTube والتعتيم عمدًا على أن المحتوى كان قادمًا من Viacom بحد ذاتها. وفقًا لجوجل، حتى شركة Viacom لم تتمكن من تتبع التحميلات السرية، وفي "مناسبات لا حصر لها" طالب موقع YouTube بإزالة المقاطع التي قام بتحميلها على موقع YouTube، فقط ليطلب "بخجل" إعادتها لاحقاً. تزعم Google أيضًا أن شركة Viacom "تركت بشكل روتيني مقاطع من العروض التي تم تحميلها على YouTube بواسطة مستخدمين عاديين" كوسيلة للترويج.

وتكشف التسجيلات أيضًا أن شركة Viacom نفسها كانت قد فكرت في الأمر قبل أن تستحوذ عليها شركة Google شراء موقع YouTube، جزئيًا كخطوة لمنعه من الاستيلاء عليه من قبل طاغية الشبكات الاجتماعية ماي سبيس.

منذ أن استحوذت Google على YouTube، عمل YouTube على تقنيات تحديد المحتوى المصممة لتمكين صاحب الحقوق من حظر مقاطع الفيديو التي تم تحميلها على الموقع أو تحقيق الدخل منها دون إذن. يقول موقع YouTube إن أكثر من 1000 شركة إعلامية تشارك الآن في برنامج Content ID الخاص به.

ويُنظر إلى هذه القضية على نطاق واسع على أنها اختبار رئيسي لقانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA)، الذي يجعل التقنيات التي تتحايل عمدًا تدابير مكافحة القرصنة غير قانونية، وفي الوقت نفسه تقيد مسؤولية مقدمي الخدمات عن انتهاكات حقوق الطبع والنشر التي يرتكبها المستخدمين. يعتقد موقع YouTube أن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية يحميه من المسؤولية بموجب مطالبات انتهاك حقوق الطبع والنشر لشركة Viacom.

توصيات المحررين

  • يحاول YouTube تجربة طريقة جديدة لمعالجة أدوات حظر الإعلانات
  • هذه هي مقاطع الفيديو العشرة الأكثر مشاهدة على YouTube على الإطلاق
  • كيفية نشر مقطع قصير على اليوتيوب
  • يوتيوب يطرح المقابض. إليك ما تحتاج إلى معرفته
  • يوفر YouTube إمكانية التكبير/التصغير وتغييرات التنقل عبر الفيديو للجميع

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.