مراجعة AMD RX 7900 XTX وRX 7900 XT: وحدات معالجة رسومات رائعة، ولا يوجد برامج قتل Nvidia

ليس من المعتاد أن أشعر بخيبة الأمل كمراجع، لكن كتابة مراجعة RX 7900 XTX هذه تركتني محبطًا بعض الشيء. قد يفاجئك ذلك إذا كنت قد شاهدت النتيجة التي حصلوا عليها والقائمة الطويلة من الإيجابيات التي توفرها هذه البطاقات - تعد وحدات معالجة الرسوميات Radeon RDNA 3 الأولى من AMD من بين أفضل أفضل بطاقات الرسومات يمكنك الشراء الآن. ولكن ضد المد الصاعد أسعار GPU، تم وضع AMD لتصحيح المسار، وهذه البطاقات لا تقوم بتسليم البضائع بالكامل. لقد عادت القيمة بشكل كبير مع طراز XTX، ولكن أولئك الذين يبحثون عن أفضل أداء لن يجدوه مع أحدث بطاقات AMD.

RX 7900 XTX و RX 7900 XT هما وحدات معالجة الرسومات 4K رائعة، ويعد طراز XTX ذو قيمة أفضل بكثير من RTX 4080 المنافس لـ Nvidia والذي يعرض ما تقدمه AMD الأخرى وحدات معالجة الرسومات RX 7000 قد تكون قادرة على العرض في المستقبل. ومع ذلك، فإن أحدث وحدات معالجة الرسوميات من AMD متأخرة قليلاً في عدد من المعايير، كما أن تتبع الأشعة الخاص بها، على الرغم من تحسينه، غير قادر على مجاراة Team Green.

مواصفات AMD Radeon RX 7900 XTX وRX 7900 XT

في ورقة المواصفات، من الواضح أن RX 7900 XTX وRX 7900 XT عبارة عن وحدات معالجة رسومات متطورة. يحتوي طراز XTX على ذاكرة GDDR6 بسعة 24 جيجابايت، مما يضعه على مستوى Nvidia آر تي إكس 4090، في حين أن طراز XT يخفض ذلك إلى 20 جيجابايت. لا يزال هذا أعلى بكثير من سعة 16 جيجابايت المتوفرة على RTX 4080، على الرغم من أن AMD تستخدم ذاكرة GDDR6 أبطأ مقارنة بأحدث وحدات معالجة الرسومات من Nvidia.

ضم او احتواء ال يعد DisplayPort 2.1 صفقة كبيرة، خصيصًا للاعبي الواقع الافتراضي وأولئك الذين يرغبون في قيادة السيارة أول شاشات ألعاب بدقة 8K بمجرد وجودهم هنا. تمسكت Nvidia بـ DisplayPort 1.4 لأحدث وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها، والتي لا تزال كافية لتشغيل الشاشات المتطورة الحالية مثل سامسونج أوديسي نيو جي 8. ومع ذلك، قد يظهر هذا المعيار بعض القيود مع مرور الوقت.

استهلاك الطاقة مرتفع، ولكن ليس بقدر 450 واط الذي يتطلبه RTX 4090. ومن المثير للاهتمام أن AMD دفعت RX 7900 XT إلى إصدار أصعب قليلاً. كانت البطاقة في الأصل تتمتع بقدرة إجمالية تبلغ 300 واط، لكن التصميم النهائي دفعها إلى 315 واط للحصول على أداء أعلى قليلاً.

الملاحظات المثيرة للاهتمام تأتي في الوحدات الحسابية. تحصل كل وحدة حسابية على مسرعين لتتبع الأشعة ومسرع واحد للذكاء الاصطناعي. ويختلف هذا عن تصميم Nvidia، الذي يفصل بين نوى الذكاء الاصطناعي ونواة تتبع الأشعة بشكل منفصل. ليس لمسرعات الذكاء الاصطناعي هذه استخدام واضح في الوقت الحالي، خارج نطاق التعلم الآلي. ومع ذلك، يمكن أن يكون لها آثار على الطريق دقة AMD's FidelityFX الفائقة (FSR 3).

الأداء الاصطناعي

بدءًا من المعايير الاصطناعية، فإن RX 7900 XTX وRX 7900 XT يصمدان بشكل جيد للغاية. في برنامج 3DMark Time Spy، تمكنت RX 7900 XTX من الحصول على 25,214 نقطة، مما يجعلها أقل من 1% خلف آر تي إكس 4080. اعتمادًا على التشغيل، قد تصبح بطاقة AMD أسرع في بعض الحالات. تتأخر RX 7900 XT بنتيجة 23,839، لكن هذا لا يزال متأخرًا بنسبة 6٪ فقط عن RTX 4080 على الرغم من تكلفة بطاقة AMD بثلاثة أرباع هذا المبلغ.

يعد الأداء النقطي قويًا، لكن AMD احتلت مقعدًا خلفيًا بعيدًا في الجيل السابق مع تتبع الأشعة. لا تزال AMD متخلفة، لكن الهوامش مقارنة بـ Nvidia أرق مما كانت عليه من قبل. في اختبار تتبع الأشعة Port Royal الخاص ببرنامج 3DMark، سجلت بطاقة RX 7900 XTX 14,913 نقطة، مما يجعلها متأخرة بنحو 17% عن بطاقة RTX 4080. يعد هذا تقدمًا قويًا لـ Nvidia، لكن AMD لا تزال تقدم تحسينًا بنسبة 45٪ تقريبًا في أداء تتبع الأشعة مقارنة بالجيل السابق. وهذا يفوق بكثير المكاسب النقطية.

على الرغم من أنه ليس من الجيد أبدًا الاعتماد كثيرًا على الأداء الاصطناعي، إلا أن تشغيل برنامج 3DMark يمثل إلى حد ما ما يمكنك توقعه مع RX 7900 XTX وRX 7900 XT. بدون تتبع الشعاع، يكون XTX متقاربًا مع RTX 4080، ولكن مع تتبع الشعاع، تنزلق الدلتا إلى مكان ما يتراوح بين 5٪ إلى 10٪.

أداء الألعاب بدقة 4K

عبر مجموعة الاختبار الخاصة بي، ينتهي الأمر بـ RX 7900 XTX أبطأ بنسبة 6٪ تقريبًا من RTX 4080، في حين أن RX 7900 XT متأخر بنسبة 15٪ عن RTX 4080، لكنه متقدم بنسبة 14٪ عن RTX 4080. آر إكس 6950 إكس تي. لقد تحققت مكاسب الأجيال، لكنها ليست مثيرة للإعجاب. يعد تقدم RX 7900 XT بنسبة 14٪ مخيباً للآمال، ولكن تقدم RX 7900 XTX بنسبة 26٪ على RX 6950 XT هو الأفضل. هذه ليست مكاسب مثالية، خاصة في مواجهة التعزيز الهائل الذي جلبه RTX 4090 إلى نطاق Nvidia.

تتبع الأشعة هو سبب كبير لذلك. على الرغم من أن AMD قامت بتحسين تتبع الأشعة هذا الجيل، إلا أن RX 7900 XTX وXT لا يزالان يخسران أمام Nvidia. إن إخراج معايير تتبع الأشعة هذه من المتوسط ​​يوفر صورة أكثر انسجاما معها ما اقترحته AMD. بدون تتبع الأشعة، فإن RX 7900 XTX يتساوى مع RTX 4080، بينما يحقق طراز XT تقدمًا كبيرًا بنسبة 20٪ على RTX 3090. ومع ذلك، لا تزال أرقام الأجيال موجودة – حوالي 15% لـ RX 7900 XT وما بين 25% و30% لـ RX 7900 XTX.

تعرض بعض الألعاب بطاقات AMD الجديدة بشكل إيجابي للغاية. في سايبربانك 2077, على سبيل المثال، يتفوق RX 7900 XTX فعليًا على RTX 4080 ببضعة إطارات بينما RX 7900 XT ليس سوى إطار خلفه. وهذا يمثل تقدمًا لـ AMD أثناء الشحن أقل لوحدة معالجة الرسومات الرائدة الخاصة بها. من الصعب الجدال مع ذلك.

هناك نقاط منخفضة كذلك. فورزا هورايزن 5 لقد كانت لعبة تهيمن عليها AMD، لكن أحدث بطاقاتها بالكاد توفر أي تعزيز مقارنة بالجيل السابق. AMD تأخذ المقعد الخلفي هورايزون زيرو داون, أيضًا، وهو عنوان آخر يتم الترويج له بواسطة AMD.

يبدو أن أحدث بطاقات AMD تفضل الألعاب الكبيرة ذات العالم المفتوح والتي تتمتع بميزات مثل ذاكرة الوصول الذكية (SAM) يمكنهم ثني عضلاتهم. سايبربانك 2077 أحد الأمثلة، لكن RX 7900 XTX تمكن أيضًا من التفوق على RTX 4080 في ريد ديد ريدمبشن 2. لقد تطابق مع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ Nvidia قاتل العقيدة فالهالا أيضًا.

تتداول AMD بشكل جيد مع Nvidia، ولكن هذا مقابل RTX 4080. تعتبر هذه البطاقة ذات قيمة سيئة، ويجب أن أتساءل كيف كان سيختلف هذا الوضع لو لم تمضي Nvidia قدمًا في سعر 1200 دولار على RTX 4080. تشير الشائعات وقد ينخفض ​​هذا السعر قريبًا، لكن.

بالأسعار الحالية، تقدم بطاقة RX 7900 XTX قيمة أفضل بكثير من RTX 4080، وحتى السعر المخفض لـ RX 6950 XT. أنت تحصل على أداء أقل بقليل من RTX 4080 مع طراز XTX مقابل 200 دولار أقل. ومع ذلك، فإن RX 7900 XT مخيب للآمال. بفضل قيمتها، أنت أفضل حالًا مع RTX 4080 أو RX 7900 XTX.

تتبع الأشعة وFSR

احتلت AMD المركز الثاني بعيدًا في مجال تتبع الأشعة منذ طرح وحدات معالجة الرسوميات RX 6000. على الرغم من أن RX 7900 XTX وRX 7900 XT يساعدان في سد هذه الفجوة، إلا أن Nvidia لا تزال تظهر تقدمًا كبيرًا. يمكن أن يكون هذا التقدم مهمًا في بعض الألعاب، ولكن على عكس الجيل السابق، يعد تتبع الأشعة خيارًا على أحدث وحدات معالجة الرسوميات من AMD - حتى لو لم تكن رائعة على واجهة RT.

سايبربانك 2077 هو مثال جيد على ذلك. يعد RX 7900 XTX أبطأ بنسبة 26٪ تقريبًا من RTX 4080، بالكاد يتفوق على RTX 3090 من الجيل الأخير. ومع ذلك، من الجيل التالي، فإن RX 7900 XTX أسرع بنحو 27٪ من RX 6950 XT، مما يعرض الاهتمام الإضافي الذي أولته AMD لتتبع الأشعة هذه المرة.

في معيار أقل تطلبا مثل الإصدار المحسن من Metro Exodus, تُظهر أحدث وحدات معالجة الرسومات من AMD المزيد من براعة تتبع الأشعة. هنا، يتقدم RX 7900 XTX فعليًا على RTX 3090، بالإضافة إلى 19٪ خلف RTX 4080. هذا ليس هو الحال دائما. في ذاكرة مشرقة لا نهائية, RX 7900 XT متأخر حتى عن RX 6950 XT، و RX 7900 XTX أبطأ بنسبة 24٪ من RTX 4080.

من المهم أن نأخذ في الاعتبار تتبع الأشعة بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات التي يبلغ سعرها حوالي 1000 دولار، ولكنها ليست بالضرورة بمثابة كسر للصفقة. على الرغم من أن AMD تتخلف بشكل واضح عن Nvidia، إلا أن أداء RX 7900 XTX وRX 7900 XT (عند دمجها مع الترقية) يجعل تتبع الأشعة قابلاً للتشغيل في الألعاب الشائعة. وتتبع الأشعة ليس مهمًا للجميع، لذا فإن فجوات الأداء هذه تعود في الغالب إلى التفضيل.

لا يمكنك فصل تتبع الشعاع عن الترقية، وتقدم AMD ذلك الدقة الفائقة لـ FidelityFX (FSR) الارتقاء في مجموعة واسعة من الألعاب. إنها ليست غزيرة الإنتاج تمامًا نموذج التعلم العميق الفائق من Nvidia (DLSS)لكن الإصدار الثاني من FSR مثير للإعجاب للغاية. يمكن أن توفر مكاسب أداء مماثلة مثل DLSS، ولا يبدو الأمر سيئًا في هذه العملية (على عكس الإصدار الأول من FSR).

يتم تحديث الألعاب ببطء إلى FSR 2، وقد رأينا عناوين مثل فورزا هورايزن 5 اعتماد التكنولوجيا بشكل جيد بعد الإطلاق. على الجانب الآخر، لا تزال بعض الألعاب تستخدم الإصدار الأول. نداء الواجب الحرب الحديثة 2 هو مثال حديثعلى الرغم من أنه من الممكن أن تحصل اللعبة على تحديث FSR 2 في وقت ما.

بالمقارنة مع نفيديا، نقطة الخلاف الرئيسية الآن هو DLSS 3. يقدم هذا الإصدار إنشاء الإطارات لوحدات معالجة الرسومات من سلسلة RTX 40، مما يضاعف الأداء حتى في الألعاب الأكثر تطلبًا. DLSS 3 ليس مثاليًا، لكنه يعمل بشكل جيد بشكل مثير للصدمة لتعزيز الأداء. تعمل AMD على FSR 3، والذي سيتضمن إنشاء الإطارات أيضًا. نحن لا نعرف أي شيء عن ذلك في الوقت الحالي.

السؤال الكبير هو ما إذا كان الإصدار الثالث من FSR سيستفيد من نوى الذكاء الاصطناعي داخل RX 7900 XTX وRX 7900 XT لإنشاء الإطارات. لقد تميزت FSR دائمًا نظرًا لحقيقة أنه يمكنك استخدامها مع معظم بطاقات الرسومات، ولكن من المحتمل أن تحتاج الإصدارات المستقبلية إلى أجهزة مخصصة. من الصعب القول الآن، حيث من المحتمل أن يكون FSR 3 على بعد عدة أشهر.

على الرغم من أن FSR 2 يتمتع بقدرة تنافسية عالية مع DLSS، إلا أنه ليس قريبًا من DLSS 3. نحن في وضع مماثل للجيل السابق. يمكن لـ AMD أن تتقدم من أخمص القدمين في الأداء النقطي، لكن تتبع الأشعة وميزات مثل DLSS 3 لا تزال تساعد بطاقات Nvidia على التميز عن المجموعة.

درجات الحرارة وضوضاء المروحة

لم توفر AMD تفاصيل مثل درجة الحرارة وسرعة المروحة في أدوات الطرف الثالث حتى الآن، لذلك لا بد لي من الاعتماد على تجربتي الشخصية مع البطاقات، بالإضافة إلى القليل من اختبار الطاقة. بالنسبة لدرجات الحرارة، رأيت أن درجة حرارة البطاقة تصل إلى ما يقرب من 80 درجة مئوية على منصة اختبار في الهواء الطلق. من المحتمل أن يكون هذا بسبب التصميم المرجعي لشركة AMD. لا يقوم بإخراج الهواء من الخلف، بل يجبره على الخروج من الجانب من خلال مجموعة ضخمة من الزعانف. من المرجح أن تتمتع بطاقات الطرف الثالث بأداء حراري أفضل بكثير (وربما أداء أعلى بشكل عام).

المنتج الثانوي لهذا التصميم هو زيادة ضجيج المروحة. تتميز بطاقات RTX 4090 وRTX 4080 بالصمت تقريبًا أثناء التشغيل، حتى أثناء دوران المراوح. RX 7900 XTX و RX 7900 XT ليسا كذلك. على وجه الخصوص، سترتفع بطاقة RX 7900 XTX بصوت عالٍ جدًا تحت أي عبء عمل متطلب، مما يعيد ذكريات بضعة أجيال مضت حيث كانت كل وحدة معالجة رسومات عالية الصوت.

يمكنك التعامل مع ضجيج المروحة، لكن التصميم المرجعي لا يزال مرتفعًا وساخنًا نسبيًا. أتصور أن المبردات الأكبر حجمًا المتاحة من شركاء مجلس الإدارة ستغير هذه الديناميكية، لذا ضع ذلك في الاعتبار إذا كنت تحصل على بطاقة من أحد شركاء AMD المتنوعين.

بالنسبة للطاقة، تمسك RX 7900 XTX بحوالي 330 واط أثناء التشغيل سايبربانك 2077 بدقة 4K، وتبلغ ذروتها عند 370 واط للحظة وجيزة. هذا أقل من المواصفات الرسمية، لكن RTX 4090 استهلك 360 واط فقط خلال نفس التشغيل، بينما وصل RTX 4080 إلى 276 واط. على الرغم من أن أحدث بطاقات AMD تستهلك طاقة أقل قليلاً مقارنة بـ Nvidia بشكل عام، إلا أن Nvidia لا تزال تتمتع بالريادة في الكفاءة.

قيمة رائعة، مع التحذيرات

تعتبر RX 7900 XTX ذات قيمة رائعة. إذا كنت تريد أداءً رائعًا للألعاب بدقة 4K ولا تمانع في انخفاض أداء تتبع الأشعة، فهذه هي البطاقة التي يمكنك شراؤها عبر RTX 4080. تحذير آخر هو DLSS 3. صحيح أن RX 7900 XTX يتفوق على RTX 4080 في الأداء الخام لكل دولار، لكن فجوة 200 دولار لا تبدو كبيرة عندما تأخذ في الاعتبار تتبع الأشعة وتوليد الإطارات باستخدام DLSS 3 (خاصة في الألعاب الصعبة مثل بوابة آر تي إكس).

لا يمكنني أن أوصي بـ RX 7900 XT، لكن لا ينبغي أن يكون ذلك بمثابة مفاجأة. بسعر أقل بـ 100 دولار فقط من طراز XTX، كان من الواضح منذ البداية أن طراز XT سيقدم قيمة أسوأ بكثير. وهو كذلك. قم بشراء RX 7900 XTX بدلاً من ذلك.

على الرغم من وجود مجموعة من اللاعبين الذين يريدون ميزات مثل DLSS 3 وأداء إضافي لتتبع الأشعة، إلا أن هناك أيضًا مجموعة كبيرة لا تريد ذلك. بالنسبة لهذه المجموعة، من السهل التوصية بـ RX 7900 XTX، حتى لو لم يمسح الأرضية باستخدام RTX 4080 كما اقترحت AMD.

توصيات المحررين

• هل يجب عليك شراء RTX 4060 أو RTX 4060 Ti من Nvidia؟
• قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
• نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
• تعمل بطاقة RTX 4070 Ti من Nvidia على تدمير AMD، على الرغم من أنه لا ينبغي لها ذلك
• نفيديا RTX 4070 Ti مقابل. AMD RX 7900 XT: خياران غريبان لوحدة معالجة الرسومات التالية