تواجه شركة Apple قضية أخرى تتعلق بمكافحة الاحتكار. الموضوع هذه المرة؟ تطبيقات. وفي وقت سابق من هذا العام، وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى دعوى شركة أبل. الخامس. Pepper، وهي قضية تسأل عما إذا كانت شركة Apple قد احتكرت سوق التطبيقات أم لا. إذا حكمت المحكمة العليا ضد شركة أبل، فقد يكون لذلك آثار بعيدة المدى على الجميع. الآن، بعد سماع حجج شركة آبل في هذه القضية، يبدو أن هذا قد يحدث أكثر فأكثر.
وفقا ل تقرير من سي ان بي سي، بدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة متشككة في حجج شركة أبل ضد الحكم بأن متجر التطبيقات هو احتكار. واقترح اثنان من القضاة أن السابقة التي تستند عليها شركة أبل في حججها قد تحتاج إلى مراجعة. على الرغم من ذلك، من المستحيل معرفة كيف ستحكم المحكمة العليا، فمعظم القضايا التي وصلت إلى المحكمة العليا انتهت لصالح الشركات. من المهم ملاحظة أن المحكمة العليا لا تقوم بتسوية قضية مكافحة الاحتكار الأساسية، بل تحكم فيما إذا كان للمستهلكين الحق في رفع هذه القضية ضد شركة Apple على الإطلاق.
مقاطع الفيديو الموصى بها
في قلب النزاع مسألة المال. تفرض شركة Apple رسومًا على المطورين بنسبة 30 بالمائة من إيرادات تطبيقاتهم، وتمنع أجهزة iOS من القدرة على تثبيت التطبيقات من مصادر أخرى. ولهذا السبب، يجادل البعض بأن شركة Apple قامت بتضخيم أسعار تطبيقات iPhone في محاولة لكسب المزيد من المال.
متعلق ب
- هل لديك iPhone أو iPad أو Apple Watch؟ تحتاج إلى تحديثه الآن
- أخيرًا أصلحت Apple مشكلتي الكبرى مع iPhone 14 Pro Max
- كل ما لم تضيفه Apple إلى iOS 17
على الجانب الآخر، تقول شركة أبل إن المدعين، وهم المستهلكين، ليس لديهم الحق في مقاضاة شركة أبل بموجب قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية الحالية. مفتاح تلك الحجة، كما هو مذكور في أ تقرير بواسطة وايرد، هي قضية من عام 1977، شركة إلينوي بريك ضد. إلينوي، مما أدى إلى صدور حكم بأنه لا يمكنك رفع دعوى قضائية ضد الاحتكار إذا لم تقم بشراء السلع أو الخدمات مباشرة. ولهذا السبب، تقول شركة Apple، إنها لا تبيع التطبيقات للعملاء، بل يقوم المطورون بذلك من خلال متجر التطبيقات.
المشكلة الوحيدة في ذلك هي أن المدعين يجادلون بأن شركة آبل احتكرت توزيع التطبيقات - وليس بالضرورة التطبيقات نفسها. وفيه ما يدل على ذلك ذكري المظهر; يمكن للمستخدمين الحصول على التطبيقات من متجر Google Play، ولكن يمكنهم أيضًا الحصول عليها من Amazon ومتاجر الطرف الثالث الأخرى أيضًا، إذا اختاروا ذلك.
يمكن أن تؤدي هذه القضية إلى بعض التغييرات الرئيسية للمستهلكين وشركة Apple على حد سواء. إذا فازت شركة Apple بالقضية، فلن يتغير الكثير في كيفية تفاعلها مع المطورين، وسيظل المطورون مجبرين على المرور عبر متجر التطبيقات والالتزام بقواعد Apple. ومع ذلك، إذا فاز المدعون، فقد تضطر شركة أبل إلى دفع مئات الملايين من الدولارات، وربما فعلت ذلك الآثار المترتبة على شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى التي تبيع منتجات من أطراف ثالثة، بما في ذلك أمثال أمازون.
تم التحديث في 26 نوفمبر 2018: استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية التي قدمتها شركة Apple.
توصيات المحررين
- لماذا لا يمكنك استخدام Apple Pay في Walmart
- أكبر 6 ميزات iOS 17 سرقتها Apple من Android
- iOS 17: لم تُضف Apple الميزة الوحيدة التي كنت أنتظرها
- WWDC 2023: كل ما تم الإعلان عنه في حدث Apple الضخم
- تضيف Apple تطبيقًا جديدًا تمامًا إلى جهاز iPhone الخاص بك الذي يعمل بنظام iOS 17
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
