أفضل مرشحات الكاميرا لكاميرات DSLR والكاميرات بدون مرايا

قللت التكنولوجيا الرقمية من عدد المرشحات التي يضعها المصورون في حقائبهم، وذلك بفضل سهولة نسخ المرشحات الملونة في أي محرر صور. لكن لا يزال هناك عدد قليل من المرشحات التي لا يمكن محاكاتها (على الأقل ليس بسهولة) بأي قدر من التلاعب الرقمي. مرشحات الكثافة المحايدة، ومرشحات الكثافة المحايدة المتدرجة، ومرشحات الاستقطاب الدائرية ستظل لها تأثير كبير على الصور بأقل قدر من الاستثمار.

لكن اختيار مرشح لا يقتصر على مجرد اختيار أرخص مرشح ووضعه على تلك العدسة الباهظة الثمن. تميل مرشحات الميزانية إلى تشويه الألوان في صورتك، وإضافة التوهج والانعكاسات، وفي الحالات القصوى يمكن أن تؤثر حتى على الحدة الإجمالية للصورة النهائية.

إذن ما هي أفضل مرشحات الكاميرا المتوفرة لكاميرات DSLR والكاميرات التي لا تحتوي على مرايا؟ لقد جمعنا الفلتر الأعلى تقييمًا في كل فئة، بالإضافة إلى الفلتر التالي الأفضل والأكثر ملائمة للميزانية.

لست متأكدا ما هو الفلتر الذي تحتاجه؟ اقرأ كتابنا التمهيدي على الأنواع المختلفة لمرشحات الكاميرا وماذا يفعل كل نوع.

أفضل مرشح كثافة محايدة

مرشح اختراق X4 ND

غالبًا ما يتم الإشادة بأجهزة Breakthrough X4 ND لأنها ذات تأثير ضئيل على الألوان في الصورة. من الصعب العثور على ذلك في مرشحات الكثافة المحايدة، نظرًا لأن جميعها تشوه الألوان إلى حد ما. يعطي هذا الاختراق لونًا أقرب إلى اللون المحايد، لكن ضبط توازن اللون الأبيض مع الفلتر المرفق أو ضبط توازن اللون الأبيض لاحقًا باستخدام ملف RAW يعد فكرة جيدة مع أي نوع من ND.

تتوفر المرشحات في إصدارات تحتوي على 3 توقفات و6 توقفات و10 توقفات لتقليل الضوء، وقد تم تصميم المرشحات باستخدام زجاج شوت عالي الجودة وثماني طبقات من الطلاء المضاد للانعكاس وحلقة نحاسية. يستخدم الفلتر أيضًا طبقة مقاومة للماء لتسهيل عملية التنظيف.

ومع ذلك، فإن تقليل الضوء القادم إلى العدسة من أجل التعرض الطويل أو الفتحات الساطعة دون انحراف كبير في اللون يأتي بتكلفة، مع مرشح Breakthrough X4 ND. تكلف القطعة الدائرية ذات 6 نقاط توقف مقاس 52 مم أكثر من ثلاثة أرقام[/cc-placement]، ولكن بالنسبة للبعض، ستكون تستحق هذا الاستثمار.

مرشح هويا سولاس IRND

تعتبر العلامة التجارية Hoya علامة تجارية معروفة جيدًا، ومع ذلك فإن العديد من أحجام مرشحات Hoya Solas Professional IRND تنزلق إلى أقل من ثلاثة أرقام أو حولها. لا يقع Hoya على مستوى الميزانية تمامًا، ولكن ليس تمامًا على حساب الخيارات الاحترافية المتطورة، وهو حل وسط جيد بين إنفاق الكثير والحصول على الكثير من الألوان المصبوبة التي يصعب تصحيحها.

يعد Solas IRND فريدًا من نوعه لأن الفلتر يمزج ND التقليدي مع مرشح الأشعة تحت الحمراء. يقول هويا إن ضوء الأشعة تحت الحمراء هو ما يميل إلى تقديم قوالب ملونة في التعريضات الطويلة، لذا فإن مزج نوعي المرشحات يخلق لونًا أفضل - ويميل المراجعون إلى الموافقة. يقول المستخدمون إن الفلتر يحتوي على الحد الأدنى من التحولات اللونية وهو مصمم بشكل جيد.

الفلتر مصنوع من زجاج عالي الجودة، بينما الحلقة مصنوعة من سبائك الألومنيوم.

يحقق Hoya Solas Professional IRND مكانًا مثاليًا بين جودة الميزانية والأسعار الراقية. يتوفر الفلتر بعدة أحجام مختلفة، ويُباع الفلتر مقاس 58 مم بأقل من ثلاثة أرقام.

أفضل مرشح ذو كثافة محايدة متغيرة

مرشح PolarPro المتغير ND - إصدار بيتر ماكينون

ربما تكون PolarPro مشهورة بمرشحاتها للطائرات بدون طيار وكاميرات الحركة، لكن شركة الملحقات لديها مجموعة من المرشحات لكاميرات DSLR والكاميرات غير المزودة بمرآة أيضًا. ال مرشح ND المتغير الجديد للشركة، الذي أقره المصور بيتر ماكينون، يستحق أن يُصنف ضمن أفضل مرشح الكثافة المحايدة المتغيرة نظرًا لجودة الصورة والتصميم. (قدمت شركة PolarPro عينة من الفلتر الجديد، ولكن آرائنا هي آرائنا الخاصة).

تميل مرشحات ND المتغيرة، التي تحتوي على عدة توقفات لتقليل الضوء في مرشح واحد، إلى المعاناة من المزيد مشكلات الجودة مثل اللون المصبوب والمقالة القصيرة الغريبة على شكل X إذا تم إيقافها بعيدًا جدًا، خاصة في الزاوية الواسعة العدسات. ومع ذلك، أنتج المتغير ND الجديد من PolarPro ألوانًا مفضلة. عند 5 توقفات، أقصى إعداد لتقليل الضوء على الفلتر الذي اختبرناه، كان في الواقع اللون الأكثر حيادية. أنتجت المستويات الأخرى ألوانًا أكثر دفئًا مع تشبع أكثر قليلاً - حتى أن البعض سيجد اللون الألوان مع الفلتر أفضل من العدسات المجردة، خاصة المصورين الذين يفضلون الألوان الأكثر دفئًا نغمات. كان التظليل في حده الأدنى.

الفلتر مصنوع من زجاج الكوارتز وحلقة من الألومنيوم. تدور الحلقة ذات اللون النحاسي لضبط معدل توقف المرشح، لكن السدادة تمنع ذلك المصورين من تحويلها إلى أبعد من ذلك، مما يتجنب النمط على شكل X الذي يمكن أن تفعله هذه المرشحات إنشاء خلاف ذلك.

بسعر 250 دولارًا للحجم 77 مم، فإن مرشحات PolarPro Variable ND ليست رخيصة، ولكن يبدو أن التصميم وجودة الصورة يتناسبان مع السعر المرتفع.

مرشح الكثافة المحايدة المتغيرة Tiffen

يوفر مرشح الكثافة المحايدة المتغيرة من Tiffen مجموعة واسعة من مرشحات ND في منتج واحد. يغطي الفلتر نطاقًا من وقفتين إلى ثماني نقاط توقف لتقليل الضوء عن طريق تدوير الحلقة. يعد هذا النطاق رائعًا، إلى جانب حمل وشراء عدد أقل من المرشحات، مع هذه الأنواع من المرشحات من الأفضل ضبط التركيز البؤري بنقطة توقف منخفضة نظرًا لأن المرشحات الأثقل يمكن أن تؤثر على التركيز البؤري التلقائي أداء.

قام Tiffen ببناء ND المتغير باستخدام زجاج CoreColor وحلقة عريضة من الألومنيوم الأسود للمساعدة في مكافحة التظليل. تشيد مراجعات المستخدمين بالحد الأدنى من الألوان، على الرغم من التحذير من التظليل والتلوين الأثقل في أحلك الإعدادات. يقع الفلتر أيضًا خارج العدسة قليلاً، مما يعني أن بعض أغطية العدسات غير متوافقة.

على الرغم من أنها ليست مثالية، إلا أن Tiffen Variable ND تقدم جودة جيدة بسعر ليس باهظًا تمامًا مثل الموديلات الراقية. أصغر الأحجام تصل إلى أقل من 100 دولار، لكن الأحجام الأكبر تنتهك نقطة السعر المكونة من ثلاثة أرقام قليلاً.

أفضل مرشح كثافة محايدة متدرجة

لي مرشحات ND الخريجين

تعد Lee واحدة من العلامات التجارية الأكثر احترامًا للمرشحات المستطيلة - وغالبًا ما يتم الإشادة بخريجي ND التابعين للشركة من قبل مصوري المناظر الطبيعية. خريجو ND، المتوفرون في مجموعات من ثلاثة لكل من التحولات الصلبة والناعمة أو بشكل فردي، معروفون بـ القدرة على المساعدة في موازنة تعرض السماء دون تقديم قوالب ألوان دراماتيكية أو تقليلها حدة.

بالإضافة إلى جودة الصورة الرائعة، فإن مرشحات Lee سهلة الاستخدام بشكل عام. كمرشحات مستطيلة، يمكن للمصورين الفوتوغرافيين ضبط مكان بدء التدرج وانتهاءه بالضبط في المشهد.

الجانب السلبي؟ هذه المرشحات هي من بين أغلى المرشحات في السوق. تُباع مجموعة ND الناعمة المكونة من ثلاثة أفراد مقابل 280 دولارًا تقريبًا مع بيع الانتقال الصعب بسعر مماثل - وستضيف مجموعة حامل الفلتر 82 دولارًا أخرى. تتوفر المرشحات أيضًا بشكل فردي مقابل 113 دولارًا تقريبًا.

مجموعة الحواف الصلبة والناعمة من سلسلة Conkin P

لا يتعين على مصوري المناظر الطبيعية إنفاق المئات للحصول على مزيد من التحكم في الضوء في المشهد. تُباع مجموعة Conkin P Series Hard and Soft Edge Kit بحوالي 50 دولارًا وتتضمن حامل الفلتر بالإضافة إلى اثنين من NDs ذات الحافة الصلبة وواحدة ND ذات حافة ناعمة.

تميل مجموعة Conkin إلى إنتاج صب ألوان أكثر قليلًا من الخيارات المتطورة، ولكن ليس من النوع الذي لا يمكن تصحيحه لاحقًا. توفر المجموعة، التي تحتوي على ثلاثة مرشحات مختلفة، تنوعًا أيضًا بسعر ليس سيئًا للغاية.

المرشحات مصنوعة من الراتنج، وليس الزجاج، لذلك سيحتاج المصورون إلى التعامل معها وتخزينها بعناية لتجنب الخدش. تستخدم هذه المجموعة أيضًا تصميمًا أرخص لحامل الفلتر. ولكن، لا يوجد سبب وجيه لإقران مرشح بقيمة 300 دولار مع كاميرا للمبتدئين وعدسة عدة، لذا فإن Conkin P تعد مجموعة Series Hard and Soft Edge Kit خيارًا جيدًا للميزانية للمتحمسين والمبتدئين الذين يعملون مع الأجهزة المنخفضة هيأ.

B+W XS-Pro مستقطب دائري عالي النقل

عندما تخضع للفحوصات المخبرية، تميل جميع المستقطبات الدائرية إلى القيام بعمل جيد في التحكم في الانعكاسات في الصورة. ومع ذلك، فإن المرشحات ذات النهاية العليا تفعل ذلك دون الحد من الضوء القادم عبر العدسة بنفس القدر. لا يزال B+W XS-Pro يسمح بدخول 99.5% من الضوء، وفقًا للشركة (الاختبارات تجعله أقرب إلى 90%).

يميل المصورون إلى الثناء على المستقطبات الدائرية B+W XS-Pro ليس فقط للسماح بدخول المزيد من الضوء ولكن أيضًا لتقليل الألوان الموجودة في بعض المرشحات الأرخص. تم تصميم الفلتر بطبقات متعددة للمساعدة في تقليل الانعكاسات والضباب مع حماية الفلتر أيضًا من الأضرار الطفيفة.

يعد المستقطب الدائري B+W XS-Pro مثاليًا للسيناريوهات التي لا تزال فيها بحاجة إلى معظم الضوء القادم من خلال العدسة، وكذلك لتقليل المعالجة اللاحقة. متوفر بالعديد من الأحجام المختلفة، وسيبلغ سعر 77 ملم أقل بقليل من 100 دولار.

مرشح الاستقطاب الدائري Tiffen

لا يزال بإمكان مرشح الاستقطاب الدائري غير المكلف أن يحدث فرقًا كبيرًا - ومرشح الاستقطاب الدائري Tiffen بقيمة 20 دولارًا يناسب الفاتورة. على الرغم من انخفاض السعر، سيساعد الفلتر في جعل السماء تبدو أكثر زرقة، إلى جانب إزالة الانعكاسات أو تحسينها.

بالمقارنة مع خيار أكثر سعراً، يتمتع Tiffen بجودة بناء أكثر قليلاً في الميزانية ويمكن أن يعاني من بعض التظليل. نظرًا لأن الفلتر يحجب ضوءًا أكثر من الفلتر B+W الأغلى ثمنًا، فهو أيضًا ليس مثاليًا للاستخدام مع الزجاج العاكس والأسطح الأخرى في الداخل.

قد لا يكون المستقطب الدائري المناسب للميزانية مثاليًا، ولكن هناك القليل من الملحقات التي تبلغ قيمتها 20 دولارًا والتي ستُحدث فرقًا كبيرًا في الصور مثل مرشح الاستقطاب الدائري من Tiffen. ستكلف الأحجام الأكبر قليلاً، حيث يتم بيع مقاس 82 ملم بحوالي 50 دولارًا.

توصيات المحررين

• أفضل عروض GoPro: وفر الكثير على سلسلة كاميرات الحركة الشهيرة
• أفضل الهواتف المزودة بكاميرات لعام 2023: الهواتف الذكية المفضلة لدينا للتصوير الفوتوغرافي
• أفضل الكاميرات للأطفال
• أفضل كاميرات السفر
• أفضل الكاميرات ذات الإطار الكامل