مراجعة كاميرا كانون PowerShot SX600 HS

كانون SX600 مفتوح من الأمام

كانون باور شوت SX600 HS

مشروع تجديد نظم الإدارة $249.99

تفاصيل النتيجة
"على الرغم من أن كاميرا PowerShot SX600 HS من Canon هي كاميرا سهلة الاستخدام ومزودة بزوم طويل يصل إلى 18x، إلا أن الأداء وجودة الصورة يشبهان تلك الموجودة في الكاميرا ذات المواصفات المنخفضة."

الايجابيات

  • جسم مدمج وصديق للجيب
  • تقريب بصري 18x
  • سهل تنفيذه

سلبيات

  • صور متواضعة وصاخبة
  • لا توجد أوضاع تصوير متقدمة
  • تكبير العدسة البطيء

كاميرا Canon PowerShot SX600 HS عبارة عن كاميرا مدمجة بدقة 16 ميجابكسل يسهل حملها في الجيب، ولكنها تحتوي على عدسة تكبير بصري 18x. إنه نموذج أقل وبأسعار معقولة بالنسبة لـ اس اكس 700 اتش اس، كاميرا أكبر وأضخم ولكنها تحتوي على عدسة 30x. على الرغم من تقاسم نفس عامل الشكل واللقب، فقد تبين أن الاثنين بعيدان عن التشابه. في الواقع، فإن أداء الكاميرا وجودة الصورة يجعلها أقرب إلى قريبها الذي يستخدم تقنية التوجيه والتقاط الصور، وهو باور شوت 340 HS.

الميزات والتصميم

إن SX600 هو الأخ الأصغر لـ SX700 الذي تمت مراجعته مؤخرًا. في لمحة سريعة، يمكن بسهولة الخلط بين الاثنين على أنهما نفس الكاميرا. لديهم جسم مشابه الشكل، لكن SX600 أكثر إحكاما - أصغر حجمًا وأنحف بحوالي 4.1 × 2.4 × 1 بوصة، وأخف وزنًا بكثير بحوالي 6 أونصات. أمسك كلتا يديك، وسترى وتشعر بالاختلافات الملحوظة في الحجم والوزن. إنه أسهل بكثير في الجيب من أخيه الأكبر.

تشبه مواصفات وأداء كاميرا SX600 ابن عمها، ELPH 340 HS، وهي الكاميرا التي فشلت في إثارة الإعجاب.

يحتوي جهاز SX600 على قبضة أصغر لأصابعك في المقدمة، وينبثق الفلاش الموجود في الأعلى، بدلاً من الأعلى والخارج مثل جهاز SX700. يحتوي كلا الطرازين على شاشات LCD مقاس 3 بوصات لا تعمل باللمس، ولكن تم تصنيف جهاز SX600 بـ 461000 فقط، مما يعني أنه ليس ساطعًا ولاحظنا أنه لا يعرض الألوان مثل SX700. تم ترتيب الأزرار بشكل مختلف قليلاً، وهي أصغر حجمًا وأقل أهمية؛ لا توجد أيضًا عجلة تمرير حول أزرار التنقل رباعية الاتجاهات التي تتضاعف كأزرار العرض وتعويض التعريض / Wi-Fi والفلاش وأزرار الماكرو. مثل SX700، يتمتع SX600 بشبكة Wi-Fi واتصال قريب المدى (نفك) القدرات اللاسلكية.

متعلق ب

  • تضيف Canon ميزات إلى كاميرات Powershot مع أجهزة استشعار جديدة أفضل
  • قامت Canon أخيرًا بجعل دقة 4K سائدة باستخدام كاميرا PowerShot SX740 ذات التكبير/التصغير 40x والتي تبلغ قيمتها 400 دولار

لكن الاختلاف الكبير هو عدم وجود قرص الوضع. كما ترون، على الرغم من أن كاميرا SX600 تتمتع بزوم طويل، إلا أنها في الحقيقة عبارة عن نقطة تصوير تلقائية بسيطة. يمنحك مفتاح الوضع ثلاثة خيارات: الوضع العادي، واللقطة الإبداعية (تلتقط الكاميرا مشهدًا بستة تعريضات فنية مختلفة)، ووضع Hybrid Auto الذي يقوم بإنشاء فيلم قصير من الصور الثابتة التي التقطتها يأخذ. إذا كنت تريد بعض التحكم في الكاميرا، فإن الخيار الوحيد هو وضع البرنامج الذي يتيح لك ضبط ISO وتوازن اللون الأبيض وتعويض التعرض؛ جميع الأوضاع الأخرى تلقائية (بما في ذلك أوضاع المشهد المتعددة). بسبب بساطته، فإن SX600 لا يحتاج إلى تفكير في التشغيل. يستخدم نفس نظام القائمة مثل SX700 (ومعظم موديلات PowerShot)، والذي نجده مملاً في الاستخدام؛ ومع ذلك، إذا التزمت فقط بالوضع التلقائي، فلا ينبغي أن يكون ذلك مصدر قلق.

فلاش وعدسة كانون SX600
تحديد وظيفة Canon SX600
مفتاح وظيفة Canon SX600 ممتلئ
شارة كانون SX600

الاختلافات الكبيرة الأخرى تكمن تحت غطاء محرك السيارة. يحتوي SX600 على عدسة تكبير أقصر بكثير (16x مقابل 30x؛ ما يعادل 25-450 مم) مع فتحة قصوى f/3.8-6.9، مع تثبيت الصورة البصرية. يحتوي على مستشعر CMOS بدقة 16 ميجابكسل و1/2.3 بوصة (يحتوي جهاز SX700 على 16.1 ميجابكسل - وهو ليس تغييرًا كبيرًا)، ولكنه يستخدم معالج الصور Digic 4+ الأقدم. يتراوح ISO من 100 إلى 3200، وتبلغ سرعة الغالق 1/2000 جزء من الثانية. يقوم جهاز SX600 بالتقاط الأفلام بدقة Full HD 1080، ولكن بدقة 30 بكسل فقط. واستنادا إلى هذه المواصفات وحدها، فإن SX600 أكثر انسجاما مع باور شوت ELPH 340 HS. فشل 340 HS في إثارة إعجابنا، لذلك كنا بالفعل حذرين بشأن أداء SX600 حتى قبل أن نخرجه. هل هو حقًا مجرد ELPH كبير الحجم مع تكبير أطول؟ نعتقد ذلك.

عملت وظائف Wi-Fi وNFC بشكل جيد. قامت Canon بتحسين شبكة Wi-Fi في كاميراتها، لدرجة أن الاقتران مع هاتف ذكي أو لم يعد الاتصال بشبكة لاسلكية عملاً محبطًا. لم نواجه مشكلات كبيرة: تم العثور على الكاميرا وتوصيلها بشبكة Wi-Fi بسهولة، كما حدث مع اتصال Wi-Fi مباشر بهاتف ذكي (عبر تطبيق Camera Window من Canon). إذا كان هاتفك لديه نفك، مثل هاتف Samsung Galaxy S5 الذي استخدمناه، فإن إقران الجهازين يعد أمرًا بسيطًا مثل النقر على الجهازين معًا. تشبه عملية الاقتران عملية SX700، على الرغم من أننا قضينا وقتًا أكثر سلاسة مع SX600 (كان أداء كلتا الكاميرتين أفضل من 340 HS). بمجرد الاتصال، يمكننا مراجعة الصور ونقلها من الكاميرا إلى الهاتف وتشغيل الكاميرا عن بعد. التجربة ليست غنية مثل كاميرات سامسونج أو سوني، لكنها عملت بشكل جيد. زر مع أ هاتف ذكي يقودك الرمز إلى الاتصالات اللاسلكية الأكثر استخدامًا (يلزم الإعداد لمرة واحدة).

بطارية كانون SX600

تستخدم كاميرا SX600 بطارية مشابهة لبطارية SX700، ولكنها تتمتع بتصنيف أعلى (290 لقطة) ربما لأنها كاميرا أقل تطلبًا. من المفترض أن تتمكن من الحصول على يومين تقريبًا إذا كان الاستخدام غير رسمي، لكن تذكر إعادة شحن طاقتك طوال الليل إذا كنت تخطط لاستخدامه بشكل مستمر، على سبيل المثال أثناء الإجازة.

ماذا في الصندوق

مثل SX700، حافظت Canon على بساطة تغليف SX600. ستجد في الداخل الكاميرا وحزمة البطارية وشاحن البطارية وحزام المعصم وبعض المواد المطبوعة الأساسية. للبرمجيات أو دليل كامل، ستحتاج إلى تنزيلها من موقع Canon موقع إلكتروني.

ضمان

تتضمن Canon ضمانًا محدودًا لمدة عام واحد. يمكن العثور على التفاصيل الكاملة هنا.

الأداء والاستخدام

لن نتعمق أكثر في SX600، لأنه يعمل تمامًا مثل ELPH 340، وليس هناك الكثير مما يمكننا إضافته لم نقوله من قبل. إنها كاميرا سهلة التشغيل، ولكن إذا كنت تريد بعض التحكم في الكاميرا، فأنت مقيد بوضع البرنامج فقط. كما ذكرنا سابقًا، يمكن أن يكون التنقل عبر القوائم والقوائم الفرعية أمرًا شاقًا، مما يجعل تغيير الإعدادات عملاً روتينيًا. إذا كنت مستخدمًا تلقائيًا تمامًا، فلن تواجه أي مشكلات في استخدام SX600.

يعد التركيز التلقائي سريعًا إلى حد ما، وقد نجح تتبع التركيز البؤري بشكل جيد. يمكن أن تكون جودة الصورة أفضل.

يعد التركيز البؤري التلقائي سريعًا إلى حد ما، وقد عمل تتبع التركيز البؤري بشكل جيد عندما يكون في الوضع التلقائي الكامل، متتبعًا الزهرة وهي تتمايل في مهب الريح. مثل 340، كان من الصعب عليه الحصول على التركيز في حالات الإضاءة المنخفضة جدًا، ولكن هذا أمر متوقع. تتمتع كاميرا SX600 بنفس سرعة وضع الاندفاع (3.9 إطارًا في الثانية)، لذا فهي ليست كاميرا مثالية للحركة. وقت بدء التشغيل جيد، لكن التكبير/التصغير أبطأ مما كنا نرغب. اقرأ المزيد عن 340 في مراجعتنا، للحصول على إحساس بالأداء مع SX600. ولكن، باختصار، بينما يحاول SX700 تقليد أبناء عمومته PowerShot المتميزين، فإن SX600 يقع في نفس الدوري مثل سلسلة ELPH.

لذا، إذا كان SX600 مطابقًا تقريبًا لـ 340 في المواصفات وسهولة الاستخدام والأداء، فهل يمكننا أن نتوقع نفس الشيء مع جودة الصورة؟ دعنا نتخلص من هذا: إذا كنت تشارك على الويب أو تطبع بأحجام صغيرة، فستبدو الصور جيدة. من المرجح أن تتجاهل (أو لا تلاحظ) بعض المشكلات مثل بعض الضوضاء والتحبب والحواف الباهتة والغامضة وفقدان التفاصيل والمناطق التي تم تضخيم السطوع (ساعد تعويض التعريض الضوئي في تصحيح ذلك إلى حد ما)، والألوان الصامتة التي يمكن ملاحظتها إذا قمت بعرض الصور في الحجم الأصلي. إنها ليست نهاية العالم، لكنها ليست رائعة أيضًا. تتمثل الفائدة من 340 في التكبير/التصغير بمعدل 18x (مقابل 12x)، وعلى الرغم من أنه من الجيد أن تكون قادرًا على الرؤية إلى هذا الحد، إلا أنك لا تزال تحصل على جودة صورة متوسطة. ومع ذلك، فإن تثبيت الصورة البصري يعمل بشكل جيد. في الإضاءة المنخفضة، تتأثر جودة الصورة. لا يوجد شيء في التركيز، وتصبح الجودة صاخبة جدًا عند ISO 1600. مرة أخرى، يمكنك استخدامها إذا كنت في مأزق، ولكن لا تهتم بمشاهدتها بأحجام كبيرة.

مراجعة عينة لصورة كانون PowerShot sx600 hs 1
كانون PowerShot sx600 hs مراجعة نموذج الصورة 2
كانون PowerShot sx600 hs مراجعة نموذج الصورة 3
كانون PowerShot sx600 hs مراجعة نموذج الصورة 4

جودة الفيلم جيدة مع حالات قليلة من التحف الغريبة، على الرغم من أن جودة الصورة محببة بعض الشيء لم تكن حادة بشكل خاص، ولكن في بعض الأحيان واجهنا مشكلات في الحفاظ على تركيز الأشياء عند تكبيرها و خارج. مرة أخرى، كنا نتمنى أن يكون التكبير/التصغير أسرع قليلاً، وهذا ملحوظ هنا. يمكن للميكروفون أيضًا القيام بعمل أفضل. إنه ليس ستيريو، لذا فإن جودة الصوت عالية جدًا (ليس بالطريقة الجيدة). في المواقف الهادئة، سيلتقط الميكروفون صوت العدسة عند التكبير.

كما قلنا في مراجعتنا لكاميرا 340، شعرنا بخيبة أمل بعض الشيء بسبب جودة الصورة، لأننا نكن دائمًا تقديرًا كبيرًا لكاميرات Canon المدمجة. نعزو هذا الأداء الباهت إلى معالج الصور Digic 4+ الأقدم. يقدم جهاز SX700، الذي يستخدم معالج Digic 6 الأحدث، أداءً أفضل بكثير، مما يوضح حجم الدور الذي يلعبه معالج الصور في الكاميرا.

خاتمة

مقابل 50 دولارًا أكثر من ELPH 340 HS، يمكنك الحصول على كاميرا مماثلة ذات تكبير أكبر. ومع ذلك، فشلت تلك الكاميرا في إثارة إعجابنا بقدر سابقتها، ELPH 330 HS. لذا، على الرغم من أنها قد تحتوي على عدسة أفضل، إلا أن SX600 بالنسبة لنا يبدو مطابقًا تقريبًا لـ 340، ولا نشعر أنها تستحق علاوة الـ 50 دولارًا. (ما زلنا نعتقد أن الطراز 330 يقدم عرضًا أفضل في كاميرا الجيب.)

الآن، إذا كان بإمكانك إنفاق 100 دولار إضافية وترغب في الاستمرار في استخدام كاميرا Canon، فإننا نوصي بشراء SX700. إنها كاميرا توفر جودة صورة وفيديو أفضل بكثير، ولها أوضاع تصوير مختلفة وميزات إضافية غير موجودة في SX600. إنها أكبر وأثقل وأكثر ضخامة، لكنها كاميرا أفضل مقابل المال.

الارتفاعات

  • جسم مدمج وصديق للجيب
  • تقريب بصري 18x
  • سهل تنفيذه

أدنى مستوياتها

  • صور متواضعة وصاخبة
  • لا توجد أوضاع تصوير متقدمة
  • تكبير العدسة البطيء

توصيات المحررين

  • أفضل كاميرات التصوير والتقاط الصور
  • توفر Canon مزيدًا من الدقة والسرعة في كاميرا PowerShot SX70 HS ذات التكبير/التصغير بمعدل 65x