مراجعة Kodak Smile Classic: لا يمكن للمطبوعات الكبيرة حفظ هذه الكاميرا الفورية

مراجعة Kodak Smile Classic: مطبوعات كبيرة وكاميرا عربات التي تجرها الدواب

مشروع تجديد نظم الإدارة $150.00

تفاصيل النتيجة

"باعتبارها طابعة محمولة، تبدو المطبوعات الكبيرة رائعة - ولكن محدد المنظر المتزعزع، والغالق البطيء، والتطبيق الذي يعج بالعربات التي تجرها الدواب، يجعل استخدام Smile Classic صعبًا."

الايجابيات

• تصميم ريترو
• إمكانية الطباعة 2 في 1
• مطبوعات كبيرة

سلبيات

• مصراع بطيئة
• عدسة الكاميرا غير دقيقة
• مطبوعات فورية باللون الوردي
• أعطال الطباعة بالبلوتوث

الحنين له قبضة مميتة على صناعة الكاميرات، وإذا كان هناك أي شيء يمكن أن كوداك سمايل كلاسيك عروض الكاميرا الفورية، إنه التصميم القديم الذي يعيدك إلى صباح يوم السبت الذي تقضيه في مشاهدة الرسوم المتحركة من تلفزيون ذو أذن أرنب أو الأمسيات التي تقضيها في الموت بسبب الزحار على طريق أوريغون.

كاميرا Kodak Smile Classic الفورية (من صنع شركة Kodak المرخص لها C+A Global) يبدأ بصوت تنبيه يشبه لعبة فيديو محمولة من التسعينيات - وهو شعور بالحنين يستمر في جميع أنحاء الجسم البلاستيكي عالي الكعب. حتى أن البيانات الوصفية تؤرخ الصور لعام 1979. ولكن على الرغم من أن الكاميرا قد تبدو قديمة، إلا أن الأجزاء الداخلية كلها رقمية، مع مستشعر بدقة 16 ميجابكسل وطابعة Zink التي تنتج مطبوعات مقاس 3.5 × 4.25 بوصة. تستخدم الكاميرا 2 في 1 أيضًا تقنية Bluetooth للاتصال بالصور وطباعتها من هاتفك.

ومع ذلك، فإن التكنولوجيا القديمة لا تثير دائمًا الشوق إلى "الأيام الخوالي"، وبدلاً من ذلك تمنحنا تقديرًا أفضل للمدى الذي وصلنا إليه. لا أحد يستبدل الإنترنت واسع النطاق بمودم الطلب الهاتفي، بعد كل شيء. هل سينتهي الأمر بوضع هذه الكاميرا الفورية التي تبلغ قيمتها 150 دولارًا في الزاوية الخلفية لخزانة ما، أم أنها ساحرة بدرجة كافية ستستمر في استخدامها بالفعل؟

تصميم ريترو ملون

تبدو كاميرا Kodak Smile Classic وكأنها كاميرا فورية مألوفة من التسعينيات، ولكنها لا تعتمد على كاميرا قديمة معينة من Kodak. بدلاً من ذلك، فإنه يستعير أجزاءً وأجزاء من كاميرات مختلفة مع أخذ الحرية لجعله أصغر من الخيارات القديمة المماثلة. تتميز بهيكل بلاستيكي وألوان زاهية لكاميرا من الثمانينيات أو التسعينيات، وشكل صندوق البيتزا الصغير يشبه إلى حد كبير Kodak EK4 أو Kodak EK4. بولارويد خطوة واحدة من الكاميرات الأكثر استقامة اليوم.

يبلغ حجم الجزء السفلي من Smile Classic، الذي يضم الطابعة، حجم مشغل الأقراص المضغوطة المحمول (إذا كنت كبيرًا بما يكفي لتذكره). يبرز النصف العلوي بزاوية من أجل إيواء مكونات الكاميرا. ينبثق معين منظر بصري صغير من الأعلى عند تشغيل الكاميرا من المفتاح الموجود على الجانب. توجد فتحة بطاقة MicroSD ومنفذ USB على الجانب الآخر.

إن التصوير باستخدام Kodak Smile Classic ليس أمرًا رائعًا تمامًا - تخيل أنك تحمل مشغل أقراص مضغوطة محمولاً أمام مقلة عينك - لكنني سأقدم ذلك تحت التضحيات التي أنا على استعداد لتقديمها من أجل الحنين إلى الماضي.

ومع ذلك، فإن جودة عدسة الكاميرا المنظرة أقل قابلية للتسامح، ولا تقترب حتى من الشكل الذي ستبدو عليه الصورة بالفعل. تلتقط الكاميرا رؤية أوسع بكثير مما تشير إليه عدسة الكاميرا. ورغم معرفتي بذلك، فقد انتهى بي الأمر بالتقاط صورة لقدمي.

على عكس ابتسامة كوداك (بدون Classic في الاسم)، لا توجد شاشة LCD في الخلف لمراجعة الصور واختيار ما إذا كنت تريد طباعة تلك الصورة لقدمك أم لا. بدلا من ذلك، تتم طباعة كل شيء. مثل الكاميرا الفورية الحقيقية، يلهمك هذا على أن تكون أكثر حذرًا في لقطاتك، ولكنه يهدر أيضًا ورق الزنك (والمال).

تجربة المستخدم

إذا لم يعيدك تصميم الجسم بالزمن إلى الوراء، فإن تجربة المستخدم ستفعل ذلك. هناك شيء مجزٍ وممتع يتعلق بعدم القدرة على رؤية الصورة التي التقطتها حتى تخرج فعليًا من الكاميرا. وفي الوقت نفسه، يعني ذلك أيضًا إهدار الورق عندما لا تسير اللقطة في طريقك. وفي الكاميرا ذات الميزات البسيطة، يحدث هذا كثيرًا.

وبصرف النظر عن مفتاح الطاقة الذي ينبثق في عدسة الكاميرا، لا يوجد سوى زرين على الكاميرا بأكملها: زر تحرير الغالق وزر لتنشيط مؤقت السيلفي لمدة 10 ثوانٍ.

يتم تحميل الورق في الكاميرا من الأسفل. على عكس الورق المستخدم في كاميرات وطابعات Zink الأصغر حجمًا، يأتي ورق Zink الأكبر هذا في أوراق فردية بدلاً من حزمة. إنها أقل ملاءمة، ولكنها أيضًا أقل إسرافًا؛ تحتوي كل عبوة ورقية من الزنك على قطعة بلاستيكية ينتهي بها الأمر في مكب النفايات.

عندما تلتقط صورة باستخدام Smile Classic، ستسمع سلسلة من أصوات التنبيه تدوم حوالي ثانيتين ونصف. المشكلة هي أنه لم يكن لدي أي فكرة عما إذا كانت الصورة قد تم التقاطها عند أول إشارة صوتية، أو آخر إشارة صوتية، أو في مكان ما بينهما. وهذا جعل من المستحيل تصوير أي نوع من الأشياء المتحركة. إلى جانب عدم القدرة على ضبط التوقيت بشكل صحيح مع تأخر الغالق، كانت صور الأجسام المتحركة دائمًا غير واضحة نظرًا لعدم وجود طريقة لضبط سرعة الغالق. لا توجد كاميرا فورية مناسبة للحركة، لكن تأخر الغالق يجعل من الصعب حتى تصوير حيوان أليف يعرف كيفية الجلوس والبقاء.

لكن الكاميرا ليست سوى نصف المعادلة. يتيح اتصال Bluetooth أيضًا استخدام Smile Classic كطابعة، وإخراج الصور المرسلة من هاتفك. التطبيق، مثل تطبيق Kodak Smile، مصمم بشكل جيد وسهل الاستخدام. يعد إنشاء الاتصال أمرًا بسيطًا، دون الحاجة إلى التنقل بين الإعدادات والتطبيق. يحتوي التطبيق على مجموعة جيدة من خيارات التحرير، مع الأخذ في الاعتبار أن الوظيفة الأساسية هي ببساطة طباعة الصور.

ولكن على الرغم من أن الاتصال كان سهلاً وأن واجهة المستخدم مصممة بشكل جيد، إلا أنه لا تزال هناك بعض الأخطاء. أولاً، لن تتم طباعة الصور في المحاولة الأولى، ولكنها ستتم طباعتها بشكل جيد في المحاولة الثانية. أدى تحديث التطبيق إلى إصلاح بعض الأخطاء ومشكلات الاتصال في منتصف المراجعة، ولكن الكاميرا لا تزال مطبوعة فقط في المحاولة الثانية.

جودة الصورة

يأخذ Kodak Smile Classic خطوة كبيرة للأمام من Kodak Smile، حيث ينتقل من 5 ميجابكسل إلى 16 ومن مطبوعات 2 × 3 بوصة إلى مطبوعات 3.5 × 4.25 بوصة. على الرغم من الترقية، تبدو الصور باهتة بعض الشيء - ولكن هذا ليس غير متوقع تمامًا، وفي بعض الأحيان، جزء من سحر التصوير الفوتوغرافي الفوري.

عند النظر إلى الملفات الرقمية، تجد التفاصيل ملطخة، وكأن الصورة عبارة عن لوحة فنية تم وضعها قبل أن تجف. وهذا ليس مفاجئًا بالنسبة لكاميرا فورية بقيمة 150 دولارًا، لكن لا تتوقع استخدام الملفات الرقمية للحصول على مطبوعات أكبر من تلك التي تخرجها من الكاميرا نفسها.

في حين أن المطبوعات المرسلة عبر البلوتوث تلبي التوقعات، فإن الصور التي تم التقاطها بواسطة الكاميرا نفسها تمت طباعتها بألوان غريبة. في الأصل، اعتقدت أن هذا يرجع إلى إخراج أول حزمة فيلم في البرد، حيث أن درجات الحرارة القصوى يمكن أن تؤثر سلبًا على ورق الزنك. لكن الحزمة الورقية الثانية، والتي أعطت نتائج ممتازة عند العمل مع صورة من ملف هاتف ذكي أو DSLR، لا تزال تنتج صورًا ذات لون وردي جدًا عند التصوير بالكاميرا نفسها. تحتوي الصور على ألوان جيدة في الملف الرقمي، والمطبوعات المرسلة من الهاتف الذكي لها ألوان جيدة، ولكن لسبب ما، تحولت جميع اللقطات التي التقطناها من الكاميرا نفسها إلى اللون الوردي.

تميل الألوان الموجودة على الزنك إلى المبالغة قليلاً، مع وجود بعض التشبع الزائد الذي يمكن ملاحظته مع ألوان البشرة. الظلال أيضًا أغمق قليلاً وكانت بعض الصور ذات ألوان مبقعة. لكن حجم الطباعة الأكبر يعد ميزة كبيرة وكانت جودة الطباعة متوافقة مع ما توقعناه بناءً على تجربتنا مع طابعات Zink الأخرى.

خذنا

يتم بيع Kodak Smile Classic 2-in-1 بسعر 150 دولارًا تقريبًا بينما تبيع الورقة مقابل دولار واحد تقريبًا للصورة في عبوات مكونة من 10 أو 20 أو 40. على الرغم من سهولة العثور على الكاميرات الفورية، توفر Smile Classic حجم طباعة أكبر من معظم الكاميرات مع وظيفة الطباعة المزدوجة من الهاتف أيضًا.

ومع ذلك، يجب أن يكون الحنين وحجم الطباعة الأكبر أولوية للمستخدمين حتى يقعوا في حب هذه الكاميرا. عدسة الكاميرا بعيدة كل البعد ويتم طباعة كل صورة سواء كنت تريد ذلك أم لا. تعد الطباعة من البلوتوث أيضًا مليئة بالعربات التي تجرها الدواب، حيث تفشل المحاولة الأولى للطباعة في كل مرة ولكن يتم إخراج "إعادة الطباعة" دون مشكلة.

هل هناك بديل أفضل؟

من السهل العثور على كاميرات Zink - فهي موجودة بولارويد سناب، ال كانون IVY Cliq بلس، و Kodak Smile الأصلية، على سبيل المثال لا الحصر. لكن قائمة الكاميرات التي يمكنها إنتاج طباعة أكبر مقاس 3.5 × 4.25 بوصة أصغر بكثير.

يقدم Polaroid Pop 2.0 حجم طباعة مماثل مع قدر أقل من الحنين إلى الماضي، ولكنه يوفر شاشة تعمل باللمس لتجنب إهدار المطبوعات، وكاميرا بدقة 20 ميجابكسل، وحتى خيار تصوير فيديو بدقة 1080 بكسل. وبدون اختبار Polaroid Pop، لا يمكننا القول ما إذا كانت الكاميرا تقدم تجربة أفضل أم لا، ولكن قائمة الميزات أطول.

ال بولارويد ون ستيب 2 مليئة بالحنين إلى الماضي والتي فضلنا التصوير بها في مراجعتنا العملية، ولكنها كاميرا أفلام فورية حقيقية بدون خيار الطباعة من الهاتف الذكي.

إذا لم تكن تلك الكاميرا المدمجة ضرورية، فإن طابعة كوداك سمايل يقدم تجربة طباعة أكثر سلاسة، وإن كان بحجم أصغر 2 × 3 بوصة. ستوفر لك Canon Selphy مطبوعات أكبر مقاس 4 × 6 بوصة مقابل نقود أقل، ولكنها ليست طابعة Zink أو طابعة 2 في 1.

الى متى سوف يستمر؟

مع بعض العناية، نأمل أن تستمر Kodak Smile Classic في التصوير والطباعة لعدة سنوات، طالما أن الشركة تحافظ على تحديث التطبيق.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، ليس ككاميرا فورية، على أي حال. تجعل المطبوعات الوردية، وعدسة الكاميرا غير الدقيقة، وتأخر الغالق، وأخطاء التطبيق من الصعب التوصية بها. لكن الصور المطبوعة من الهاتف الذكي أصبحت صلبة وحجم الطباعة أكبر من معظمها. قد يكون هذا خيارًا جيدًا للطابعة المحمولة، لكن لا تتوقع الاستفادة كثيرًا من جزء الكاميرا.

توصيات المحررين

• يمكن للكاميرا الفورية Ivy Cliq+ 2 من Canon طباعة ملصقات دائرية
• توفير فوري للأفلام: احصل على خصم بقيمة 70 دولارًا على Fujifilm Instax SP-3 يوم الجمعة الأسود
• تعد Ivy Cliq Plus من Canon طابعة كاميرا فورية بنقرات مخصصة