مستقبل المدن الذكية قد يعني موت الخصوصية

تخيل لو أن الأرض يمكنها معرفة ما إذا كنت تمشي عليها أم لا.

محتويات

  • بناء رصيف "أفضل".
  • هل هناك حاجة للتنظيم؟
  • من يملك البيانات؟
  • تزايد الوعي

تخيل لو أن تلك البقعة من الرصيف يمكنها أن تخبرك عن وزنك، ومدى سرعة سيرك، وإلى أين تتجه. تخيل أن هذا الطريق يمكن أن يحدد بالضبط عدد الأشخاص الذين يسيرون أو يركضون أو يركبون الدراجات أو يتخطون فوقه في أي لحظة.

مقاطع الفيديو الموصى بها

ماذا لو تمكنت المدينة من رؤية كل هذه المعلومات؟ هل تريد أن تمشي على تلك الأرض؟

ماذا لو لم يكن لديك خيار؟

المدن في جميع أنحاء البلاد تجري الاختبار مدينة ذكية أدوات لتتبع مواطنيهم وتحسين طريقة عملهم بشكل أفضل - ويتعين على المخططين الحضريين الموازنة بين هذه الأساليب عالية التقنية والمخاوف بشأن الخصوصية والمراقبة الجماعية.

متعلق ب

  • يعتبر اختراق المنزل الذكي في كوريا الجنوبية بمثابة الكوابيس
  • قد تقوم سامسونج بالتشويق لأجهزة التلفاز الجديدة والأجهزة المنزلية الذكية في حدث 2 مارس
  • يحاول هاكر تسميم إمدادات المياه لمدينة فلوريدا

"إذا قامت مدينة ما بوضع أجهزة الاستشعار هذه في كل مكان، فكم من الوقت سيستغرق في رأيك قبل أن أتمكن من تحديد نمط خطوتك الخاص؟" سأل جيمس وارد، محامي البيانات والخصوصية. "لم يمض وقت طويل جدا. البشر مخلوقات لها عادات ونمط."

تتطور المدن نحو مستقبل رقمي أكثر من أي وقت مضى، مع وجود كاميرات المراقبة في كل مكان، والتعرف على الوجه كحقيقة من حقائق الحياة - ونعم، حتى "الذكية" الأرصفة." ولكن من يملك تلك البيانات، وأين يتم تخزينها، وهل من الأخلاقي جمع معلومات عن المواطنين يمكن استخدامها لتحديد هويتهم؟

بناء رصيف "أفضل".

تلك الأرصفة المستقبلية موجودة بالفعل هنا.

اعتبارًا من أوائل شهر مارس، تم تجربة الأرض الذكية في بعض المواقع غير المعلنة في شمال ولاية نيويورك وكونيتيكت، وفقًا لجيسيكا أو. ماثيوز، الرئيس التنفيذي ومؤسس Uncharted Power.

وقالت ماثيوز لـ Digital Trends إن شركتها تأمل في تركيب أرضية ذكية في جميع أنحاء البلاد قريبًا.

تبلغ مساحة البقع الأرضية الذكية الخاصة بها 3 × 3 أقدام، وهي مزودة بأجهزة استشعار من البوليمر المقوى بالألياف والتي يقول ماثيوز إنها قابلة للترقية بسهولة.

وقال ماثيوز إن التصحيحات يمكن استخدامها في "تطوير البنية التحتية الذكية والمستدامة" في المدن الأمريكية. والفكرة هي السماح للمدن بتقدير وتوقع وتنظيم تدفقات وأنماط حركة المرور بشكل أفضل، سواء في الشارع أو على الأرصفة، وبالتالي فهم الموارد التي يجب نشرها بشكل أفضل أين.

بالطبع، هناك سؤال كبير وهو: هل يمكن لهذه الأرض أن تحدد بالضبط من الذي يسير عبرها؟

لا، قال ماثيوز بشكل قاطع.

وقال ماثيوز: "من خلال بياناتنا، أفضل ما يمكن أن تحصل عليه هو أن هناك اتجاهًا في وقت معين". "ربما هناك خمسة أشخاص يسيرون في هذا الاتجاه. لكنك لن تعرف من هم."

ومع ذلك، نادرًا ما تقف مجموعة البيانات المجهولة في طريق أي شخص يريد اكتشاف المعلومات.

يقول المدافعون عن الخصوصية إن جهات إنفاذ القانون أو المحققين الجريئين أو المتسللين الذين حصلوا على بيانات Uncharted Power لن يتم إيقافهم على الأرجح. يمكن دمج هذه البيانات مع لقطات الكاميرا الأمنية أو مع تقنية التعرف على الوجه مثل كليرفيو الذكاء الاصطناعي لمعرفة، بدقة معقولة، من أنت وإلى أين أنت ذاهب.

قال وارد لـ Digital Trends: "ليس من الواقعي افتراض أنه لا يمكنك ربط بيانات الإقبال مع معلومات أخرى لتحديد هوية الأشخاص".

وأكدت ماثيوز أنه باستخدام مجموعة البيانات الخاصة بها وحدها، سيكون من المستحيل القول "هذا هو هذا الشخص".

واعترفت قائلة: "إذا قمت بدمج هذا مع الكاميرات الموجودة، فهذا شيء منفصل". "تتم مراقبة الأشخاص بالفعل، ويمكن استخدام كل مجموعات البيانات هذه معًا لإنشاء تقرير الأقلية. لكن هذه محادثة مراقبة، وليست محادثة جمع بيانات. يمكنك جمع كميات وفيرة من البيانات دون انتهاك الخصوصية.

هل هناك حاجة للتنظيم؟

صحيح أن المراقبة وجمع البيانات شيئان مختلفان، إذا كانا مرتبطين.

ومع ذلك، يمكن للمرء بسهولة إطعام الآخر. وقال وارد: "إن إعادة تحديد مجموعة البيانات التي يُفترض أنها مجهولة المصدر أمر بسيط للغاية". "كل ما تحتاجه هو بضع نقاط بيانات، وستحصل على بطاقة هوية. والسؤال الحقيقي هو ما هي الضمانات التي يمكننا توفيرها”.

وقال الخبراء لموقع Digital Trends إنه من المحتمل أن يقع على عاتق الحكومة إنشاء هذه الضمانات، وأشاروا إليها سوابق مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في أوروبا أو قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) باعتبارها مرشد.

وقال الخبراء إن الصناعة الخاصة لا يمكن الاعتماد عليها إلى حد كبير في التوصل إلى هذه الحواجز الواقية بنفسها.

"لقد عملت في مجال الأمن لمدة 23 عامًا، والشيء الوحيد الذي تعلمته هو أنه لا يمكنك أبدًا الوثوق بأي مستخدم للقيام بذلك قال جيمس كاردر، رئيس مكتب الأمن ونائب رئيس شركة LogRhythm، وهي شركة استخبارات أمنية: "الشيء الصحيح". شركة.

وأضاف وارد: "إن النموذج الأمريكي للتنظيم الذاتي هو الذي أعطانا "رأسمالية المعلومات"، التي تحول النشاط البشري الأساسي إلى سلعة".

برزت المخاوف بشأن التتبع الحكومي الواسع النطاق للمدنيين إلى الواجهة مؤخرًا، حيث يحاول خبراء الصحة العامة والسلطات القيام بذلك تتبع من بيننا ربما كان على اتصال مع حامل لـCOVID-19.

قال وارد: "في حالة حدوث جائحة عالمي، يعد وجود نظام معرف النمط أمرًا مفيدًا". "لكن الآثار المترتبة على الخصوصية تعتمد على وجود إطار تنظيمي يطلب من المطورين القيام بما هو أفضل للأفراد."

وأشار وارد إلى أن اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي لديها "استثناءات ضخمة" للحكومات المحلية لإدارة البيانات المتعلقة بالصحة والرعاية الاجتماعية. وقال أيضًا إنه لا يوجد حاليًا شيء مثل هذا في الولايات المتحدة.

جريج كان، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة اتحاد إنترنت الأشياء، وافق على أنه عندما يتعلق الأمر بموقف مثل فيروس كورونا، فهناك مقايضة كبيرة بين الخصوصية والراحة والأمان.

"في مجتمعات مثل الصين، حيث تتبنى الحكومة التكنولوجيا ويجب على الجميع الالتزام بها دونها وقال كان لموقع Digital: "يمكن استخدام جمع البيانات بشكل كبير للتخفيف من الجريمة واحتواء المرض". اتجاهات. "إذا كان هناك سائق أوبر في مانهاتن متأثر، فهل يجب على أوبر أو ذلك الشخص التخلي عن معلومات حول جميع الركاب الذين ركبوا معه؟ وهذا من شأنه أن يكشف الكثير من المعلومات عنه."

من يملك البيانات؟

يصف تيد لير نفسه بأنه "مهندس البيانات" لمدينة أوستن، تكساس، حيث يحاول تنفيذ بعض تدابير المدينة الذكية التي يطورها رواد الأعمال مثل ماثيوز. وقال لير إنه يحاول رسم خط بين جمع البيانات والمراقبة الفعالة والمفيدة.

وقال لـ Digital Trends: "نحن نأخذ الأمر على محمل الجد في أوستن، ونريد أن نفعل الأشياء بشكل أخلاقي". "الحكومة المحلية عازمة على محاولة فهم ما يريده السكان. الأشخاص الذين أتحدث إليهم هنا، يقولون إنهم لا يملكون أي شيء يشبه المراقبة، ولا يريدون جعل جميع بياناتهم متاحة لكسب المال. ولكن لدينا الكثير من البيانات المفتوحة."

على سبيل المثال، قال لير إنهم يعملون حاليًا على مقترحات لمنع تتبع نظام تحديد المواقع (GPS) للأشخاص الذين كانوا في المباني أو الأماكن العامة. لكن البيانات لا تزال قيد التجميع الآن وليس من الواضح من يملك تلك المعلومات أو يضمها.

"إذا كانت السيارة تسير بواسطة جهاز استشعار، فمن يملك البيانات؟" - سأل لير. "هل هي شركة صناعة السيارات؟ الشخص الذي يقود السيارة؟ المدينة التي كانت السيارة تسير فيها؟ الشركة المصنعة للحساسات؟ هل سيحاولون بعد ذلك بيع تلك المعلومات أو بيع إعلانات لك استنادًا إلى البنية التحتية العامة؟

كانت حماية معلومات الخصوصية شيئًا كان أوستن يعمل عليه، لكن لير ألقى المسؤولية مرة أخرى على عاتق القطاع الخاص للتعامل مع قضايا الخصوصية.

واتفق خان مع ذلك قائلاً: “اليوم، في عام 2020، انظر إلى الشركات للقيام بذلك … فيروس كورونا هو المثال المثالي على ذلك. في الولايات المتحدة، تُرك الأمر للكيانات المحلية لاتخاذ قرارات كبيرة - في حالة إغلاق المدارس أو المتاحف - والمكان الذي يتقدم فيه الناس يكون على مستوى الأعمال".

تزايد الوعي

حتى قبل تفشي الوباء، كانت إحدى أكبر قصص الخصوصية هي ظهور Clearview AI، وهو موقع يقوم بتسويق نفسه لسلطات إنفاذ القانون على أنه تقنية مؤكدة للتعرف على الوجه. كانت شركة Clearview تبحث في مواقع التواصل الاجتماعي عن صور ومعلومات عن الأشخاص - وهي خطوة تتعارض مع شروط الخدمة الخاصة بمعظم هذه المواقع - من أجل بناء قاعدة بياناتها.

كرد، اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي حاولت إدخال بعض التدابير التي من شأنها أن تحد من استخدام أجهزة إنفاذ القانون للتعرف على الوجه. ولم يحظ مشروع القانون، المسمى "قانون الاستخدام الأخلاقي للتعرف على الوجه"، بأي اهتمام في واشنطن.

لكن هذا لا يعني أنها لن تفعل ذلك. استطلاع ExpressVPN في شهر فبراير، وجدت أن 92% من الأمريكيين قد يحذفون تطبيقًا يستخدمونه بانتظام إذا اكتشفوا أنه باع معلوماتهم إلى طرف ثالث.

كما وجدت أن "أكثر من ثلثي (68%) الأمريكيين يشعرون بالقلق إزاء الاستخدام المتزايد لتكنولوجيا التعرف على الوجه و78% بشأن انتهاكاتها المحتملة".

أخبرنا هارولد لي، نائب رئيس ExpressVPN، أنه مع تطور المدن الذكية، ستكون الخصوصية جزءًا من المحادثة.

وقال: "ما إذا كان بإمكانك تحقيق هذا الهدف بنجاح هو سؤال آخر". "من الناحية النظرية، يمكن بالفعل إخفاء هوية أي عملية جمع بيانات بطريقة لا تؤثر على الخصوصية الفردية. لكن الأمر يعتمد على كيفية التعامل مع هذه البيانات."

الأمر الذي يثير التساؤل حول كيفية التعامل مع البيانات بحيث لا يتحول جمع البيانات إلى مراقبة كاملة.

قالت ماثيوز – وهي امرأة ملونة – إن إحدى الخطوات يمكن أن تكون للشركات والمدن لتشمل النساء و الأشخاص الملونون، الذين قد يكونون أكثر وعيًا بمكان وجود خط الخصوصية الرقمية، يجلسون على الطاولة مع الآخرين صناع القرار.

ووافق وارد على ذلك قائلاً: "لا مفر من نشر تكنولوجيا المراقبة بشكل غير متناسب ضد الأشخاص الملونين".

وقال ماثيوز: "سيكون من الجيد أن يكون هناك تعاون حيث يمكن للأشخاص من مختلف الصناعات رؤية كيف يمكن تحقيق ذلك بشكل منصف قدر الإمكان". "من المثير أن يكون لدينا نظام يتمتع بفوائد جمع البيانات، ولكننا نريد التوسع بطريقة مقصودة ومدروسة."

توصيات المحررين

  • ربما يعمل Homey مع جميع أجهزتك الذكية. ويحترم خصوصيتك
  • قد يكون القفل الذكي New Level هو الأصغر على الإطلاق، ولكنه يحتوي على الكثير من الميزات
  • تتمتع مصابيح Wyze Bulb Color الذكية القادمة بمستقبل مشرق
  • يمكن لـ Alexa تقدير كمية الكهرباء التي تستهلكها الأجهزة المنزلية الذكية
  • يمكن لمصابيح الشوارع الذكية أن تساعد في السيطرة على مشكلة التلوث الضوئي