مراجعة Olympus OM-D E-M5 Mark III: لا تزال الكاميرا تستحق الشراء

أنا لست سعيدا تماما مع OM-D E-M5 مارك الثالث. أخذت أوليمبوس ما كان عبارة عن هيكل كاميرا مصنوع بالكامل من المعدن واستبدلته بكميات كبيرة من البلاستيك. لقد كان الطراز E-M5 دائمًا الطراز المفضل لدي من شركة Olympus، لكن الطراز Mark III غير ذلك من خلال اتخاذ خطوة مؤسفة إلى الوراء في قسم التصميم. لا يزال مظهرها جميلاً، لكنها تفتقر إلى الثقل والصلابة التي كانت تتمتع بها الإصدارات السابقة والتي أعطت الكاميرا سحرها.

هذا ليس الشيء الوحيد الذي يفركني بطريقة خاطئة. هذه الكاميرا عبارة عن تحديث استغرق إعداده ما يقرب من أربع سنوات، وكنت أتطلع إليها للدخول في الجيل التالي من تقنية Olympus. خط E-M5 معروف بهذا. لقد قدمت مستشعر 16 ميجابكسل في الوضع الأصلي ووضع اللقطة عالية الدقة في Mark II. ومع ذلك، فإن Mark III لا يُظهر أي شيء لم نره في العالم

E-M1 مارك الثاني، كاميرا عمرها ثلاث سنوات.

وبقدر ما كان ذلك مخيبًا للآمال بالنسبة إلى مهووس الكاميرا بداخلي، إلا أن هذه ليست القصة بأكملها. الوقت الذي أمضيته مع الكاميرا جعلني أواجه حقيقة لا أستطيع تجاهلها. E-M5 هو هزار.

من السهل حملها وتلتقط لقطات رائعة بسهولة تقريبًا. إنها مرنة وسريعة الاستجابة وستقوم بالتقاط دوائر حول العديد من الكاميرات الأكبر حجمًا والأكثر تكلفة. من السهل النظر إلى الأمر على أنه خطوة للأمام وخطوتين للوراء، ولكن بمجرد أن تجاوزت شهوتي في المعدات وقبلت Mark III على حقيقته، وجدت أن الخطوة الأولى للأمام كانت أشبه بقفزة عملاقة.

ما الجديد في E-M5 Mark III

على الرغم من أنني لا أوافق على اختيار شركة Olympus الابتعاد عن التصميم المتميز لكاميرات E-M5 السابقة، إلا أن هناك أسبابًا وجيهة وراء ذلك بخلاف التكلفة. بالإضافة إلى الجسم البلاستيكي، تستخدم الكاميرا أيضًا بطارية أصغر حجمًا من المستوى المبتدئ E-M10 مارك الثالث. يؤدي هذا معًا إلى توفير الوزن بحوالي 2 أونصة، مما يجعل الطراز E-M5 الجديد أقل من رطل. هذا خفيف بشكل مثير للإعجاب.

ولحسن الحظ، لم يضح التصميم الجديد بالوظائف. لا يزال مانع الطقس موجودًا، ولم يتغير عمر البطارية بفضل الكفاءة الأفضل (ولكن عند 310 طلقة فقط لكل شحنة، لا يوجد شيء يدعو للإثارة).

ومع ذلك، أزالت أوليمبوس خيار استخدام قبضة البطارية العمودية. حيث يمكن لمالكي Mark II مضاعفة عمر البطارية وإضافة عناصر تحكم في التصوير الرأسي، فلن تتاح لمستخدمي Mark III هذه الفرصة.

هذه ليست مشكلة كبيرة نظرًا لأن قلة من الأشخاص سيرغبون في التنازل عن الحجم الصغير لهذه الكاميرا، ولكن تجدر الإشارة إلى ما إذا كنت مالكًا لكاميرا Mark II ولديك قبضة بطارية وترغب في الترقية.

في الداخل، ستجد نفس مستشعر Four Thirds بدقة 20 ميجابكسل، ومعالج الصور TruePic VIII، وكاميرا بدقة 121 نقطة. نظام التركيز التلقائي للكشف عن المرحلة من E-M1 مارك الثاني.

هناك أيضًا وحدة تثبيت تحويل المستشعر المعاد تصميمها والتي توفر الآن ما يصل إلى 5.5 توقفًا لتقليل الاهتزاز، أو 6.5 عند دمجها مع عدسة تدعم Olympus Sync IS. هذا هو المكون الوحيد الفريد لـ E-M5 Mark III. يتطلب جسم الكاميرا الصغير وحدة تثبيت صغيرة، ولهذا السبب لن ترى التثبيت المذهل الذي يبلغ 7.5 توقفات للكاميرا الأكبر حجمًا. أوم-د E-M1X هنا.

لقد اتخذ الفيديو خطوة كبيرة إلى الأمام 4K دقة UltraHD (3840 × 2160) بمعدل 30 أو 24 إطارًا في الثانية، بينما يمكن تسجيل Full HD 1080p بمعدل يصل إلى 120 إطارًا في الثانية للحركة البطيئة. لا تحتوي على ميزات احترافية مثل OM-Log، ولكن للاستخدام العادي، تعد E-M5 Mark III كاميرا فيديو قادرة.

على الرغم من أن وضع اللقطة عالية الدقة ليس جديدًا تمامًا، إلا أنه تم تحسينه بطبيعته لاحتوائه على مستشعر عالي الدقة. يتيح ذلك لـ E-M5 إنشاء صور بدقة 50 ميجابكسل من ثماني درجات تعريض منفصلة، ​​على الرغم من أنك ستحتاج إلى حامل ثلاثي الأرجل للحفاظ على استقرار الكاميرا أثناء هذه العملية.

بالإضافة إلى إضافة الدقة المكانية، تسجل ميزة اللقطة عالية الدقة معلومات بالألوان الكاملة في كل موقع بكسل، متجاوزة قيود تصميم أجهزة الاستشعار باير للحصول على لون أكثر دقة وأقل تموج في النسيج. كما أنه يحسن مستويات الضوضاء، وخاصة في الظل. بالنسبة لمصوري المناظر الطبيعية، تعتبر اللقطة عالية الدقة ميزة تحويلية.

تجربة الأداء والتصوير

سرعان ما تلاشت مخاوفي الأولية بشأن هذه الكاميرا عندما بدأت التصوير بها. لا يزال نظام التركيز التلقائي المكون من 121 نقطة، على الرغم من أنه ليس تقنية جديدة، أحد أسرع الأنظمة في الأعمال. لم يكن لديه أي مشكلة في مواكبة الخيول الراكضة، مما يعني أن الكثير من تسديداتي كانت من حراس المرمى.

أضف إلى ذلك نظام التثبيت الممتاز خماسي المحاور، وستحصل على كاميرا مقاومة للخداع فعليًا. تقدم شركة Olympus أفضل تقنية تثبيت لحركة الاستشعار في السوق، وقد أذهلني ما أنجزوه في مثل هذه الكاميرا الصغيرة.

يصبح التثبيت أفضل في وضع الفيديو عندما يمكن دمجه مع التثبيت الإلكتروني. سيحد تثبيت الصورة الإلكتروني (EIS) من الحد الأقصى من التفاصيل لأنه يحتاج إلى اقتصاص الصورة وإعادة تأطيرها، ولكن له تأثير ضئيل. إن أي خسارة في الجودة تستحق المقايضة باللقطات الثابتة.

لقد قمت بتصوير الفيديو بينما كنت أحمل الكاميرا خارج نافذة سيارة هامر وهي تسير عبر مسارات ضيقة وعرة وفوق صخور ضخمة. بدت اللقطات الناتجة وكأن الكاميرا مثبتة على محور. هذا جيد.

لقد استخدمت أيضًا وضع Live Composite للتصوير الفوتوغرافي لمسارات النجوم الليلية. هذه ليست ميزة جديدة - فهي موجودة في تشكيلة شركة Olympus، بما في ذلك سلسلة Tough TG من نقاط التصويب والتقاط الصور - ولكنها كانت المرة الأولى التي أستخدمها فيها. يأخذ Live Composite سلسلة من التعريضات الضوئية الطويلة ويقوم تلقائيًا بتركيب المعلومات المميزة فقط. إنه رائع للرسم بالضوء بالإضافة إلى تصوير السماء ليلاً، وعلى الرغم من أن إجراء الإعداد الأولي مرهق نوعًا ما، إلا أنه سهل الاستخدام بشكل لا يصدق بعد ذلك.

بشكل عام، يعد التصوير باستخدام كاميرا E-M5 Mark III أمرًا مثيرًا للتحرر. من اللقطة عالية الدقة إلى Live Composite، هناك الكثير مما يمكنك القيام به داخل الكاميرا بحيث لا تحتاج إلى جهاز كمبيوتر. إنها كاميرا "حقيقية" أولى رائعة لأي شخص يتطلع إلى الانتقال من الهاتف.

جودة الصورة

هناك القليل من الجديد للحديث عنه هنا. هذا هو نفس المستشعر من E-M1 Mark II وE-M1X. لا تبدو دقة 20 ميجابكسل كثيرًا، لكنني أعتقد أنها كافية للغالبية العظمى من المصورين، خاصة عندما يكون لديك خيار التقاط صور بدقة 50 ميجابكسل مع وضع High Res Shot.

أجهزة استشعار ذات أربعة أثلاث، والتي تحتوي على 2x عامل المحاصيل بالمقارنة مع الإطار الكامل، فإنك تعاني من حساسية ISO عالية ونطاق ديناميكي أقل حتى عند حساسية ISO الأساسية. وهذا يعني المزيد من الضوضاء في حالات الإضاءة المنخفضة وتقليل القدرة على إظهار التفاصيل خارج الظل. يمكن أن تساعد اللقطة عالية الدقة في هذا الأمر، ولكنها ليست خيارًا دائمًا.

بالصدفة، كانت آخر كاميرا قمت بتصويرها قبل E-M5 Mark II هي الكاميرا ذات التنسيق المتوسط ​​والتي تبلغ قيمتها 10000 دولار ودقة 102 ميجابكسل. فوجي فيلم جي اف اكس 100، والتي قلت إنها تتمتع بأفضل جودة صورة مقارنة بأي كاميرا استخدمتها على الإطلاق. لقد كان تحولا واقعيا. وكان الفرق في جودة الصورة ليلا ونهارا.

من الواضح أن هذه ليست كاميرات منافسة، ولكن بمجرد أن تتذوق مدى جودة الأشياء، فمن الصعب قبول أقل منها. يترك برنامج Four Thirds الكثير مما هو مرغوب فيه في قسم جودة الصورة، ولكن هذه هي المقايضة لمثل هذه الكاميرا المحمولة. على أية حال، تبدو ملفات JPEG الخاصة بشركة Olympus جيدة من الكاميرا مباشرة، وتوفر ملفات RAW قدرًا لا بأس به من المرونة في النشر.

والأهم من ذلك، أن كاميرا E-M5 Mark III تجعل الحصول على لقطات ثابتة ومركزة أمرًا سهلاً قدر الإمكان، وبالنسبة لمعظم الأشخاص، يعد هذا مساهمًا أكبر في جودة الصورة من حجم المستشعر ودقته.

لدينا اتخاذ

قد يكون Mark III أكثر وظيفية من سابقه، لكنه لا يبدو متميزًا، وهذا عار. ومع ذلك، فهي كاميرا بسيطة ومحمولة وقادرة على جذب الأشخاص الذين يحتاجون إلى السفر الخفيف مع توفير ما يكفي من التحكم والميزات المتطورة لإرضاء المتحمسين. إنها ليست الإصدار الأكثر إثارة لهذا العام، ولكنها كاميرا قادرة وممتعة.

هل هناك بديل أفضل؟

هناك العديد من الخيارات في نطاق 1200 دولار، ولكن لا شيء يجمع بين مقاومة الطقس والسرعة وسهولة النقل لـ E-M5. تجدر الإشارة إلى أن الطراز E-M1 Mark II المتطور يبلغ سعره 1500 دولار فقط في الوقت الحالي. تحتوي على بطارية أكبر مع 440 لقطة لكل شحنة، وعدسة نظر ذات تكبير أعلى، ومتوافقة مع قبضة البطارية العمودية. إنها كاميرا رائعة للمصور الأكثر تقدمًا، ولكن كاميرا E-M5 Mark III تساويها في حين أنها أيضًا أصغر حجمًا وأخف وزنًا.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. لا تزال توصية E-M5 سهلة بفضل حجمها الصغير وأدائها الممتاز.

توصيات المحررين

• أوليمبوس E-M1 مارك الثالث مقابل. Olympus E-M1 Mark II: هل الترقية تستحق العناء؟
• يعد Olympus PEN E-PL10 كاميرا أنيقة للمبتدئين تخفي أجهزة الجيل الأخير
• يشارك الإعلان التشويقي لشركة Olympus لمحة عن كاميرا OM-D التي تعد مفيدة لأكثر من مجرد ممارسة الرياضة