مراجعة ديل لاتيتيود 13 7370

أثبتت إعادة تصميم الطراز XPS 13 من Dell عام 2014 أن الشركة قد وجدت لغة تصميم جديدة ناجحة، وقد بذلت كل ما في وسعها لتوسيع ذلك ليشمل منتجات أخرى. غالبًا ما تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة من Dell أرق وأكثر إحكاما من المنافسين، ومع ذلك لا تزال تتميز بأحدث الأجهزة.

وقد انتقل التركيز على التصميم المحمول إلى أنظمة المؤسسات من Dell، مثل Latitude 13. لم تكن هذه الأنظمة هي الأكثر جاذبية على الإطلاق - ولا تغير أنظمة Latitude الجديدة ذلك - ولكنها تعطي الأولوية لقابلية النقل. ويجسد الطراز Latitude 13 7370 من Dell، وهو جهاز Ultrabook متطور للمسافرين من رجال الأعمال، هذا التركيز. يبلغ سمكه بالكاد أكثر من نصف بوصة، ويزن أقل بقليل من 2.5 رطل، ويحتوي على نفس شاشة InfinityEdge ذات الإطار الرفيع الموجودة في XPS 13.

يتطلب وزن الحلاقة تكوينًا مختلفًا للأجهزة بشكل كبير. يحتوي Latitude 13 7370 على معالج Core m5، بدلاً من Core i5. كما أن لديها بطارية أصغر من XPS 13 (ومعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 13 بوصة)، وتتخلص من مروحة التبريد. أوه، وهناك تغيير آخر. لقد ارتفع السعر بشكل كبير. تبلغ تكلفة الطرازات الأساسية 1300 دولار مع معالج Core m3، وقد تصل تكلفة وحدة المراجعة لدينا إلى 2100 دولار تقريبًا.

تعمل هذه التغييرات على إنشاء نظام يركز على الأعمال على جهاز MacBook أكثر من جهاز Ultrabook القياسي مقاس 13 بوصة. هل يعتبر سعي شركة Dell لتحقيق قابلية النقل المطلقة أمرًا منطقيًا، أم أن جهاز Latitude لا يتمتع بالطاقة الكافية بالنسبة لفئته؟

ألياف الكربون كاملة

سوف يغفر لك اعتقادك أن Latitude 13 7370 هو مجرد تعديل بسيط لجهاز XPS 13. يشترك الاثنان في العديد من سمات التصميم، مثل المفصلة العريضة والشاشة ذات الإطار الرفيع وموقع بعض المنافذ. في لمحة سريعة، التغيير الوحيد الواضح هو التحول من غطاء الشاشة المعدني إلى ألياف الكربون (ترقية اختيارية تضيف 70 دولارًا إلى السعر).

ومع ذلك فهي ليست متشابهة كما تبدو. يشبه Latitude 13 7370 جهاز Asus UX305CA أو جهاز MacBook من Apple. لا يوجد بها مروحة تبريد، لذلك لا يوجد مدخل أو عادم. يؤدي ذلك أيضًا إلى ترقق النظام وإبقائه مستويًا، وبالتالي يكون الهيكل سميكًا في الأمام كما في الخلف. تختلف لوحة اللمس ولوحة المفاتيح تمامًا أيضًا.

معًا، تغير التعديلات طبيعة النظام. إنه شعور رائع بالخفة (لأنه كذلك) ويتمتع بصلابة تشبه الجرانيت تتقاسمها جميع أجهزة Ultrabooks بدون مروحة. يبدو هذا الكمبيوتر الشخصي جاهزًا للتعامل مع نمط الحياة القاسي الذي تواجهه أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للأعمال غالبًا.

لكنها لا تجعل خط العرض 13 7370 جذابًا. في حين أن البعض قد يستمتع بمظهر نسج ألياف الكربون لغطاء الشاشة الاختياري، فإن المظهر العام هو الأسود والأسود والمزيد من الأسود. نحن نتحدث عن مستويات ثينك باد الباهتة. لا يسيء جهاز Latitude إلى أي آفاق تجارية، ولكنه يعني أيضًا أنه لا يبدو باهظ الثمن كما هو عليه الآن.

الاتصال ذو التفكير المستقبلي

لن تجد واحدًا بل اثنين صاعقة يحتوي جهاز Ultrabook هذا على 3 منافذ، يُستخدم أحدها لشحن النظام. يوجد أيضًا منفذ USB 3.0 ومخرج micro-HDMI ومقبس سماعة رأس / ميكروفون مشترك وقارئ بطاقة SD. يعد هذا اختيارًا مستقبليًا للمنفذ الذي يوفر قدرًا كبيرًا من المرونة. ومع ذلك، ربما يحتاج المستخدمون إلى محولات لتحقيق أقصى استفادة منها. يعد منفذ USB الفردي هو أخطر القيود.

الاتصال اللاسلكي مسألة أخرى. يتم توفير خدمة الواي فاي من خلال محول 802.11ac ثنائي النطاق، ويتضمن تقنية Bluetooth 4.1. هناك أيضًا دعم اختياري لبيانات الهاتف المحمول LTE وقارئ SmartCard اختياري. إن استخدام محول Wi-Fi مزدوج النطاق، إلى جانب LTE الاختياري، يعني أن الطراز Latitude 13 7370 يمكنه الحفاظ على اتصال مستقر بالإنترنت حيثما يكون الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة سيتم قطع الاتصال بالإنترنت.

ينظر! لوحة اللمس لديها أزرار!

تعد لوحة مفاتيح Latitude 13 7370 تقليدية بكل الطرق الممكنة. حتى الخط عادي. لكن الالتزام بالأساسيات عادة ما يكون مفيدًا للوحات المفاتيح، وهذا هو الحال هنا. يعد السفر الرئيسي أمرًا جيدًا على الرغم من المظهر الجانبي الرفيع للكمبيوتر المحمول. أغطية المفاتيح الفردية واسعة، ولكن هناك أيضًا مساحة كبيرة بين كل مفتاح. نحن نعتقد أن لوحة المفاتيح لجهاز Asus UX305CA تبدو أكثر إحكاما، ولكن الفرق ضئيل.

الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح قياسية. ومع ذلك، يوجد إعدادان فقط للسطوع، ويكون تسرب الضوء واضحًا، خاصة في الإعدادين الأعلى. تقوم الإضاءة الخلفية بعملها، لكنها لا تبدو أنيقة وليست متعددة الاستخدامات.

ستجد على لوحة اللمس شيئًا نادرًا؛ زران منفصلان للماوس ولا يشكلان جزءًا من سطح لوحة اللمس. كالعادة، هذه مقايضة. تتميز الأزرار بأنها سريعة الاستجابة وسهلة الاستخدام، ولكنها تقلل المساحة الرأسية للوحة اللمس إلى شعرة تزيد عن بوصتين فقط، وهي مساحة صغيرة جدًا. قامت Dell بضبط الحساسية الافتراضية بحيث يستمر التمرير الكامل في تحريك المؤشر عبر الشاشة - ولكن المستخدمين الذين يفضلون سطح لمس كبير سيجدون Latitude 7370 مقيدًا.

دقة عرض عالية، مع وجود بعض العيوب

يشارك Latitude زوجًا من خيارات الشاشة مع XPS 13: شاشة تعمل باللمس بدقة 1080 بكسل وشاشة تعمل باللمس مقاس 3200 × 1800 بكسل. نموذجنا جاء مع الأخير. ولكن على الرغم من أن الدقة كانت هي نفس طرازات Dell XPS 13 التي قمنا بمراجعتها، إلا أن الشاشة كانت مغطاة بمعالجة مختلفة لا تظهر قدرًا كبيرًا من الوهج. إنها أكثر انعكاسًا من اللوحة الحقيقية غير اللامعة، ولكنها تعمل على تحسين الرؤية في البيئات الساطعة.

يمكن العثور على تغيير صغير آخر في مفصل الشاشة، وهو أقل تقييدًا من معظم أجهزة Ultrabook. إنه ينحني للخلف بمقدار 180 درجة كاملة، مما يمكن أن يساعد في العثور على زاوية تقلل الوهج، أو عند استخدام النظام في مساحة عمل مقيدة.

أظهرت قياسات جودة العرض لدينا أن شاشة Latitude هي نفسها بالفعل في XPS 13. وصلت نسبة التباين إلى 670:1، وعرضت نطاقًا لونيًا يمتد بنسبة 98 بالمائة من sRGB. كلتا النتيجتين متطابقتان تقريبًا مع XPS، وقوية بين أجهزة Ultrabook بشكل عام - على الرغم من أنها ليست رائدة في فئتها. عدد من المنافسين ومن بينهم فايو Z فليب و توشيبا ستالايت راديوس 12، يوفر تباينًا أفضل ونطاقًا مشابهًا.

كشفت نظرة أكثر تفصيلاً على الشاشة عن قوة رئيسية: دقة الألوان. سجلنا اختلافًا متوسطًا في اللون قدره 1.6. أي شيء أقل من واحد هو قريب من الكمال، ومعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة تسجل أعلى من اثنين، لذا فهذه نتيجة قوية.

لكن الشاشة تعاني أيضًا من نقطة ضعف كبيرة: غاما. المنحنى المثالي هو قراءة 2.2، لكن خط العرض أنتج قراءة 1.9. يشير ذلك إلى صورة شديدة السطوع، وأظهرت صورتنا إعادة إنتاج متوسطة للتدرج الرمادي عبر الطيف.

تضاف الأرقام إلى شاشة تبدو جيدة، ولكنها ليست رائعة أبدًا. يؤدي التباين الجيد والألوان السوداء العميقة إلى إعادة إنتاج جذابة للمشاهد المظلمة في الأفلام والألعاب، لكن غاما غير المستهدفة يمكن أن تؤدي إلى غرابة بصرية، مثل فقدان التفاصيل في نفس الظلام مشاهد. لاحظنا أيضًا أنه على الرغم من أن اللون كان دقيقًا، إلا أنه لم يبدو نابضًا بالحياة أبدًا. كان هذا واضحًا في المقطع الدعائي لـ ستار تريك: أبعد، حيث بدا الزي الرسمي المشرق ذو اللون الواحد لضباط Starfleet عاديًا.

غير مستعد لموسيقى الروك

يوفر زوج من مكبرات الصوت الأمامية صوتًا صوتيًا لجهاز Ultrabook. إنها واضحة في النطاق المتوسط، لكن الجهير يمكن أن يطغى عليها بسهولة. لقد لاحظنا هذا في المقطع الدعائي لـ المارقة واحد، حيث تم تشويه نغمات الموسيقى التصويرية الأكثر خطورة إلى صوت ثابت مشوه.

إن موقع مكبرات الصوت على الجانب السفلي من الشفة الأمامية يجعل من السهل إعاقتها، مما قد يؤدي إلى تقليل جودة الصوت. سوف ترغب في إحضاره سماعات الرأس أثناء السفر مع هذا الكمبيوتر المحمول.

يصل Core M إلى الحد الأقصى

اختارت Dell استخدام Intel Core M في Latitude 13 7370، بدلاً من Intel Core "القياسي". يحتوي الطراز الأساسي على Core m3-6Y30، وتأتي وحدة المراجعة التي تمت ترقيتها مع m5-6Y57. يقترن نموذج المراجعة بذلك بذاكرة DDR4 بسعة 8 جيجابايت بسرعة 1600 ميجاهرتز.

تم تصميم Core M لامتصاص الطاقة، وهو يفعل ذلك تمامًا – على حساب الأداء المنخفض.

يؤدي اختيار Core M إلى إنشاء مشكلة في Latitude. وجدت معاييرنا أنه الأبطأ من بين جميع أجهزة Ultrabook المتطورة وأجهزة 2 في 1 التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا. أفاد اختبار Geekbench متعدد النواة عن حصوله على 4792 نقطة، وهو ما كان متخلفًا كثيرًا عن اختبار Geekbench متعدد النواة لينوفو ثينك باد X1 يوجا درجة 6,990 ودرجة Vaio Flip Z البالغة 7,798. في Handbrake، احتاج جهاز Vaio إلى أقل من نصف الوقت لتشفير نفس الشيء 4K جَرَّار.

لا توجد طريقة إيجابية لتدوير هذا. يعد الطراز Latitude 13 7370 أبطأ - أبطأ بكثير - من منافسيه في أداء الحوسبة. سيكون هذا أمرًا جيدًا إذا كان هذا جهاز Ultrabook ميسور التكلفة مثل آسوس زينبوك UX305CA، ولكن تم تسعير جهاز Dell هذا للتنافس مع الطبقة العليا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المحمولة. ولا يستطيع الاستمرار.

محركات الأقراص الصلبة السريعة من سامسونج تفوز مرة أخرى

تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بمحرك الأقراص الصلبة ذو الحالة الصلبة PM951 NVMe من سامسونج. لقد رأينا ذلك من قبل - في الطراز XPS 13 من Dell، من بين أجهزة أخرى - وقد أثبت دائمًا أنه الأفضل أداءً مع وجود قيود ملحوظة.

يتفوق جهاز PM951 من سامسونج في أداء القراءة، حيث تصل سرعته إلى 1200 ميجابايت في الثانية تقريبًا. يؤدي ذلك إلى تفجير جهاز ThinkPad X1 Yoga وجهاز Toshiba Satellite Radius، وكلاهما اختبرناه باستخدام محرك أقراص ثابت ذو حالة صلبة متصل عبر SATA.

ومع ذلك، يعاني PM951 من أداء محدود في الكتابة. وهذا يعني أن إرسال البيانات إلى الكمبيوتر المحمول من مصدر آخر يمكن أن يكون أبطأ بكثير من تحميل البيانات المكتوبة بالفعل. المستخدمون الذين يقومون غالبًا بنقل الملفات الكبيرة سوف يواجهون هذا القيد بشكل متكرر.

ومع ذلك، يظل الأداء العام لمحرك الأقراص الثابتة لجهاز Latitude 13 7370 قويًا، ويتفوق على معظم المنافسين. فقط Vaio Flip Z هو الأسرع. يحتوي على Samsung SM951 - مشابه لـ PM951، ولكن مع ذاكرة فلاش أفضل. فهو يتجاوز سرعات القراءة السريعة بالفعل لجهاز Latitude دون التخلي عن أداء الكتابة.

أداء وحدة معالجة الرسومات

يأتي المعالج Core m5-6Y57 مزودًا ببطاقة Intel HD Graphics 515، وهي نسخة مجردة من رسومات Intel المدمجة. لقد تم تصميمه لتوفير الأساسيات، ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير. وهذا لا يعني شيئًا جيدًا للألعاب.

في اختبار Sky Diver لبرنامج 3DMark، وهو معيار اصطناعي، حصل الطراز Latitude 13 7370 على نتيجة أقل بحوالي 40 بالمائة من المنافسين الذين يستخدمون شرائح الهاتف المحمول Core i5 وi7. ثم هناك Vaio Flip Z. إنها تتفوق مرة أخرى على شركة Dell، وتنتج النتيجة أعلى بثلاث مرات. هذه فجوة كبيرة. يمكن لـ Vaio تشغيل معظم الألعاب الحديثة بدقة 1080 بكسل وبتفاصيل منخفضة إلى متوسطة؛ بينما يكافح Latitude لتشغيل أي شيء.

لنرى كيف أداء الألعاب في العالم الحقيقي قمنا بتحميلها كاونتر سترايك: اذهب. عند دقة 1080 بكسل وإعدادات التفاصيل المنخفضة، أنتج جهاز Latitude 42 إطارًا فقط في الثانية، في المتوسط، بحد أدنى 24 إطارًا في الثانية. رفع التفاصيل إلى أعلى مستوى جعل اللعبة غير قابلة للعب، حيث انخفض المتوسط ​​إلى 14 إطارًا في الثانية.

أبطال العاصفة كان أكثر مما يستطيع Latitude التعامل معه. بلغ متوسط ​​اللعبة 16 إطارًا في الثانية حتى في أدنى إعداداتها، مما يجعلها غير قابلة للعب نظرًا لحاجة اللعبة إلى ردود أفعال سريعة وحركة دقيقة للماوس.

ببساطة، لا ينبغي عليك شراء Latitude 13 7370 إذا كانت الألعاب مهمة. يتم التفوق على HD 515 من Intel حتى في الألعاب التي لا يُعتقد أنها تتطلب الكثير من الجهد.

خفيف ولكن ليس لفترة طويلة

يبدو قرار Dell بالتراجع عن المعالج Core إلى Core M بمثابة مسرحية لزيادة عمر البطارية، ولكن نظرة سريعة على ورقة المواصفات تكشف عن مشكلة. يحتوي الطراز Latitude 13 7370 على بطارية صغيرة بقدرة 34 وات في الساعة، دون ترقية اختيارية. وهذا أقل بما يزيد عن 20 واط/ساعة من الطراز XPS 13 من Dell، وأصغر من أي جهاز منافس من أجهزة Latitude.

تحد البطارية الأصغر حجمًا من الاستفادة من شريحة Core M. في حين أن القدرة على التحمل تتجاوز Vaio Flip Z و Toshiba Satellite Radius 12، إلا أنها أقل من Lenovo ThinkPad X1 Yoga. بشكل عام، البطارية متوسطة فقط. من المحتمل أن يستمر يوم عمل من الاستخدام الخفيف، ولكن هذا غير مضمون.

على الأقل النظام سهل التعبئة. فقط عدد قليل من البدائل، بما في ذلك جهاز MacBook من Apple وGram 14 من LG، يمكنها الادعاء بأنها أخف وزنًا. يحتوي Latitude أيضًا على شاحن صغير وخفيف الوزن، ويمكن تشغيله بواسطة أي مدخل USB من النوع C مع طاقة كافية.

الضوضاء والتبريد

كما ذكرنا سابقًا، لا يحتوي جهاز Latitude 13 7370 على مروحة تبريد. وهذا يعني أنه صامت تقريبًا. ومهما كانت الضوضاء التي قد يصدرها، فإنها ستكون نتيجة للأنين الإلكتروني، ولم نلاحظ ذلك في اختباراتنا.

الحرارة هي ثمن الصمت. في وضع الخمول، قمنا بقياس درجة حرارة خارجية قصوى تبلغ 97.6 درجة فهرنهايت على طول صف وظائف لوحة المفاتيح. هذه هي أعلى درجة حرارة خاملة رأيناها من جهاز كمبيوتر محمول حتى الآن في عام 2016.

كانت درجات حرارة التحميل دافئة تمامًا. لقد سجلنا حدًا أقصى قدره 125.5 درجة، أي أعلى بخمس درجات من جهاز Asus Zenbook UX305CA بدون مروحة، وأكثر دفئًا بـ 10 درجات من جهاز ThinkPad X1 Yoga، و 30 درجات أكثر دفئًا من جهاز Dell XPS 13 المزود بمعالج Core i5.

ضمان

على عكس معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي نراجعها، يأتي الطراز Latitude 13 7370 مزودًا بضمان الأجهزة لمدة ثلاث سنوات يتضمن الخدمة في الموقع وفي المنزل. هذه تغطية أفضل بكثير مما هو متاح عادةً. تتقاضى معظم الشركات بضع مئات من الدولارات مقابل ذلك.

خاتمة

إن مفهوم الكمبيوتر الشخصي "للأعمال" غامض. من الناحية النظرية، تتجاوز هذه الأنظمة معايير الكمبيوتر المحمول الاستهلاكي النموذجي. في الحقيقة، الخط الفاصل بين المنزل والعمل غامض – وخط العرض 13 7370 هو دليل على ذلك.

على الرغم من أنه ليس مطابقًا لجهاز XPS 13، إلا أن جهاز Latitude هذا مستوحى منه. إن أوجه التشابه في الحجم والوزن صغيرة جدًا بحيث لا تهم حتى المستخدم الأكثر تميزًا. سيجد البعض أن الاختلافات في الاتصال بلوحة المفاتيح ولوحة اللمس والاتصال أكثر أهمية، ولكن حتى هنا نعتقد أن معظم المستخدمين سيجدون واحدًا جيدًا مثل الآخر.

يعتبر Latitude 13 7370، إذا تم أخذه بمفرده، نظامًا مثيرًا للإعجاب. إنه يستخدم ألياف الكربون على نطاق واسع، وهو من بين أخف أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تم تصنيعها على الإطلاق، وهو مجرد زوجين أكثر سمكًا بعشر بوصة من جهاز MacBook من Apple على الرغم من اتصال Dell الأفضل وتفوقه لوحة المفاتيح. هناك أسباب للإعجاب بخط العرض هذا.

وكلها طغت عليها الأسعار. تُباع الطرازات الأساسية المزودة بشاشة Core m3 وشاشة 1080 بكسل بسعر يصل إلى سعر الطراز XPS 13 من Dell المزود بمعالج Core i5 وشاشة تعمل باللمس مقاس 3200 × 1800 بكسل. كانت وحدة المراجعة المخادعة لدينا تبلغ 2078 دولارًا، وهي بعيدة كل البعد عن النموذج الأكثر تكلفة. يمكنك إنفاق ما يقرب من ثلاثة آلاف دولار على Latitude 13 7370 دون الدخول في الخيارات المتخصصة، مثل مودم LTE. كما أن Latitude أبطأ من منافسيه. فلماذا إذن يدفع أي شخص قسطًا مقابل ذلك؟ ما الذي يجعله أفضل للأعمال من XPS 13 أو Lenovo ThinkPad X1 Carbon أو حتى Asus Zenbook UX305UA؟

يصعب علينا العثور على إجابة لهذا السؤال. يعد Latitude 13 7370 جهازًا رائعًا، نتيجة للهندسة المتطورة - ولكن سعره يطغى على تفوقه التقني.

توصيات المحررين

• أفضل عروض Dell XPS: وفر على Dell XPS 13 وDell XPS 15 وDell XPS 17
• عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول من Dell: وفر على XPS وInspiron وVostro وLatitude
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد
• يتم تسعير أول كمبيوتر محمول يعمل بنظام التشغيل Windows 11 ARM من Dell مثل جهاز Chromebook
• اتش بي انفي x360 13 مقابل. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟