لسوء الحظ، هذا يعني أن لعبتك ستبدو وكأنها فوضى عارمة، وكلها حواف خشنة وأنسجة ضبابية. يعد العثور على توازن بين الأداء والجماليات أمرًا صعبًا دائمًا، خاصة مع الألعاب الصعبة مثل التأثير الشامل: أندروميدا .
مقاطع الفيديو الموصى بها
لذا، فقد مضينا قدمًا واختبرنا كل إعداد على حدة تأثير الشامل، لتحديد أي منها له التأثير الأكبر على أدائك، وعلى الشكل الذي تبدو عليه لعبتك بشكل عام. سواء كنت أحد لاعبي الكمبيوتر الشخصي المتمرسين الذين يتطلعون إلى تحقيق أقصى استفادة من جهاز الكمبيوتر القديم، أو الوافد الجديد الذي يتطلع إلى فك رموز كل تلك الإعدادات في قائمة الرسومات، فنحن نوفر لك كل ما تحتاجه.
شروط الاختبار
لاختبار التأثير الشامل: أندروميدا استخدمنا جهاز كمبيوتر بمزيج من المكونات المتطورة والمتوسطة المدى. للتأكد من أن مكوناتنا الداخلية لن تؤدي إلى انخفاض الأداء، استخدمنا وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-6950X، بسرعة 3.0 جيجا هرتز، و16 جيجابايت من الذاكرة
إنها آلة قوية جدًا، لذا يجب أن تكون قادرة على تحقيق أقصى استفادة منها التأثير الشامل: أندروميدا مع تجاوز جميع الإعدادات الحد الأقصى. بالنسبة لمعظم اختباراتنا، سنقوم بتشغيل اللعبة بدقة 1440 بكسل. وكانت معاييرنا واضحة. ركضنا، وقفزنا، وأطلقنا النار في طريقنا عبر بيئة خارجية متنوعة، ولعبنا بسعادة في بركة خارج كوكب الأرض، وقمنا بتشغيل دائرة داخل سفينة فضائية.
من المهم الإشارة إلى أننا لا نختبر أجهزة هذا الكمبيوتر، بل نختبر كيفية أداء اللعبة بإعدادات مختلفة. ستختلف الأرقام الخاصة بك بناءً على قوة أجهزتك، ولكن يجب أن تكون متناسبة - على سبيل المثال، رفض رقمك لن تؤدي إعدادات الدقة أو الإضاءة إلى نفس معدلات الإطارات التي شهدناها، ولكن المقدار النسبي الذي تتغير فيه يجب أن يكون حوالي نفس.
استعدوا
الآن، ربما سمعت هذا بالفعل، ولكن التأثير الشامل: أندروميدا لا يخلو من العيوب. وأهمها، لسوء الحظ، أنه لا يعمل بشكل جيد. في جهاز الاختبار الخاص بنا، مع وصول جميع الإعدادات إلى الحد الأقصى، وتشغيلها بدقة 1440 بكسل، كنا بالكاد قادرين على إدارة معدل إطارات ثابت يتراوح بين 30 و40 إطارًا في الثانية. هذا ليس سيئًا، لكنه نوع من الحد الأدنى الذي يتوقعه لاعبو الكمبيوتر الجادون، وجهاز الاختبار هذا ليس ضعيفًا تمامًا.
بالإضافة إلى ذلك، أندروميدا لا تبدو رائعة. هذا ليس النقد الأكثر دقة، ولكن حتى مع رفع جميع الإعدادات إلى أعلى، فإن هذه اللعبة تبدو فقط طفيف افضل من تأثير الشامل 3 - والذي صدر منذ حوالي خمس سنوات. معظم التفاصيل الجديدة تتعلق بجودة المناظر والأنسجة البعيدة، وكلاهما تم تحسينهما بشكل كبير. الأبكر تأثير الشامل تعمل الألعاب دائمًا ضمن قيود صارمة. حتى المناطق الخارجية كانت مجرد ساحات صغيرة. هنا، المستويات أقرب في الحجم إلى عصر التنين: محاكم التفتيش، على الرغم من أنها تبدو أصغر قليلاً حتى الآن (قد يكون ذلك أيضًا بسبب Nomad التي تتجول بسرعة، كونها دبابة).
من ناحية أخرى، يبدو أن تفاصيل الشخصية لم تتقدم كثيرًا. لم تكن تفاصيل الوجه والرسوم المتحركة بعيدة كل البعد عن ذلك تأثير الشامل 3، وبالتالي تبدو في كثير من الأحيان غريبة وبلا حياة. يتمتع كل شخص بأجواء واقعية مثل التمثال الشمعي، ولا يوجد أي من نماذج الشخصيات نابض بالحياة بشكل خاص. يعد الشعر مشكلة كبيرة، حيث أن معظم تسريحات الشعر تبدو سيئة بشكل محرج في أي ظل أكثر إشراقًا من اللون البني المحمر. العديد من تفاصيل العالم، مثل المباني، لها أيضًا مظهر مسطح. كان بإمكان Bioware أن تفعل المزيد مع تأثيرات الإضاءة لخلق جو، خاصة في المناطق الخارجية، حيث غالبًا ما تعاني الأشياء من الألوان الباهتة ونقص عمق النسيج.
سيكون من السهل إلقاء اللوم على المحرك، فغالبًا ما تستخدم جميع ألعاب تقمص الأدوار ذات الميزانية الكبيرة محركات مخصصة بشكل كبير والتي يمكن أن تؤدي إلى انخفاض الأداء والجودة الرسومية. ولكن هناك مشكلة - أندروميدا يعمل على محرك Frostbite من EA، وهو نفس المحرك الذي يعمل ساحة المعركة 1، وهي لعبة تم الإشادة بها بشدة بسبب صورها الفخمة وأدائها المثير للإعجاب. وليس في أي منهما دليل التأثير الشامل: أندروميدا.
تقديم الإعدادات المسبقة
دعونا نحفر في بعض الأمثلة، أليس كذلك؟ من أول الأشياء التي تريد القيام بها عند تشغيل لعبة كمبيوتر جديدة هو فتح قائمة الإعدادات، والانتقال إلى الإعدادات الرسومية. ستجد هنا المجموعة المعتادة من إعدادات الجودة المعدة مسبقًا – منخفضة ومتوسطة وعالية وفائقة.
ومع ذلك، هناك اختلاف كبير، وقد لا تلاحظه إذا لم تكن معتادًا على الحفر أسفل الغطاء وتعديل إعداداتك الرسومية. بالتبديل من الإعداد المسبق Ultra إلى الإعداد المسبق العالي، هناك إعداد يتغير، مباشرة في عرض عادي: قياس الدقة.
الإبهام على المقياس
إذا لم تكن معتادًا على ذلك، يعد قياس الدقة طريقة مفيدة لتحسين إعدادات لعبتك عن طريق تقليل الدقة التي يعرضها محرك اللعبة. ويعني ذلك أن محرك اللعبة يتم عرضه بدقة أقل، بينما تستمر العناصر الموجودة خارج المحرك ثلاثي الأبعاد - الواجهة بشكل أساسي - في العرض بدقة أصلية. وهذا يجعلها قابلة للقراءة وحجمها مناسب.
منذ أندروميدا يستخدم مقياس الدقة كجزء من إعداداته الرسومية المسبقة، وقد أجرينا اختبارات في كل إعداد جودة (منخفض، متوسط، عالي، فائق) مع تغيير مقياس الدقة، ومجموعة من الاختبارات بدونه.
1 ل 4
النتائج صارخة. باستخدام الإعدادات المسبقة للجودة المضمنة، بدت لعبتنا جيدة على الإعدادات الفائقة والعالية، ولكن بمجرد اتخاذ خطوة إلى الإعداد المسبق المتوسط - مع تقليل الدقة إلى 900 بكسل - تأخذ الأمور منعطفًا.
وبالمثل، اتخاذ خطوة أخرى نحو الهاوية، إلى الإعدادات المنخفضة، أندروميدا قم بتحجيم الدقة الخاصة بك إلى 720 بكسل. يبدو أن العالم يفقد كل الحياة والتفاصيل والجاذبية الجمالية. تبدو الكائنات ضبابية، والأنسجة ليس لها عمق، والانعكاسات تبدو مباشرة من لعبة Atari. على الأقل، فإن التخفيضات تؤدي إلى زيادة كبيرة في الأداء.
لقد بلغ متوسطنا 34 إطارًا في الثانية على الإعداد المسبق Ultra، و66 إطارًا في الثانية على الإعداد المسبق العالي، وعلى الإعداد المسبق المتوسط رأينا 91 إطارًا في الثانية. ماذا عن المنخفض؟ حسنًا، في المستوى المنخفض كنا نصل إلى حوالي 149 إطارًا في الثانية. كل هذه الأرقام مأخوذة من قسم خارجي من Eos، أول كوكب "ممتلئ" يسافر إليه اللاعب.
من المؤكد أن الإعداد المسبق المنخفض فعال في تعزيز معدل الإطارات، لكننا على استعداد للمراهنة على أن معظم اللاعبين لن يرغبوا في لعب لعبة تبدو بهذا السوء. حتى الأصلي تأثير الشامل تبدو أفضل.
إزالة الحجم
إذًا كيف تبدو اللعبة وأداءها بدون قياس الدقة؟ أفضل بكثير، وأسوأ بكثير، على التوالي. للحصول على فكرة أفضل عن مدى جودة تشغيل اللعبة في إعدادات الجودة المختلفة، قمنا بإجراء نفس الاختبارات على نفس إعدادات الجودة المحددة مسبقًا ولكن مع تعطيل مقياس الدقة.
النتائج تتحدث عن نفسها. مجرد إلقاء نظرة على تلك القوام! إنهم أكثر سعادة الآن لأن اللعبة لم تعد تسحق حياتهم.
1 ل 4
ولكن مع المكاسب الرسومية الكبيرة، يأتي الأداء الكبير، وبشكل عام شهدنا انخفاضًا في معدل الإطارات في الثانية بنسبة 30 بالمائة على الأقل في جميع المجالات - وفي بعض الأحيان أكثر قليلاً.
تمكنت منصة الاختبار الخاصة بنا من تحقيق متوسط 42 إطارًا في الثانية على المستوى العالي، و63 إطارًا في الثانية على المستوى المتوسط، و76 إطارًا في الثانية على المستوى المنخفض. ظلت Ultra كما هي، لأن تغيير حجم الدقة يكون متوقفًا بشكل افتراضي على مستوى الجودة المحدد مسبقًا.
تذكر أن جهازنا قوي جدًا. تفي بطاقة GTX 1060 بالمواصفات الموصى بها، وهي بنفس سرعة بطاقة GTX 970، وهي بطاقة الفيديو الأكثر شيوعًا وفقًا لمسح أجهزة Steam. ومع ذلك، فإن معدل اللعبة يتجاوز 60 إطارًا في الثانية فقط بتفاصيل متوسطة بدقة 1440 بكسل.
سنكون على ما يرام مع ذلك إذا بدت اللعبة رائعة. لقد اختبرنا بعض الألعاب الجذابة مؤخرًا، ولكنها أيضًا جذابة للغاية - مثل Deus Ex: البشرية منقسمة و فورزا هورايزن 3. المشكلة هي أنه كما ذكرنا، التأثير الشامل: أندروميدا لا يبدو رائعًا. إنه ليس سيئًا، لكنه لا يتجاوز الحدود، ونعتقد أنه يمكن القول أن الألعاب القديمة مثل ويتشر 3 و سرقة السيارات الكبرى V يتباهى بالعرض الشامل المتفوق.
الوجبات الجاهزة
لذا، يعد قياس الدقة أمرًا سيئًا بالنسبة للمرئيات، ورائعًا للأداء، وهو نوع من الخداع لتضمينه كجزء من الإعدادات المسبقة للجودة الافتراضية. إذا كنت تواجه مشكلة في التشغيل أندروميدا أو إذا كنت قلقًا من أن جهازك لن يكون على مستوى المهمة، فما عليك سوى إلقاء نظرة أخرى على لقطات الشاشة لمعرفة الإعداد المسبق ذي الجودة المنخفضة دون تغيير حجم الدقة.
1 ل 4
لا يبدو الأمر بهذا السوء مقارنة بإعدادات الجودة المتوسطة والعالية. إنها قابلة للتشغيل، وتذكر أن اللعبة تعمل تلقائيًا على ترقية موادك أثناء المحادثات والمشاهد السينمائية، لذلك إذا كنت تلعبها فقط القصة، يمكنك تحقيق ذلك بالتأكيد من خلال تشغيل اللعبة على مستوى منخفض - فقط تأكد من تعطيل القياس، فمكاسب الأداء لا تستحق العناء يكلف.
الحصول على الحبيبات
إذا كنت مرتاحًا للتخلي عن الإعدادات المسبقة والتعمق في إعدادات الرسومات الفردية، فأنت محظوظ، أندروميدا يحتوي على بعض الإعدادات التي يمكن أن تؤدي إلى زيادة أدائك بشكل خطير إذا كانت مرتفعة جدًا. للعثور على هذه الإعدادات، قمنا بمراجعة واختبار كل خيار رسومي فردي، وقمنا بتشغيل بعض المعايير البسيطة، وقمنا بمقارنة لقطات الشاشة جنبًا إلى جنب.
مثل العديد من ألعاب الكمبيوتر، يتم تشغيل معظم الإعدادات الرسومية الفردية أندروميدا يكون لها تأثير ضئيل على الأداء والجودة الشاملة. عندما يتم رفعهما لأعلى أو لأسفل معًا، يمكنك البدء في رؤية التأثيرات التراكمية على أدائك ودقة الرسوميات - مع استثناءين ملحوظين.
تفضل وخمن، سننتظر. لا، ليست نوعية الملمس. ليست جودة النموذج أيضًا. الإعدادان اللذان لهما التأثير الأكبر على أدائك هما الإغلاق المحيط وجودة الإضاءة.
يؤثر كلا هذين الإعدادين على الطريقة التي يبدو بها عالم اللعبة، لكن لنبدأ بالإعداد الغريب: Ambient Occlusion. يُطلق عليه أيضًا AO، ويشير الانسداد المحيط إلى جودة وعدد الظلال التي تلقيها الأشياء والأشخاص على أنفسهم.
1 ل 4
انظر هنا، يختلف وجه سارة رايدر بشكل ملحوظ عند كل مستوى من مستويات الانسداد المحيطي. مع إيقاف تشغيله بالكامل، يفقد وجهها كل تعريف تقريبًا - تفقد الظلال في محجر عينيها، وعلى عينيها، وحتى في أنفها. قم بتصعيد الأمر قليلاً، وسوف تستعيد بعض التعريف.
أندروميدا يتميز بأربعة مستويات من الجودة للانسداد المحيط: إيقاف، وSSAO، وHBAO، وHBAO كامل. يرمز SSAO إلى الانسداد المحيط بمساحة الشاشة، ويرمز HBAO إلى الانسداد المحيط القائم على الأفق.
هناك مجموعة من الاختلافات بين الطريقتين المختلفتين لتوفير العزل المحيط، ولكن ما يهم حقًا لأغراضنا هو تأثير الأداء. يمنحك SSAO تقديرًا تقريبيًا أساسيًا للانسداد المحيط - فهو يعيد تلك الظلال إلى وجه سارة، لكنها ليست غنية ومفصلة كما هي في HBAO أو HBAO Full. إنه أسهل على نظامك، ولا يؤثر على معدل الإطارات في الثانية (FPS) الخاص بك تمامًا كما يفعل HBAO الكامل.
بالنظر إلى الأرقام، تمكنا من تحقيق 42 إطارًا في الثانية مع إيقاف تشغيل AO، مقابل 34 إطارًا في الثانية مع تشغيله (وهذا مع كل شيء آخر في الإعداد المسبق Ultra). وهذا فرق كبير، ولا يضر بجودتك العامة كثيرًا - تبدو فتحتا أنف سارة غريبة بعض الشيء، لكنها ليست سيئة للغاية. مع SSAO تمكنا من تحقيق حوالي 37 إطارًا في الثانية، لذلك لا تزال تتلقى ضربة إذا كنت تريد إعادة تلك الظلال إلى الوراء، ولكنك تحصل على تعزيز قوي في الأداء بمجرد الانتقال من HBAO إلى SSAO.
أطفئ الأضواء
الطريقة الثانية الأكثر فعالية لتعزيز FPS الخاص بك دون التأثير على الجودة الرسومية لديك هي إعداد آخر يعتمد على الضوء والظل: جودة الإضاءة.
تشتهر ألعاب Mass Effect بإفراطها في استخدام توهجات العدسات وأضواء الخيال العلمي الساطعة واللامعة. أندروميدا ليست استثناء. يمكن أن يؤدي خفض جودة تلك الأضواء إلى توفير دفعة صغيرة ولكنها متسقة لإجمالي معدل الإطارات في الثانية لديك. أولاً، دعونا نلقي نظرة على ما تضحي به من أجل تلك المكاسب
ليس كثيرا، أليس كذلك؟ بتخفيض الإضاءة إلى منخفضة أو متوسطة، لا يزال لديك ظلال دقيقة ولا تزال البيئة تبدو جيدة. هناك تغيير بالكاد ملحوظ في جودة الإضاءة، خاصة أن مصادر الضوء أكثر قسوة وأقل طبيعية. ولكن لنكن صادقين، الإضاءة موجودة التأثير الشامل: أندروميدا ليست رائعة تمامًا في البداية، لذا فإن تخفيفها للحصول على زيادة بنسبة ثمانية بالمائة في معدل إطلاق النار في الثانية أمر جدير بالاهتمام.
مع ضبط الإضاءة على مستوى منخفض، تمكنا من تحقيق 37 إطارًا في الثانية في المتوسط، مقارنة بـ 34 إطارًا في الثانية على الإعداد المسبق Ultra الافتراضي. إنها ليست مكسبًا كبيرًا، ولكنها من بين أكبر التعزيزات التي يمكنك الحصول عليها من أي إعداد رسومي واحد التأثير الشامل: أندروميدا .
أداء مخيب
كما هو الحال دائمًا، ستختلف المسافة المقطوعة. وفقا لاختباراتنا، التأثير الشامل: أندروميدا ليس الأداء الأكثر كفاءة في البداية، لذلك قد تواجه بعض المشاكل في تشغيله بإعدادات الجودة التي اعتدت تشغيل معظم الألعاب عليها، ما عليك سوى إجراء إصلاحات.
لا تخف من البحث في إعداداتك الرسومية وإجراء تجاربك الخاصة، فلا يوجد شيء لا يمكنك إصلاحه بمجرد النقر فوق أحد الإعدادات المسبقة الموجودة. وتأكد من إيقاف تشغيل مقياس الدقة إلا إذا كنت تواجه صعوبة في تحسين الأداء.
توصيات المحررين
- هذه هي إعدادات Diablo 4 التي يمكنك تعديلها للحصول على أفضل أداء
- دليل أداء Apex Legends: أفضل الإعدادات، وتعزيز الإطارات في الثانية، والمزيد
- دليل أداء CS: GO: أفضل الإعدادات، وتعزيز الإطارات في الثانية، والمزيد
- Resident Evil 4 Remake PC: أفضل الإعدادات وتتبع الأشعة وFSR والمزيد
- دليل المبتدئين إلى Tor: كيفية التنقل عبر الإنترنت تحت الأرض
