ستذهلك تلفزيونات Ultra HD وOLED، لكن هل تستحق ذلك؟

كما كان متوقعًا، سيطرت أجهزة التلفاز OLED وUltra HD على عناوين الأخبار في معرض CES 2013. معظم الشركات المصنعة الكبرى – وحتى عدد قليل منها القادمين الجدد – كان لديه على الأقل تلفزيون Ultra HDTV واحد كبير الحجم لعرضه، مع وعد بالعديد من خيارات الحجم الإضافية قريبًا. وOLED - OLED الجميلة والجميلة - قدمت أقوى عرض لها في معرض CES حتى الآن، مع LG واعدة بشحنات الولايات المتحدة من طرازها مقاس 55 بوصة في شهر مارس، وأدهشت كل من سامسونج وإل جي رواد المعرض شاشات OLED منحنية. حتى لا يتفوق عليها، سوني و باناسونيك ذهبت إلى أبعد من ذلك حيث قامت بدمج كلتا التقنيتين في هجينة مذهلة، حيث قامت كل واحدة منها بإثارة نماذجها الأولية فائقة الدقة OLED مقاس 56 بوصة.

إن رؤية المشهد الذي يمثل مستقبل أجهزة التلفزيون كان أمرًا مذهلاً للغاية. وسوف نعترف أنه بينما كنا على الأرض في لاس فيغاس، استمتعنا بالانغماس في نصيبنا العادل من الضجة المحيطة بكل حلوى العين. ولكن الآن بعد أن انتهى مهرجان الحب التكنولوجي الذي استمر لمدة أسبوع، أصبحنا نواجه مرة أخرى هذا الشيء المضحك تسمى "الحياة الواقعية"، نجد أنفسنا نتخذ وجهة نظر أكثر منطقية وعملية فيما يتعلق بتقنية Ultra HD و OLED. أين يجب أن يقف المستهلكون العاديون؟ استنتاجنا المنطقي: لا تهتم بشراء أي منهما بعد، لأنهما ليسا جاهزين لوقت الذروة. إليكم السبب.

مقاطع الفيديو الموصى بها

الترا اتش دي

Ultra HD (أو إذا كنت عنيدًا مثل Sony: 4K) يشير إلى دقة تبلغ أربعة أضعاف بكسلات تلفزيون HDTV بدقة 1080 بكسل. على الرغم من وجود بعض الجدل حول مدى أهمية كثافة البكسل المرتفعة في أحجام الشاشات التي تقل عن 60 بوصة، على سبيل المثال، فإن المشكلة التي نواجهها مع Ultra HD ليس لها علاقة بذلك. تكمن مشكلتنا في النقص الواضح في محتوى Ultra HD الأصلي.

عندما أتيحت أجهزة التلفزيون عالية الوضوح لأول مرة في عام 1998، واجهنا نفس المشكلة: عدم وجود محتوى عالي الدقة. في ذلك الوقت، كان ظهور مشغلات Blu-ray الأولى على بعد ثماني سنوات، مما يعني أن المحتوى عالي الدقة يجب أن يأتي من البث التلفزيوني، أو موفري خدمة الكابل والأقمار الصناعية. على الرغم من وجود عدد قليل من عمليات البث المحلية عالية الدقة عبر الهواء بين عامي 1998 و2000، إلا أنها لم تكن كذلك. حتى 30 يناير 2000 شهدنا أول حدث رياضي كبير (Super Bowl XXXIV) يتم بثه على الصعيد الوطني في عالية الدقة. علاوة على ذلك، لم يبدأ مقدمو خدمات الأقمار الصناعية Dish Network وDirecTV في حمل برامج HD حتى عام 2002. أخيرًا، تمكنت شركات الكابلات من اللحاق بالركب وبدأت في نقل المحتوى عالي الدقة في عام 2003.

إذا نظرنا إلى الوراء، فقد استغرق الأمر حوالي أربع سنوات فقط حتى تتمكن برمجة HDTV من الحصول على موطئ قدم، وحتى فترة أطول قبل أن نتمكن من الحصول على برمجة HDTV حقيقية بأي كمية. هل يمكننا أن نتوقع أن يعتمد موفرو المحتوى تقنية Ultra HD بشكل أسرع هذه المرة؟ لا نعتقد ذلك. هناك عدد لا بأس به من التحديات الجديدة التي يجب مواجهتها، وسوف يستغرق الأمر بعض الوقت للتعامل معها.

سنعترف بأن المحتوى المحول بدقة 1080 بكسل يبدو أفضل على أجهزة التلفاز فائقة الدقة، خاصة على الشاشات الأكبر من 70 بوصة. ولكن، كما نرى، فإن الفارق ليس مقنعا بما فيه الكفاية لتبرير الأسعار الباهظة التي تطلبها هذه المجموعات. عند الحديث عن الأسعار المرتفعة، تجدر الإشارة إلى أن شركة Sony هي الشركة المصنعة الوحيدة التي تمتلك هذه الأجهزة حل إسعافات أولية لتقديم محتوى 4K أصلي، ولكن سيكلفك الحصول على التلفزيون حوالي 25000 دولار، وأكثر من ذلك للحفاظ على تدفق المحتوى.

هناك بعض الأخبار المشجعة التي يجب وضعها في الاعتبار: أطلقت شركة Eutelsat Communications في أوروبا محطة مخصصة فائقة الدقة، والتي بدأت البث في 8 يناير. وتقول شركة Sony إنها تستفيد من خبرتها في تقنية 4K لبدء تقديم المحتوى عبر خادم الوسائط هذا الصيف.

خلاصة القول هي: إذا لم يكن هناك محتوى Ultra HD يمكن مشاهدته على جهاز تلفزيون يكلف ما يزيد عن 8000 دولار، فإن التلفزيون لا يساوي 8000 دولار - ليس بعد، على أي حال. دعونا نتوقف لبضع سنوات ونرى أين نحن بعد ذلك. في غضون ذلك، سنسمح للصناعة بمعرفة ما يتعين عليهم فعله لتوفير تقنية Ultra HD في منازلنا بينما نستمتع بأجهزة التلفاز الجميلة تمامًا بدقة 1080 بكسل، وأقراص Blu-ray، و نيتفليكس سوبر اتش دي.

OLED

في حين أن تلفزيونات Ultra HD رائعة من حيث الدقة، فإن تقنية OLED تأخذ الجائزة عندما يتعلق الأمر بجودة الصورة. ناهيك عن أنه يمكن تصميم أجهزة تلفزيون OLED لتكون أرق من قلم الرصاص (على الرغم من وجود الكثير من العوامل الرائعة هناك أيضًا)، ما نحن متحمسون لمستويات اللون الأسود والتباين واللون والسطوع الأكثر روعة التي رأيناها من أي شيء آخر غير الواقع حياة.

الخبر السار: يمكنك شراء واحدة في وقت مبكر من شهر مارس 2013 (على افتراض أن LG ستفي بما وعدت به). الأخبار السيئة: ربما لا ينبغي عليك ذلك. ما الذي نعرفه عن OLED ولا تعرفه أنت؟ لا شئ. هذا ما نحن عليه لا أعلم أن هذا يثير قلقنا. وعلى وجه التحديد، لا نعرف إلى متى ستستمر أجهزة تلفزيون OLED.

طرحت سوني أول تلفزيون OLED في العالم – XEL-1 – في أكتوبر 2007. لكن ذلك كان منذ أكثر من خمس سنوات. أين كان OLED كل هذا الوقت؟ في التنمية.

يبدو أن زيادة أحجام شاشات OLED إلى مستوى من شأنه أن يتردد صداه جيدًا لدى المستخدمين الأوائل (اقرأ: كبيرة بما يكفي لمنع الناس من الضحك على سعر الستراتوسفير) كان يمثل تحديًا. ومن الواضح أن الشركات المصنعة قد توصلت إلى طريقة للقيام بذلك، حيث نشهد دخول نماذج مقاس 55 بوصة إلى مرحلة الإنتاج. ولكن هناك تحديات أخرى تواجه تقنية OLED ولا يمكننا تأكيد أنه تم التعامل معها بنجاح.

كما يوحي الاسم، تستخدم تقنية OLED (الصمام الثنائي الباعث للضوء العضوي) المواد العضوية لإنتاج الضوء. يتم استخدام مواد عضوية مختلفة لإنشاء بكسلات حمراء وخضراء وزرقاء. تكمن المشكلة في تلك البكسلات الزرقاء المزعجة. يقال إن المواد المستخدمة لإنشاء بكسلات OLED الزرقاء لها مدة صلاحية قصيرة. مؤخرًا أظهرت الدراسات تبلغ معدلات كفاءة OLED الزرقاء حوالي 4-6 بالمائة، بينما OLEDS باللونين الأحمر والأخضر يعيشون حوالي 19-20 في المئة. أبحاث أخرى أظهرت شاشات OLED الزرقاء القديمة انخفاضًا في السطوع بنسبة 12 بالمائة بعد 1000 ساعة من الاختبار بينما كان أداء اللون الأحمر والأخضر أفضل بنسبة 7 و8 بالمائة على التوالي.

قد لا يبدو ذلك سيئًا للغاية في البداية، ولكن ضع في اعتبارك ما يلي: تشير التقديرات إلى أن متوسط ​​تشغيل التلفزيون المنزلي في الولايات المتحدة لمدة حوالي 6 ساعات و47 دقيقة يوميا. بهذه الأرقام، إذا انخفض سطوع OLED الأزرق بنسبة 6 بالمائة فقط بعد 1000 ساعة، فسوف ينخفض ​​بنسبة 50 بالمائة في أقل من 4 سنوات.

يشير الاختلاف في التدهور إلى أخبار سيئة بالنسبة لجودة صورة OLED على المدى الطويل. نظرًا لأن وحدات البكسل الحمراء والخضراء قد تدهورت تاريخيًا بشكل أبطأ بكثير من اللون الأزرق، فإن ما ستواجهه هو بعض المشكلات الخطيرة المتعلقة بتوازن الألوان. إذا كان ثلث الحنك اللوني يتلاشى بشكل أسرع بكثير من الباقي، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تبدأ الألوان في الظهور بمظهر مضحك. بالتأكيد، يمكنك إجراء تعديلات لمحاولة الحفاظ على الأمور قيد الاتصال، ولكن لن يرغب أي مستهلك في إعادة المعايرة كل بضعة أشهر بنفسه، ناهيك عن الدفع لشخص ما للقيام بذلك.

يمكننا أن نأمل أن تكون الشركات المصنعة لشاشات OLED قد تمكنت من معالجة مشكلة OLED الزرقاء، لكننا لم نتمكن من التأكد مع أي من مصادرنا من نجاحها. وإلى أن يتم إجراء اختبار مستقل وطويل الأمد لأحدث أجهزة تلفزيون OLED، لا يمكننا التأكد من ذلك.

نادرًا ما يكون من المفيد أن تكون متبنيًا مبكرًا، ولكن في حالة Ultra HD وOLED، فإن التكلفة ببساطة مرتفعة للغاية. نريد أن نرى دليلاً على أن OLED يمكن أن تصمد أمام اختبار الزمن، ونريد أن نرى محتوى Ultra HD يتم طرحه في مقطع لائق قبل أن نتمكن من التأثير على القفز باستخدام أي من التقنيتين.

توصيات المحررين

  • أحد أجهزة تلفزيون 4K مقاس 65 بوصة الأكثر مبيعًا من سامسونج معروض للبيع مقابل 500 دولار اليوم
  • أفضل عروض التلفزيون: أجهزة تلفزيون رخيصة الثمن تستحق الشراء بسعر يبدأ من 98 دولارًا
  • عروض Walmart TV: تلفزيون 4K مقاس 50 بوصة بسعر أقل من 200 دولار وأكثر
  • ما هو PHOLED؟ ستحبه عيناك (وفاتورة المرافق الخاصة بك).
  • ال جي جي 3 مقابل. Samsung S95C: ينتهي FOMO هنا