لقد مضى عليها بضع سنوات فقط، لكن الهواتف الذكية الحديثة تلتقط بالفعل صورًا تفصيلية كافية لتحل محل الماسحات الضوئية المحمولة. أصبح من الممكن الآن إنشاء ملف PDF لائق للمستند باستخدام كاميرا بدقة 8 - 13 ميجابكسل والتطبيق الصحيح. للحصول على أفضل نتيجة، تحتاج إلى يد ثابتة وإضاءة جيدة وزاوية صحيحة. يمكن أن تساعد التطبيقات الجيدة من خلال محاذاة الصورة المنحرفة بشكل صحيح، ولكن الحصول على لقطة مباشرة هو الأفضل. لحل هذه المشكلة، هناك فئة مزدهرة من منصات الماسح الضوئي للهواتف الذكية التي تصل إلى السوق. تسمح لك هذه الملحقات بوضع هاتفك على سطح مستو على المسافة المناسبة لالتقاط ورق بحجم الحروف.
تبلغ معظم حوامل الماسح الضوئي 20 دولارًا StandScan; خيام بسيطة من الورق المقوى (أو البلاستيك) يمكن طيها أو طيها بطريقة ما لسهولة النقل والتخزين. ثم هناك سكاندوك، وهو في فئة خاصة به. هذه الدراسة والنموذج ذو المظهر الدائم يصف نفسه بأنه ماسح ضوئي لما بعد الكمبيوتر ويعد بجودة أعلى. ويكلف أيضا 400 دولار.
مقاطع الفيديو الموصى بها
من الواضح أن ScanDock هو منتج كان شخص ما يطالب به لأنه موجود بفضل أ حملة KickStarter الناجحة
. ولكن هل هي أفضل بكثير من حوامل الماسحات الضوئية الأساسية بحيث تستحق الثمن الباهظ؟ لقد اختبرنا ScanDock وStandScan وجهاً لوجه لمعرفة ذلك.كيف اختبرنا
استخدمنا سامسونج غالاكسي S4كاميرا بدقة 13 ميجابكسل لإجراء عمليات الفحص الاختبارية. نظرًا لأن StandScan لا يحتوي على تطبيق خاص به وأن تطبيق ScanDock's Android ليس على قدم المساواة في الوقت الحالي، فقد استخدمنا ثلاثة تطبيقات تابعة لجهات خارجية لهذه العملية. CamScanner, مسح جوجل درايفوالتقاط صفحة Evernote. قمنا بمسح ثلاثة أنواع من المستندات ضوئيًا: صفحة مطبوعة من الكتاب الكتاكيت تحفر وقت اللوردات، صفحة تحتوي على نصوص وصور مختلطة من مجلة القنبلة، وصفحة مكتوبة بخط اليد على ورق مسطر. نظرًا لأن ScanDock يأتي مزودًا بإضاءة، فقد قمنا باختباره مقابل ستاندسكان برو، والذي يأتي مزودًا بمصابيح LED مدمجة ويكلف 30 دولارًا.
يثبت
بالنسبة للملحق المخصص للعمل مع الأجهزة المحمولة الصغيرة، فإن ScanDock هو العكس تمامًا. وصلت في صندوق كبير وثقيل واستغرق تجميعها حوالي 20 دقيقة (يوجد الكثير من البراغي الصغيرة). يحتوي الرصيف على حجم فعلي قليل ولكنه يشغل مساحة كبيرة. يشغل الحجم 16 × 20 × 15 بوصة مساحة تعادل تقريبًا مساحة الطابعة المدمجة متعددة الإمكانات. يعجبنا المظهر العام، وخاصة "الرقبة الكريستالية" التي ترتفع من القاعدة إلى أذرع الإضاءة ومنصة الهاتف.
وصل جهاز StandScan في ظرف مبطن بحجم قانوني. لقد تم تصميمه ليتم طيه وطيه بشكل مسطح تمامًا، لذلك سيتناسب دائمًا مع الظرف الكبير حتى بعد تجميعه. إنها مصنوعة من الورق المقوى السميك والمقوى مع مغناطيس مدمج في الحواف. المغناطيس هو ما يربط الصندوق معًا ويجعل من السهل تفكيكه عند الانتهاء. يتطلب التعرف على كيفية تجميع StandScan الوصول إلى الجزء المنسي منذ فترة طويلة من دماغنا والذي يقوم بعمل الأوريجامي، حتى مع وجود تعليمات واضحة. بمجرد تجميعه، وجدنا أنه قوي بما يكفي للبقاء واقفًا مع هاتف ذكي وجهاز لوحي صغير في الأعلى، ولكن لا تتكئ عليه. لتشغيل الأضواء، يأتي جهاز StandScan Pro مزودًا ببطارية 9 فولت صغيرة وسهلة الحمل. (إذا دفعت 8 دولارات إضافية، فيمكنك الحصول على محول مكيف الهواء وحزمة بطارية AA أيضًا.)
تتمثل الاختلافات الملحوظة في التصميم بين الاثنين - خارج المواد المستخدمة - في أن مساحة السطح المخصصة لمسح المستندات ضوئيًا أصغر في جهاز StandScan. يبلغ طول ScanDock أيضًا 3 بوصات، مما يفتح زاوية أوسع لالتقاط الصور باستخدام الهاتف الذكي.
النتائج المباشرة: النص، المجلة، الكتابة اليدوية
لقد بدأنا بمسح صفحة نصية ضوئيًا ولاحظنا على الفور عيوب هذا النوع من حلول المسح الضوئي. يعد الحفاظ على الكتب مضغوطة وفي مكانها أكثر صعوبة عندما لا يكون هناك غطاء يمكن دفعه للأسفل. ولحسن الحظ، سمحت لنا تطبيقات المسح باقتصاص الصورة حتى لا يكون إصبعنا في اللقطة. مع كلا الجهازين، تمكنا من التركيز بسرعة والمسح الضوئي دون أي مشاكل.
سكاندوك قوات الدفاع الشعبي مثال 1, مثال 2 | ستاند سكان PDF مثال 1, مثال 2
وبمقارنة المستندات الممسوحة ضوئيًا، ظهر النص أكثر وضوحًا في عينات ScanDock مقارنةً بنماذج StandScan. في كلتا الحالتين، يكون النص قابلاً للقراءة وجيدًا بدرجة كافية للتعرف الضوئي على الحروف (OCR)، أما عينات ScanDock فهي أفضل.
بعد ذلك قمنا بمسح صفحة المجلة. لقد أعطينا الأولوية لقراءة النص على جودة الصورة عند معالجة هذه الصورة، لذلك في كل حالة لا تبدو الصور الملونة رائعة جدًا. يبدو الرسم بالخط الأبيض والأسود والنص أفضل بكثير. كشفت الورقة اللامعة عن نقطة ضعف في StandScan.
سكاندوك قوات الدفاع الشعبي مثال 1, مثال 2 | ستاند سكان PDF مثال 1, مثال 2
إن الطريقة التي يتم بها وضع مصابيح LED على StandScan تجعلها تتألق على جزء واحد من الورقة بشكل مباشر أكثر من الباقي، وبالتالي يتم غسل النص على جانب واحد وتصعب قراءته. تم تصميم مصابيح LED الثمانية الخاصة بـ ScanDock لتوزيع الضوء بالتساوي؛ تبدو صفحة المجلة أفضل بكثير في ملفات PDF هذه. عندما قمنا بإيقاف تشغيل مصابيح LED الخاصة بـ StandScan واستخدمنا فلاش الهاتف، كانت النتيجة أفضل قليلاً، ولكنها لا تزال ليست بجودة ScanDock.
بعد ذلك استخدمنا Page Capture لمسح صفحة مكتوبة بخط اليد في Evernote. عند القيام بذلك، يحاول Evernote قراءة خط يدك وفهرسة الكلمات التي يعثر عليها للبحث. النتائج ليست مثالية دائمًا، ولكن الفحص الأفضل يجب أن يؤدي نظريًا إلى نتائج أفضل. تعرف البحث على عدد أكبر من الكلمات من التقاط StandScan مقارنةً بـ ScanDock على الرغم من أن الفحص الأخير أكثر وضوحًا في أعيننا.
أخيرًا، استخدمنا تطبيق القارئ البصري لجهاز Galaxy S4 لالتقاط صفحة الكتاب وتحويلها إلى نص قابل للتحرير. في كلتا الحالتين كان عدد الأخطاء بسيطًا، وبين المدرجين ارتكب التطبيق أخطاء مختلفة. (انظر النص هنا.) النص من ScanDock به المزيد من الأخطاء بشكل عام.
التطبيقات والميزات
وبصرف النظر عن الإضاءة المتساوية، يشتمل ScanDock على بعض الميزات الأخرى المصممة للمساعدة في إنتاج عمليات مسح ضوئي ذات جودة أفضل. يوجد فوق منطقة المستند شريط من الألوان يُسمى Image IQ يساعد في تصحيح الألوان. تم تصميم تطبيق ScanDock للاستفادة من منطقة Image IQ، وكانت النتائج رائعة على نظام التشغيل iOS. تطبيق Android موجود في متجر Google Play ولكنه لا يعمل بكامل طاقته اعتبارًا من هذا النشر. ميزة أخرى لطيفة هي حصيرة السيليكون المسطحة. يحافظ السطح اللاصق على المستندات مسطحة ولكنه لن يلتصق بها بشكل دائم. يؤدي تقشيرها إلى تجعيدها، لذا لا تستخدم هذا إلا إذا كنت مضطرًا لذلك أو لا تهتم بالمستند الأصلي.
لا يحتوي جهاز StandScan على تطبيق، ولا يحتوي على ميزات خاصة، كما أنه أساسي جدًا. إنه أكثر قابلية للحمل من ScanDock وحقيقة أنه يمكن طيه بشكل مسطح وليس ثقيلًا جدًا يعني أنه يمكن للطلاب أخذه إلى المكتبة ومسح صفحات الكتب ضوئيًا بدلاً من الدفع مقابل خدمة النسخ. العيب الوحيد هو أن StandScan ليس مفتوحًا على كلا الجانبين مما قد يمثل مشكلة إذا كنت تحاول مسح الكتب الكبيرة ضوئيًا. من الممكن فتح الغطاء الموجود على الظهر لاستيعاب العناصر كبيرة الحجم. الهيكل أقل استقرارًا، على الرغم من أنه لن ينهار تمامًا.
لا يبدو جهاز StandScan قويًا جدًا ولا يبدو أنه قادر على تحمل التجميع والتفكيك المتكرر لفترة طويلة. قد تستمر سنة دراسية ولكن ربما لا تتجاوز ذلك. على الأقل شراء واحدة جديدة ليست مكلفة.
الحكم النهائي: يفوز برنامج ScanDock، ولكنه يكلف الكثير
لقد سمح لنا ScanDock بإنشاء عمليات مسح أفضل والتوزيع المتساوي للضوء أفضل بكثير مصابيح LED الخاصة بـ StandScan. إذا كنت بحاجة إلى حل مسح ضوئي من الدرجة الأولى للهواتف الذكية، فإن ScanDock يوفر لك ذلك الذي - التي. Moreso إذا كنت تستخدم iPhone بدلاً من Android. ومع ذلك، فإن النتائج ليست أفضل بكثير بحيث تبرر سعر 400 دولار لمعظم الناس. يمكننا أن نرى الشركات تريد هذا بدلاً من الماسح الضوئي حتى يتمكن الجميع من استخدامه دون أي متاعب، ربما. فقط ضع في اعتبارك أن ScanDock يشغل مساحة أكبر من الماسح الضوئي الفعلي.
إن جهاز StandScan ليس مبهرجًا أو قويًا، ولكنه يحتفظ بخصائصه مقابل ملحق أكثر تكلفة بكثير. يمكنك إجراء عمليات مسح جيدة باستخدام هذا ثم طيها لتخبئتها عند الانتهاء أو عندما تحتاج إلى أخذها إلى مكان ما. إذا كنت تتوقع مسح مستندات نصية عادية أو ورق غير لامع أو أشياء صغيرة مثل بطاقات العمل، فإن جهاز StandScan سوف يخدمك جيدًا.
