إنتل حساب عصا
مشروع تجديد نظم الإدارة $149.00
"يمكن أن يكون جهاز Compute Stick من Intel هو جهاز الكمبيوتر الوحيد لديك، ولكنك قد لا ترغب في أن يكون كذلك."
الايجابيات
- صغير بما يكفي لوضعه خلف الشاشة
- يمكن تشغيل الفيديو بدقة 1080 بكسل بسلاسة
- غير مكلفة
سلبيات
- أداء سيء
- لا توجد منافذ كافية
- تخزين محدود
- مكلفة للغاية بالنسبة لتدفق الوسائط
شهد العامان الماضيان ثورة في بث الوسائط المنزلية. أجهزة مثل Chromecast، أمازون فاير ستيك، وقام آخرون بتغيير تدفق الوسائط من شيء متصل بجهاز أكبر، مثل Roku أو الكمبيوتر، إلى خدمة تختبئ بسهولة خلف أصغر شاشة.
أجهزة الكمبيوتر تتبع نفس المسار. ما يسمى أجهزة الكمبيوتر عصا قيد التشغيل ذكري المظهر كانت موجودة منذ فترة طويلة في مجال بث الوسائط، لكن عدم قدرتها على التعامل مع نظام التشغيل Windows يحد بشدة من جاذبيتها. الآن أصبحت أجهزة الكمبيوتر من نفس الحجم قوية بما يكفي للتعامل مع التثبيت الكامل لنظام التشغيل Windows 8.1. الأمثلة الأولى مثل عصا حساب CTL، ظهرت في بداية العام.
وبينما هرع عدد من الشركات المصنعة الصغيرة إلى السوق أولاً، كانت شركة إنتل هي مصدر الإلهام لهذه الطفرة. بدأت الشائعات حول جهاز كمبيوتر شخصي صغير جديد يسمى Compute Stick تنتشر في شهر أكتوبر، وأكدت شركة إنتل هذه الشائعات في معرض CES 2015. والآن، بعد مرور أربعة أشهر، وصل أخيرًا.
متعلق ب
- أدى الاختراق الهائل للبيانات إلى ترك شركة Intel تسعى جاهدة لإيجاد حلول
- ربما تكون شركة Intel قد وجدت الحل لذوبان وحدات معالجة الرسوميات من Nvidia
- لقد تسبب نظام التشغيل Windows 11 في حدوث مشكلات مع رسومات Intel لعدة أشهر، ولم يقل أحد كلمة واحدة
ليس من الصعب شرح Compute Stick. يبلغ طول الجهاز حوالي أربع بوصات وعرضه بوصة ونصف وسمكه نصف بوصة، ويتصل مباشرة بمنفذ HDMI الخاص بالشاشة. يحتوي على معالج Intel Atom Z3735F رباعي النواة بسعة 2 جيجابايت كبشو 32 جيجا بايت من مساحة التخزين الداخلية. والسعر؟ لم تقم شركة Intel بوضع مشروع تجديد نظم الإدارة (MSRP) بشكل ثابت، لكنها تتوقع أن يتم شحن المنتج بالقرب من 150 دولارًا.
هذا ليس كثيرًا، لكنه قد يظل أمرًا صعبًا إذا كان جهاز Compute Stick بطيئًا للغاية. هل هذا جهاز كمبيوتر شخصي ميسور التكلفة وقابل للحمل في الجيب يمكنك استخدامه كل يوم، أم أنه جهاز جديد مثير للاهتمام للقراءة عنه أكثر من استخدامه فعليًا؟
الأيدي على الفيديو
ليس كثيرا أن ننظر إلى
ليس المقصود من جهاز الكمبيوتر الشخصي أن يتم النظر إليه، ويبدو أن جهاز Compute Stick مصمم مع وضع ذلك في الاعتبار. إنه ليس أكثر من لوح أسود رفيع من البلاستيك، جانب واحد لامع والآخر غير لامع. تتوزع فتحات المروحة على جزأين صغيرين حيث يتطلب معالج Compute Stick رباعي النواة أحيانًا تبريدًا نشطًا. أخبرتني إنتل أن وحدة المراجعة قد لا تبدو تمامًا مثل الإصدار النهائي، لكنني أشك في أن السفن ستبدو مختلفة كثيرًا. وحتى لو حدث ذلك، فمن يهتم؟
سعر 150 دولارًا منخفضًا، لكن يجب أن يكون أقل.
لكن ما قد يهمك هو كيفية وضع وصلات العصا. من الواضح أن مخرج HDMI مهم، ويمكن أن يكون مصدرًا لبعض المشاكل. يبلغ عرض Compute Stick ضعف عرض مقبس HDMI، وقد يتسبب ذلك في حدوث تعارض مع الاتصالات القريبة الأخرى. لقد وجدنا هذا الأمر الأكثر إزعاجًا المراقبين التي "تخفي" المدخلات على الشفة السفلية أو الحافة السفلية، بدلاً من ترك الأجهزة تلتصق مباشرة بالجزء الخلفي. يأتي جهاز Compute Stick مزودًا بسلك تمديد HDMI مقاس 6 بوصات للتغلب على هذه المشكلة.
المدخلات الوحيدة هي منفذ USB 2.0 واحد وفتحة بطاقة MicroSD. يوجد أيضًا منفذ USB صغير، ولكنه مخصص للطاقة وليس للملحقات. قد يمثل هذا الاتصال المحدود مشكلة بالنسبة للمستخدمين الذين يفتقرون إلى مجموعة الماوس ولوحة المفاتيح اللاسلكية. ولحسن الحظ، يدعم جهاز Compute Stick أيضًا تقنية Bluetooth 4.0، والتي يمكن أن تساعد في حل المشكلة.
يعد الاتصال اللاسلكي 802.11b/g/n هو الخيار الوحيد للوصول إلى الإنترنت. على الرغم من قوته بما يكفي لتوفير تجربة سريعة وموثوقة، إلا أنني لاحظت أن الاتصال كان أضعف قليلاً من الأجهزة الأخرى التي اختبرتها مؤخرًا (معظمها أجهزة الكمبيوتر المحمولة). قد تكون هذه مشكلة إذا كنت تستخدم الجهاز في منطقة ذات وصول لاسلكي متقطع.
لا يوجد فائز بالميدالية
تأتي وحدة Compute Stick الخاصة بنا مع Atom Z3735F، الذي يحتوي على أربعة أنوية مسجلة بسرعة 1.33 جيجا هرتز مع تردد متتابع يبلغ 1.83 جيجا هرتز. الذي - التي يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، لكن بنية Atom لا تقترب من سرعة بنية Core، وسرعان ما أصبحت حدودها واضحة في جيكبينش.
تتفوق عصا Intel على إصدار CTL الذي اختبرناه في ديسمبر الماضي، ولكن بخلاف ذلك فإن الجهاز يأتي متأخرًا كثيرًا عن الأنظمة الحديثة الأخرى. حتى جهاز Asus Zenbook UX305، الذي يقع في الطرف البطيء من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة، يقدم أداءً مضاعفًا. (إنها أيضًا أكثر تكلفة بعدة مرات، لذا فهي ليست معركة عادلة تمامًا).
يحكي معيار محرك الأقراص الثابتة لدينا، CrystalDiskMark، قصة مماثلة. سجلنا عرض نطاق قراءة تسلسلي يبلغ 164.9 ميجابايت في الثانية وسرعة كتابة تبلغ 78.2 ميجابايت/ثانية. وهذا أبطأ بكثير مما قد تتوقعه نظرًا لأن جهاز Compute Stick يستخدم وحدة تخزين الحالة الصلبة، ولكن نظرًا لسعره، فمن الواضح أن Intel لا يمكنها استخدام الأفضل. مرة أخرى، تتفوق أجهزة Intel على إصدار CTL، الذي يسجل 155 ميجابايت/ثانية في القراءة و46 ميجابايت/ثانية في الكتابة.
إذا كان أداء Compute Stick في المعايير المذكورة أعلاه ضعيفًا، فإن نتائجها في برنامج 3DMark كانت كارثة. لقد سجلنا درجة Cloud Gate بـ 976. وبالمقارنة، سجل Core i5 NUC 5,120 نقطة، وسجل Asus Zenbook UX305 4,203 نقطة. حتى الألعاب ثلاثية الأبعاد الأكثر بدائية لن تعمل بشكل جيد على Compute Stick، بما في ذلك الألعاب الموجودة في المتصفح. يمكن أن تشكل الألعاب ثنائية الأبعاد مشكلة أيضًا، على الرغم من أنها عادة ما تكون سلسة بدرجة كافية للعب، حتى لو حدث بعض الفواق في بعض الأحيان يفسد المتعة.
سريع بما يكفي للعالم الحقيقي – فقط
ترسم الأرقام صورة واضحة: إن جهاز Compute Stick من Intel ليس شيطان السرعة. على العكس من ذلك، فهو أحد أبطأ الأجهزة التي اختبرناها مؤخرًا. حتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Atom من عام 2014 تحقق عادةً نتائج أفضل.
لكن ما لا تخبرنا به الأرقام هو ما إذا كانت العصا سريعة بما يكفي للاستخدام اليومي العادي. الطريقة الوحيدة لتحديد ذلك هي استخدامه فعليًا لساعات في المرة الواحدة. وهذا ما فعلته. الحكم؟ إنه سريع بما فيه الكفاية. بالكاد.
يعد الفيديو بدقة 1080 بكسل سلسًا بغض النظر عن خدمة البث التي تستخدمها.
الإعلام هو المكان الذي يتألق فيه النظام. يعد تشغيل الفيديو بدقة 1080 بكسل أمرًا سهلاً بغض النظر عن الخدمة التي تستخدمها. هولووNetflix وYouTube يمكن تشغيلها بسهولة بدقة عالية كاملة. أنا أتحدث عن تجربة مثالية في الأساس. لا يوجد توقف مؤقت عشوائي، ولا إلغاء مزامنة الصوت، ولا توجد إطارات مسقطة. إن مشاهدة فيلم على Compute Stick هو نفس مشاهدته على Chromecast أو أي جهاز بث وسائط آخر. وينطبق هذا سواء كنت تشاهد من خلال متصفح أو تشاهد ملفات الوسائط التي يتم تشغيلها من خلال برنامج مخصص.
قيود Stick ليست واضحة في المتصفح أيضًا – في البداية. يتم تحميل مواقع الويب بسرعة، على الرغم من أنها ربما لا تكون بالسرعة نفسها التي يتم تحميلها على نظام يعمل بالطاقة الأساسية، ويكون التمرير سلسًا بشكل عام. حتى صفحات الويب المعقدة، مثل مستندات Google وWord Online، يمكن التعامل معها بسهولة. تظهر المشكلة فقط مع مواقع الويب التي تبالغ في استخدام Adobe Flash وShockwave. تعطلت هذه المكونات الإضافية في عدة مناسبات. بالطبع، نظرًا لسمعتها، من الصعب إلقاء اللوم بالكامل على شركة إنتل.
افتح نوافذ متصفح متعددة في وقت واحد وتظهر المشاكل. لا توجد أعراض محددة يمكن الإشارة إليها، بل هناك خمول عام يؤثر تقريبًا على كل جانب من جوانب تصفح الويب. ترفض علامات التبويب فجأة الإغلاق، أو لا تفتح بالكامل. تصبح عناصر موقع الويب غير محاذاة بشكل خاطئ دون سبب. أشرطة التمرير تذهب في استراحات الغداء. لا يتمتع جهاز Compute Stick بقوة المعالجة وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للتعامل مع العديد من مواقع الويب الغنية بالمحتوى في وقت واحد.
ما يحدث في المتصفح ينذر بالتجربة الشاملة. طالما التزمت بشيء واحد في كل مرة، فأنت بخير. حتى تحرير الصور في GIMP، وهو تطبيق مجاني يشبه Photoshop، كان أمرًا سهلاً. من المؤكد أن الملف الكبير قد يستغرق عدة ثوانٍ لحفظه إذا تم تصديره إلى تنسيق ملف كبير، مثل .BMP، ولكن هذا الإزعاج لم يكن مزعجًا على الإطلاق. التطبيقات بطيئة فقط عند فتح عدد كبير منها. الأعرج؟ لا مشكلة. خمس صور في GIMP مع Word وOneNote 2013 ومتصفح ويب في الخلفية؟ يبدأ Compute Stick في السحب بجدية.
خاتمة
هل يمكن أن يكون Compute Stick هو جهاز الكمبيوتر الوحيد لديك؟ نعم بالتاكيد. يمكنه تشغيل كل شيء يمكن لأي سطح مكتب آخر بأسعار معقولة باستثناء الألعاب. السؤال ليس ما إذا كان هذا الجهاز يمكن أن يكون جهاز الكمبيوتر الوحيد لديك، ولكن ما إذا كنت تريده أن يكون كذلك.
هذا بيع أكثر صرامة. يعد سعر Compute Stick البالغ 150 دولارًا منخفضًا جدًا، ولكنه ليس منخفضًا إلى هذا الحد. يقوم عدد من الشركات بما في ذلك Asus وHP ببيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows 8.1 مقابل 200 دولار أو أقل، وعادةً ما تحتوي هذه الأنظمة على معالج أسرع. ربما يكون HP Stream 11 هو المثال الأبرز. إنه يوفر شاشة مقاس 11.6 بوصة، ومعالج Intel Celeron بسرعة 2.16 جيجا هرتز، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجا بايت، وقرص SSD بسعة 32 جيجا بايت (مع تيرابايت من OneDrive لمدة عام واحد) بسعر 200 دولار. إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر بسعر منخفض جدًا، فإن الكمبيوتر المحمول الصغير سيكون أكثر منطقية.
وبطبيعة الحال، لن يكون من السهل توصيل الكمبيوتر المحمول بجهاز تلفزيون، وقد أشارت شركة إنتل إلى بث الفيديو والألعاب عدة مرات في المواد الصحفية المرسلة إلينا. من المؤكد أن جهاز Compute Stick يمكن أن يعمل كجهاز كمبيوتر للوسائط، ولكنه أغلى بكثير من جهاز Chromecast أو حتى جهاز Apple TV، ولا يأتي مزودًا بجهاز تحكم عن بعد سهل الاستخدام. وهذا يعني أنك ستنفق المزيد على جهاز تحكم عن بعد مماثل والذي ربما لن يعمل بشكل جيد.
وهذا يترك شريحة Compute Stick مع شريحة صغيرة من مخطط Venn الذي يمثل الأشخاص الذين يحتاجون إلى جهاز كمبيوتر شخصي رخيص والأشخاص الذين يريدون شريحة بث الوسائط، ولكن لا يمكنهم شراء كليهما. أنا متأكد من أن هناك أشخاصًا يندرجون ضمن هذه الفئة الدقيقة للغاية، لكنها بالكاد تشكل الأساس لثورة في الحوسبة.
بالنسبة لمعظم الناس، ستكون العصا بمثابة جهاز جديد أكثر من كونه جهازًا مفيدًا.
الارتفاعات
- صغير بما يكفي لوضعه خلف الشاشة
- يمكن تشغيل الفيديو بدقة 1080 بكسل بسلاسة
- غير مكلفة
أدنى مستوياتها
- أداء سيء
- لا توجد منافذ كافية
- تخزين محدود
- مكلفة للغاية بالنسبة لتدفق الوسائط
توصيات المحررين
- اعترفت إنتل للتو بالهزيمة
- قد تؤدي وحدة iGPU القادمة من Intel إلى تدمير كل من Nvidia وApple M2
- قد تتفوق AMD أخيرًا على Intel للحصول على أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب المحمولة
- يصل معالج Intel Core i9-13900KS إلى 6 جيجا هرتز خارج الصندوق، ولكن هناك مشكلة
- CES 2023: وحدات المعالجة المركزية الجديدة من الجيل الثالث عشر من Intel أسرع وأرخص وأكثر كفاءة
