جاء ذلك بعد يوم واحد فقط من كشف المنظمة عن جديدها مواصفات المصادقة، وهو إجراء مصمم - مرة واحدة وإلى الأبد - لمعالجة مشكلة عدم تعاون أجهزة USB من النوع C مع، أو في بعض الحالات، تضر بأجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة المتصلة بها.
مقاطع الفيديو الموصى بها
الامتثال وقابلية التشغيل البيني. قامت شركة Ravenscraft بربط هذه الكلمات معًا خمس مرات في مقابلتنا، وإذا كنت على دراية بتاريخ USB Type-C، فقد تكون لديك بالفعل فكرة عن السبب.
الامتثال المؤجل
قد تفهم بالفعل إذا كنت على دراية بـ مراجعة أمازون لعمل بنسون ليونج، أحد موظفي Google، مثل أبلغنا في نوفمبر من العام الماضي، قررت شراء كابلات USB Type-C بشكل جماعي واختبار كل واحد منها وتسجيل النتائج. لقد فعل ذلك لإثبات فشلهم في تلبية متطلبات مواصفات USB-IF، وهي المنظمة غير الربحية التي تشرف على الدعم والترويج لمعيار واجهة USB.
من الواضح أن ليونج كان يحاول لفت انتباه الشركات ذات السمعة الطيبة مثل OnePlus، التي كانت كابلات USB Type-C الخاصة بها، في ذلك الوقت، "خارج المواصفات"، على الرغم من أنها تأتي من شركة تصنيع الطرف الأول.
كانت المشكلة منتشرة على نطاق واسع لدرجة أنه حتى شركة أمازون اضطرت إلى اتخاذ إجراء من خلال إطلاق العنان لمطرقة الحظر على بعض منتجات USB المعيبة هذه. ومع ذلك، استغرق الأمر من عملاق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت حتى أواخر الشهر الماضي، لفعل أي شيء حيال ذلك، بعد أشهر من جذب تعليقات ليونج انتباه الصحافة.
قال رافنسكرافت: "لدينا برامج الاعتماد والامتثال الخاصة بنا، ثم لدينا شعارنا الترخيص، ولكن المصادقة... ستمكن المضيف والجهاز من مشاركة الشهادات مع كل منهما آخر."
على عكس برنامج الشهادات، حيث يمكن للمطورين اختيار اختبار أجهزتهم بواسطة USB-IF للحصول على المكافأة ومع وجود ختم الموافقة على العبوة، تصبح ميزة المصادقة الجديدة إلزامية ومدمجة في الأجهزة بحد ذاتها. هذا هو ما يحتاج إليه USB Type-C منذ فترة طويلة، ليس فقط من أجل الامتثال، ولكن أيضًا للحماية من البرامج الضارة.
ولكنه أيضًا شيء كان ينبغي أن يكون موجودًا منذ البداية. بدأ USB-IF في المصادقة بعد وقت قصير من إطلاق مواصفات USB Type-C في أغسطس 2014. إذا كان "الامتثال وقابلية التشغيل البيني" أولوية حقًا، فربما تكون نافذة الإصدار المستهدفة لـ USB Type-C كان من الممكن أن يأخذوا مقعدًا خلفيًا للتأكد من أن المشكلات التي أبرزها ليونج لا يمكن أن تحدث في البداية مكان.
الآن، يتعين على USB-IF التعامل مع آثار السمعة المشوهة، والتي قارنتها Ravenscraft بشكل غير مباشر بأمثال الخلافات التي شوهدت في صناعات السيارات.
قال لنا: "أعلم أنكم رأيتم المشكلات التي واجهتها جنرال موتورز هنا منذ عام أو نحو ذلك، ثم المشكلة التي واجهتها فولكس واجن". "كما تعلم، يمكن لبعض هذه الأنواع من المشكلات أن تلحق الضرر بالعلامة التجارية للشركة وتضر الشركة بشدة إذا لم تكن حريصة على موثوقيتها."
الحب غير المشروط
لكن هذا الرد لا يقبل أن الضرر قد وقع بالفعل. وبدلاً من إيصال المشكلات إلى الجمهور، لم تتخذ اللجان في USB-IF أي إجراء إلا بعد أن أصبح عمل ليونج معروفًا. ومما زاد الطين بلة أن رئيس الشركة ومديرها التنفيذي حافظ على موقف صارم تجاه عمل السيد ليونج، على الرغم من الإشادة به لأنه "لفت الانتباه إلى كابلات USB غير المتوافقة".
"أعتقد أنك ربما تكون قد شاهدت بعض المدونات لبنسون ليونج من Google وما إلى ذلك، حيث كان الأمر مثل، "أوه، حسنًا إذا كنت تريد التحقق من هذا الكابل، اذهب وافعل هذا وذاك، ولكن المستهلكين ليسوا مهيئين حقًا لمحاولة اختبار الكابل الخاص بهم كابل. "هذا لا يعمل" ، أخبرنا Ravenscraft.
غابي كاري / الاتجاهات الرقمية
عندما سئل عما يقصده بقوله إن المستهلكين ليسوا "مكيفين" لإجراء اختبار USB Type-C الخاص بهم، لم يكن منطق Ravenscraft منطقيًا تمامًا.
نحن نتفق على أن الكابلات يجب أن تعمل فقط. والمشكلة بالطبع هي أنهم لم يفعلوا ذلك.
"وعد العلامة التجارية لـ USB هو "أنه يعمل فقط". وقال: "لا ينبغي للمستهلكين أن يهتموا بإجراء الاختبارات على الكابلات التي اشتروها بالفعل". "يجب أن يكونوا واثقين في قرارات الشراء الخاصة بهم من أن المنتجات ستوفر أي إمكانات يتم الإعلان عنها."
نحن نتفق على أن الكابلات يجب أن تعمل فقط. والمشكلة بالطبع هي أنهم لم يفعلوا ذلك. لقد أُجبرنا بالفعل على القيام بدور المُختبر، شئنا أم أبينا. تلك التي تدير شهادة الكابلات يجب كن هم الذين يختبرون، لكن من الواضح أنهم لم يفعلوا ما يكفي.
مستقبل مشرق من ماضي كئيب
للمضي قدمًا، فإن USB Type-C لديه الكثير مما يفعله. أبلغتنا Ravenscraft ببعض بيانات المحللين من شركة تدعى IHS، والتي تتوقع أن يتجاوز اعتماد الواجهة الجديدة 2 مليار منتج في السنوات الثلاث المقبلة. أنا لا أنكر النجاح الحتمي الذي سيشهده USB-IF مع Type-C؛ من الواضح أنه بالفعل على الطريق الصحيح. ومع ذلك، فإن البداية الصعبة التي مرت بها للوصول إلى هذه النقطة لا ينبغي تجاهلها.
هناك شيء يمكن قوله عن منظمة يمكنها أن تعترف بأخطائها بدلاً من إدانة شخص مثل بنسون ليونج، الذي دافع عن المستهلك في وقت أدت فيه إرشادات المواصفات الباهتة إلى تدفق واسع النطاق من عدم كفاية منتجات. وقد أتيحت للجنة USB الفرصة لتحمل المسؤولية الكاملة، لكنها أخطأت بدلاً من ذلك. نأمل أن يكونوا قد تعلموا درسًا على الأقل، وسنرى كابلات USB أكثر موثوقية في المستقبل.
