مراجعة Dell XPS 13 2 في 1 (2017): البناء على صيغة رابحة

ملاحظة المحرر: أ الطراز الأحدث من الطراز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد صدر في عام 2019 والذي يعمل على إصلاح التصميم.

لقد نضجت الأجهزة 2 في 1، التي كانت في السابق ضخمة الحجم وغريبة الأطوار، بشكل رائع على مدار العامين الماضيين. خيارات جديدة رائعة من Acer وHP وLenovo جعلت فجأة جهاز 2 في 1 بديلاً معقولاً للكمبيوتر المحمول التقليدي. وعلى عكس سابقاتها، لم تضحي هذه الأجهزة بسهولة استخدام الكمبيوتر المحمول للحصول على راحة الكمبيوتر اللوحي.

وكانت هناك شركة واحدة مفقودة بشكل ملحوظ من صفوفهم – وهي شركة Dell. لكن ذلك تغير في معرض CES 2017، حيث أطلقت الشركة بكل فخر جهاز XPS 13 2 في 1. اليوم، يحتوي على شاشة مقاس 13 بوصة 2 في 1 و 15 بوصة 2 في 1، ولكن على عكس XPS 15 2-in-1، الذي يحتوي على وحدات المعالجة المركزية الأساسية من الجيل الثامن مع RX Vega M من AMD للرسومات، يستخدم XPS 13 2-in-1 مواصفات منخفضة الجودة ولم يتم تحديثه منذ عام 2017.

وقد تسربت التقارير الأخيرة أن شركة Dell قد تعمل على تحديث الجهاز باستخدام شريحة Y-series جديدة من شركة Intel، على الرغم من أن ذلك قد يكون مخرجًا.

وبالإضافة إلى ذلك، ديل لم يعد يبيع أدنى تكوين، لذلك ستبلغ 1200 دولار لشراء XPS 13 2 في 1، والذي يوفر لك معالج Core i5-7Y54 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص ثابت سعة 256 جيجابايت. كيف يمكن لهذا الجهاز 2 في 1 أن يصمد أمام المنافسة؟

البقاء وفيا لتراثها

يبلغ عمر جهاز Dell XPS 13 الأصلي الآن عامين، لذلك قد تتوقع أن تسير الشركة في اتجاه جديد من خلال تصميم جهاز 2 في 1. وبدلا من ذلك، تمسكت الشركة بالصيغة. من الصعب تمييز جهاز Dell XPS 13 2 في 1 الذي تلقيناه، بغطاء الشاشة الفضي غير اللامع، عن جهاز XPS 13 الأصلي الذي قمنا بمراجعته في عام 2015. فقط المسافة البادئة بالقرب من مفصلة الشاشة - وحقيقة أن هذا النموذج يحتوي على مفصلتين صغيرتين، بدلاً من مفصلة واحدة عريضة - تكشف ذلك.

ولحسن الحظ بالنسبة لشركة Dell، لا تزال الصيغة الأصلية فريدة من نوعها إلى حد ما. إن الجمع بين المظهر الخارجي المعدني الاحترافي والجزء الداخلي الناعم الملمس المصنوع من ألياف الكربون لا يشبه أي شيء آخر يُباع اليوم. ما زلنا نعتقد أنه تصميم رائع. إنه دقيق بما يكفي ليناسب اجتماعًا، ولكنه فاخر بما يكفي لتبرير تسعير خط XPS. ويبدو التصميم الداخلي ذو الملمس الناعم أكثر جاذبية من الألمنيوم البارد أو المغنيسيوم الذي يستخدمه المنافسون.

بالطبع، يُجري الطراز XPS 13 2 في 1 تعديلًا مهمًا على الصيغة. تتيح مفصلة الشاشة إمكانية الدوران بزاوية 360 درجة، مما يجعل من الممكن الاستمتاع بتجربة الكمبيوتر اللوحي. يعمل تصميم المفصلات من Dell بشكل جيد مثل منافسيها، مثل خط Lenovo Yoga أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة HP Spectre x360. يعد تأرجحها أمرًا سهلاً، وتظل في مكانها بمجرد تعديلها في المكان الذي تريده. يعد الطراز XPS 13 2 في 1 أيضًا أصغر قليلاً وأخف وزنًا من كل من HP Spectre x360 و لينوفو يوجا 910مما يعني أنه من الأسهل استخدامه كجهاز لوحي.

لا تخطئ؛ لا يزال هذا الجهاز غير نحيف بدرجة كافية أو خفيف بما يكفي للعمل بشكل كامل كجهاز لوحي مستقل. لا يزال جهاز iPad أخف بكثير، لذا إذا كنت تريد جهازًا لوحيًا على وجه التحديد، فلن يكون جهاز XPS 13 2 في 1 مناسبًا. لكن XPS 13 2 في 1 يقترب من تلك التجربة مثل أي جهاز 2 في 1 مزود بمفصلة 360 درجة، وهو مناسب تمامًا لنوبات تصفح الويب لمدة نصف ساعة من الأريكة.

تنضم المنافذ المحدودة ومشاكل كاميرا الويب والقلم إلى الحفلة

على عكس XPS 13 العادي، الذي يحاول دعم الاتصالات القديمة، فإن XPS 13 2 في 1 يعمل بكل شيء على USB-C. لا يتوفر سوى اثنين فقط من هذه الاتصالات، أحدهما يتعامل أيضًا مع Thunderbolt 3. يمكن استخدام أي من منفذي USB-C لشحن النظام. يوجد أيضًا قارئ بطاقة microSD ومقبس سماعة الرأس وفتحة القفل.

خيارات الاتصال الضئيلة ليست غريبة في هذه الفئة، ولكن يجب على المستخدمين وضعها في الاعتبار. ربما ستحتاج إلى دونجل. تتضمن Dell على الأقل محول USB-C إلى USB-A في الصندوق.

تتوفر العديد من خيارات الاتصال اللاسلكي بما في ذلك 802.11ac Wi-Fi وBluetooth 4.2 وMiracast. هذا هو أفضل ما ستجده على جهاز كمبيوتر حديث.

لسوء الحظ، لم تتمكن شركة Dell من حل الموقع الغريب لكاميرا الويب XPS 13 بدقة 720 بكسل. ويظل أسفل الشاشة في وضع الكمبيوتر المحمول، مما يؤدي إلى زاوية غير جذابة. ومع ذلك، تقول Dell إن اتجاه كاميرا الويب سوف يدور إذا تم تحويل جهاز 2 في 1 إلى وضع الخيمة، أو وضع الكمبيوتر اللوحي، مما يضع حلاً للمشكلة. ستدعم كاميرا الويب Windows Hello بعد تحديث Windows المخطط له، وفقًا لشركة Dell. يتم أيضًا تضمين قارئ بصمات الأصابع مع دعم Windows Hello.

وأخيرًا، تتوافق شاشة اللمس مع القلم النشط من Dell، وهو قلم نشط يدعم 2048 مستوى من حساسية الضغط. لم يتم تضمين هذا، ولكن بيعت بمبلغ 49 دولارا. لم ترسل Dell واحدة للاستخدام مع وحدة المراجعة XPS 13 2 في 1، لذلك لا يمكننا التعليق على جودتها.

لوحة مفاتيح رائدة في فئتها، مع لوحة لمس متواضعة

إنه لأمر رائع أن يجعل جهاز Dell XPS 13 2-in-1 جهازًا لوحيًا مقبولاً. بصراحة، رغم ذلك، هذا مصدر قلق ثانوي. نعتقد أن كل جهاز 2 في 1 يجب أن يتم تصميمه على جهاز كمبيوتر محمول رائع. وهذا يعني أنه يحتاج إلى لوحة مفاتيح رائعة.

ويحتوي Dell XPS 13 على لوحة مفاتيح رائعة. على الرغم من أنها أصغر قليلاً من بعض المنافسين - وهو قرار التصميم الذي يُترجم إلى مفتاح مسافة للخلف صغير - إلا أن لوحة المفاتيح تقترب من الكمال. يوفر كل مفتاح سفرًا سلسًا وطويلًا وحركة سفلية ممتعة تكون ثابتة دون الشعور بالقسوة. التجربة الإجمالية مطابقة بشكل أساسي لتجربة XPS 13 العادية.

تعتبر الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح قياسية، على الرغم من توفر إعدادين فقط للسطوع. كلاهما خافتان بدرجة كافية بحيث يمكن استخدامهما في غرفة مظلمة. يتسرب بعض الضوء حول المفاتيح، وخاصة من عدد قليل من مفاتيح الوظائف، ولكن المظهر العام يشبه أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة الأخرى.

لم تتغير لوحة اللمس أيضًا كثيرًا عن الطراز XPS 13 الأصلي، وهي إحدى السمات التي بدأت تبدو قديمة. لا يوجد شيء خطأ معه، لأنه يشعر بالاستجابة المثالية، كما أنه كبير بالنسبة لمساحة الطراز XPS 13 2 في 1. لكن المنافسين لديهم حيل جديدة. تستخدم شركتا Acer وHP الآن لوحات اللمس فائقة الاتساع التي توفر ضعف المساحة القابلة للاستخدام تقريبًا، وقد انتقلت Apple إلى سطح لمس ضخم يتضاءل تمامًا مع جهاز Dell هذا.

عرض جميل مع بعض المراوغات

لقد استخدمت شركة Dell منذ فترة طويلة خبرتها في مجال شاشات العرض لتحسين سلسلة XPS، وكان الطراز XPS 13 متميزًا في ذلك الوقت تم تقديمه، ليس فقط بسبب نتائج الاختبار القوية، ولكن أيضًا بسبب الاختياري 3200 × 1800 شاشة اللمس. الاوقات تغيرت منذ ذلك الحين. يقدم معظم المنافسين الآن خيارات مماثلة. البعض، مثل Lenovo Yoga 910، يقدم دقة تصل إلى 4K.

على الورق، لا تقوم شركة Dell بتحريك الشاشة للأمام. يحتوي الطراز XPS 13 الأساسي 2 في 1 على شاشة تعمل باللمس بدقة 1080 بكسل، والتي تم تجهيزها بوحدة المراجعة لدينا، وتقوم الطرازات الأغلى بتحسين ذلك إلى دقة 3200 × 1800. يتم تقديم تقنية لوحة IPS المعتادة خلف Gorilla Glass NBT. ذلك رائع. كما أنه ليس شيئًا جديدًا.

لنبدأ بالسيئة. قمنا بقياس أقصى سطوع يبلغ 251 لوكس فقط. وهذا ساطع بدرجة كافية في معظم المواقف، ولكنه أقل سطوعًا بشكل ملحوظ من المنافسين. وصل جهاز HP Spectre x360 وLenovo Yoga 910 إلى 355 و340 لوكس على التوالي. الغريب الآخر هو منحنى جاما، الذي جاء بقياس 2.6. يشير ذلك إلى شاشة تنحرف بطريقة أغمق مما ينبغي. وبالفعل، يبدو اللون الأسود داكنًا جدًا على الطراز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد.

تتم موازنة هذه الشذوذات بنتائج قوية في أماكن أخرى. يمتد التدرج اللوني بنسبة 97 بالمائة من sRGB و75 بالمائة من AdobeRGB - وكلا الرقمين يتخلفان بنقطة أو نقطتين عن المنافسين الرئيسيين لشركة Dell. ومع ذلك، أنتج الطراز XPS 13 2 في 1 نسبة تباين ممتازة تبلغ 1,120:1. وهذا على قدم المساواة مع التناقضات البارزة مثل ماك بوك برو 13، و ال كتاب السطح 2. كما ذكرنا سابقًا، فإن شاشة XPS 13 2 في 1 ليست مشرقة، لذا يأتي التباين القوي من الأداء الممتاز لمستوى اللون الأسود.

من الواضح أن شاشة العرض 2 في 1 هذه تقدم بعض التضحيات، وهذه التضحيات لن تناسب الجميع. نحن لسنا متأكدين من سبب كون الإضاءة الخلفية خافتة جدًا، أو لماذا تنحرف أشعة جاما إلى هذا الظلام. ومع ذلك، في المشاهدة الذاتية، أعجبتنا الشاشة. فهو يوفر ألوانًا نابضة بالحياة وألوانًا سوداء داكنة، وهي سمات تساعد في ظهور مقاطع الفيديو والألعاب عالية الجودة. لن يكون المصور المحترف سعيدًا بهذه الشاشة، لكن المستخدم العادي سيبهره.

المتحدثون لا يبرزون

يحتوي الطراز XPS 13 2 في 1 على مكبرات صوت، وهي تنتج الصوت. المضي قدمًا…

بجد. جودة الصوت ليست أولوية لهذا النظام، وهذا واضح. لا تبدو مكبرات الصوت سيئة، وتوفر صوتًا واضحًا في معظم المواقف، وفي معظم مستويات الصوت. لكنها ليست عالية، ولا تبدو واضحة، فهي جيدة بما يكفي لعقد اجتماع، أو بث صوتي، ولكنها غير كافية لمشاهدة فيلم. ستحتاج إلى إقرانه بسماعات الرأس أو مكبرات الصوت الخارجية.

لا يعد وضع الطاقة الديناميكي من Dell وسيلة للتحايل

يعد الطراز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد أنحف وأخف وزنًا من الطراز XPS 13 العادي، ولكنه يحتفظ بلوحة مفاتيح ممتازة بنفس القدر وحزم شاشة تعمل باللمس. وكان شيئا لإعطاء، وهذا شيء هو المعالج.

اختارت شركة Dell معالجات Intel "Y-Series" منخفضة الطاقة، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم خط Core M. تم تصميم هذه الرقائق لاستهلاك طاقة أقل، ولكنها تعاني من عقوبة الأداء بسبب ذلك. جاءت وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بـ Core i7-7Y75، بينما تأتي الطرازات الأساسية لـ XPS 13 مزودة بـ Core i5-7Y54.

للحصول على كل أوقية من الأداء من سلسلة Y، قدمت Dell ميزة تسمى وضع الطاقة الديناميكي. عادةً، يعمل معالج Intel بأقصى طاقة تصميمية حرارية (TDP) تبلغ سبعة واط. ومن خلال وضع الطاقة الديناميكي، يمكن لشركة Dell زيادة ذلك مؤقتًا إلى تسعة واط. إن الأمر يشبه زيادة محدد سرعة الدوران في سيارة رياضية عالية الأداء - دون التعرض لخطر انفجار المحرك.

هل يعمل؟

يمنح اختبار Geekbench 4 أحادي النواة وضع الطاقة الديناميكي فرصة لتبختر أشياءه. يتفوق الطراز XPS 13 2 في 1 فعليًا على جهاز HP Spectre x360، والذي يتم تشغيله بواسطة معالج Core i7-7500U بقدرة 15 وات. كما أنها تركت جهاز Acer Spin 7 في الغبار، على الرغم من أنه تمت مراجعة نظام شركة Acer باستخدام نفس المعالج بالضبط.

يصبح من الصعب رؤية الفائدة في اختبار Geekbench 4 متعدد النواة. هناك، يتخلف الطراز XPS 13 2 في 1 عن HP Spectre x360 وLenovo Yoga 910، لكنه يستمر أيضًا في تشغيل الحلقات حول Acer Spin 7. يعد الطراز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد أسرع بنسبة تزيد عن 25 بالمائة من جهاز Spin 7.

حتى الآن، الأمور جيدة جدًا، ولكن هناك بعض الأخبار السيئة. أعاقت فرملة اليد جهاز XPS 13 2 في 1، الأمر الذي تطلب أكثر من ثلاثين دقيقة لتحويل مقطع اختبار 4K الخاص بنا إلى x.265. وهذا في الواقع أطول قليلاً من جهاز Spin 7، وضعف طول جهازي HP وLenovo.

وهذه النتيجة ليست غير عادية. تعتبر فرملة اليد أسوأ عدو لسلسلة Y، لأنها تجبر الشريحة على العمل بشكل ثابت لفترة طويلة. وفي نهاية المطاف، يصل المعالج، الذي يتم تبريده بشكل سلبي، إلى ذروة طاقته. إنه ببساطة لا يمكنه الحفاظ على أقصى قدر من الأداء لفترة كافية لإكمال الاختبار.

والسؤال إذن هو كيف تخطط لاستخدام نظامك. في معظم في بعض الحالات، يعمل الطراز XPS 13 2 في 1 بشكل جيد بشكل مدهش، مما لا يوفر سوى القليل من المساحة للمنافسين الذين لديهم شرائح تستهلك المزيد من الطاقة. إذا كنت تخطط لتشغيل مهمة تتطلب المعالج لمدة نصف ساعة، فإن XPS 13 2 في 1 سوف يتخلف عن الركب.

نعتقد أن وضع الطاقة الديناميكي يقوم بعمله. فقط كن على علم بحدوده. نشك في أن العديد من القراء يفكرون في الطراز XPS 13 2 في 1 لتحرير الفيديو أو العمل المشابه الذي يتطلب معالجًا كبيرًا، ولكن إذا كنت كذلك، فكر مرة أخرى – فستحتاج إلى كمبيوتر محمول أكبر حجمًا لذلك.

على عكس HP Spectre x360 وLenovo Yoga 920، لم تقدم Dell لجهاز XPS 13 2 في 1 تحديثًا للجيل الثامن في عام 2017.

SSD ليس ترهل

تتوفر مجموعة متنوعة من خيارات محركات الأقراص الثابتة مع الطراز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد، والتي تتراوح سعتها من 128 جيجابايت إلى 1 تيرابايت. تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بمحرك أقراص ذو حالة صلبة بسعة 256 جيجابايت متصل عبر PCI Express. كان محرك الأقراص هو Toshiba XG4، وهو أمر شائع في أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

لا يوجد شيء للشكوى هنا. على الرغم من أن محرك الأقراص ليس هو الأسرع الذي اختبرناه، إلا أنه يعمل بشكل جيد في جميع المجالات، وسرعات الكتابة الخاصة به أفضل من المتوسط. هذا بالتأكيد لن يعيقك.

لم يتم قطعها للألعاب

الألعاب ليست هدف هذا النظام، كما هو الحال مع العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة 2 في 1. تعمل رسومات Intel HD على تشغيل الألعاب، ولأنها موجودة على شريحة ذات استهلاك طاقة أقل من المعتاد، فإن الأداء يتأثر. لا ينطبق وضع الطاقة الديناميكي هنا.

اختبار Fire Strike لبرنامج 3DMark يوضح هذه النقطة. هناك، حصل جهاز Dell XPS 13 2-in-1 على 608 نقاط فقط، وهو أقل بنسبة 30 بالمائة تقريبًا من جهاز HP Spectre x360. أداء Lenovo Yoga 910 أفضل، حيث سجل 933 نقطة.

لكي نكون واضحين، لا يعد أي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه رائعًا للألعاب، ولكن جهاز XPS 13 2 في 1 أسوأ بشكل ملحوظ. جري الحضارة السادسة بدقة 1080 بكسل أمر غير ممتع بغض النظر عن الإعدادات، إلا إذا كان لديك شيء لعرض الشرائح. سيتعين على اللاعبين تقليل إعدادات معظم الألعاب ثلاثية الأبعاد الجديدة إلى أدنى إعدادات مسبقة للحصول على أي أمل في الأداء المقبول.

إذا كنت تريد جهاز 2 في 1 يمكنه ممارسة الألعاب، فستحتاج إلى التحقق من جهاز مثل Surface Book 2 أو Dell XPS 15 2-in-1.

البطارية الأصغر لا تقلل من القدرة على التحمل

بوزن يبلغ 2.7 رطل فقط، ولا يزيد سمكه عن 0.54 بوصة، يسهل وضع الطراز XPS 13 في الحقيبة. إنه ليس نحيفًا مثل المنافسين مثل Acer Spin 7، لكن الهيكل المستدق يساعده على الشعور بأنه صغير بما فيه الكفاية.

لإبقائها صغيرة، قامت شركة Dell بتقليل قدرة البطارية من 60 واط في الساعة (في أحدث إصدار من XPS 13) إلى 46 واط في الساعة. هذا ليس سيئا. إنه أقل بقليل من جهاز Apple MacBook Pro 13، وهو أثقل قليلاً وأكبر. لكن أي تخفيض سيجعل المسافرين الدائمين يشعرون بالشكوك.

ولحسن الحظ، فإن تقليل حجم البطارية ليس له تأثير كبير على القدرة على التحمل. استمر جهاز Dell XPS 13 2 في 1 لمدة أربع ساعات وأربع وخمسين دقيقة في اختبار Peacekeeper الذي يتطلب جهدًا كبيرًا. هذا هو بالضبط نفس جهاز HP Spectre x360، وأكثر من Lenovo Yoga 910 أو Acer Spin 7. يستمر الطراز XPS 13 من Dell المزود بمعالج Core i7-7500U لفترة أطول قليلاً، حيث يصل إلى خمس ساعات وسبع دقائق.

أدت حلقة الفيديو بدقة 1080 بكسل إلى زيادة عمر البطارية إلى 10 ساعات و37 دقيقة، وهو ما يتجاوز جهاز Dell XPS 13 المجهز بمعالج Core i7، ويتفوق أيضًا على Lenovo Yoga 910. استمر جهاز HP Spectre x360 لمدة ست دقائق إضافية فقط.

من الواضح أن تخفيض شركة Dell لحجم البطارية لم يؤثر على القدرة على التحمل. يدوم الطراز XPS 13 2 في 1 لفترة أطول من المتوسط. ومع ذلك، لاحظ أن الإصدارات التي تحتوي على شاشة مقاس 3200 × 1800 لن تدوم طويلاً، وذلك بسبب سحب الطاقة الأعلى من الشاشة.

قليلا من الكثير من الانتفاخ

لقد استغنى خط XPS دائمًا عن برامج bloatware، ولا يوجد سوى القليل مما يمكن العثور عليه في XPS 13 2-in-1. يظهر برنامج McAfee Antivirus، مكتملًا بشاشة تذمر للترقية، وهناك أيضًا اشتراك في ضمان Dell.

معلومات الكفالة

تقوم Dell بشحن جهاز XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد مع ضمان لمدة عام واحد. وهذا أمر طبيعي بالنسبة للكمبيوتر المحمول، بغض النظر عن سعره. ومع ذلك، تقدم Dell خطة دعم فريدة تسمى "الدعم المتميز". تقول الشركة هذه الخطة، والتي تبدأ بسعر 89 دولارًا سنويًا. تعمل هذه الخطة على تنشيط عمليات التشخيص الموجودة على متن الطائرة والتي يمكنها إعلامك بمشكلة ما، مثل فشل محرك الأقراص الثابتة، قبل حدوثه، وجدولة الإصلاح قبل حدوث الفشل. إنه خيار مثير للاهتمام، ولكن من الصعب تحديد ما إذا كان يستحق سعره أم لا.

خذنا

لقد منحنا الطراز XPS 13 من Dell الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد أفضل ما لدينا في مجال الحوسبة في معرض CES 2017. إن تسليم مثل هذه الجائزة يمثل دائمًا مخاطرة. في بعض الأحيان، لا يتحمل الجهاز الفحص الدقيق. لكن أحدث منتجات Dell هو صخرة صلبة. لقد سجلت درجات رائعة في معاييرنا، وعلى نفس القدر من الأهمية، من الممتع استخدامها كل يوم. فقط كن مستعدًا للدفع مقابل الجودة. بدءًا من 999 دولارًا، أو 1299 دولارًا كما تم اختبارها، فهذه ليست آلة ميسورة التكلفة.

هل هناك بديل أفضل؟

يوجد الكثير من المنافسين الممتازين بما في ذلك أيسر سويفت 7, آسوس محول الكتاب 3اتش بي سبيكتر x360, لينوفو يوجا 910ولينوفو ثينك باد يوجا X1. العديد من هذه الأنظمة جيدة جدًا، ولكن اتش بي سبيكتر x360 هو 2 في 1 للتغلب عليه، وخاصة تم تحديثه للجيل الثامن. نموذج. حصل Lenovo 2-in-1 على الجيل الثامن. التحديث في عام 2017 أيضًا مع اليوغا 920. على عكس كلا الجهازين، لم يحصل الطراز XPS 13 2 في 1 على تحديث لأحدث بنية لوحدة المعالجة المركزية Intel.

الاختيار بين Dell وHP أمر صعب. وهي توفر أداءً مشابهًا وفقًا لمعظم المقاييس، بما في ذلك عمر البطارية وجودة العرض. ومع ذلك، يبدأ سعر XPS 13 2 في 1 من Dell بسعر 999 دولارًا، بينما يبدأ سعر HP Spectre x360 من 899 دولارًا. تقوم HP أيضًا بتجميع ضعف ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ومساحة القرص الصلب في طرازها الأساسي، وكلاهما ترقيات ستلاحظها كل يوم. تكمن ميزة Dell في حجمها. إنه أصغر بشكل ملحوظ من جهاز HP في كل أبعاده، مما يسهل استخدامه كجهاز لوحي.

بالإضافة إلى ذلك، هناك الآن أجهزة 2 في 1 عالية الأداء يمكن أخذها في الاعتبار. يأتي جهاز Surface Book 2 مقاس 13 بوصة مزودًا بوحدة معالجة رسومات منفصلة ويدير بعض عمر البطارية المجنون. لسوء الحظ، يبدأ بسعر 1,499 دولارًا. بمجرد وصوله إلى أرفف المتاجر، يمكن لجهاز Dell XPS 15 2-in-1 أيضًا تشغيل الألعاب - على الرغم من أنه يبدأ مرة أخرى بتكلفة أعلى تبلغ 1299 دولارًا.

الى متى سوف يستمر؟

يتمتع الطراز XPS 13 2 في 1 بتقنية معالج Intel من الجيل السابع، وتزود معظم الطرز بمحرك أقراص ذي حالة صلبة يتصل عبر PCI Express. يتم دعم تقنية Bluetooth 4.2، على الرغم من عدم دعم Wireless AD. ومع ذلك، يظل هذا الكمبيوتر المحمول مقاومًا للمستقبل مثل أي جهاز يُباع اليوم.

هل يجب عليك شرائه؟

تكمن قوة الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell في مدى نجاحه في دمج إنتاجية الكمبيوتر المحمول مع راحة الكمبيوتر اللوحي. مثل ال اتش بي سبيكتر x360 و Lenovo Yoga 910، وهو جهاز كمبيوتر محمول رائع، ويمكن استخدامه كجهاز لوحي أكثر من أي منهما. نوصي المتسوقين بالذهاب إلى النماذج التصاعدية، بدلاً من الإدخال الأساسي - وإذا قمت بذلك، فسوف ينتهي بك الأمر بالحصول على واحدة من أفضل 2 في 1 على الإطلاق.

توصيات المحررين

• ديل XPS 15 مقابل. XPS 17: الأشقاء ذوو الأداء العالي يتفوقون عليه
• يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
• أفضل عروض Dell XPS: وفر على Dell XPS 13 وDell XPS 15 وDell XPS 17
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Dell لعام 2023: XPS وInspiron والمزيد
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد