AMD رايزن Threadripper 3000 مقابل. إنتل كاسكيد ليك X

AMD تهاجم سوق وحدة المعالجة المركزية لشركة Intel على جميع الجبهات في عام 2019. إنه معالجات Ryzen 3000 السائدة توفر منافسة جدية في جميع المجالات لشرائح الجيل التاسع من إنتل، ومع اقترابنا من نهاية العام، بدأت حروب أجهزة الكمبيوتر المكتبية المتطورة (HEDT) من جديد. أطلقت AMD الجيل الثالث من وحدات المعالجة المركزية Threadripper، بينما تمتلك Intel مجموعة جديدة من شرائح Cascade Lake-X لمواجهتها.

ولكن ما الذي سيخرج على القمة؟ في ال بحيرة كاسكيد X ضد. ثريريببر 3000 هل ستتنافس من أجل الحصول على أفضل معالجات HEDT على الإطلاق، والتي ستحتل الصدارة؟

التسعير والتوافر

أطلقت AMD أول وحدات المعالجة المركزية Threadripper 3000، 3960X و3970X في 25 نوفمبر، حيث ظهرت لأول مرة جنبًا إلى جنب مع معالج Ryzen 3000 الرائد، 3950X. تحتوي جميع هذه المعالجات على عدد كبير من النوى فيما بينها، لكن 3960X و3970X تحتويان على 24 و32 على التوالي. تم شراء الأسهم بسرعة، وبالتالي ارتفعت الأسعار بدورها، لكن تكلفتها الرسمية هي 1,399 دولارًا و1,999 دولارًا - كن حذرًا من إنفاق أكثر من ذلك بكثير بينما يحاول المضاربون الاستفادة من النقص.

من المتوقع ظهور معالج Threadripper 3990WX المزود بـ 64 نواة لأول مرة في أوائل عام 2020، لكن AMD لم تصدر أي معلومات محددة حول هذا الموضوع، بما في ذلك السعر أو تاريخ الإصدار. وبالنظر إلى سعر 3970X الذي يقترب من 2000 دولار، فإننا نتوقع أن يكون بعيدًا عن هذا الإنجاز.

في عكس الوضع الحقيقي للأجيال السابقة، فإن وحدات المعالجة المركزية HEDT من Intel هي في الواقع الأرخص هذه المرة - وبهامش كبير. تتميز المجموعة الجديدة من وحدات المعالجة المركزية Cascade Lake-X من الجيل العاشر بأربعة قوية، مما يؤدي إلى تحديث خياراتها 10 و12 و14 و18 نواة، مثل 10900X و10920X و10940x و10980XE على التوالي. لقد تم تسعير هذه الرقائق بقوة بما يقرب من نصف أسعار سابقاتها، حيث تبلغ تكلفتها الآن 599 دولارًا فقط، و700 دولار، و797 دولارًا، و1000 دولار للقطعة الواحدة.

تتميز مجموعة Intel بغياب ملحوظ لثمانية نواة و 16 شريحة أساسية، على الرغم من مكانة AMD القوية في القطاع السائد مع تلك الأعداد الأساسية المحددة، ربما يكون الأمر مفهومًا.

أداء

تعتمد وحدات المعالجة المركزية Threadripper 3000 من AMD على نفس بنية Zen 2 مثل شرائح Ryzen 3000 الرئيسية. إنها تجمع بين قالب إدخال / إخراج 12 نانومتر مع عدد من الشرائح الصغيرة ذات ثمانية النواة بدقة 7 نانومتر. تم تأكيد ثلاثة نماذج حتى الآن، مع 24 و32 و64 نواة لكل منها. تتمتع جميعها بزيادة تصل إلى 15% تقريبًا في التعليمات لكل ساعة وتحسينات في كفاءة الذاكرة مقارنة بوحدات المعالجة المركزية Threadripper من الجيل الثاني.

يتمتع الطرازان 3960X و3970X بمواصفات متطابقة تقريبًا، بخلاف تعدادهما الأساسي. لديهم ساعات أساسية تبلغ 3.8 جيجا هرتز و3.7 جيجا هرتز على التوالي - وهذا يمثل تحسنًا بمقدار 800 و700 ميجا هرتز مقارنة بنظيراتهم من الجيل الثاني. كما أنها ستعزز ما يصل إلى 4.5 جيجا هرتز على النوى الفردية وستستمتع بما يصل إلى 128 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3.

يعد Cascade Lake X من Intel بمثابة تطور أكثر من كونه ثورة. إنه يعتمد على نسخة محسنة من نفس عقدة المعالجة 14 نانومتر مثل الجيلين السابقين من شرائح Intel HEDT ويتميز بتحسينات طفيفة على IPC وسرعة ساعة أعلى قليلاً. هذا مخصص فقط للتطبيقات ذات الترابط الواحد، مع تعزيز النواة بالكامل المماثل لتلك الموجودة في الجيل الأخير.

الفرق الأكثر وضوحًا بين مجموعتي الرقائق هو التعداد الأساسي وأرقام ذاكرة التخزين المؤقت L3. إنها تمنح AMD ميزة هائلة عندما يتعلق الأمر بالأداء متعدد الخيوط، سواء على الورق أو في العالم الحقيقي.

مراجعات لكلا خطي وحدة المعالجة المركزية الجديدة تُظهر شرائح AMD أنها أكثر قدرة بكثير من نظيراتها من Intel، حيث تظهر العديد من التطبيقات زيادة في الأداء بنسبة 100٪ تقريبًا من Intel 10980XE ذو 18 نواة إلى Threadripper 3970X ذو 32 نواة. ال ولم يكن التفاوت دائمًا صارخًا تمامًا، ولكن في كل اختبار إنتاجي تقريبًا، بدءًا من تشفير الفيديو وحتى العرض والنمذجة ثلاثية الأبعاد، تفوقت وحدات المعالجة المركزية Threadripper تمامًا على بديل Intel.

ولكن من المثير للإعجاب أيضًا أن شرائح Threadripper من AMD قادرة نسبيًا على تنفيذ المهام ذات عدد الخيوط الأقل أيضًا. لقد كان هذا هو المجال الذي تهيمن عليه Intel عادةً، ولكن الآن أصبح Threadripper 3000 جيدًا، إن لم يكن أفضل من أفضل Intel حتى في اللعبة الفردية. هذا ليس شيئًا تم تصميم هذه الرقائق من أجله حقًا، ولكنه يوضح أن معالجات AMD أصبحت الآن رائعة من جميع النواحي، فضلاً عن كونها مذهلة لأحمال العمل متعددة الخيوط.

تجدر الإشارة إلى أن شرائح AMD تتمتع بـ TDP أعلى بكثير من شرائح Intel، وهي شرائح ساخنة تحتاج إلى تبريد لائق، خاصة إذا كنت تفكر في رفع تردد التشغيل عنها. لكن رقائق إنتل تصبح ساخنة ومتطلبة أيضًا عندما تكون تحت حمل ثقيل. تعد الكفاءة أمرًا مهمًا، ولكنها أقل أهمية في تصميمات HEDT حيث تكون الطاقة الخام ذات أهمية قصوى.

تميل ممرات PCIe أيضًا لصالح AMD، مما قد يفتح استخدام عدد أكبر من البطاقات الإضافية ومحركات التخزين مقارنة ببديل Intel، خاصة وأن Threadripper يدعم بكيي 4.0.

مآخذ

أحد الجوانب السلبية للجيل الجديد من وحدات المعالجة المركزية AMD Threadripper هو أنها تستخدم مقبس TRX4 جديد. وهذا يختلف عن مقبس TR4 المستخدم في الجيل الأول والثاني من Ryzen Threadripper اللوحات الأم ويضع حدًا لخطة AMD للتوافق بين الأجيال مع هذا الخط رقائق رايزن. وهذا يعني أن أي شخص يتطلع إلى الترقية سيحتاج إلى لوحة أم جديدة أيضًا، مما يزيد بشكل كبير من التكلفة الإجمالية.

من ناحية أخرى، تستخدم شرائح Intel الجديدة نفس مقبس LGA_2066 مثل سابقاتها، مما يعني أنه حتى مستخدمي الشريحة السابعة سيكون الجيل الجديد من شرائح Skylake-X HEDT قادرًا على الترقية إلى خيارات Cascade Lake الجديدة دون الحاجة إلى تغييرها اللوحة الأم. فرق الأداء بين هذين النطاقين أضيق بكثير من فرق AMD.

تهيمن AMD بطريقة حاسمة

حققت AMD فوزًا كبيرًا مع إطلاق معالجات Ryzen 3000 السائدة، وقد تم ذلك بطريقة أكثر تأكيدًا مع وحدات المعالجة المركزية Threadripper 3000. مع مزيج من النجوم الأداء في كل من السيناريوهات الفردية والمتعددة الخيوط، تكون هذه الرقائق الجديدة قوية حيث تكون Intel أقوى عادةً، وأقوى حيث تحتفظ AMD عادةً بقوتها ملك.

مع المزيد من النوى، والمزيد من الخيوط، وسرعات الساعة التنافسية وIPC، فإن شرائح AMD الجديدة تتقدم على المنافسة بقفزات كبيرة. نظرًا لأن Intel تقدم ببساطة شرائح 14 نانومتر معززة قليلاً على شكل Cascade Lake X، فإنها لا تستطيع مواكبة ذلك.

تدرك Intel ذلك وقد قامت بتسعير جيلها الجديد بقوة من أجل مواجهة هيمنة AMD الجديدة على الأداء، ولكن هل سيكون ذلك كافياً؟ بالنسبة لأولئك الذين لديهم أنظمة Intel حالية، فإن الترقية لا تستحق الكثير، حتى على المستوى الأقل تكلفة، ولا يوجد شيء من هذا القبيل إنكار أن 64 مركزًا لوحدة المعالجة المركزية Threadripper قد يكون خيارًا جذابًا للغاية مقارنة بالبديل المكون من 18 مركزًا مع Intel.

ولكن حيث قد يكون هناك فرق قدره 1000 دولار حتى بين معالجات Intel ذات 18 نواة ومعالجات AMD ذات 32 نواة. يبدو كثيرًا، عندما تكون محترفًا أو شركة تجني المال باستخدام هذه الأجهزة، فإن التكلفة تكون باهظة ضئيلة. توفر وحدات المعالجة المركزية Threadripper 3000 زيادة هائلة في الأداء مقارنة بجيلها الأخير وأفضل ما تقدمه Intel، مما يوفر دقائق وثواني حقيقية من أحمال الحوسبة. يمكن أن يترجم ذلك إلى أموال حقيقية مكتسبة ومدخرات تم تحقيقها. حتى أنها بدأت في تحدي ما يمكن أن تفعله وحدات المعالجة المركزية لخادم AMD وIntel، وهي أكثر تكلفة بالآلاف مرة أخرى.

هذه أخبار سيئة حقًا لشركة Intel وتُظهر تغييرًا حقيقيًا في الحرس عندما يتعلق الأمر بقيادة HEDT. قد تمر سنوات قبل أن تتعافى إنتل بالكامل من هذا الأمر. في الوقت الحالي، AMD هي الأفضل.

توصيات المحررين

• يمكن لجهاز Ryzen 5 5600X3D القادم من AMD أن يطيح بشركة Intel تمامًا في تصميمات الميزانية
• Intel Meteor Lake من الجيل الرابع عشر: أخبار وشائعات وتكهنات بتاريخ الإصدار
• أيه إم دي مقابل. إنتل: من سيفوز في 2023؟
• قد تتفوق AMD أخيرًا على Intel للحصول على أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب المحمولة
• يحافظ تسعير AMD’s Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel