أيسر أسباير إس 13 (2016)
مشروع تجديد نظم الإدارة $749.99
"إن جهاز Acer Aspire S 13 هو جهاز كمبيوتر محمول جيد الاستدارة ولا يرقى إلى مستوى الأفضل على الإطلاق."
الايجابيات
- رقيقة وخفيفة
- يحتوي على اتصال USB 3.1 من النوع C
- شاشة عالية التباين وغير لامعة
- أداء قوي
- قيمة جيدة
سلبيات
- جودة بناء مخيبة للآمال
- دقة ألوان العرض ضعيفة
- عمر البطارية المتوسط
لم تقم شركة Acer أبدًا بكسر الصيغة الخاصة بجهاز Ultrabook الرائع. إنه حاول – كانت سلسلة Aspire S7 الخاصة بالشركة من بين أنحف وأخف الأجهزة الموجودة على الإطلاق. لكن جهودها عانت في كثير من الأحيان من تصميم متواضع وعمر بطارية ضئيل، وهي إخفاقات وضعت شركة أيسر وراء الأفضل.
أصبحت ساحة Ultrabook اليوم أكثر تنافسية. لقد استحوذت الأجهزة الطاغوت مثل Dell XPS 13 الأنيق، وMacBook Air القديم، وAsus Zenbook UX305UA البخيل على الأضواء. هذه الاختيارات الشائعة سريعة ومحمولة ورائعة في الاستخدام، ومع ذلك يمكن شراؤها بأقل من 1000 دولار.
يتعامل جهاز Aspire S 13 الجديد من شركة Acer مع هذه الإدخالات بشكل مباشر. يحتوي على معالج Core i5 ثنائي النواة، بسعة 8 جيجابايت
كبشومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة سعة 256 جيجابايت وشاشة عرض بدقة 1080 بكسل - كل ذلك بسعر في المتناول يبلغ 750 دولارًا. إذا كان هذا يبدو مألوفًا، فذلك لأن المواصفات والسعر متطابقان آسوس زينبوك UX305UA، والتي فازت بجائزة اختيار المحرر لدينا.متعلق ب
- إن معايير Intel Raptor Lake الغريبة هذه تجعلنا نتساءل عما سيأتي
لقد لفت جهاز Asus انتباهنا بسبب قيمته، لكننا وقعنا في حب جودة بنائه وتصميمه. هل يمكن لشركة Acer أيضًا أن تبهرنا أم أنها، مثل أجهزة Aspire Ultrabooks السابقة، تبدو أنيقة بعض الشيء؟
العمل الجاد
في عام 2014 قدمت شركة أيسر أسباير V15 طبعة نيترو، جهاز كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة يجمع بين أحدث التقنيات (مثل
وقد انتقل هذا التصميم إلى منتجات أيسر الأخرى، وكان S 13 هو المتلقي الأخير. النصف السفلي من الهيكل مصنوع من معدن الألمنيوم المصقول باللون الأسود، بينما النصف العلوي مصنوع من البلاستيك الأسود غير اللامع. تصميم محزز يشبه جهاز كمبيوتر محمول مغلف بالجلد يزين غطاء الشاشة. وفي الوقت نفسه، تم طلاء المفصلة باللون الفضي الداكن ومنقوشة بمهارة بعبارة "Aspire S".
لا حرج في التصميم الخافت، ولكن تم فقدان شيء ما في ترجمة مظهر V15 Nitro Edition إلى S 13 الأصغر. قد يكون الحجم هو المشكلة في الواقع. يحبه الأخ الأكبر، يحاول S 13 أن يبدو مفتول العضلات. وهذا نظام صغير ورقيق للغاية، ويبدو أن التهديد والتهديد مضلل.
جودة البناء هي المشكلة الحقيقية. يؤدي استخدام غطاء شاشة بلاستيكي غير لامع والنصف السفلي من الألومنيوم الأسود إلى خلق فرق كبير، كما لو أن كل قطعة مخصصة لجهاز كمبيوتر محمول منفصل. والأسوأ من ذلك أن الشاشة تعاني من فجوات كبيرة في الحواف، ولا تشعر الحواف بالأمان. تمكنا من فتح جزء باستخدام ظفر فقط. وهذا أمر سيء، بغض النظر عن السعر.
الموانئ الحديثة
تقوم شركة Acer بشحن جهاز S 13 مزودًا بمنفذي USB 3.0 ومنفذ USB 3.1 من النوع C ومخرج HDMI ومقبس ميكروفون / سماعة رأس وقارئ بطاقة SD. يعتبر منفذ Type-C هو المنفذ المتميز. عروض XPS 13 من Dell صاعقة 3، ولكن آسوس زينبوك UX305 لا تقدم السلسلة أي نوع C أو
المدخلات
على عكس بعض أقرانه، لا يفعل جهاز Aspire S 13 الكثير لتقليل حواف الشاشة. وهذا يعني أن هناك مساحة كبيرة بالداخل للوحة مفاتيح واسعة وكاملة الحجم، وقد استفادت شركة Acer من ذلك بشكل كامل. أغطية المفاتيح كبيرة الحجم، لكن المسافات بين المفاتيح مميزة. إنه أمر رائع للكاتبين السريعين. الشعور الرئيسي أقل تميزًا. تبدو كل ضربة سطحية بعض الشيء، مما يخفف من الشعور بالرضا عن طريق اللمس من خلال المفاتيح.
الإضاءة الخلفية الرئيسية تأتي بشكل قياسي. هناك مستويان فقط من السطوع، ويفضل أن يكون مستوى الإضاءة خافتًا عند استخدام النظام في غرفة مظلمة. يعد تسرب الضوء مشكلة ملحوظة اعتمادًا على الزاوية التي يتم عرض لوحة المفاتيح منها. بالنسبة لنا، أعطانا موضع الكتابة العادي نظرة خاطفة على مصابيح LED الموجودة أسفل مفاتيح صف الوظائف.
لوحة اللمس هي لوحة اللمس. إنه بنفس حجم أي شيء آخر تقريبًا، ويبدو مثل أي شيء آخر، ويشعر وكأنه أي شيء آخر. لا يوجد شيء مميز فيها، ولكن لا يوجد بها أي عيوب ملحوظة. سواء أعجبك ذلك أم لا، سيعتمد على ما تشعر به تجاه لوحات اللمس التي تعمل بنظام Windows بشكل عام.
عرض
تقوم شركة Acer بشحن كل جهاز S 13 بلوحة غير لامعة بدقة 1080 بكسل. فجأة، أصبح اللون غير اللامع بمثابة اتجاه؛ تقدم Asus وLenovo العديد من الشاشات مقاس 13 بوصة غير اللامعة كخيار أو قياسي، وثلاث منها تشكل حشدًا من الناس. على الرغم من أن دقة 1080 بكسل لا تبرز في عالم ما بعد شبكية العين اليوم، إلا أنها تُترجم إلى 165 بكسل لكل بوصة. وهذا يعادل تقريبًا شاشة مقاس 27 بوصة مزودة بشاشة
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية
وجدت معاييرنا نتائج إيجابية. وكانت نسبة التباين القصوى 800:1، أفضل من ديل اكس بي اس 13, آسوس زينبوك UX305CA، أو لينوفو ثينك باد 13. يمتد التدرج اللوني بنسبة 94 بالمائة من sRGB، وهو متوسط. يصل الحد الأقصى للسطوع إلى ما يشبه المستعر الأعظم 323 لوكس. يعد هذا أمرًا ضخمًا بالنسبة للشاشة غير اللامعة، والتي تخفف الوهج في البداية. نادرًا ما اضطررنا إلى تحويل سطوع S 13 إلى ما يزيد عن نصف الحد الأقصى.
هذه السمات هي انتصارات، ولكن العرض كان به عيوب. جاءت دقة الألوان بمتوسط خطأ قدره 4.8، مع وجود أخطاء كبيرة في جميع الألوان المقاسة. لدى معظم المنافسين متوسط خطأ يبلغ حوالي 2 (الأقل هو الأفضل في هذا الاختبار). في حين أن هذا قد يبدو صغيرا، ضع في اعتبارك أن 4.8 هو ضعف خطأ معظم المنافسين. لم تكن جاما رائعة، حيث وصلت إلى 2.4، بعيدًا عن القراءة المستهدفة البالغة 2.2.
تستحق شركة Acer الفضل في الأداء القوي بسعر S 13 المعقول.
قد يكون من الصعب فهم هذه الأرقام، لكن المشاكل البصرية التي تسببها يمكن أن يقدرها أي شخص. تبدو شاشة Aspire S 13 رائعة جدًا وسريرية، نظرًا لعدم دقة الألوان الكبيرة، والتي تظهر بشكل أكبر في اللونين الأزرق والسماوي. يكون هذا ملحوظًا للغاية في المشاهد الساطعة، حيث تتوهج مساحات من اللون الأبيض أو الأبيض المصفر باللون الأزرق. وتعني مشكلة جاما أيضًا أن المحتوى مظلم للغاية، مما يؤدي إلى حجب التفاصيل في المشاهد المظلمة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إضعاف الدقة الحادة عن طريق حجب الخطوط الدقيقة والتجاعيد والظلال التي يجب أن تكون مرئية.
بشكل عام، عرض S 13 متوسط تقريبًا. إنه جهد حرفي وعملي وسهل القراءة في مجموعة متنوعة من المواقف، ولكنه لا يخطف الأنفاس أبدًا.
مرحلة صوتية نموذجية
مثل معظم أنواعه، يحتوي جهاز Aspire S 13 على زوج من مكبرات الصوت الأمامية المثبتة على الشفة السفلية للهيكل. يوفر هذا الوضع وضوحًا وحجمًا مناسبين على سطح صلب ومستو، ولكنه يمكن أن يكتم الصوت عند استخدام الكمبيوتر المحمول على منصة أكثر ليونة (مثل حضنك على سبيل المثال). ينتج الكمبيوتر المحمول مستوى صوت أقصى محترمًا، ولكن لا يوجد أي تلميح لصوت الجهير. مكبرات صوت خارجية أو
أداء المعالج
هناك عدة نماذج متاحة من S 13، مع معالجات تتراوح من Core i3 إلى i7. يأتي طرازنا المحدد، S5-371-52JR، مزودًا بمعالج Core i5-6200U. يمكن القول إن هذا هو المعالج المحمول Core الأكثر شيوعًا الذي يتم بيعه اليوم؛ وهو بالتأكيد ما نراه كثيرًا في وحدات المراجعة.
1 ل 4
لم نتوقع أي مفاجآت، ولم نر أي شيء. حصلت GeekBench متعددة النواة في Aspire S 13 على 6173 اتجاهًا، وهي نسبة مرتفعة قليلاً بالنسبة لهذه الفئة، ولكن ببضع نقاط مئوية فقط. هذا ليس نوع الاختلاف الذي يمكن أن يشعر به المستخدمون.
ومع ذلك، تستحق شركة أيسر الفضل في مثل هذا العرض القوي عند نقطة السعر. ال آسوس زينبوك UX305UA هو النظام الوحيد الذي اختبرناه لتقديم قيمة مماثلة. يعد Lenovo ThinkPad 13 أقل تكلفة قليلاً، ولكنه أبطأ بكثير. يتميز الطراز XPS 13 من Dell المزود بمعالج Core i5 بالسرعة نفسها، ولكن سيتعين عليك إنفاق ما لا يقل عن 1000 دولار للحصول على واحد.
أداء القرص الصلب
قامت شركة Acer بتجهيز وحدة المراجعة S 13 الخاصة بنا بمحرك أقراص ذو حالة صلبة بسعة 256 جيجابايت Lite-on CV1. على الرغم من أنه ليس اسمًا مألوفًا، إلا أن Lite-on هي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لمحركات SSD في العالم. إنها لا تجعل العديد من محركات الأقراص تُباع مباشرة للمستهلكين، ولكن محركات الأقراص الخاصة بها هي ثاني أكثر محركات الأقراص شيوعًا في
1 ل 3
حقق محرك الأقراص نتائج متواضعة ولكنها متوازنة بشكل جيد. تعد سرعة القراءة التسلسلية لـ CrystalDiskMark البالغة 500 ميجابايت في الثانية محترمة بالنسبة لمحركات أقراص SSD غير مكلفة، كما أن سرعة الكتابة البالغة 359 ميجابايت في الثانية ليست سيئة أيضًا. تربط هذه النتائج بشكل أساسي بين Asus Zenbook UX305CA وUX305UA.
جودة البناء هي المشكلة الحقيقية.
يتفوق كل من Razer Blade Stealth وDell XPS 13 على Aspire S 13 في اختبارات القراءة، ولكنهما متساويان تقريبًا في اختبارات الكتابة. تمت مراجعة هذه الأنظمة باستخدام محرك أقراص الحالة الصلبة Samsung 950 Series. يلاحظ المستخدمون سرعات القراءة بشكل متكرر أكثر من سرعة الكتابة، نظرًا لأن فتح ملف أو برنامج هو إجراء "قراءة"، لذا فإن الأداء الأفضل في هؤلاء المنافسين يعد أمرًا مهمًا. تتمتع جميع محركات الأقراص بأوقات وصول تقيس أقل من عُشر مللي ثانية، لذلك لن تلاحظ الفرق إلا عند تحميل الملفات والبرامج الكبيرة.
أداء الرسومات
يأتي معالج Core i5-6200U من Aspire S 13 مزودًا بمعالج Intel HD Graphics 520، وهو حل الرسومات المتكامل الأكثر شيوعًا للشركة. لا يمتلك هذا الكمبيوتر المحمول تطلعات جادة في مجال الألعاب، وهو أمر جيد، لأنه لا يمتلك القدرة على تحقيق ذلك.
1 ل 4
النتيجة المعيارية لبرنامج 3DMark Sky Diver البالغة 3000 تضع S 13 في منتصف المجموعة. النظام الوحيد الأبطأ بشكل ملحوظ هو Asus Zenbook UX305CA، والذي قمنا بمراجعته باستخدام معالج Intel Core m3 ورسومات Intel HD 515 المدمجة. بشكل عام، يشير أداء S 13 إلى نظام يمكنه تشغيل بعض الألعاب الحديثة بتفاصيل منخفضة، لكنه يفشل في الغالب في التعامل مع ألعاب المستوى الأول.
وقد ثبت ذلك من خلال اختبار اللعبة في العالم الحقيقي. عاصفة ثلجية أبطال العاصفة تم تشغيله بمعدل 47 إطارًا في الثانية يمكن تشغيله مع تفاصيل منخفضة ودقة 1080 بكسل. ومع ذلك، أدى رفع التفاصيل إلى الحد الأقصى إلى إبطاء اللعبة إلى 18 إطارًا في الثانية. كاونتر سترايك: اذهب لم يكن مختلفا. بتفاصيل منخفضة ودقة 1080 بكسل، وصلت إلى 71 إطارًا في الثانية بسلاسة، ولكن بأقصى قدر من التفاصيل تباطأت إلى 21 إطارًا في الثانية.
قابلية التنقل
توفر البطارية بقدرة 45 وات ساعة العصير لجهاز Acer Aspire S 13. وهذا متوسط تقريبًا بالنسبة لهذه الفئة، ولكنه أصغر من البطارية الموجودة في الشركات الرائدة في فئتها مثل Asus Zenbook UX305UA الذي يحتوي على وحدة بقدرة 54 وات/ساعة، وجهاز Dell XPS 13 الذي مزود بوحدة بقدرة 56 وات/ساعة وحدة. وكما هو متوقع، فإن البطارية الصغيرة تؤثر سلبًا على عمر البطارية.
تمكن جهاز S 13 من إدارة أربع ساعات و46 دقيقة في برنامج Peacekeeper، وهو معيار لتصفح الويب يقوم بإجراء اختبار متكرر حتى نفاد البطارية. تمكن جهاز Zenbook UX305UA من Asus من تحقيق خمس ساعات و34 دقيقة في نفس الاختبار، بينما حقق جهاز Dell XPS 13 سبع ساعات ونصف. من الواضح أن شركة أيسر متخلفة قليلاً عن أفضل المنافسين. إنه يربط بشكل أساسي جهاز Lenovo ThinkPad 13، الذي اختبرناه باستخدام معالج Core i3.
إذا كنت لا تمانع في البطارية المتوسطة، فستجد S 13 رفيقًا رائعًا للسفر. يزن 2.9 رطل فقط ويبلغ سمكه ستة أعشار البوصة فقط، وهي أرقام تضعه على قدم المساواة مع Asus Zenbook UX305UA وDell XPS 13. توجد أجهزة كمبيوتر محمولة أخف وزنًا، مثل LG gram 14، ولكنها تميل إلى تقديم تنازلات أكبر في عمر البطارية لتخفيض أجزاء من الجنيه.
هادئ كالفأر
على الرغم من نحافته، إلا أن جهاز Aspire S 13 يقوم بعمل جيد في الحفاظ على برودة نفسه. أفضل من معظم منافسيها. في وضع الخمول، قمنا بقياس درجة حرارة خارجية قصوى تصل إلى 78.1 درجة فهرنهايت. وهذا من بين أروع النتائج التي رأيناها. أدى اختبار الحمل الكامل إلى رفع هذا الرقم إلى 109.8 درجة، وهو متوسط تقريبًا وأكثر سخونة من Asus Zenbook UX305UA. لكنها لم تصل إلى درجة الحرارة هذه إلا أثناء اختبار الإجهاد الشديد. لقد لاحظنا أنه في اختبارات التحميل الأخف، مثل اختبار 7-Zip، لم ترتفع درجة حرارة الكمبيوتر المحمول فوق 90 درجة - وهو أمر بارد على نحو غير عادي.
إن إدارة حرارة النظام ليست نتيجة للمروحة المفرطة في الحماس، حيث لا ينتج S 13 أي ضوضاء تقريبًا في وضع الخمول. حتى الحمل الكامل يصدر 38.9 ديسيبل فقط، وهو أقل بخمسة ديسيبل من Asus Zenbook UX305UA، وأفضل نتيجة رأيناها من جهاز كمبيوتر محمول هذا العام - باستثناء الأجهزة التي لا تحتوي على مروحة، مثل Dell Latitude 13 7370.
ضمان
يأتي جهاز Aspire S 13 مزودًا بضمان نموذجي لمدة عام واحد ضد عيوب الشركة المصنعة. وهذا أمر طبيعي بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول، بغض النظر عن السعر.
خاتمة
يعد Acer Aspire S 13 تنفيذًا كفؤًا لصيغة Ultrabook ذات الأسعار المعقولة التي يستخدمها العديد من الشركات المصنعة الآن. يحتوي على شاشة جميلة بدقة 1080 بكسل، ومعالج Core i5 قوي، وتصميم خفيف الوزن، كل ذلك بسعر دخول مناسب يبلغ 750 دولارًا. إنه جهاز كمبيوتر معقول تمامًا، ويمكن لأي شخص قام بشراءه استخدامه لسنوات دون الكثير من الشكوى.
ومع ذلك، مثل سابقاتها، فإن S 13 خذلتها جودة البناء الرديئة والتصميم العام. مظهر النظام ليس قريبًا من أناقة الطراز XPS 13 من Dell. والأهم من ذلك، أنه ليس موحدًا وكاملاً مثل Zenbook UX305UA ذو الأسعار المماثلة من Asus. ويزداد الأمر سوءًا بسبب مراقبة الجودة، مثل الفجوة الكبيرة بين إطار الشاشة والغطاء.
عمر البطارية هو أيضا مصدر قلق. سوف يستمر جهاز Aspire S 13 لفترة كافية بالنسبة لمعظم المالكين، ولكن مرة أخرى تسرق شركة Asus المجد، حيث تقدم بطارية أكبر بنسبة 20 بالمائة بنفس السعر. وهذا يؤدي إلى قدرة أفضل على التحمل.
يعد Aspire S 13 كمبيوتر محمولًا جيدًا جدًا. لقد استمتعنا باستخدامه، واستخدمناه كثيرًا، وأحضرناه إلى معرض Computex 2016 لإجراء تجربة جدية عن طريق المؤتمر. لكن S 13 يتفوق عليه Asus Zenbook في كل المجالات، ولا يعوض هزائمه بأي ميزة مهمة. الميزة الوحيدة التي يمكننا أن ننسبها لشركة Acer هي تضمينها USB Type-C 3.1، والذي تغفله Asus. ولكن يجب عليك حقًا أن ترغب حقًا في أن يختار USB Type-C جهاز Acer هذا على جهاز Asus الذي لا تشوبه شائبة تقريبًا.
توصيات المحررين
- يمكن أن تقدم Intel Raptor Lake ترقية للأداء بنسبة 60%، ولكن هناك مشكلة