مراجعة جهاز أيسر أسباير 5

إذا كانت ميزانية الكمبيوتر المحمول لديك تبلغ حوالي 500 دولار، فسيتعين عليك تقديم حل وسط أو اثنين. ولا يمكن الالتفاف حول هذه الحقيقة، على الأقل حتى الآن.

قدمت لنا شركة أيسر الجديد أيسر أسباير 5، أحد أفضل عروض الميزانية التي تقدمها الشركة. يأتي مزودًا بشاشة مقاس 15.6 بوصة بدقة 1080 بكسل لا تعمل باللمس، ومعالج Intel Core i5-8250U من الجيل الثامن، وذاكرة DDR4 سعة 4 جيجابايت

كبشومحرك أقراص ثابتة (HDD) سعة 1 تيرابايت مع ذاكرة Intel Optane سعة 16 جيجابايت. كل ذلك يأتي بسعر 500 دولار، ويمكنك الحصول على تكوينات أقل مقابل 400 دولار.

قد يبدو هذا مثيرًا للإعجاب، لكن هل قامت شركة Acer بتقليص الكثير من الأمور لجلب مثل هذا الجهاز ذو السعر المعقول؟

تصميم متواضع يفضل البلاستيك

لن يفوز Aspire 5 بأي مسابقات جمال. إنه لون أسود جذاب مع شعار شركة أيسر البلاستيكي الفضي، وكروم طفيف على طول حافة سطح لوحة المفاتيح، وغطاء مفصلي فضي يوفر لمسة من الألوان. إنه جهاز كمبيوتر محمول متواضع، ولكن مرة أخرى، لا ينبغي أن تتوقع أن يكون جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 500 دولار ومزود بمكونات متوسطة المدى أنيقًا ومصنوعًا من الألومنيوم.

في حين أن المعدن يبدو دائمًا أكثر تميزًا، فإن استخدام البلاستيك منطقي هنا. إن حمل جهاز Aspire 5 في أرجاء المنزل أو المكتب يلهم الثقة، وذلك بفضل التصميم المحكم الذي لا يظهر الصرير والأنين الذي كان يصاحبه في السابق سعر معقول أجهزة الكمبيوتر المحمولة. وكدليل إضافي على جودة تصميم Aspire 5، كانت المفصلة سلسة، وبقيت الشاشة في مكانها أثناء الاستخدام، وكان هناك الحد الأدنى من مرونة لوحة المفاتيح. كان القلق الحقيقي الوحيد بشأن جودة تصميم الكمبيوتر المحمول هو الغطاء، الذي كان يلتوي بسهولة شديدة عند الضغط الخفيف. نقترح عليك عدم وضع أي شيء ثقيل فوقه.

بسعر 500 دولار، لن تشعر أنك أنفقت القليل من المال، ولكنك ستشعر بالتأكيد بوزن الكمبيوتر الدفتري 4.63 جنيه. من حيث الوزن، يقع Aspire 5 بين منافسيه: Aspire E 15 بوزن 5.27 رطل وIdeaPad 530s بوزن 3.72 رطل. إنها قصة مماثلة من حيث السُمك. يتميز الجهاز بهيكل رفيع إلى حد ما، يبلغ سمكه 0.85 بوصة، وهو مصنوع بالكامل تقريبًا من البلاستيك، مع كون سطح لوحة المفاتيح المعدنية هو الاستثناء الوحيد. مرة أخرى، إنه أرق من أيسر أسباير إي 15، وهي أكبر حجمًا بقياس 1.19 بوصة، ولكنها أكثر سمكًا من لينوفو الأكثر تكلفة قليلاً ايديا باد 530 اس (0.66 بوصة).

نظرًا للسمك النسبي لجهاز Acer Aspire 5 مقارنة بالنحافة والخفيفة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لديك الكثير من الأسباب الوجيهة لتوقع اتصال قوي. ولحسن الحظ، تقدم شركة Acer مجموعة قوية من المنافذ التي تدعم الماضي والمستقبل.

على طول الجانب الأيسر، ستجد منفذ RJ-45 Ethernet، ومنفذ USB-C 3.1 يدعم ما يصل إلى 5 جيجابايت/ثانية، ومنفذ HDMI كامل الحجم، ومنفذ USB-A 3.0 يدعم إيقاف التشغيل. الشحن وقارئ بطاقة SD. على الجانب الأيمن، يوجد منفذي USB-A 2.0 بجوار منفذ الشحن المخصص ومقبس سماعة الرأس مقاس 3.5 ملم. إنها مجموعة قوية من المنافذ تشبه إلى حد كبير أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة الأخرى، وأبرزها Aspire E 15 و IdeaPad 530s، وهو في الواقع أفضل من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة (على الرغم من إنفاق المزيد ومن المرجح أن تفعل ذلك) يحصل صاعقة 3 دعم).

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس لا تضيف ولا تنقص

تعد لوحة مفاتيح Acer Aspire 5 بمثابة إصدار جزيرة قياسي بتصميم كامل الحجم يتضمن لوحة مفاتيح رقمية مكونة من 10 مفاتيح. جميع المفاتيح موجودة في أماكنها المعتادة وهي متوسطة الحجم، باستثناء مفاتيح الأسهم، التي تكون أصغر بكثير من معظمها. وهذا يجعل التعود على لوحة مفاتيح الكمبيوتر المحمول أمرًا سريعًا ومباشرًا. لاحظ أن لوحة المفاتيح ليست ذات إضاءة خلفية، وهو أمر مخيب للآمال حتى عند هذه النقطة السعرية، ولكن الحروف باللون الأبيض على الأسود مع ذلك مرئية في جميع البيئات باستثناء البيئات المظلمة.

فيما يتعلق بالشعور بالكتابة، فإن الآليات الرئيسية ليست شيئًا خاصًا. يعد انتقال المفاتيح كافيًا لتجنب الوصول إلى القاع، وتتجنب المفاتيح أن تكون طرية للغاية بحيث لا تكون دقيقة، وتكون المفاتيح هادئة ومتسقة نسبيًا. باختصار، هذه مجرد لوحة مفاتيح كفؤة تتفوق عليها أجهزة IdeaPad 530s وأخرى مميزة للميزانية، أسوس زينبوك UX330UA.

لوحة اللمس أفضل مما تعتقد، وهي تحتل المرتبة الأولى بين أفضل لوحات اللمس التي استخدمناها لنظام التشغيل Windows، مثل تلك الموجودة في الأجهزة الأكثر تكلفة ديل اكس بي اس 15. حتى بسعر ميزانيته، يحتوي جهاز Aspire 5 على لوحة لمس كبيرة جدًا، وسريعة الاستجابة بدرجة كافية، وتدعم بروتوكول Precision Touchpad من Microsoft. الإيماءات سلسة، وكل تلك التي يتعرف عليها Windows 10 ستعمل هنا.

لا يوجد شاشة تعمل باللمس أو دعم إدخال القلم مع أيسر أسباير 5. في هذا الصدد، إنها مدرسة قديمة جدًا. ومع ذلك، لن تجد لوحة المفاتيح أو لوحة اللمس تعيقك.

لا توجد طريقة أخرى لوصف الأمر، فالشاشة سيئة فحسب

قبل بضع سنوات قليلة، كانت الشاشة مقاس 15.6 بوصة بدقة 1080 بكسل من المواصفات المتطورة، وكان العثور على واحدة منها في كمبيوتر محمول ذي ميزانية محدودة أمرًا مستحيلًا تقريبًا. اليوم، ليس من الصعب الحصول عليه، لكن العديد من الأجهزة بهذا السعر لا تزال تعمل بشاشات بدقة 720 بكسل. تعد لوحة 1080 بكسل في جهاز Acer خطوة كبيرة للأمام، حيث توفر صورة أكثر وضوحًا بسعر منخفض. ومع ذلك، فإنه لديه عيوبه.

لقد تركنا تركيب مقياس الألوان الخاص بنا وإجراء مجموعة الاختبارات القياسية لدينا في حالة من الإحباط بالتأكيد. اللوحة التي وضعتها شركة Asus في مراجعتنا لـ Aspire 5 تفتقر بشدة إلى بعض المجالات الرئيسية. أولاً، الألوان ضيقة جدًا حيث تبلغ 41 بالمائة فقط من التدرج اللوني AdobeRGB و55 بالمائة من sRGB. النظر في بعض الميزانية الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة لدينا، إنها نتيجة سيئة تتساوى للأسف مع الدورة التدريبية. يعتبر جهاز Asus Zenbook UX330UA مقاس 13.3 بوصة ذو السعر المماثل هو الأفضل هنا. لاحظ أن دقة ألوان Aspire 5 كانت سيئة للغاية عند 9.45 (يفضل 1.0 أو أقل) - وهي واحدة من أسوأ النتائج التي سجلناها على الإطلاق.

بعد ذلك، جاء التباين عند مستوى منخفض بشكل مذهل يبلغ 70:1 عند السطوع الكامل، وهو أمر فظيع مقارنة بـ Zenbook UX330UA وAspire E 15. كان معدل جاما لائقًا عند 2.1، مما يعني أن الشاشة لن ​​تكون فاتحة جدًا أو داكنة جدًا عند مشاهدة الفيديو أو عرض الصور. أخيرًا، كانت الشاشة أيضًا معتمة للغاية عند 209 شمعة في المتر المربع فقط، وهو مستوى منخفض جدًا للاستخدام المريح في أي بيئة مشرقة حتى في ظل الشاشة غير اللامعة.

ومن الناحية العملية، كانت الشاشة متطابقة إلى حد كبير مع هذه الأرقام. كان الفيديو يفتقر إلى البوب، وتم سحق اللون الأسود، وتم كتم الألوان بشكل عام. علاوة على ذلك، كانت زوايا المشاهدة سيئة، حيث أصبحت الشاشة باهتة عند أي شيء آخر غير بالقرب من المركز الميت. من الواضح أن الشاشة هي المنطقة التي قطعت فيها شركة Acer زاوية رئيسية لجلب الجهاز بسعر منخفض.

جودة الصوت أفضل قليلاً مع أيسر أسباير 5 يحتوي على مكبري صوت يعملان باتجاه الأسفل ويقعان في الجزء الأمامي من الهيكل. إنهم يصدرون صوتًا عاليًا وواضحًا بدرجة كافية لمشاركة مقاطع فيديو YouTube أو بعض الألحان مع مجموعة صغيرة من الأصدقاء. كان الجهير غير موجود، وكانت النهاية العالية بارزة بعض الشيء، مما أدى إلى موسيقى تفتقر إلى أي دفء. نحن نقيم الصوت على أنه كافٍ ولكنه ليس استثنائيًا على الإطلاق.

أداء قوي بالنسبة للسعر

قامت شركة Acer بتحديث جهاز Aspire 5 بمعالج Intel 8^ذ- معالج Core i5-8250U من الجيل، وهو وحدة معالجة مركزية رباعية النواة تؤدي أداءً جيدًا وتوفر بعض الكفاءة الملحوظة. 4 جيجابايت من DDR4 كبش إن تجهيز شركة Acer أمر مخيب للآمال بعض الشيء، حتى عند سعر 500 دولار. لاحظ أن حتى 380 دولارًا أسباير E 15 يأتي بسعة 6 جيجابايت، وبشكل عام، يفضل نظام التشغيل Windows 10 سعة 8 جيجابايت.

ليس من المستغرب أن يكون أداء Aspire 5 جيدًا بشكل معقول في معاييرنا. وفي Geekbench 4، سجل الجهاز 3,952 نقطة في اختبار النواة الواحدة، و10,695 نقطة في اختبار النواة المتعددة. يعد هذا تحسنًا عن سابقه ولكنه بطيء بعض الشيء مقارنة ببعض الأجهزة الأخرى منخفضة التكلفة التي تحتوي على نفس وحدة المعالجة المركزية. على سبيل المثال، كان ZenBook UX330UA أسرع بشكل ملحوظ.

في اختبار Handbrake الأكثر قوة، والذي يوفر فكرة عن الأداء الواقعي من خلال تحويل فيديو بتنسيق MP4 بسعة 420 جيجابايت إلى x.265، استفاد جهاز Aspire 5 من ذاكرة Intel Optane التي تبلغ سعتها 16 جيجابايت والتي تعمل كذاكرة تخزين مؤقت عالية السرعة للغزل الأقراص الصلبة. نتوقع أن يساعد Optane معظم الأشخاص في قراءة البيانات - فهو يسحب البيانات التي تم الوصول إليها مؤخرًا وبشكل متكرر من محرك الأقراص الثابتة الأبطأ إلى ذاكرة فلاش أسرع - ولكن من الواضح أنه كان له تأثير على هذا الاختبار.

على وجه التحديد، استغرق جهاز Aspire 5 358 ثانية لإكمال عملية التشفير في أول تشغيل له. قمنا بتشغيله مرة أخرى، وتم اختصار الوقت المطلوب إلى 289 ثانية. يعد هذا تحسنًا ذا مغزى، وهو قادر على المنافسة مع جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الموجودة في مجموعة المقارنة الخاصة بنا. في الواقع، فهو يتفوق على جهاز IdeaPad 530s بمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة السريع (SSD). مع تعطيل Optane، استغرق الاختبار 362 ثانية.

أرقام وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ Aspire 5 قوية عند نقطة السعر هذه. كانت الإدارة الحرارية جيدة أيضًا عندما قمنا بالضغط على المعالج، مع مراوح لم تبدو أعلى من صوتها أبدًا مسموع خلال معايير المعالج لدينا. سيجد معظم الأشخاص أن جهاز Aspire 5 يوفر أداءً مقبولًا تمامًا لجميع المهام باستثناء المهام الأكثر تطلبًا التي تعتمد على المعالج. ما لم تكن هذه هي أولويتك الرئيسية، فهذا خيار معقول للميزانية من حيث الأداء.

هناك مجال آخر ساعدت فيه ذاكرة Optane من Intel وهو معيار أداء التخزين لدينا. وهذا أمر منطقي تمامًا لأن هذا هو المكان الذي تتوقع أن يكون لـ Optane أكبر تأثير فيه.

نحن نستخدم معيار CrystalDiskMark لاختبار أجهزة التخزين، وسجل محرك الأقراص الصلبة لجهاز Aspire 5 885 ميجابايت/ثانية في اختبار القراءة - وهو معدل مرتفع بشكل ملحوظ بالنسبة للقرص الدوار. كانت نتيجة الكتابة أقل إثارة للإعجاب ولكنها لا تزال جيدة بالنسبة لمحرك الأقراص الثابتة، حيث تبلغ سرعتها 158 ميجابايت/ثانية. قمنا بإيقاف تشغيل Optane وقمنا بتشغيل المعيار مرة أخرى، وكانت النتائج أسوأ بشكل كبير – 100 ميجابايت/ثانية في اختبار القراءة و58 ميجابايت/ثانية في اختبار الكتابة.

تكون نتيجة القراءة مع تشغيل Optane أسرع من بعض الأنظمة التي تحتوي على محركات أقراص SATA SSD، مثل Aspire E 15 وZenBook UX330UA. لا تزال هذه الأنظمة أسرع في كتابة البيانات، ولكن من الواضح أن Optane له تأثير ملموس على أداء التخزين.

كانت الحياة الواقعية لنا أكثر دراماتيكية. مع تمكين Optane، كان نظام التشغيل مستجيبًا مثل أي كمبيوتر محمول مزود بـ SSD أثناء اختباراتنا، وتم بالفعل تحميل التطبيقات بسرعة أكبر كلما استخدمناها أكثر. مع تعطيل Optane، أصبح كل شيء أبطأ بكثير، وهو أمر مؤلم في الواقع. باختصار، أوبتان يعمل.

الاعتماد على رسومات Intel المدمجة هو المشكلة المعتادة

لم تتضمن وحدة المراجعة الخاصة بنا وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce MX150 المنفصلة التي تميزت بسابقتها، ولا تزال وحدة معالجة الرسومات هذه متاحة في تشكيلة Acer المحدثة. بدلاً من ذلك، استخدمنا رسومات Intel UHD 620 المدمجة في معالج Core i5.

على هذا النحو، كان أداء Aspire 5 تمامًا كما توقعنا كجهاز ألعاب. بدءًا من معيار برنامج 3DMark الاصطناعي، كانت شركة Acer مرة أخرى متأخرة قليلاً عن المنافسة المجهزة بشكل مماثل في اختبار Fire Strike. الفرق بين هذا الإصدار من Aspire 5 والإصدار السابق عندما يكون مزودًا بوحدة معالجة الرسومات MX150 هو الفرق صارخ بشكل خاص.

لقد لعبنا أيضًا بعضًا دوري الصواريخ على Aspire 5، وتمكنت من إدارة 47 إطارًا في الثانية (FPS) بدقة 1080 بكسل وإعداد الأداء و18 إطارًا في الثانية بجودة عالية. هذه النتائج أبطأ قليلاً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المزودة برسومات مدمجة، ومرة ​​أخرى بعيدة جدًا عن Aspire E 15 مع MX150.

لا تتوقع اللعب على أيسر أسباير 5، ولن تشعر بخيبة أمل.

مكتنزة بعض الشيء، مع عمر بطارية هامشي

ال أيسر أسباير 5 لا يستغل كل مساحة الهيكل عندما يتعلق الأمر بتعبئة سعة البطارية. لا يوجد سوى 48 واط ساعة بالداخل، ونظرًا لشاشته الكبيرة عالية الدقة ووحدة المعالجة المركزية السريعة نسبيًا والفعالة، لم ندخل في معايير البطارية الخاصة بنا بآمال كبيرة بشكل خاص.

كما اتضح، فإن عمر بطارية جهاز Acer Aspire 5 مخيب للآمال بعض الشيء. لقد استمر لمدة أقل من ثلاث ساعات في اختبار Basemark الأكثر قسوة لدينا، والذي يتم تشغيله عبر حلقة من صفحات الويب التي تستهلك الكثير من وحدة المعالجة المركزية حتى نفاد البطارية. هذا في المركز قبل الأخير في مجموعة المقارنة لدينا، مع وجود Lenovo IdeaPad 530s فقط الذي يتخلف عن الركب.

كان الأداء مشابهًا في اختبار تكرار الفيديو، والذي يقوم بتشغيل مقطع فيديو محلي حتى نفاد طاقة الجهاز. ال أيسر أسباير 5 استمر تشغيله لمدة تزيد قليلاً عن ثماني ساعات، وهي نتيجة جيدة ولكنها ليست رائعة لم يتمكن سوى جهاز IdeaPad من التغلب عليها. ال أيسر أسباير إي 15 كان هو الأبرز هنا، حيث استمر لمدة 12 ساعة وتغير بشكل مثير للإعجاب.

أخيرًا، في اختبار iMacro الخاص بنا والذي يقوم بتشغيل جهاز كمبيوتر محمول عبر سلسلة من صفحات الويب الشهيرة، استمر جهاز Acer Aspire لمدة خمس ساعات و14 دقيقة. وهذه نتيجة أقل من المتوسط ​​مؤخرًا، وحتى جهاز IdeaPad تغلب على جهاز Aspire 5 في هذا الاختبار. قاد Aspire E 15 المجموعة مرة أخرى بعمر يزيد قليلاً عن تسع ساعات.

ال أيسر أسباير 5 ليس أداءً سيئًا في هذه الفئة المهمة، ولكن من غير المحتمل أيضًا أن يدومك يومًا كاملاً من العمل بعيدًا عن الشاحن.

خذنا

جودة البناء والأداء الإنتاجي هما ما يفصل بين أيسر أسباير 5 من بعض بدائل الكمبيوتر المحمول الأخرى ذات الميزانية المحدودة. على الرغم من ذلك، فإن الشاشة تعيدها إلى الوراء، مع التعتيم ونقص التباين الذي يجعل استخدامها أقل متعة بكثير مما قد يكون عليه الأمر بطريقة أخرى. ولم يكن عمر البطارية مثيرًا للإعجاب أيضًا. التنازلات لا تستحق القيام بها لخفض السعر إلى هذا الحد.

هل هناك بديل أفضل؟

إذا كنت ملتزمًا بالحصول على شاشة مقاس 15.6 بوصة، فإن لدى شركة Acer خيارًا أفضل بكثير بالنسبة لك. يعد جهاز Aspire E 15 أسرع، ويحتوي على شاشة أفضل بكثير، ويستمر لفترة أطول عند الشحن. يمكنها أيضًا اللعب قليلاً، وتبلغ تكلفتها 100 دولار فقط. فقط كن مستعدًا لحمل جهاز كمبيوتر محمول أكبر وأثقل والاكتفاء بمحرك أقراص SSD أصغر وأسرع.

إذا كنت على استعداد للتنحي عن الحجم، فإن أيسر أسباير 5 يحصل على بعض المنافسة. يأتي ذلك من أصغر مقاس 14 بوصة و 13.3 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة في نفس النطاق السعري العام. Asus ZenBook UX330UA، على وجه الخصوص، عبارة عن جهاز لا يتجاوز سعره مائة دولار أو نحو ذلك من Aspire 5 ولكنه يوفر شاشة أفضل - وإن كانت أصغر - وهيكل معدني.

أخيرًا، يمكنك تخطي Windows 10 تمامًا واختيار أيسر كروم بوك 15. هذا جهاز Chrome OS ذو الشاشة الكبيرة المفضل لدينا، وسيوفر لك بعض المال بسعر 400 دولار للبيع بالتجزئة لوحدة المعالجة المركزية Pentium N4200، بسعة 4 جيجابايت كبشومساحة تخزينية 32 جيجابايت. قد لا يبدو هذا مثيرًا للإعجاب مقارنةً بـ Aspire 5، لكن نظام التشغيل Chrome يعد خيارًا أقل تطلبًا ويعمل بشكل جيد مع هذه المكونات.

الى متى سوف يستمر؟

مع 8^ذ- معالج الجيل Core i5 أيسر أسباير 5 يجب أن يكون أداءً جيدًا بما يكفي ليدوم لبضع سنوات على الأقل. القدرة على الترقية بسهولة كبش والتخزين هو ميزة أخرى طويلة المدى يمكن أن تؤتي ثمارها في المستقبل. أخيرًا، يعد تضمين اتصال USB-C بمثابة إشارة إلى المستقبل أيضًا. كما هو شائع بالنسبة لجميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة، سواء كانت ذات ميزانية أو متميزة، هناك ضمان لمدة عام واحد ليمنحك الوقت الكافي لتحديد أي مشكلات.

هل يجب عليك شرائه؟

رقم أيسر أسباير 5 هو كمبيوتر محمول غير مكلف مقاس 15.6 بوصة يتمتع بأداء لائق، ولكن لدينا تحفظات كافية عليه لعدم تقديم توصية كاملة. من الأفضل أن تذهب مع الأخ الأكبر والأفضل لشركة أيسر.

توصيات المحررين

• تحصل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Acer Swift على أحدث شرائح Intel وخيارات الألوان الجديدة
• يعد جهاز 5G Spin 7 من Acer أول كمبيوتر محمول في العالم مدعوم بمعالج Snapdragon 8cx Gen 2
• تم الإعلان عن جهاز Swift 5 من Acer لأول مرة باستخدام وحدات المعالجة المركزية (CPU) من الجيل الحادي عشر ورسومات Xe من Intel
• أيسر سويفت 5 مقابل. ديل اكس بي اس 15
• نريد أن يكون كل كمبيوتر محمول نحيفًا مثل جهاز iPhone. ولكن هل هو عملي؟