مراجعة لجهاز Asus VivoBook Pro N580

على الرغم من أن سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام التشغيل Windows مليء بأنواع جديدة من الأجهزة مثل الأجهزة اللوحية وأجهزة 2 في 1 القابلة للتحويل والأجهزة فائقة الدقة، إلا أنه لا يزال هناك الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية كاملة الحجم للاختيار من بينها. إنها تأتي في جميع نقاط السعر، بدءًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية البالغة 500 دولار، وحتى الأجهزة عالية الأداء التي تكلف أكثر من 2000 دولار. في لدينا أسوس فيفوبوك برو N580 في المراجعة، ألقينا نظرة على جهاز بسعر معقول يقدم مكونات عالية الجودة.

تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بنا بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-7700HQ رباعية النواة من الجيل السابع وذاكرة DDR-2400 ميجا هرتز بسعة 16 جيجابايت

كبش، ومحرك أقراص الحالة الصلبة SATA (SSD) سعة 512 جيجابايت، ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce GTX 1050 الشهيرة، والتي تعد بألعاب لائقة بدقة 1080 بكسل. قامت شركة Asus بتسعير هذا التكوين بمبلغ 1300 دولار، وهو سعر ثابت لجهاز مقاس 15.6 بوصة مزود بشاشة تعمل باللمس.

فهل تمكنت شركة Asus من توفير جهاز عالي الأداء وبسعر معقول دون أي تنازلات؟

الرجعية، للأفضل أو للأسوأ

يعد VivoBook Pro N580 بمثابة ارتداد. إنه جهاز كمبيوتر محمول كامل الحجم مزود بشاشة كبيرة مقاس 15.6 بوصة، وتفرض حوافه الكبيرة هيكلًا أكبر مما ستجده في العديد من الأجهزة المعاصرة التي يزيد سعرها عن 1000 دولار. في الواقع، يبدو مكتنزًا تمامًا مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة الأخرى ذات الحواف البسيطة. مقارنة مع ديل اكس بي اس 15على سبيل المثال، يبلغ عرض VivoBook Pro N580 بوصة واحدة تقريبًا، وأعمق بمقدار نصف بوصة، وأكثر سمكًا، حيث يبلغ 0.81 بوصة مقابل 0.66 بوصة.

على الرغم من أنها أكبر في الأبعاد الإجمالية، إلا أنها ليست كذلك رهيب ثقيل عند 4.8 جنيه. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى مواده، والتي تتكون من مزيج من غطاء من الألومنيوم وسطح لوحة المفاتيح والجزء السفلي من البلاستيك. من المحتمل أن تخفض بطاريته الصغيرة إلى حد ما التي تبلغ 47 واطًا في الساعة بعض الوزن أيضًا، لكن XPS 15 يأتي بوزن 4.5 رطل، عند تهيئته ببطارية تبلغ 97 واطًا في الساعة – أي أكثر من ضعف الحجم.

تتحد هذه المواد مع بنية صلبة لتكوين آلة قوية، ولا تعاني من أي صرير أو انثناء كبير. الاستثناء الوحيد هو لوحة المفاتيح، والتي توفر القليل من الضغط الطفيف أثناء جلسات الكتابة المكثفة. تثبت المفصلة الشاشة في مكانها بقوة، ولكنها ضيقة بعض الشيء وتتطلب يدين لفتحها.

يبدو جهاز VivoBook Pro N580 عصريًا بفضل نظام الألوان الجذاب "Icicle Gold" ولمسة نهائية مصقولة. تضيف الحواف المقطوعة بالألماس حول لوحة اللمس القليل من الذوق، وتعطي لوحة المفاتيح المتناقصة الوهم بوجود هيكل أنحف. إحدى فوائد المواد هي أن الجهاز ليس مغناطيسًا لبصمات الأصابع.

يتمتع الهيكل الأكبر بميزة واحدة كبيرة. الإدارة الحرارية. صممت شركة Asus مروحتين تقومان بإخراج الهواء الساخن من الخلف، وتتمكنان من الحفاظ على برودة الهيكل أثناء الاستخدام المكثف. ومع ذلك، تعتبر الضوضاء عاملاً مؤثرًا عندما يبذل المشجعون قصارى جهدهم.

المقدار المناسب من الاتصال لمثل هذا الهيكل الكبير

ميزة أخرى لحجم VivoBook Pro N580 هي أن هناك مساحة كبيرة لخيارات الاتصال، وقد استفادت Asus منها جيدًا. يوجد على الجانب الأيسر موصل طاقة خاص ومنفذ جيجابت إيثرنت ومنفذ USB 3.0 من النوع A ومنفذ HDMI بالحجم الكامل ومنفذ USB 3.1 من النوع C. على الجانب الأيمن، توجد فتحة قفل Kensington، ومنفذان USB 2.0 من النوع A، ومنفذ سماعة رأس مقاس 3.5 ملم، وقارئ بطاقة SD.

يتم توفير الاتصال اللاسلكي بواسطة 802.11ac Wi-Fi مع دعم 2×2 MU-MIMO وBluetooth 4.2. بغض النظر عما تحتاج إلى توصيله، فإن جهاز VivoBook Pro N580 يلبي احتياجاتك.

خيارات الإدخال قوية، ولكنها لا تبرز

أصبحت لوحة مفاتيح VivoBook Pro N580 الآن غائرة في سطح لوحة المفاتيح، وهو تغيير عن الطراز السابق، وتوفر مسافة كبيرة بين المفاتيح الفردية. في الواقع، قد توفر مساحة كبيرة جدًا. على الرغم من وجود مساحة كبيرة في السطح الواسع، إلا أن لوحة المفاتيح الرقمية المكونة من 10 مفاتيح مضغوطة على الجانب الأيمن. جميع المفاتيح المهمة، مثل Shift وEnter، ذات أحجام مناسبة، ومفاتيح Ctrl وAlt موجودة في الأماكن الصحيحة، لكن مفاتيح الأسهم صغيرة ومختلطة مع الصف السفلي من لوحة المفاتيح.

شعور لوحة المفاتيح هو... حسنًا. يعد انتقال المفاتيح سطحيًا بشكل مدهش، حيث تصل ضغطات المفاتيح إلى أدنى مستوياتها قبل أن تتوقع، ولكن الإجراء مع ذلك واضح مع ردود الفعل اللطيفة.

سيتمكن كاتبو اللمس من الوصول إلى السرعة الكافية، لكنها لا تزال ليست تجربة الكتابة الأكثر راحة التي شهدناها - لا سيما بالنظر إلى كل المساحة التي كان على Asus العمل بها. على الرغم من أن لوحة المفاتيح مضاءة من الخلف بثلاثة مستويات سطوع، إلا أنها لا تصبح ساطعة بدرجة كافية للتغلب على الإضاءة المحيطة، وبالتالي فهي مفيدة فقط في البيئات المظلمة حقًا.

نعتقد أيضًا أن لوحة اللمس صغيرة الحجم، نظرًا لحجم سطح لوحة المفاتيح. ومع ذلك، فإن السطح أملس بشكل لطيف، مع القليل من الاحتكاك المفيد. إنها لوحة اللمس Microsoft Precision، لذا فإن جميع إيماءات Windows 10 المعتادة تعمل كما هو متوقع. تتمتع الأزرار بالقدر المناسب من النقرات، وهي مختلفة بشكل جيد.

وأخيرًا، تدعم الشاشة مقاس 15.6 بوصة اللمس المتعدد في 10 نقاط. إنه سريع الاستجابة ويوفر آلية مناسبة أخرى للتمرير والضغط على الأزرار التي تظهر على الشاشة.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello من خلال الماسح الضوئي لبصمات الأصابع الموجود للأسف في الجزء العلوي الأيمن من لوحة اللمس. وهذا يستهلك مساحة قابلة للاستخدام، لكنه لا يعيق التحكم الدقيق في الماوس. تسجيل الدخول ببصمة الإصبع سريع وموثوق.

شاشة ملونة ليست ساطعة بدرجة كافية

تم تجهيز VivoBook Pro N580 بشاشة عالية الدقة مقاس 15.6 بوصة (1920 × 1080 أو 141 بكسل لكل بوصة) والتي من المحتمل أن تكون حادة بدرجة كافية لمعظم الأشخاص، ولكنها قد تكون أفضل. ستكشف نظرة فاحصة عن حواف خشنة بطول التفاصيل الدقيقة، مثل الخطوط الصغيرة. ومع ذلك، ليس لدينا مشكلة كبيرة في ذلك، ونعتقد أن العديد من قرائنا لن يرون المشكلة.

أظهر الاختبار باستخدام مقياس الألوان الخاص بنا نقاط القوة والضعف في شاشة VivoBook Pro N580. أولاً هي الإيجابيات. كان التدرج اللوني أوسع من العديد من الأنظمة المنافسة، بنسبة 76 بالمائة من AdobeRGB و98 بالمائة من sRGB. فقط شاشة Dell XPS 15 الممتازة كانت الأفضل. كانت دقة الألوان جيدة أيضًا عند 1.65، فالأقل هو الأفضل في هذا الاختبار، وأي شيء أقل من 1 يشير إلى لون شبه مثالي. أخيرًا، كانت جاما مظلمة قليلاً عند قراءة 2.3 (2.2 مثالية)، وبالتالي فإن السطوع المتصور للمحتوى قريب من ما كان مقصودًا.

من ناحية أخرى، كان التباين منخفضًا بعض الشيء، حيث وصل إلى نسبة 620:1 عند السطوع الكامل، وكانت الشاشة باهتة عند 240 شمعة. وقد ساعد في ذلك الطلاء المضاد للوهج، لكنه لا يزال يعني أن رؤية الشاشة ستكون أكثر صعوبة مما ينبغي أن تكون عليه في البيئات الساطعة.

وحتى مع هذه المشكلة، كنا سعداء بالشاشة في الاستخدام اليومي. كان من دواعي سروري مشاهدة الفيديو بدقة 1080 بكسل، وكان دعم الألوان القوي يعني أن عرض الصور كان أفضل من المعتاد لهذه الفئة من الأجهزة. ومع ذلك، يمكننا أن نرى أن التباين كان أقل قليلاً مما نحب. غالبًا ما تبدو المشاهد المظلمة في الأفلام رمادية جدًا، ولا تبدو المشاهد الساطعة نابضة بالحياة بسبب انخفاض الحد الأقصى للسطوع للوحة. بشكل عام، على الرغم من ذلك، يعد العرض ميزة حقيقية.

الصوت العالي والممتاز يعزز الحركة والانغماس في التلفاز

تروج شركة Asus لشراكتها المعتادة مع Harman Kardon، مع إيلاء بعض الاهتمام الخاص لمكبرات الصوت المزدوجة الموجودة على الجانب السفلي الأمامي من الهيكل. لقد وجدنا أنه في هذه الحالة، أتت جهود Asus بثمارها. كان الصوت مرتفعًا بفضل "Smart Amp"، ويمكننا رفع مستوى صوت مكبرات الصوت إلى 100 بالمائة دون تشويه. كان صوت الجهير أكثر وضوحًا من المعتاد، وقد انتقل ذلك من إعلانات الأفلام إلى الموسيقى. حتى أن هناك بعض الفصل المجسم، إذا كنت تستمع عن كثب.

الأداء القوي المعتاد من Core i7-7700HQ

تم تصميم VivoBook Pro N580 حول معالج Intel Core i7-7700HQ من الجيل السابع، وهو عبارة عن وحدة معالجة مركزية رباعية النواة أصبحت موجودة في كل مكان في الأجهزة المخصصة لأكثر من مجرد المهام الأساسية. يعد اختيار المعالج هذا بأداء قوي متعدد المهام لمهام مثل تحرير الفيديو وبعض عناوين الألعاب التي يمكنها الاستفادة من النوى الإضافية.

ليس من المستغرب أن تحمل معايير المعالج لدينا نسب الجهاز. كان أداء VivoBook Pro N580 متوافقًا تمامًا مع الأجهزة الأخرى المجهزة بنفس المعالج، بما في ذلك Dell XPS 15 وDell XPS 15. لينوفو يوجا 720 15 2 في 1. في جيك بنش 4، سجلت شركة Asus 4,228 نقطة في اختبار النواة الواحدة، و12,703 نقطة في اختبار النواة المتعددة، وهي درجات تقع تمامًا حيث ينبغي عند مقارنتها بمجموعة المقارنة الخاصة بنا.

تم تشغيل الإدارة الحرارية الجيدة التي ذكرناها سابقًا في اختبار Handbrake الخاص بنا، والذي يقوم بتشفير فيديو بسعة 420 جيجابايت بتنسيق H.265. يؤدي هذا الاختبار إلى دفع وحدة المعالجة المركزية، وتميل الأجهزة التي ترتفع درجة حرارتها إلى تقليل الأداء. أنهى VivoBook Pro N580 المهمة في 485 ثانية، وهي نتيجة قوية لهذه الفئة من المعالجات، وتثبت أن هذا الكمبيوتر المحمول يمكنه التعامل مع العمل الجاد.

أداء التخزين مخيب للآمال

بينما اختارت شركة Asus المكونات الصلبة في وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها، وذاكرة الوصول العشوائي DDR4-2400MHz، و نفيديا جي فورس جي تي اكس 1050 GPU، قامت الشركة بتقليص اختيارها لجهاز التخزين قليلاً. يستخدم VivoBook Pro N580 محرك أقراص SATA SSD، وهو أبطأ من محركات أقراص PCIe SSD التي ستجدها في العديد من الأنظمة التنافسية.

لقد ظهر اختبار معيار التخزين الخاص بنا تمامًا كما توقعنا. سجل جهاز Asus 452 ميجابايت في الثانية (MB/s) في CrystalDiskMark اختبار القراءة، و456 ميجابايت/ثانية في اختبار الكتابة. وهذا أبطأ بشكل ملحوظ من محركات أقراص PCIe SSD السريعة في Dell XPS 15 (قراءة 1,594 ميجابايت/ثانية، وكتابة 1,105 ميجابايت/ثانية) وLenovo Yoga 720 15 (قراءة 1,878 ميجابايت/ثانية، وكتابة 1,206 ميجابايت/ثانية).

إذا كنت ستستخدم VivoBook Pro N580 للألعاب ومهام الإنتاجية النموذجية، فلن تكون سرعات التخزين الأبطأ هذه ذات أهمية. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم الجهاز مع ملفات كبيرة جدًا، ولأعمال إبداعية متطورة مثل تحرير الفيديو، فقد تندم على استخدام SATA محركات أقراص الحالة الصلبة. على الرغم من أن الآلة تعمل بسرعة ولم تكن تبدو بطيئة بشكل عام بالنسبة لنا، إلا أن الآلة التي تحتوي على مثل هذه المكونات المتطورة كانت ستستفيد من سرعة أكبر تخزين.

نعم، يمكن أن تلعب

أصبحت Nvidia GeForce GTX 1050 وحدة معالجة رسومات مشهورة جدًا للأداء القوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة تستهدف المستخدمين الذين يرغبون في تشغيل الألعاب الحديثة العرضية بدقة 1080 بكسل، ولكن لا مانع من رفض التفاصيل.

لم نتفاجأ إذن برؤية أداء قوي في برنامج 3DMark مجموعة من معايير الألعاب. في اختبار Fire Strike، على سبيل المثال، سجل VivoBook Pro N580 5461، وهو ما تتوقعه من GTX 1050. إنها قادرة على المنافسة مع كل من Dell XPS 15 و Lenovo Yoga 720، ولكنها لا ترقى إلى مستوى GTX 1050 Ti في السوق. الأصل EON-15 S دفتر الألعاب.

قمنا أيضًا بتشغيل VivoBook Pro N580 من خلال عدد قليل من العناوين الشائعة على مستويين من التفاصيل لمعرفة مدى نجاح الجهاز في الألعاب الفعلية. كان أداء الجهاز جيدًا، وسجل نقاطًا قوية مقارنة بمنافسته GTX 1050، وفي بعض الحالات كان مطابقًا لـ Origin EON-15 S.

في الحضارة السادسة بدقة 1080 بكسل وتفاصيل متوسطة، تمكنت شركة Asus من إدارة 51 إطارًا في الثانية (FPS). لقد تغلب هذا في الواقع على الأصل وبقية مجال المقارنة. انخفض ذلك إلى 35 إطارًا في الثانية بتفاصيل فائقة، وتقدم Origin للأمام.

في ساحة المعركة 1 بدقة 1080 بكسل وتفاصيل متوسطة، حقق VivoBook Pro N580 معدل 63 إطارًا في الثانية، وهو ما تغلب على Yoga 720 15 لكنه لم يتمكن من التفوق على جهاز الألعاب Origin. بتفاصيل فائقة، انخفض معدل Asus إلى 48 إطارًا في الثانية، وهو أفضل قليلاً من Origin، ودرجة أفضل بكثير من Yoga 720 15.

Deus Ex: البشرية منقسمة يشكل تحديًا أكبر لجهاز VivoBook Pro N580. بدقة 1080 بكسل وبتفاصيل عالية، كان بإمكان الجهاز تسجيل 32 إطارًا في الثانية فقط، على الرغم من أن أداء Origin بالكاد كان أفضل وفشل XPS 15 وYoga 720 15 في عبور حاجز 30 إطارًا في الثانية. لم تكن أي من آلات المقارنة قادرة على الأداء بشكل مقبول في إعدادات التفاصيل الفائقة.

أخيرًا، تفوقت Asus مرة أخرى على Yoga 720 15 بدقة 1080 بكسل وتفاصيل متوسطة في من أجل الشرف، وسجل 59 إطارًا في الثانية. هذا أقل من Origin EON15-S. انخفض معدل كل من Asus وLenovo إلى 39 إطارًا في الثانية عند إعداد التفاصيل القصوى، بينما تمكن Origin من الحفاظ على معدلات إطارات أكثر سلاسة.

بشكل عام، كان Asus VivoBook Pro N580 ذو أداء قوي في عناويننا المعيارية، مما يجعله خيارًا رائعًا لأي شخص يريد اللعب بدقة 1080 بكسل وإعدادات التفاصيل المتوسطة.

بطارية صغيرة تغرق قابلية النقل

لا يحاول جهاز Asus VivoBook Pro N580 أن يكون نحيفًا أو خفيفًا أو صغيرًا. إنها ليست آلة صغيرة بأي أبعاد. ولكن على الرغم من ذلك، فهو مزود ببطارية صغيرة بشكل مدهش تبلغ 47 واط في الساعة. لا شيء من هذا يبشر بالخير بالنسبة لقابلية النقل.

إذا كانت مجموعة المعايير الخاصة بنا قد أعطت أي مفاجآت فيما يتعلق بعمر البطارية، فهي أن الأمور كانت أسوأ مما توقعنا. لقد قللت شركة Asus من سعة البطارية، وهذا واضح.

Basemark هو اختبار البطارية الأكثر عدوانية لدينا. يتم تشغيل سلسلة من صفحات الويب التي تحتوي على عمليات مكثفة لوحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة المعالجة المركزية (CPU) مرارًا وتكرارًا حتى نفاد البطارية. في حالة VivoBook Pro N580، حدث ذلك بعد ساعة و58 دقيقة قليلة. وهذا أقل بكثير من أي جهاز مماثل. فقط أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مع وحدات معالجة الرسومات الأكثر قوة، مثل GTX 1060، يكون الأداء أسوأ.

في اختبارنا الذي يكرر سلسلة من مواقع الويب الشهيرة حتى نفاد البطارية، استمر جهاز Asus لمدة تزيد قليلاً عن ثلاث ساعات ونصف. مرة أخرى، هذه نتيجة تتفوق عليها جميع الأجهزة الأخرى تقريبًا باستثناء أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. خذ بعين الاعتبار جهاز Dell XPS 15، على سبيل المثال، والذي تم تجهيزه بشكل مشابه لجهاز VivoBook Pro N580، ولكنه استمر لمدة ثلاث ساعات كاملة أطول. استمر جهاز Yoga 720 15 مرتين.

حتى اختبار تكرار الفيديو البسيط الذي أجريناه، والذي يقوم بتشغيل مقطع دعائي "Avengers" من SSD المحلي، كان أكثر من اللازم بالنسبة لجهاز VivoBook Pro N580. واستمرت لمدة خمس ساعات ونصف فقط. يقترب عمر العديد من الأنظمة التنافسية من 10 ساعات، واستمر XPS 15 لمدة ساعتين كاملتين أطول.

خلاصة القول بسيطة. جهاز Asus VivoBook Pro N580 ليس جهازًا محمولًا. إنها كبيرة الحجم وتعاني من ضعف عمر البطارية. ستحتاج إلى حمل الشاحن معك، وهو عبارة عن لبنة كبيرة وثقيلة إلى حد ما. هذا الكمبيوتر المحمول مناسب فقط للسفر العرضي.

برمجة

قامت شركة Asus بتحميل VivoBook Pro N580 ببرامجها المساعدة المعتادة، مثل تطبيق IcePower AudioWizard، وTru2Life الأداة المساعدة لتحسين الفيديو، وتطبيق Splendid Technology، الذي يسمح بتعديل الشاشة لتناسب احتياجاتك الشخصية التفضيل. هناك أيضًا بعض برامج bloatware التي يمكنك التعمق فيها، بما في ذلك مجموعة فيروسات McAfee التي يتم تضمينها غالبًا.

معلومات الكفالة

تتم تغطية VivoBook Pro N580 بضمان قطع الغيار والخدمة المعتاد لمدة عام واحد، بالإضافة إلى الحماية غير العادية من Asus لمدة عام واحد ضد التلف العرضي. وهذا يضيف بعض القيمة الحقيقية، ونود دائمًا أن نرى الضمان يتجاوز الأساسيات.

خذنا

يوفر جهاز Asus VivoBook Pro N580 مكونات قوية بما في ذلك وحدة المعالجة المركزية السريعة ووحدة معالجة الرسومات الصلبة وذاكرة الوصول العشوائي السريعة، لكنه يبخل في استخدام SSD. يمكن للآلة تنفيذ أي مهمة إنتاجية تريد القيام بها. ومع ذلك، فهو أكبر مما يجب أن يكون، وعمر البطارية كئيب.

وهذا يجعل جهاز VivoBook Pro N580 بمثابة ارتداد حقيقي في عالم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المحمولة الرفيعة اليوم.

هل هناك بديل أفضل؟

كما ذكرنا سابقًا في هذه المراجعة، هناك عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 15 بوصة في السوق تتراوح أسعارها من 500 دولار إلى أكثر من 2000 دولار. ومع ذلك، هناك عدد أقل منها يقدم مزيجًا قويًا من وحدة المعالجة المركزية Core i7-7700HQ ووحدة معالجة الرسومات GTX 1050.

أحد البدائل هو ديل اكس بي اس 15، جهاز جيد التصميم بشكل لا يصدق يستخدم حواف رفيعة لتثبيت شاشة كاملة مقاس 15.6 بوصة في هيكل أصغر حجمًا وأخف وزنًا. لقد قمنا بمراجعتها باستخدام وحدة المعالجة المركزية Core i7-7700HQ ووحدة معالجة الرسومات GTX 1050، ووجدنا أن أداء التكوين مطابق لجهاز Asus VivoBook Pro N580.

عند تهيئته بشاشة Full HD لا تعمل باللمس، وذاكرة وصول عشوائي DDR4-2400 ميجا هرتز بسعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص PCId SSD أسرع بسعة 512 جيجابايت، يبلغ سعر XPS 15 1725 دولارًا، أو 425 دولارًا أكثر من سعر Asus. ومع ذلك، فهو يأتي أيضًا مزودًا ببطارية أكبر بكثير تدوم طويلاً بعيدًا عن طاقة مكيف الهواء، وفي كتابنا، من الأفضل توفير الأموال الإضافية بدلاً من التنازل عن الكثير. تقوم Dell أيضًا في كثير من الأحيان بتشغيل عمليات بيع يمكن أن تقلل من هذه الفجوة السعرية، أو يمكنك النزول إلى تكوين أقل قوة قليلاً لحفظ بعض الخدوش.

خيار آخر هو لينوفو يوجا 720 15، جهاز كمبيوتر محمول أكثر بكثير يوفر مرونة التنسيق القابل للتحويل 2 في 1. إنه مزود بوحدة معالجة مركزية ووحدة معالجة رسومات بنفس القوة، ويعمل بشكل مشابه لجهاز VivoBook Pro N580. مع شاشة عالية الدقة مقاس 15.6 بوصة، وذاكرة وصول عشوائي DDR4-2400 ميجاهرتز بسعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص PCIe SSD أسرع بسعة 512 جيجابايت، فهو معروض للبيع حاليًا مقابل 1300 دولار.

الى متى سوف يستمر؟

يوفر Asus VivoBook Pro N580 وحدة المعالجة المركزية الحالية ووحدة معالجة الرسومات ومجموعة واسعة من خيارات الاتصال. لقد تم تصميمه بشكل جيد بما يكفي بحيث يستمر لأكثر من عامين من الاستخدام القوي للإنتاجية.

هل يجب عليك شرائه؟

لا. على الرغم من أن جهاز Asus VivoBook Pro N580 يقدم أداءً رائعًا، إلا أنه مكتنز للغاية بحيث لا يمكنه المنافسة في السوق الأكثر رشاقة اليوم، كما أن عمر بطاريته ضعيف للغاية بحيث لا يمكن التوصية به. احصل على Lenovo Yoga 720 15 بدلاً من ذلك، حيث أن تكلفته هي نفسها عندما يمكنك الحصول عليه بسعر مخفض، كما أنه أكثر تنوعًا.

توصيات المحررين

• يعد Asus Vivobook 13 Slate منافسًا سطحيًا مزودًا بشاشة OLED قاتلة
• يأتي VivoBook Flip 14 الجديد من Asus مزودًا بمعالج AMD’s Ryzen 5000 ويبدأ بسعر 600 دولار فقط
• آسوس زينبوك 15 UX533 مقابل. MacBook Pro 15: هل يمكن الإطاحة بشركة Apple؟