مراجعة لجهاز Asus ZenBook Flip 14 UX461UN

إذا كنت في السوق لشراء جهاز Windows 10 خفيف وقابل للتحويل 2 في 1 في فئة 13 بوصة أو نحو ذلك، فلديك الكثير من الخيارات الرائعة. تعرف شركة Asus ذلك، ولذا فهي دخول جديد إلى السوق، ZenBook Flip 14، يوفر نفس القدرة على قلب الشاشة إلى وضع الطاولة ولكن مع لمسة جديدة. على وجه التحديد، يحتوي الجهاز على وحدة معالجة رسومات منفصلة للمبتدئين لتسريع عمليات اللعب بشكل كبير.

يحتوي الكمبيوتر المحمول على شاشة مقاس 14 بوصة وبسعر تنافسي لجهاز 2 في 1 المتميز. يبدأ بسعر 900 دولار للجيل الثامن من وحدة المعالجة المركزية Core i5-8250U بسعة 8 جيجابايت

كبشومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) SATA سعة 256 جيجابايت وشاشة عرض عالية الدقة (1,920 × 1,080 أو 157 نقطة في البوصة). ارتقِ إلى معالج Core i7-8550U بسعة 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت - وحدة المراجعة الخاصة بنا - وستنفق 1300 دولار.

تولد وحدات معالجة الرسوميات المنفصلة حرارة إضافية، مما قد يمثل مشكلة للأجهزة الرقيقة والخفيفة. تابع القراءة لمعرفة ما إذا كانت شركة Asus قد تمكنت من تحقيق بعض الأداء الحقيقي من أحدث أجهزة 2 في 1 القابلة للتحويل والتي تتميز بسهولة التنقل.

هناك الكثير من المنافذ، ولكن لا يوجد Thunderbolt 3

يحتوي جهاز ZenBook Flip 14 على عدد لا بأس به من المنافذ بالكاد جعل لمجموعة كاملة. يوجد منفذا USB-A 3.0 ومنفذ USB-C 3.1 ومنفذ HDMI بالحجم الكامل وقارئ بطاقة microSD ومقبس صوت مشترك مقاس 3.5 ملم. لسوء الحظ، منفذ USB-C لا يدعم صاعقة 3، مما يعني أنه على الرغم من وجود الدعم القديم، إلا أن المستقبل يظل معلقًا - وهو إغفال لا يحاكيه Yoga 920.

بالطبع، هناك أيضًا أجهزة الراديو المعتادة 2x2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi وBluetooth. نظرًا لأن منفذ USB-C لا يقوم بتشغيل الكمبيوتر الدفتري، فقد قامت شركة Asus بتعبئة مصدر طاقة خاص وموصل في الصندوق. هذا ليس خيارنا المفضل، ولكنه على الأقل يتيح وظيفة الشحن السريع التي تجعل عمر بطارية الكمبيوتر المحمول يصل إلى 60 بالمائة خلال 49 دقيقة فقط.

خيارات إدخال 2 في 1 متوسطة للغاية

باعتباره جهازًا قابلاً للتحويل 2 في 1، يوفر ZenBook Flip 14 مجموعة واسعة من خيارات الإدخال المعتادة. هناك لوحة مفاتيح جزيرة نموذجية إلى حد ما تحتوي على مفاتيح سوداء مع حروف بيضاء، وتوفر تخطيطًا قياسيًا وإضاءة خلفية متسقة مع ثلاثة مستويات سطوع. على الرغم من وجود مسافة كافية للتنقل تبلغ 1.4 ملم، إلا أن الإجراء السفلي للوحة المفاتيح يكون مفاجئًا بشكل مدهش. إنها لوحة مفاتيح مريحة، ولكنها ليست بنفس دقة تلك التي ستجدها في جهاز Spectre x360 13.

لوحة اللمس كبيرة الحجم وتوفر سطحًا لطيفًا لاستخدام الماوس أثناء التنقل. ويعني دعم بروتوكول Microsoft Precision أن إيماءات Windows 10 دقيقة وسريعة الاستجابة، وأن الأزرار قابلة للنقر دون أن تكون عالية جدًا. الإلهاء الوحيد هو الماسح الضوئي لبصمات الأصابع الذي يدعم Windows 10 Hello في الزاوية العلوية اليمنى من لوحة اللمس، والذي يستغرق القليل من الاستخدام.

بالطبع، تقوم Asus ببناء دعم نشط للقلم في شاشة ZenBook Flip 14، وتتضمن قلم Asus في العلبة الذي يوفر 1024 مستوى من حساسية الضغط. وهذا متأخر جدًا عن المنحنى اليوم، حيث توفر الأجهزة مثل Yoga 920 وSurface Book 2 4096 مستوى بالإضافة إلى دعم الإمالة. أيضًا، تتميز شاشة ZenBook 14 Flip بسطح مبتذل قليلاً مما يوفر قدرًا كبيرًا من المقاومة – وبالتالي فإن الكتابة بالحبر أقل راحة ودقة كما ينبغي.

تترافق شاشة العرض المتوسطة مع صوت جميل للحصول على تجربة سمعية وبصرية لائقة بدرجة كافية

تقدم Asus خيار عرض واحد فقط مع ZenBook Flip 14، وهي شاشة مقاس 14 بوصة عالية الدقة بالكامل والتي تظل شائعة عند نقطة السعر هذه. اعتمادًا على مدى حساسيتك لمثل هذه الأشياء، قد تجد أن مقاس 14 بوصة والدقة العالية الكاملة ينتج عنها بعض النصوص المنقطة. من المؤسف أن شركة Asus لا تقدم 4K خيار UHD (3,840 × 2,160) - والذي من شأنه أن يوفر عرضًا أكثر تشكيلًا بهذا الحجم المادي.

عندما أخضعنا شاشة ZenBook Flip 14 لمقياس الألوان الخاص بنا، اكتشفنا أنه يوفر تجربة موضوعية على الجانب المنخفض من المتوسط. كان سطوعه أقل بكثير مما نحب عند 239 شمعة في المتر المربع، وهو أقل بكثير من خط الأساس الذي نفضله وهو 300 شمعة في المتر المربع والذي تجاوزه Yoga 920 وSpectre x360 13. كان التباين عند الحد الأدنى لمجموعة المقارنة لدينا (خاصة Surface Book 2 13، الذي يعد أداءً متميزًا هنا)، وكان دعم التدرج اللوني متوسطًا فقط. لصالحها، كانت دقة الألوان أفضل من الجميع باستثناء قلم سامسونج نوت بوك 9وتم تحديد النطاق اللوني عند 2.2 — مما يعني أن مقاطع الفيديو والصور لن تكون داكنة جدًا ولا فاتحة جدًا.

كما هو معتاد مع شاشات العرض الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة اليوم، يتم ترجمة متوسط ​​نتائج مقياس الألوان إلى تجربة مشاهدة ذاتية جيدة. بالنسبة لمهام الإنتاجية المعتادة واستهلاك الوسائط، كان ZenBook Flip 14 مليئًا بالألوان والحيوية. فقط شاشات العرض ذات السطوع المنخفض نسبيًا والدقة الأقل حدة هي التي أعاقتها عن أن تكون أكثر من مجرد شيء جيد.

بالنسبة للإمكانيات الصوتية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها، تعمل شركة Asus بشكل وثيق مع شركة Harman Kardon. يعد ZenBook Flip 14 مثالًا بارزًا على مدى نجاح هذا التعاون، مع مكبرات الصوت المزدوجة و"Smart Amp" التي تجتمع معًا لإنشاء بعض الصوت المثير للإعجاب. مستوى الصوت ليس مرتفعًا جدًا، ولكن يمكنك رفعه إلى مستوى الصوت الكامل دون تشويه. تبدو الموسيقى والبرامج التلفزيونية رائعة، والنقص المعتاد في الصوت العميق هو الذي يمنع الموسيقى من أن تكون ممتعة. يمكنك تعديل إعدادات الصوت إذا كنت تريد ذلك باستخدام الأداة المساعدة AudioWizard من Asus، والتي تتيح لك تحسين الصوت بناءً على المادة المصدر.

بنفس السرعة التي ستجدها في جهاز 2 في 1 قليل السُمك وخفيف الوزن

ينضم ZenBook Flip 14 إلى القائمة المتزايدة من الأجهزة التي تحتوي على معالجات Intel الممتازة رباعية النواة من الجيل الثامن، وفي هذه الحالة Core i7-8550U السريع للغاية. عادةً ما ينتج عن ذلك جهاز سريع في النهاية إلى جانب جهاز يستهلك الطاقة عند تشغيل مهام إنتاجية أقل تطلبًا.

ليس من المستغرب أن يكون ZenBook Flip عبارة عن جهاز 2 في 1 مفعم بالحيوية. وبالنظر إلى كل من المعايير الاصطناعية والاختبار الواقعي، فإنه يقدم أداءً مشابهًا لمنافسيه بما في ذلك Yoga 920 وSpectre x360 13. وهذا يعني أنه سينجز مهام الإنتاجية المعتادة بشكل قصير، ويمكن حتى أن يُطلب منه معالجة بعض المهام الصعبة مثل تحرير الفيديو. في الواقع، فيما يتعلق بالأخير، فإن تضمين وحدة معالجة الرسومات المنفصلة في Nvidia MX150 يعد ببعض الجاذبية الإضافية - المزيد عن ذلك في القسم التالي.

بالنظر إلى سرعات التخزين، قامت شركة Asus بتقسيم الفرق بين محركات أقراص SATA المنخفضة الجودة وأسرع إصدارات PCIe من خلال اختيار Intel 600p PCIe SSD. يوفر محرك الأقراص هذا أداءً قويًا ولكن ليس مذهلاً، مما يعني أنه سيعمل على تنفيذ كل شيء باستثناء مهام التخزين الأكثر تطلبًا. سيجد معظم مستخدمي الإنتاجية أنه سريع جدًا.

ألعاب لائقة للمبتدئين في جهاز رفيع وخفيف الوزن

إن الشهرة الحقيقية لجهاز ZenBook Flip 14، على الأقل بين أجهزة 2 في 1 الرفيعة والخفيفة القابلة للتحويل، هي وحدة معالجة الرسومات المنفصلة Nvidia GeForce MX150. يعد هذا خيارًا للمبتدئين وهو خطوة حقيقية للأمام من دمج رسومات Intel ولكنه أقل قوة بشكل ملحوظ من وحدات معالجة الرسومات الموجهة للألعاب مثل GeForce GTX 1050. السؤال الأكبر هو مدى قدرة الهيكل الرقيق لجهاز ZenBook Flip 14 على التعامل مع الحرارة التي تولدها الشريحة.

كما اتضح، فإن ZenBook Flip 14 يستفيد بشكل جيد من GeForce MX150، على الأقل عند مقارنته بمعظم أجهزة 2 في 1 القابلة للتحويل ذات الحجم المماثل. ليس من المستغرب أن تكون نتائج ألعابها مطابقة تقريبًا لنتائج شقيقها زينبوك 13. كما أظهرت نتائجنا المعيارية، يوفر ZenBook Flip 14 تجربة ألعاب أكثر إرضاءً بكثير من الأجهزة التي تعتمد فقط على رسومات Intel UHD 620.

في الأساس، يعد MX150 ترقية من GeForce 940MX الأقدم، مما يعني أنه يقع في منتصف الطريق تقريبًا بين الرسومات المدمجة وGTX 1050 الذي تستخدمه أجهزة 2 في 1 مثل Surface Book 2 13. ومن الجدير بالذكر أن تنفيذ ZenBook Flip 14 يتخلف قليلاً عن بعض الأجهزة الأكثر سمكًا، مثل 15.6 بوصة أيسر أسباير 5، والتي تستفيد من هيكل أكثر سمكًا يمكنه تبديد الحرارة بكفاءة أكبر.

خذ بعين الاعتبار بعض النتائج المعيارية، حيث لا يتمكن ZenBook Flip 14 من تشغيل بعض العناوين الحديثة بشكل مريح بدقة 1080 بكسل وإعدادات رسومات متوسطة إلى عالية. على سبيل المثال، في حين تمكن 2 في 1 من التشغيل الحضارة السادسة بدقة Full HD وتفاصيل متوسطة بمعدل 33 ​​إطارًا في الثانية (FPS) - وهي نتيجة قابلة للتشغيل - لم تتمكن من إدارة التفاصيل الفائقة، حيث تعمل بمعدل 16 إطارًا في الثانية فقط. ساحة المعركة 1، وفي الوقت نفسه، كان قابلاً للتشغيل تقريبًا بمعدل 26 إطارًا في الثانية بدقة Full HD وتفاصيل متوسطة - في حين أن الإصدار أيسر أسباير 5 تمكنت من لعب 34 إطارًا في الثانية أكثر قابلية للعب. كان ZenBook Flip 14 أقل بكثير من بقية عناويننا المتطورة، مثل Deux Ex: البشرية منقسمة.

إذا كانت تفضيلاتك تنطبق على الألعاب ذات المستوى الأدنى أو الأقدم، فإن ZenBook Flip 14 يعد خيارًا أكثر واقعية. يعتبر دوري الصواريخ: حتى بأعلى التفاصيل بدقة Full HD، تم تشغيل الجهاز 2 في 1 بمعدل 47 إطارًا في الثانية، بينما أدى الانخفاض إلى التفاصيل المتوسطة إلى تحقيق 69 إطارًا في الثانية. ومن المثير للاهتمام أن هذه هي النتيجة الوحيدة التي كانت أسرع من ZenBook 13.

في نهاية المطاف، تعد هذه النتائج أخبارًا جيدة للعناوين الأخف وزنًا الأخرى، مثل ألعاب الرياضات الإلكترونية، بالإضافة إلى العديد من الخيارات الحديثة ولكن ليست الحالية تمامًا. إذا كنت على استعداد للانخفاض إلى دقة 720 بكسل أو تقليل الرسومات قليلاً، فستستمتع بلعب لائق تجربة رائعة - وهي إضافة رائعة لجهاز 2 في 1 قابل للتحويل يبلغ سمكه حوالي نصف بوصة ويمكن تحويله إلى جهاز لوحي.

لاحظ أيضًا أن وحدة معالجة الرسومات المنفصلة مفيدة لأكثر من مجرد الألعاب. إذا كنت بحاجة إلى القيام ببعض عمليات ترميز الفيديو أثناء التشغيل، على سبيل المثال، فسوف يثبت جهاز MX150 أنه خيار أسرع من الرسومات المدمجة الموجودة في أجهزة 2 في 1 الأخرى.

عمر البطارية

تم تزويد Asus بسعة بطارية تبلغ 59 واط/ساعة في ZenBook Flip 14. وهذا بالمقارنة مع 63 واط ساعة في جهاز Spectre x360 13 و 70 واط ساعة في جهاز Yoga 920. إلى جانب معالج Intel Core i7-8550U عالي الكفاءة عند تشغيل مهام إنتاجية أقل تطلبًا، وكنا نأمل أن نرى عمر بطارية يكفي ليوم كامل.

بشكل عام، كان عمر بطارية ZenBook Flip 14 مختلطًا. لقد كان أداءً جيدًا في إجراء اختبار قياس الأداء على الويب Basemark الأكثر كثافة، والذي استمر لفترة أطول قليلاً من Yoga 920 ولكنه كان أقل من Spectre x360 13. لقد كان قويًا أيضًا في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، حيث تفوق على كلا الجهازين. فيما يتعلق بتكرار الفيديو الاختباري المحلي، بالكاد تمكن ZenBook Flip 14 من تجاوز 10 ساعات، وهو أقل بكثير من Yoga وSpectre اللذين تجاوزا 14 ساعة.

بشكل عام، يعد هذا بعمر بطارية يقترب من يوم كامل عند تشغيل مهام الإنتاجية النموذجية. ومع ذلك، إذا قمت بتشغيل MX150، فكن مستعدًا لسحب وحدة الطاقة الخاصة بك.

توصيات المحررين

• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
• مراجعة عملية لجهاز Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: إلى النجوم
• آسوس زينبوك 14 (2018) مقابل. أبل ماك بوك اير
• أيسر سويفت 3 13 مقابل. أسوس زينبوك 13 UX333
• تقوم Asus بحشو شرائح AMD Ryzen 5000 في ZenBook 13 OLED و14