ممن لهم BDP-95
"إن الأداء الصوتي لـ BDP-95 يستحق سعر الطلب من تلقاء نفسه. ضع في اعتبارك أنك تحصل على جهاز Blu-ray رائع مع إمكانية البث وما تحصل عليه هو مشغل عالمي ذكي للغاية ذو قيمة عالية.
الايجابيات
- جودة صوت رائعة
- جودة فيديو ممتازة
- بنيت بقوة
- جهاز التحكم عن بعد بإضاءة خلفية
- مخرجات HDMI مزدوجة
- مخرجات XLR متوازنة
- إخراج ستيريو اوديوفيلي
سلبيات
- تتطلب شبكة Wi-Fi دونجل USB كبيرًا
- DLNA عربات التي تجرها الدواب
- لا يوجد صوت عبر الإنترنت عبر مخرجات الصوت التناظرية
قد لا يكون شركة أوبو اسمًا مألوفًا في مجال الإلكترونيات الاستهلاكية حتى الآن، لكن الشركة قطعت شوطًا طويلًا في غضون سنوات قليلة فقط. نظرًا لأنها تمكنت من إصدار منتج من الدرجة الأولى تلو الآخر، فقد حصلت شركة أوبو على بعض التقدير والاحترام الشديدين من مراجعي الصوت والفيديو ومحترفي الصناعة والمشجعين المتفانين على حد سواء. الآن، تتمتع شركة أوبو بنوع خاص من الاعتراف بالعلامة التجارية بين الخبراء في مجال التكنولوجيا - وهو أمر لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تقديم منتجات باستمرار بنسب سعر إلى أداء غير متناسبة للغاية.
نحن لسنا مطلعين على بيان المهمة الفعلي لشركة أوبو، ولكننا على استعداد للمراهنة على أنه يقرأ شيئًا مثل، “افعل شيئًا واحدًا وافعله جيدًا”. تقوم شركة oppo بتصنيع مشغلات أقراص عالمية وهذا كل شيء. بدأت الشركة الصينية بترقية مشغلات DVD التي تقوم أيضًا بتشغيل الأقراص المضغوطة والأقراص المتفرعة عنها وأقراص DVD الصوتية وكل قرص تقريبًا تحت الشمس. الآن يتضمن ذلك تقنية Blu-ray أيضًا.
يعد مشغل أقراص Blu-ray BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray هو أحدث وأغلى مشغل من شركة أوبو. قد يرفض البعض في البداية الوصول إلى سعر 1000 دولار، خاصة وأن أسعار مشغلات Blu-ray على الشبكة انخفضت إلى أقل من 100 دولار في موسم العطلات الماضي. لكن ما يجب فهمه هو أن BDP-95 هو أكثر من ذلك بكثير فقط مشغل بلو راي. إنها تلعب أي شيء تقريبًا وتعد بأن تبدو أفضل وتبدو أفضل من منافسيها.
في مراجعتنا لـOppo BDP-95، بحثنا في ما يجعل هذا اللاعب مميزًا، وقمنا بتغطية ما يمكنه (والأشياء القليلة التي لا يمكنه لعبها) وتصنيف أدائه بين المنافسين.
خارج الصندوق
نعم، ما زلنا في صندوق الصابون الخاص بنا نبشر بأهمية التجربة غير التقليدية، لأن إن الثواني القليلة الأولى من التعرض لمنتج جديد يمكن أن تحدد نغمة سنوات الاستخدام يأتي. يتعلق الأمر كله بعامل الشعور بالرضا هذه الأيام، وإذا لم تكن موافقًا على ذلك باعتبارك شركة CE، فستضيع.
لقد منحتنا شركة أوبو تجربة رائعة خارج الصندوق مع BDP-95. على الفور، ستشعر بأن أموالك قد تم إنفاقها بشكل جيد. يشتمل الصندوق مع BDP-95 المحمي جيدًا على حقيبة حمل، وهو صندوق منفصل يحتوي على USB دونجل Wi-Fi، وكابل تمديد USB لسهولة الوصول إلى USB في اللوحة الخلفية، وكابل طاقة وجهاز التحكم عن بعد الخاص بالوحدة يتحكم. حتى أن مقابس RCA الخاصة باللاعب كانت مغطاة بأغطية بلاستيكية واقية. لمسة لطيفة، أوبو.
يوفر ثقل BDP-95 تأكيدًا ملموسًا لجودة بنائه الرائعة. يتحد هيكلها الفولاذي الثقيل ولوحة الواجهة المصنوعة من الألومنيوم مع مصدر طاقة حلقي وأجزاء أخرى عالية الجودة لتصل إلى 16 رطلاً مثيرًا للإعجاب.
تشغل كل هذه المكونات المتميزة مساحة، لذا فإن BDP-95 عبارة عن قطعة غير نحيفة بالتأكيد. وفقًا لشركة أوبو، تبلغ أبعاد الوحدة 16-7 / 8 × 12-1 / 4 × 4 بوصة.
الميزات والتصميم
سنبذل قصارى جهدنا حتى لا نبالغ هنا، ولكن BDP-95 يفعل ذلك لذا الكثير من الأشياء - كلها تقريبًا تستحق التغطية - والتي ستستغرق مساحة صفحة أكبر قليلاً من المعتاد لتناسبها كلها. ها نحن.
إن BDP-95 يرقى إلى مستوى اسمه كلاعب "عالمي". فهو يقوم بتشغيل Blu-ray وDVD وSACD وDVD-Audio وHDCD وCD وKodak Picture CD وDivX وDivX plus HD وأي قرص مضغوط أو قرص مضغوط تم نسخه تقريبًا. يمكنك إنشاء قرص DVD، على الرغم من أن شركة Opo تقول إنها لا تستطيع حساب جميع عوامل الأجهزة والبرامج المشاركة في عملية النسخ أقراص.
يغطي ذلك الوسائط المادية، ولكن يمكن لهذا المشغل أيضًا التعامل مع جميع أنواع الوسائط الرقمية من خلال بعض وسائل الاتصال الذكية. يحتوي BDP-95 على مدخلين USB 2.0 (واحد أمامي وواحد خلفي) ومنفذ eSATA لتوصيل محركات الأقراص الصلبة الخارجية أو محركات الأقراص المصغرة. سيسمح أي من هذه الاتصالات للاعب ببث صور وموسيقى وفيديو عالية الدقة مع دعم معظم أنواع الملفات الرئيسية؛ تتضمن هذه القائمة ملفات موسيقى FLAC وWAV، بالإضافة إلى ملفات فيديو AVCHD وMP4. ميزة منفذ eSATA هي السرعة. باستخدامه، يعد التنقل في كتالوج كبير من ملفات الموسيقى عالية الدقة أمرًا سهلاً؛ طريق أفضل من DLNA.
يوفر منفذ Ethernet ومحول Wi-Fi المدمج إمكانية الوصول إلى المحتوى المخزن على شبكة محلية، بالإضافة إلى خدمات الفيديو والصوت المتعددة حسب الطلب مثل Netflix، هولو بالإضافة إلى ذلك، Vudu HD، وBlockbuster on Demand، وPandora، وYouTube... والقائمة تطول ومن المرجح أن تنمو مع توسيع تحديثات البرامج الثابتة المستقبلية لتوفر التطبيقات.
يغطي ذلك كيفية وصول المحتوى إلى المشغل؛ الآن دعونا نتعمق في كيفية ظهور ذلك. يمكننا أن نبدأ بمخرجات HDMI المزدوجة، والتي لها استخدامات محتملة قليلة. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم جهاز استقبال A/V متوافق مع 3D، فإن وجود مخرجين HDMI يسمح بالاستمتاع بالفيديو ثلاثي الأبعاد دون الاضطرار بالضرورة إلى تفويت أفضل صوت محيطي متاح. ما عليك سوى توصيل كابل واحد بالتلفزيون والآخر بجهاز الاستقبال. كما تسمح مخرجات HDMI المزدوجة للاعب بتشغيل جهاز تلفزيون في غرفة أخرى دون الاعتماد بالضرورة على التعقيدات متعددة المناطق لجهاز استقبال الصوت والصورة.
للحصول على خيارات صوتية إضافية، قامت شركة أوبو ببناء مخارج صوت رقمية محورية وبصرية وتوفر مجموعة 7.1 كاملة من المخارج المسبقة مع جميع عمليات فك التشفير والتحويل الرقمي إلى التناظري التي يتم إجراؤها على اللوحة.
الآن لمفاجأة صغيرة: يقدم هاتف BDP-93 من شركة أوبو، والذي يكلف أقل بـ 500 دولار من BDP-95، كل الميزات التي ذكرناها حتى الآن. وهذا يطرح السؤال: ما دخل الـ 500 دولار الأخرى؟
ولقطع الأمر بشكل صحيح، يذهب مبلغ الـ 500 دولار الإضافي إلى جميع الأجزاء والوصلات اللازمة لإنشاء مكون "عشاق الصوت" من تصميم BDP-93. نشك في أن جزءًا كبيرًا من التغيير سيذهب إلى مصدر الطاقة الحلقي الضخم من Rotel الذي تستخدمه شركة Opp في BDP-95، لكننا نعلم أن هناك ما هو أكثر من ذلك.
بالإضافة إلى ذلك المحول الحلقي من Rotel، تستخدم شركة Opo شريحة DAC عالية الجودة (SABRE32 Reference ES9018) لـ إشارة صوتية استريو مخصصة تأتي كإضافة إلى المخارج الأمامية اليسرى واليمنى والتي تعد جزءًا من مخرج 7.1 المسبق قسم. يمكن استغلال هذا الإخراج الخاص عن طريق زوج من مقابس RCA أو زوج من اتصالات XLR المتوازنة (كابلات ميكروفون AKA).
إذا كان مبلغ 500 دولار يبدو مبلغًا كبيرًا مقابل ما يبدو وكأنه بعض التعديلات البسيطة، ففكر في أن الشركات المصنعة المنافسة مثل تتقاضى كامبريدج ودينون ومارانتز ما يتراوح بين 1500 دولار إلى 5000 دولار للاعبين العالميين المتميزين، وهذا مجرد خدش سطح. شركة ماكينتوش، على سبيل المثال، تصنع واحدة بسعر 8000 دولار.
لقد نفدت المساحة هنا ولم نتطرق حتى إلى جهاز التحكم عن بعد ذو الإضاءة الخلفية القاتل في BDP-95، أو معالجات الفيديو Qdeo الممتازة أو إمكانية التحويل PAL/NTSC! للحصول على قائمة أكثر تفصيلاً بالمواصفات، تأكد من زيارة موقع أوبو الإلكتروني.
أداء
تشتمل منصة اختبار المعدات الخاصة بنا لمراجعة Opp BDP-95 على جهاز الاستقبال Anthem Integrated 225، وجهاز الاستقبال Marantz SR6005، وMarantz جهاز استقبال SR6006 ومكبرات صوت Verus Grand من Aperion Audio متصلة عن طريق سلك مكبر صوت Kimber Kable pbj وMonster XPHP بدلاً عن ذلك.
قبل أن نبدأ هنا، يجب أن نذكر أننا ألقينا نظرة على مخرجات فيديو شركة أوبو - حيث بدا كل من أقراص Blu-ray وأقراص DVD غير المحولة رائع بالمناسبة - ولكن اهتمامنا الحقيقي بهذا المشغل كان لإمكانياته الصوتية وهذا هو المكان الذي ركزنا عليه في معظم أعمالنا وقت التقييم. ففي النهاية، تحتوي على كلمة "عشاق الموسيقى"، أليس كذلك؟
قراء إما لدينا النشيد المتكامل 225 أو ابيريون فيروس جراند تعرف المراجعات بالفعل أن جهاز Oppo BDP-95 هو جزء لا يتجزأ مما قررنا أن نطلق عليه اسم "الصوت". ثالوث السوء." تعمل المكونات الثلاثة معًا على بيع التجزئة بمبلغ 4300 دولار، وهو أمر ليس صغيرًا مجموع. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن زوجًا واحدًا من مكبرات الصوت Focal Chorus 836v سيكلف أكثر من النظام المذكور أعلاه بأكمله، والذي، كما سنناقشه قريبًا، يقدم بعض الصوت المهيب على محمل الجد.
ومع ذلك، ليس من الضروري أن يتم إقران هاتف أوبو بمكبر صوت بقدرة 225 واط لكل قناة ليبدو رائعًا. لقد قمنا بتوصيله بمدخلات ما قبل أمبير 7.1 لجهاز الاستقبال SR6005 الخاص بنا وكان الفرق الذي أحدثه في أداء Marantz ملحوظًا.
في لدينا مراجعة مارانتز SR6005، لقد علقنا بأننا لم نشعر أن الأداء الصوتي لجهاز الاستقبال يتوافق مع ما سمعناه من طراز SR6004 السابق. في ذلك الوقت، افترضنا أن الاختلاف في الصوت ربما كان بسبب تبديل Marantz لمحولات DAC (المحولات الرقمية إلى التناظرية) من العام السابق. يبدو أن ما سمعناه عندما تجاوزنا المعالجة الرقمية لـ Marantz لصالح oppo يؤكد شكوكنا. بدا جهاز الاستقبال الخاص بنا أفضل بكثير على الفور.
إن الشيء الذي برز إلينا لأول مرة في BDP-95 عندما أجرينا مقارنات بين المعدات هو التحسن الكبير في استجابة الصوت الجهير. أثناء استماعنا إلى بعض اختيارات الموسيقى المحيطية الموجودة على قرص DTS التجريبي لعام 2012، قمنا بالتنقل ذهابًا وإيابًا بين مدخل HDMI لجهاز الاستقبال (ومعالجته على اللوحة) ومدخلاته 7.1، التي تقوم بتشغيل الصوت كما تم فك تشفيره بواسطة BDP-95 7.1 قناة DAC. وكان الفارق صارخا. مع تساوي جميع العوامل الأخرى، من الواضح أن عرض أوبو للموسيقى التصويرية يبدو أفضل من مارانتز إصدار جهاز الاستقبال، يُظهر صوتًا جهيرًا أكثر إحكامًا وأقوى، والذي يبدأ ويتوقف بسرعة البرق سرعة.
وبطبيعة الحال، تم إجراء تحسينات كبيرة على المناطق الثلاثية والمتوسطة المدى أيضًا. لقد حصلنا على غناء يحمل حضورًا أكثر تميزًا وجودة نغمية أكثر دقة وتعريفًا أفضل للنغمات والتوافقيات وكتل من التفاصيل المكشوفة جيدًا.
تجربتنا في الاستماع إلى فرقة بينك فلويد الجانب المظلم من القمر قدمت SACD الكثير من الفرص لسماع العرض المتميز لـ BDP-95. لقد وضعنا في قائمة الانتظار النسخة متعددة القنوات من المسار الرابع، "الوقت" وجلسنا في وضع الإغماء هرج ومرج من الساعات الصاخبة التي تدق تتصاعد ببطء إلى ضجيج مقلق من الصنوج والدقات والخواتم. من خلال فك التشفير الموجود على جهاز الاستقبال الخاص بنا، تمكنا من سماع كل ساعة من الساعات الموجودة في مكان محدد ضمن نطاق 360 درجة. درجة مجال الصوت، ولكن باستخدام BDP-95 يمكننا انتقاء النغمات الفردية المتنافرة داخل كل ساعة من الساعات المميزة الدقات. من المؤكد أن مؤتمر BDP-95 جعل ما سمعناه أكثر واقعية وجاذبية.
حتى هذه اللحظة، كنا نعلق على مرحلة ما قبل الخروج 7.1 الخاصة بـ BDP-95. ولكن ماذا عن الإخراج المخصص ثنائي القناة والذي يتقاضى هذا النموذج مقابله 500 دولار إضافية؟ هل ستوفر مرحلة الإخراج الصوتي هذه أداءً أفضل بكثير من مخرجات 7.1 الرائعة بالفعل والتي يمكن الحصول عليها في BDP-93 من شركة أوبو؟ لقد وضعنا الاثنين في منافسة وجهاً لوجه متوقعين أن نستمع عن كثب إلى قوائم الانتظار الدقيقة بحثًا عن علامات التحسن. وبدلاً من ذلك، صدمنا بمدى وضوح الاختلافات.
لقد سحبنا جيمي كولوم عشرين شيئا SACD وركزت على "Singin' in the Rain" لوضع مخرجي الاستريو المختلفين لـ BDP-95 في مواجهة بعضهما البعض. يحتوي هذا المسار على الكثير من الأشياء الممتعة للاستماع إليها؛ تعمل الفرشاة المزخرفة على الطبول، والباس الخشبي المستقيم، والكونغا أثناء الإيقاع وبعض اختيار الجيتار الصامت، مما يجعل هذا أحد المسارات المفضلة لدينا لاختبارات A/B الصعبة. في النهاية، كان صوت Cullum هو الذي أخبرنا بمدى اختلاف صوت خرج الاستريو المخصص لـ BDP-95.
في حين أن خرج الاستريو القياسي يتمتع بجودة ثلاثية الأبعاد أكثر مع صوت طبول الكونجا جيدًا خارج حواف السماعات، أخذ إخراج الاستريو الخاص صوت Cullum (وجميع الآلات الأخرى أيضًا) وقام بالتقاطها للتركيز، مما يضيف المزيد من الجسد والعمق. كان إخراج كل متحدث أفضل أيضًا. كان التوقيت أكثر دقة والتصوير أكثر إحكامًا، مع انطلاق صوت كولوم من المركز الميت بين مكبرات الصوت.
إن BDP-95 قريب جدًا من الكمال، ولكنه، مثل معظم الأشياء، به نقاط ضعف أيضًا. على سبيل المثال، لا يمكن الاستماع إلى مصادر وسائط الإنترنت مثل Netflix وPandora إلا عبر مخرجات الصوت الرقمية الخاصة بـ BDP-95. أيضًا، نتمنى ألا تتطلب شبكة Wi-Fi جهاز دونجل، ناهيك عن جهاز كبير كهذا، وأخيرًا، لم يحالفنا الحظ في جعل اللاعب يقوم ببث الوسائط من أي من الأجهزة الثلاثة المتوفرة لدينا بسهولة أجهزة الكمبيوتر ويندوز 7. من المؤكد أننا لسنا مهتمين بـ DLNA على أي حال، لكننا توقعنا أن يجد BDP-95 جميع خوادم الوسائط الثلاثة المتاحة لدينا وأن يتدفق بنجاح من واحد على الأقل من خوادم الوسائط الثلاثة. هم. كل الأجهزة الأخرى المتوافقة مع DLNA التي اختبرناها في العامين الماضيين لم تواجه أي مشكلة في هذا. في حين أنه من الممكن أن بعض المساعدة من الدعم الفني لشركة أوبو قد تسفر عن بعض النتائج، إلا أن العائد المنخفض على الاستثمار منعنا من التعمق أكثر.
ومع ذلك، نجحنا في بث ملفات FLAC من محرك أقراص USB صغير ووجدنا أن تشغيل BDP-95 لهذه الملفات الصوتية عالية الدقة ممتاز. كان التنقل بين مجلدات الموسيقى المختلفة أمرًا سهلاً وقد أحببنا بشكل خاص القدرة على إنشاء قوائم تشغيل بسهولة من خلال واجهة المستخدم البسيطة والمباشرة. بافتراض أن تجربة تشغيل الموسيقى من جهاز تخزين متصل بالشبكة ستكون مشابهة، فإننا يجب أن أقول أن BDP-95 يوفر واجهة وسائط شبكة أفضل من أي جهاز صوت/فيديو آخر لدينا تم اختباره.
خاتمة
من خلال مراجعتنا لـOppo BDP-95، علمنا أن BDP-93 الأقل تكلفة من الشركة هو مشغل أقراص عالمي متميز تمامًا في حد ذاته. مع أخذ ذلك في الاعتبار، مع تقدمنا في تقييماتنا، أدركنا أن السؤال الحقيقي المطروح هو "هل ميزات عشاق الصوت في BDP-95 تستحق التكلفة الإضافية؟"
بعد إجراء اختبار شامل لـ BDP-95، يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن عشاق الاستماع إلى الموسيقى (يكونون كذلك). سواء كانوا من عشاق الموسيقى أو لا) سيجدون أن العائد على استثماراتهم سيكون جيدًا جدًا بالفعل. يكسب الأداء الصوتي لهذه القطعة سعر الطلب من تلقاء نفسه. ضع في اعتبارك أنك تحصل على جهاز Blu-ray متميز يتمتع بالقدرة على بث وسائط الإنترنت أيضًا، وما تحصل عليه هو مشغل عالمي ذكي للغاية ذو قيمة عالية. نحن نوصي بشدة باستخدام BDP-95 (وBDP-93، في هذا الصدد) ونمنحه جائزة اختيار المحرر.
الارتفاعات
- جودة صوت رائعة
- جودة فيديو ممتازة
- بنيت بقوة
- جهاز التحكم عن بعد بإضاءة خلفية
- مخرجات HDMI مزدوجة
- مخرجات XLR متوازنة
- إخراج ستيريو اوديوفيلي
أدنى مستوياتها
- تتطلب شبكة Wi-Fi دونجل USB كبيرًا
- DLNA عربات التي تجرها الدواب
- لا يوجد صوت عبر الإنترنت عبر مخرجات الصوت التناظرية
توصيات المحررين
- ستتوقف شركة Samsung عن إطلاق مشغلات Blu-ray الجديدة في الولايات المتحدة.
