مراجعة لينوفو يوجا C630: بطارية تدوم لعدة أيام

وصلت الموجة الثانية من نظام التشغيل Windows 10 المستند إلى Qualcomm على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ARM إلى السوق، وتعد بشكل أسرع أداء يتماشى مع الاستمرار لفترة طويلة مقابل الشحن ويتيح لك العمل في أي مكان وفي أي وقت انت تريد. يعد Yoga C630 من لينوفو عضوًا في تلك الموجة الثانية، ويهدف إلى تعويض الأداء الضعيف للجيل الأول.

لقد قمنا بمراجعة التكوين باستخدام أحدث Qualcomm Snapdragon 850 SoC وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومساحة تخزين eUFS سعة 128 جيجابايت وشاشة عالية الدقة مقاس 13.3 بوصة. ستدفع 940 دولارًا مقابل هذا التكوين، مع إصدار 4 جيجابايت متاح مقابل 860 دولارًا وإصدار تخزين 256 جيجابايت مقابل 1000 دولار.

يعد هذا سعرًا ممتازًا مقابل جهاز كمبيوتر محمول لم يثبت قدرته على التنافس مع أفضل أجهزة Intel. هل يقدم Lenovo C630 ما يكفي من الجاذبية لتبرير أسعاره الباهظة نسبيًا؟

كمبيوتر محمول متين ويمنحك شعورًا رائعًا في متناول اليد

إذا تابعت خط Yoga المستند إلى Intel من Lenovo، فسيبدو Yoga C630 مألوفًا جدًا. ببساطة، كوالكوم في الداخل لا تعني تغييرات جذرية في الخارج، وهذا شيء جيد. يتناسب جهاز Yoga C630 مع المظهر الجمالي الجذاب والمحافظ لشركة Lenovo، مع نظام ألوان رمادي غامق لا يشوبه أي بريق. ال آسوس نوفاجو هو جهاز 2 في 1 قائم على Qualcomm والذي يبرز بشكل أكبر مع بعض لمسات الكروم على المفصلة والحواف.

والأفضل من ذلك هو أن Yoga C630 يحافظ أيضًا على ميل الخط إلى جودة البناء القوية. إنه كمبيوتر محمول مصنوع بالكامل من الألومنيوم بدون أي ثني أو ثني في الغطاء أو سطح لوحة المفاتيح أو الهيكل. إنه يشعر بالصلابة في متناول اليد أيضًا، تمامًا مثل ابن عمه المعتمد على Intel والأكثر تكلفة، اليوغا C930. في الواقع، يعد Yoga C630 أكثر صلابة من المنافسين الآخرين 2 في 1 مثل اتش بي سبيكتر x360 13 وشركة لينوفو الخاصة اليوغا 730، والمحار مثل ديل اكس بي اس 13. مع الأخذ في الاعتبار الاختلاف في حجم الشاشة، يبدو جهاز Yoga C630 وكأنه نسخة مصغرة من جهاز C930.

ستعجبك أيضًا أبعاد Yoga C630. إنه تقريبًا نفس حجم Yoga 730، على الرغم من أنه أرق قليلاً عند 0.51 بوصة مقارنة بـ 0.55 بوصة. إنه ثقيل تمامًا أيضًا حيث يبلغ 2.6 رطلاً مقابل 2.62 رطلاً. بالمقارنة مع جهاز Spectre x360 الذي يبلغ حجمه 0.54 بوصة ووزنه 2.78 رطل، فإن جهاز Yoga C630 يبدو أصغر قليلاً. بشكل عام، نود أن نرى إصدار Windows 10 من عامل الشكل هذا - فهو بحجم مناسب لجهاز 2 في 1، ومن دواعي سروري حمله معك.

الاتصال محدود بعض الشيء عند منفذي USB-C Gen 1، مع منفذ واحد فقط يوفر توصيل الطاقة. إلى جانب بطاقة Nano SIM لدعم LTE - والتي اختبرناها وعملت بشكل جيد للغاية في إبقائنا على اتصال بغض النظر عن المكان الذي ذهبنا إليه - لا يوجد سوى مقبس صوت مدمج مقاس 3.5 ملم. بالإضافة إلى LTE، يتضمن الاتصال اللاسلكي 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi وBluetooth 4.2.

الإدخال الذي يحاكي أبناء عمومته في نظام التشغيل Windows 10

إن إحساس لوحة المفاتيح هو شيء آخر يتشاركه Yoga C630 مع بقية خط Yoga. هناك نفس الآلية الرئيسية الضحلة نسبيًا والتي لا تزال قادرة على الاستجابة والدقة. إنها ليست جيدة مثل لوحات المفاتيح الأكثر سرعة على جهازي Spectre x360 وXPS 13، ولكنها لن تخيب آمال مستخدمي الطباعة باللمس.

تعد لوحة اللمس أيضًا ممتعة بفضل برامج تشغيل Windows Precision، وهي تدعم جميع إيماءات Windows 10 المعتادة. يوفر سطح لوحة اللمس المقدار المناسب من ردود الفعل اللمسية وهو مريح عند التمرير والإيماءات، والأزرار تنقر بشكل جيد ولكنها ليست عالية جدًا. إنها أكبر قليلاً من لوحات اللمس الموجودة في Spectre x360 وXPS 13، والتي نقدرها دائمًا.

أخيرًا، هناك شاشة اللمس المعتادة التي تعمل بشكل جيد لتمرير صفحات الويب والنقر على الزر العرضي. يدعم قلم Lenovo الاختياري 4096 مستوى من حساسية الضغط والإمالة، تمامًا مثل القلم سيرفس برو 6 قلم، ولكن لينوفو لم تدرجه في وحدة المراجعة الخاصة بنا. يتم دعم تسجيل الدخول بدون كلمة مرور إلى Windows 10 Hello بواسطة ماسح ضوئي سريع الاستجابة لبصمات الأصابع على سطح لوحة المفاتيح على يمين لوحة اللمس.

تجربة مرئية وصوتية جيدة بما فيه الكفاية

يأتي جهاز Yoga C630 مزودًا بالخيار الوحيد، وهو شاشة IPS مقاس 13.3 بوصة عالية الدقة (1920 × 1080) والتي تتميز بأنها حادة جدًا للجميع باستثناء أكثر مستخدمي البكسل تكريسًا. إنها دقة جيدة بالنسبة لحجم اللوحة ولم تتركنا نريد صورة أكثر وضوحًا.

كما هو معتاد مع Windows 10 على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ARM، لم نتمكن من إخضاع الشاشة لاختبارات مقياس الألوان المعتادة. لن يتم تشغيل التطبيق الداعم على النظام الأساسي، حتى في نظام التشغيل Windows 10 Home، ولذلك اعتمدنا على تطبيقنا المعتاد اختبار واقعي مكثف لمعرفة مدى جودة عرض النص وتشغيل الفيديو وإظهار اللون والحيوية الصور.

باختصار، سوف نسمي هذا العرض المتوسط. تم دمج كل من السطوع والتباين والألوان لتوفير نفس التجربة تقريبًا كما هو الحال مع أجهزة 2 في 1 الأخرى مثل Spectre x360 وYoga C930. وهذا يجعلها شاشة جيدة ولكنها ليست رائعة للعمل الإنتاجي، ومن المحتمل أن تجدها غير كافية إذا كان سير عملك يتطلب ألوانًا دقيقة للغاية ومجموعة ألوان واسعة. إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows 10 على Arm مع أفضل شاشة، فإن جهاز AMOLED مجهز سامسونج جالاكسي بوك 2 هو خيار أفضل بكثير.

كانت مشاهدة الفيديو، وهي مهمة مشتركة 2 في 1، ممتعة بما فيه الكفاية. لم نلاحظ أن أشعة غاما متوقفة، وبالتالي لم تكن العروض فاتحة جدًا ولا داكنة جدًا بالنسبة لأعيننا. كان الصوت هو المعادل الصوتي لجودة العرض، وكان جيدًا بما يكفي لمقاطع الفيديو القصيرة على YouTube وما شابه، كما أنه يوفر قدرًا كبيرًا من الصوت. ولكن للحصول على أفضل تجربة موسيقية أو متواصلة، ننصحك بسحب سماعات الرأس الخاصة بك.

أسرع، ولكن ليس بالسرعة الكافية

استخدمت الموجة الأولى من نظام التشغيل Windows على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ARM معالج Snapdragon 835 SoC من Qualcomm، والذي ببساطة لا يمكنه التنافس حتى مع وحدات المعالجة المركزية Intel للمبتدئين. تم تصميم جهاز Yoga C630 حول معالج Snapdragon 850، والذي يعد بزيادة تصل إلى 30 بالمائة أداء. هل ترقى إلى مستوى ادعاءاتها؟

بفضل حدود Windows على ARM، لا يمكننا تشغيل مجموعة كاملة من المعايير على Yoga C630. على وجه التحديد، على الرغم من أننا تحولنا من Windows 10 S Mode إلى Windows 10 Home بسرعة كبيرة، إلا أن ذلك يقتصر على تطبيقات Windows 32 بت. والإصدار 32 بت من Handbrake، الذي نستخدمه لاختبار أداء وحدة المعالجة المركزية الواقعي، يتعطل على الكمبيوتر المحمول.

يعمل Geekbench 4 بدون مشاكل، وقد سجل Snapdragon 850 2292 نقطة في اختبار النواة الواحدة و6710 نقطة في اختبار النواة المتعددة. يعد هذا تحسنًا هائلاً من Asus NovaGo مع معالج Snapdragon 835، وهو أقرب بكثير إلى 7^ذأداء الجيل Intel Core i5 كما هو الحال في لينوفو ثينك باد X1 يوجا. ولعل الأهم من ذلك هو أنها تتطابق مع سلسلة Intel Y منخفضة الطاقة الموجودة في HP Envy x2 في الاختبار متعدد النواة، وهو ما يعد ربما تكون المقارنة الأكثر صلة بالنظر إلى أن كلا المعالجين يهدفان إلى تحقيق أداء لائق مع عمر بطارية فائق.

تجربتنا الذاتية بالكاد يدعم النتائج المعيارية الاصطناعية. بدا جهاز Yoga C630 وكأنه كمبيوتر محمول يعمل بنظام Intel's 7^ذ-جيل وحدة المعالجة المركزية من السلسلة Y، مما يعني أنها كانت سريعة بما يكفي لمهام الإنتاجية الأساسية واستهلاك الوسائط. لكنها أظهرت ترددًا وتأخرًا عند فتح نقرات متصفح جديدة، والتمرير عبر صفحات الويب المعقدة، وفتح وتبديل التطبيقات التي تمكنت معالجات Intel من السلسلة Y من تجنبها.

على الرغم من أننا لم نتمكن من اختبار قدرته على تشفير الفيديو باستخدام Handbrake، إلا أننا نشك في أنه كان سيتخلف كثيرًا عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المماثلة التي تعمل بنظام التشغيل Windows 10. أحدث وحدات المعالجة المركزية Intel U-series رباعية النواة. سنلاحظ أن مراجعتنا Yoga C630 استفادت من وجود ذاكرة وصول عشوائي (RAM) كاملة تبلغ 8 جيجابايت عندما فتحنا عدة متصفحات Chrome نوافذ التبويب. وفي الوقت نفسه، كان تخزين eUFS أبطأ بكثير من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD) التي ستجدها عادةً على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Intel.

وفي النهاية، كان الأداء مخيبا للآمال بشكل عام. لم يكن جيدًا بما يكفي لجهاز كمبيوتر محمول حديث عند هذه النقطة السعرية. وفي الوقت نفسه، لا يزال هناك أمل لأجهزة كمبيوتر Qualcomm. يعد نظام التشغيل Windows 10 على ARM بطيئًا جدًا بالنسبة لمعظم مستخدمي Snapdragon 850 SoC، ولكن هناك سبب للاعتقاد بأن الموجة التالية من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام الجيل القادم من وحدة المعالجة المركزية Snapdragon 8cx ستكون تنافسية بشكل مشروع. لا يمكننا الانتظار لرؤيته، ولكن في الوقت الحالي، 850 هو كل ما لدينا.

جيد بما فيه الكفاية للعبة Candy Crush، ولكن ليس أكثر من ذلك

يستخدم Yoga C630 وحدة معالجة الرسومات Qualcomm Adreno 630، والتي كما تتذكرها هي جزء من نفس العائلة التي تشغل رسومات الهاتف الذكي. ومع ذلك، فإن ما يعمل على هواتف Android لا ينطبق بشكل جيد على ألعاب Windows.

لقد حاولنا الاختبار باستخدام مجموعتنا العادية من معايير الألعاب، ولكن برنامج 3DMark ببساطة لم يعمل. هذا تركنا لنعطي دوري الصواريخ محاولة، وهي خفيفة الوزن بدرجة كافية حتى يتمكن Adreno من مواكبتها. كانت تجربتنا كما توقعنا إلى حد كبير: جهاز Yoga C630 ليس جهاز كمبيوتر محمولًا رائعًا للألعاب يعمل بنظام Windows.

بالتأكيد، ركض دوري الصواريخ بمعدل 30 إطارًا في الثانية (FPS) بدقة 1080 بكسل وإعدادات الأداء، على الرغم من انخفاض ذلك إلى 17 إطارًا في الثانية فقط عندما تحولنا إلى الجودة العالية. وهذا أفضل من جهاز Galaxy Book 2، وهو الكمبيوتر المحمول الآخر الموجود في السوق المزود بمعالج Adreno 630، والذي لم يتمكن من كسر 20 إطارًا في الثانية.

لكن أجهزة 2 في 1 الأخرى أسرع، حتى تلك التي تحتوي على رسومات Intel UHD 620 المدمجة مثل ال جي جرام 14. ومن المثير للاهتمام أن Yoga C630 تمكن من الأداء بالإضافة إلى اتش بي سبيكتر فوليو في هذا الاختبار، جهاز 2 في 1 يستخدم وحدة المعالجة المركزية Y-series منخفضة الطاقة من Intel ورسومات Intel UHD 615.

سيكون من الجيد أن تلعب ألعاب Windows 10 غير الرسمية، ولكن هذا كل شيء. التزم بهاتفك الذكي إذا كنت تريد ممارسة بعض الألعاب المستندة إلى Qualcomm.

ترقى إلى مستوى نظام التشغيل Windows 10 مع وعد بطارية ARM

إذن، هل كان Yoga C630 يرقى إلى مستوى أي من Windows 10 على الضجيج ARM؟ لم يقطع الأداء كل شيء، ولذلك بقي لدينا عمر البطارية، والذي كان من المفترض أن يعمل Snapdragon 850 على تحسينه على النظام الأساسي. هنا، يمثل اليوغا C630.

كان عمر البطارية جيدًا بالفعل عبر مجموعة الاختبارات التي أجريناها. سنلاحظ أننا نقوم بالإبلاغ عن جميع اختباراتنا على أنها تجري في Windows 10 Home بدلاً من Windows 10 S، والذي من المفترض أن يوفر عمرًا أطول. لقد قمنا بإجراء اختبار حلقة الفيديو الخاص بنا، والذي يتم تنفيذه عبر موقع محلي المنتقمون مقطورة، في نظام التشغيل Windows 10 S وشهدت عمر بطارية أطول بمقدار 30 دقيقة.

لقد حقق Yoga C630 الأفضل نسبيًا، حيث أجرى الاختبار الأكثر كثافة لوحدة المعالجة المركزية لدينا باستخدام أداة قياس الأداء على الويب Basemark. هنا، تمكنت من إدارة ما يقرب من تسع ساعات، وهو من بين أفضل ما رأيناه ولم يتفوق عليه سوى Asus NovaGo. لاحظ أن المعايير تعمل ببطء شديد على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Qualcomm - استمر جهاز LG Gram 14 وSpectre Folio المعتمد على Intel لأوقات محترمة أيضًا، لكنهما كانا متأثرين بشكل كبير أسرع.

عند تصفح الويب، كان جهاز Yoga C630 أيضًا بالقرب من أعلى جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمنا بمراجعتها، لمدة تزيد عن 11 ساعة. فقط LG Gram 14 استمر لفترة أطول بين مجموعة المقارنة لدينا، وسنلاحظ أن الكمبيوتر المحمول الآخر المستند إلى Snapdragon 850، Galaxy Book 2، كان أقل بكثير. وكانت النتائج مماثلة لاختبار تكرار الفيديو، حيث تفوق جهاز Spectre Folio فقط على جهاز Yoga C630.

ببساطة، يتمتع جهاز Yoga C630 بعمر بطارية مذهل. وهو يدعم نظام التشغيل Windows 10 على ميزة التشغيل الفوري الخاصة بـ ARM وأوقات الانتظار الطويلة. إنه يشبه إلى حد كبير جهازًا لوحيًا يعتمد على ARM في هذا الصدد - فهو لا يدوم لفترة طويلة أثناء العمل فحسب، بل يستمر أيضًا لفترة طويلة عندما يكون خاملاً.

خذنا

وهذا يقودنا إلى وقت القرار. ما رأيك في اليوغا C630؟ إنه شعور رائع في متناول اليد ويبدو جيدًا. يحتوي على خيارات إدخال قوية وشاشة جيدة (ولكنها ليست رائعة). ويدوم لفترة طويلة جدًا بشحنة واحدة للبطارية.

لكنها لا تزال بطيئة للغاية. إنها خطوة عادلة حتى وراء أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بوحدات المعالجة المركزية (CPU) من سلسلة Y منخفضة الطاقة من Intel. إنها سريعة بما يكفي لاستخدام الإنتاجية العامة، ولكنها بطيئة جدًا بالنسبة للمهام الصعبة. اليوغا C630 هو أحيانا سريع بما يكفي لتحقيق الإنتاجية، ولكنه يتعطل ويتأخر في كثير من الأحيان. يكفي أن تجعلك تتمنى لو كان هناك Intel في الداخل، ولكنه يكفي أيضًا للتلميح إلى أن الجيل القادم قد يدفع النظام الأساسي إلى أعلى مستوياته.

هل هناك بديل أفضل؟

يعد HP Spectre Folio بديلاً أنيقًا للغاية ومغطى بالجلد لجهاز Yoga C630، كما أن عمر بطاريته مثير للإعجاب بينما يقدم أداءً عامًا أفضل. مع وحدة المعالجة المركزية Core i5-8200Y، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 256 جيجابايت، ستنفق 1300 دولار. أضف 170 دولارًا إذا كنت بحاجة إلى دعم LTE متصل دائمًا. بالتأكيد، إنها أكثر تكلفة، لكنك تحصل على تجربة أفضل بكثير مقابل أموالك.

يمكنك أيضًا التفكير في Microsoft Surface Pro 6. لن يوفر نفس عمر البطارية، ولكنه مصمم جيدًا ويوفر تجربة كمبيوتر لوحي أفضل بكثير. ستنفق 900 دولار لشراء وحدة معالجة مركزية Intel Core i5 كاملة السرعة، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ومحرك أقراص PCIe SSD سعة 128 جيجابايت، مما يجعل جهاز كمبيوتر محمولًا أسرع بكثير. ستحتاج إلى إضافة Microsoft Type Cover مقابل 130 دولارًا أخرى، مما يجعل Surface Pro 6 أكثر تكلفة قليلاً. ومع ذلك، لن يكون عمر البطارية جيدًا، وسيتعين عليك اختيار الجيل الأقدم من Surface Pro لدعم LTE.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Yoga C630 مثل الخزان، لذا فهو سيستمر فعليًا طالما أنك على الأرجح ستحتاج إليه ويتجاوز الضمان القياسي لمدة عام واحد. ولكن أداءها متأخر بالفعل عن المنحنى، وهذا يحد من عمرها الإنتاجي.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، لقد أصبح Windows 10 على ARM أقرب كثيرًا هذه المرة، لكنه لم يصل بعد إلى هذا الحد. إذا كانت مهامك الإنتاجية خفيفة بدرجة كافية وكان عمر البطارية هو أولويتك، فقد يكون جهاز Yoga C630 مناسبًا لك. بالنسبة لأي شخص آخر، هناك خيارات أفضل.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• مايكروسوفت سيرفيس برو 9 مقابل. Lenovo IdeaPad Duet 5i: أيهما أفضل 2 في 1؟
• مراجعة عملية لجهاز Lenovo Slim 7i Pro X: كمبيوتر محمول يفعل كل شيء
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب 2 في 1 لعام 2022
• مراجعة عملية لجهاز Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: تكملة قوية