شاشة CTL بدقة 4K، ولن تهز محفظتك

زاوية أمامية لشاشة CTL 4K

سي تي ال X2800

مشروع تجديد نظم الإدارة $549.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"تتميز شاشة CTL's X2800 بدقة 4K بسعر معقول، ولديها ما تقدمه أكثر من الدقة العالية أيضًا."

الايجابيات

  • بنيت بشكل جيد
  • الكثير من مدخلات الفيديو
  • جودة صورة ممتازة
  • قيمة جيدة

سلبيات

  • الوقوف يميل فقط
  • ضعف الضوابط التي تظهر على الشاشة
  • خيارات معايرة محدودة

تعد Dell وAsus وAcer وHP وSamsung من العلامات التجارية التي يلجأ إليها معظم الأشخاص عند البحث عن شاشة جديدة. ومع ذلك، هناك الكثير من الخيارات خارج هذه الشركات الكبرى. يقدم عدد من الشركات الصغيرة شاشات أيضًا، وإحدى هذه الشركات هي CTL.

يقع المقر الرئيسي للشركة في بورتلاند، بولاية أوريغون، ولديها جزء صغير من الأموال والموظفين التي تمتلكها شركات التكنولوجيا العملاقة اليوم، ولكنك لن تعرف ذلك من خلال شاشتها الرائدة X2800. هذا 28 بوصة 4K تحتوي الشاشة على جميع الميزات التي يتوقعها المتحمسون، بما في ذلك معدل تحديث 60 هرتز، وخمسة مدخلات فيديو.

لكن ما هو استثنائي حقًا هو السعر. تبيع CTL جهاز X2800 مقابل 550 دولارًا فقط، وهو بالكاد أكثر من السعر السائد للمنافسين الذين لديهم لوحات بدقة 1440 بكسل. هل السعر جيد جدًا لدرجة يصعب تصديقها، أم أن شركة أمريكية صغيرة تمكنت من إنشاء شاشة ذات مستوى عالمي؟

متعلق ب

  • أفضل كاميرات الويب لنظام Mac لعام 2023
  • أفضل الشاشات فائقة الاتساع لعام 2023
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدقة 4K لعام 2023

قوي بشكل مدهش

لقد فوجئنا بثقل جهاز X2800 عندما أخرجناه من عبوته. من المسلم به أن السعر ترك لنا بعض مشاعر التحيز. من المؤكد أننا اعتقدنا أن شاشة 4K بهذا السعر المنخفض ستشعر بأنها أرخص من شخصية Dollar Store. ومع ذلك، لا يمكن أن يكون هذا أبعد عن الحقيقة.

يتم دعم الشاشة بحامل معدني متين للغاية، ويبدو أنه يمكن استخدامه كسلاح.

جهاز X2800 ليس جذابًا بشكل خاص، لكنه مصمم بشكل جيد للغاية. تبدو كل لوحة، بما في ذلك الإطار الذي يبلغ سمكه بوصة، وكأنها مصممة لتدوم طويلاً.

يتم دعم الشاشة بحامل معدني متين للغاية، ويبدو أنه يمكن استخدامه كسلاح. على الجانب السلبي، يسمح لك الحامل فقط بإجراء تعديلات الإمالة. يتوفر حامل VESA لإصلاح هذه المشكلة، وتبيع CTL حاملها القابل لضبط الارتفاع مقابل 35 دولارًا. هذا هو أحد المجالات التي يظهر فيها نهج خفض التكاليف في X2800 بشكل واضح.

لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لاختيار المنفذ، حيث توفر الشاشة VGA وDVI-D ومنفذي HDMI وزوج من اتصالات DisplayPort. يقدم معظم المنافسين منفذ DisplayPort واحدًا فقط أحيانا HDMI 2.0 (هذه هي المعايير الوحيدة التي يمكنها تشغيل شاشة 4K عند 60 هرتز). من الجيد أن ترى VGA وDVI كخيار للمشترين الذين قد يستخدمون الشاشة إلى جانب الأجهزة القديمة التي تفتقر إلى اتصالات الفيديو الحديثة. يوفر منفذا USB 3.0 الموجودان على الجانب الأيسر بعض خيارات الاتصال الإضافية لمحركات الأقراص المصغرة والوسائط الأخرى.

لغز السيطرة

في حين أن X2800 يخفي جذور ميزانيته جيدًا، إلا أن الواجهة تبدأ في الانخفاض عند استخدام عناصر التحكم التي تظهر على الشاشة. يتم الوصول إليها من خلال مجموعة من الأزرار الحساسة للمس الموجودة على طول الزاوية اليمنى السفلية من الشاشة. كما هو الحال مع معظم أدوات التحكم باللمس، فإنها تفتقر إلى الإحساس اللمسي الضروري لمساعدة المستخدمين على اكتشاف وقت تنشيط الزر. والنتيجة هي تجربة التوقف والبدء والتوقف المتشنجة التي ستجعلك تخمن ما إذا كانت التعديلات التي تريد إجراؤها قد حدثت بالفعل أم لا.

ليس هناك الكثير للتحكم فيه أيضًا. وبصرف النظر عن السطوع والتباين، لا يوجد سوى اثنين من أوضاع الألوان المحددة مسبقًا، أحدهما هو الوضع المحدد من قبل المستخدم والذي يسمح لك بضبط اللون الأحمر والأزرق والأخضر. لا تتوفر عناصر التحكم في جاما والحدة والألوان التفصيلية. على الرغم من أننا لم نواجه أي مشكلة في معايرة الشاشة لتلبية تفضيلاتنا، إلا أن الافتقار إلى تعديلات كبيرة على جاما والألوان قد يزعج أولئك الذين يحبون تخصيص جودة الصورة وفقًا لأذواقهم الخاصة.

إعدادات عرض شاشة CTL 4K
شاشة CTL 4K في الزاوية الأمامية

الميزة الأخرى الوحيدة الجديرة بالملاحظة هنا هي وضع الصورة داخل الصورة، والذي يتيح للمستخدمين رؤية المدخلات من مصادر متعددة في وقت واحد. هذا ليس هو الشيء الذي يحتاجه معظم المستهلكين، ولكن من المؤكد أنه سيكون مفيدًا لأولئك الذين يفعلون ذلك. إن حقيقة الوصول إليه من خلال عناصر التحكم التي تظهر على الشاشة يمكن أن تجعل تشغيله وإيقاف تشغيله أمرًا محبطًا.

إن السعر المنخفض لهذه الشاشة يقطع شوطا طويلا نحو تبرير الضوابط الرهيبة، ولكن لا يمكننا أن ننسى إحباطاتنا تماما. قد يتطلب إجراء تعديل بسيط، مثل خفض السطوع، نصف دقيقة من التحسس حيث تتجاهل الأزرار الباهتة مدخلاتك.

جودة الصورة قبل المعايرة

بعد إعداد CTL X2800، انتقلنا إلى جلسة ديابلو 3. لقد لاحظنا على الفور أن الشاشة توفر تباينًا قويًا بالإضافة إلى المظهر الحاد الذي نتوقعه من شاشة 4K. يتم عرض الشخصيات بعمق كبير، وقد رأينا تفاصيل ظل جيدة في المناطق المظلمة باللعبة أيضًا.

قمنا بعد ذلك بفتح العديد من مقاطع الفيديو والصور التجريبية بدقة 4K. كانت هذه أيضًا تتمتع بتباين ممتاز، لكننا لاحظنا أن اللون الأخضر والأزرق في CTL يبدو مسطحًا في بعض الأحيان. وكان هذا أكثر وضوحا عند المشاهدة 4K فيديو يصور النباتات بجانب السماء الزرقاء.

تحتوي هذه الشاشة مقاس 28 بوصة بدقة 4K على جميع الميزات التي يتوقعها المتحمسون.

ومع ذلك، كنا راضين جدًا عن جودة الصورة بشكل عام. وفي هذا المجال، فإنه يضاهي (وربما يتجاوز) الأغلى ثمناً أيسر XB280HK. مثل تلك الشاشة، يستخدم جهاز X2800 لوحة TN التي تعاني من زوايا مشاهدة محدودة. قد يؤدي عدم وجود حامل قابل لضبط الارتفاع إلى صعوبة العثور على زاوية الرؤية المثالية.

لقد دعمت معدات الاختبار لدينا انطباعاتنا. لقد اكتشف نطاقًا يمتد بنسبة 97 بالمائة من sRGB و 73 بالمائة من AdobeRGB. كما جاء التباين قويًا بنسبة 530:1. كان منحنى جاما 2.1، وهو بعيد قليلاً عن الهدف 2.2، وكان متوسط ​​اختلاف اللون 2.45 (أي شيء أقل من واحد غير ملحوظ بشكل عام). أثبت اللون السماوي أنه اللون الأكثر إزعاجاً كالعادة بفارق 5.57. جاءت جميع الألوان الأخرى بسعر 2.5 أو أقل.

هذه النتائج تتساوى مع Acer XB280HK. تتمتع هذه الشاشة بنسبة تباين أفضل قليلاً تبلغ 630:1، ولكنها كانت مدعومة بسطوع افتراضي مرتفع بشكل غريب (قد يقول البعض أنه غير قابل للاستخدام) يبلغ 306 لوكس. كان التباين المقاس مطابقًا لـ CTL عندما قمنا بتحويل الإضاءة الخلفية إلى إعداد أكثر قابلية للاستخدام. تقدم شركة Acer نطاقًا أضيق قليلاً، ولكن ما قدمته كان أكثر دقة قليلاً.

جودة الصورة بعد المعايرة

لمعايرة CTL X2800، قمنا بتخفيض السطوع إلى 120 لوكس، وهو ناتج أفضل للاستخدام في غرفة مظلمة. قمنا بعد ذلك بتعديل الإعدادات باستخدام Datacolor's Spyder4Elite حتى حصلنا على أفضل النتائج الممكنة. في النهاية، وصلنا إلى متوسط ​​اختلاف اللون قدره 1.10 فقط. تذكر أن أي شيء أقل من واحد يكون غير ملحوظ بشكل عام، مما يجعل هذه نتيجة ممتازة. كان اللون السماوي هو اللون الوحيد مع وجود اختلاف فوق الأربعة. بقي النطاق على حاله تقريبًا، على الرغم من توسع تغطية AdobeRGB من 73 بالمائة إلى 74 بالمائة. ظلت جاما عنيدة أيضًا، ولم نتمكن من الوصول إلى المعيار المثالي 2.2.

زاوية جانبية لشاشة CTL 4K
حامل شاشة CTL 4K
حامل خلفي لشاشة CTL 4K
منافذ شاشة CTL 4K 2

ومع ذلك، تظل هذه النتائج من بين أفضل النتائج التي رأيناها من أي شاشة. تمت معايرة جهاز XB280HK الأكثر تكلفة من شركة Acer بمتوسط ​​اختلاف لون يبلغ 1.55 مع منحنى جاما مثالي، ولكن مع نطاق ألوان أضيق قليلاً. الوحيد المراقبين لقد قمنا بمراجعة دقة الألوان الأفضل أيسر K272HUL، ال سامسونج السلسلة 7، و ال سامسونج السلسلة 9، وكلها سجلت نتائج أفضل قليلاً.

لقد عدنا إلى اختبارات الألعاب والفيديو والصور لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا ملاحظة الفرق. كان من الصعب ملاحظة التحسن في اللون في محتوى الفيديو، ولكن من الأسهل رؤيته في الصور. في الأخير، يبدو اللون الأخضر والأزرق أكثر توازناً. في ديابلو 3، أخذ التحسن في اللون مقعدًا خلفيًا أمام التحسن في مستويات اللون الأسود. يساعد خفض سطوع الشاشة اللون الأسود على الحصول على درجة لون حبرية نادرة بين شاشات LCD.

خاتمة

تقدم شاشة X2800 من CTL حجة قوية لنفسها في سوق شاشات 4K ذات الميزانية المحدودة. سعر 550 دولارًا ليس منخفضًا بما يكفي للتأهل ليكون في متناول الجميع بشكل عام، ولكنه ذو قيمة كبيرة مقارنة ببقية المنافسين. والأهم من ذلك، أن هذه الشاشة توفر جودة صورة تتساوى مع ما ستحصل عليه من العديد من الشاشات بدقة 1080 بكسل و1440 بكسل التي تباع بنفس السعر تقريبًا.

على سبيل المثال، عادةً ما يتراوح سعر UltraSharp U2713HM من Dell من 550 إلى 600 دولار. تتمتع بجودة صورة أفضل بشكل عام، لكن الفجوة ضيقة جدًا لدرجة أن معظم المستهلكين لن يلاحظوها دون المقارنة جنبًا إلى جنب. ASUS PB278Q أقل بـ 60 دولارًا فقط من X2800 حتى كتابة هذه السطور، وS27A850D من سامسونج هو نفس سعر X2800 تقريبًا.

يتم تقديم بعض التنازلات لمساعدة CTL في تقديم الكثير مقابل القليل جدًا. تعتبر عناصر التحكم التي تظهر على الشاشة محبطة للاستخدام، وخيارات المعايرة محدودة، ولا يوفر الحامل سوى إمكانية ضبط الإمالة. ومع ذلك، فهذه مشكلات بسيطة، ويعوضها CTL باتصال استثنائي. إذا كنت تنتظر الحصول على قيمة رائعة قبل الانتقال إلى دقة 4K، فلا تنتظر أكثر. لقد وصلت شاشتك.

الارتفاعات

  • بنيت بشكل جيد
  • الكثير من مدخلات الفيديو
  • جودة صورة ممتازة
  • قيمة جيدة

أدنى مستوياتها

  • الوقوف يميل فقط
  • ضعف الضوابط التي تظهر على الشاشة
  • خيارات معايرة محدودة

توصيات المحررين

  • ايه ام دي رايزن 9 7950X3D مقابل. Intel Core i9-13900K: خيار واحد فقط لمحبي ألعاب الكمبيوتر
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بدقة 4K لعام 2023
  • أفضل شاشات الألعاب بدقة 4K لعام 2023: شاشات فائقة الاتساع، ومعدلات تحديث عالية، والمزيد
  • قد تصل شاشة الألعاب الصغيرة LED مقاس 4K مقاس 32 بوصة من Asus إلى المكان المناسب تمامًا
  • مراجعة عملية لـ Alienware x14 R2 وx16: أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب XPS؟