مراجعة Razer Blade (2017).

على مدى السنوات القليلة الماضية، أصبحت لعبة Razer’s Blade مشهدًا شائعًا بشكل متزايد بين لاعبي الكمبيوتر. بفضل المظهر الأسود اللامع وجميع الميزات والميزات التي تتوقعها من الشركة المصنعة للأجهزة الطرفية المعروفة، إنه بالتأكيد مشهد يستحق المشاهدة، وكانت مراجعاتنا للإصدارات السابقة إيجابية بشكل عام، باستثناء القليل منها مشاكل.

تمامًا مثل أي صانع كمبيوتر محمول آخر، انتقلت شركة Razer إلى الجيل السابع من Intel باستخدام معالج Core i7-7700HQ وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشوGTX 1060 بسعة 6 جيجابايت من GDDR5. كل هذه القوة ليست رخيصة، وحتى وحدة مراجعة الطراز الأساسي الخاصة بنا المزودة بمحرك أقراص PCIe SSD بسعة 256 جيجابايت تبدأ بسعر 1900 دولار تقريبًا. هناك الآن أيضا نسخة 2018، والذي يضع عددًا من الترقيات الإضافية بما في ذلك شاشة 144 هرتز ومكونات أفضل.

إنها تواجه منافسة أشد من أمثال MSI GS63VR، وهو نظام أرق قليلاً في الواقع - على الرغم من أنه ليس كذلك بشكل ملحوظ - ويحتوي على مكونات مماثلة بسعر يقترب من 1500 دولار. يعد جهاز MacBook Pro 15 من Apple أيضًا منافسًا، على الأقل بين أولئك الذين يقدرون جهاز Blade أكثر لإنتاجية الهاتف المحمول من الألعاب. يمكن لل الماسح شفرة تقديم قيمة أفضل من سابقاتها والمنافسين؟

الولد الشرير ماك بوك

لقد ولت أيام ضخمة الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي لا تناسب حتى أكبر أكمام حقيبة الظهر. إن Razer Blade عبارة عن آلة أنيقة مستوحاة بشكل واضح من خط MacBook المذهل من Apple. بالنظر إلى عدد الإطراءات التي تلقتها Blade أثناء الاختبار، فهذه ليست استراتيجية سيئة.

عند اللمسة الأولى، يبدو اللون الأسود غير اللامع على الكمبيوتر المحمول رائعًا. لكنه يجذب اللطخات وبصمات الأصابع. لحسن الحظ، أيًا كانت المادة التي تغطي الجزء الخارجي، فإنها تتسبب أيضًا في تلاشي تلك العيوب في غضون دقائق قليلة.

يوجد أسفل هذا الغلاف الخارجي جسم من الألومنيوم ليس ثقيلًا جدًا، ويحافظ على قوة كل شيء. لم نفكر أبدًا مرتين قبل وضع الكمبيوتر المحمول في حقيبة الظهر. الحواف صلبة، بدون فجوات في اللوحة أو بنية غير ملائمة. يبقي Blade الأمور بسيطة، ويؤتي ثماره.

منافذ كافية لمعظم اللاعبين

يحتوي Razer Blade على عدد مفيد من المنافذ دون تضمين أي شيء غير ضروري. على الجانب الأيسر، يوجد منفذ طاقة صغير بالقرب من الخلف، مع وجود فجوة بينه وبين زوج منافذ USB 3.0، ومدخل/مخرج 3.5 ملم.

على الجانب الأيمن، يوجد منفذ USB 3.0 آخر، وHDMI، والكرز في الأعلى، أ صاعقة 3 ميناء. من المحتمل أن يتم استخدام هذا المنفذ مع قاعدة الرسومات الخارجية الأساسية من Razer، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الأجهزة الطرفية الأخرى.

لقد اتضح أن هذه مجموعة شبه مثالية من المنافذ التي يمكن تضمينها مع ملف كمبيوتر محمول للألعاب. إنها تحافظ على الحجم منخفضًا، وعندما تقوم أخيرًا بإعداد المعسكر للعب، سيكون لديك منافذ إضافية لشحن هاتفك، وتوصيل ماوس خارجي وقرص صلب، وحتى الاتصال بشاشة خارجية.

لوحة المفاتيح تذهب كروما

بالطبع، بدأت شركة Razer كشركة مصنعة للأجهزة الطرفية، وتلبي Blade التوقعات العالية التي لدينا فيما يتعلق بجودة مدخلات Razer.

لوحة المفاتيح عبارة عن قطعة صغيرة وغشاء، حيث تتقاسم عناصر التحكم في الوسائط والسطوع مفاتيح الوظائف، إلى جانب شاشة الطباعة. تحتوي الزاويتان السفلية اليمنى واليسرى على مجموعة كاملة من مفاتيح Ctrl وAlt وFunction، وهي لمسة لطيفة لاختصارات سهلة بيد واحدة على كلا الجانبين.

على عكس الكثير من لوحات المفاتيح الغشائية، تتمتع المفاتيح الموجودة على Blade باستجابة لمسية مميزة عند الضغط عليها. تقطع ردود الفعل شوطًا طويلًا عندما يتعلق الأمر بالألعاب، وهناك مقاومة كافية للسماح لك بوضع أصابعك بشكل مريح على المفاتيح دون الضغط عليها عن طريق الخطأ. تم تخصيص مفاتيح الأسهم للألعاب أيضًا، مع مفاتيح نصف ارتفاع لأعلى ولأسفل تسمح لك بالارتداد ذهابًا وإيابًا بشكل أسرع. إنه تغيير يستغرق بعض الوقت للتكيف معه، ولكنه يؤتي ثماره عندما تفعل ذلك.

مرة أخرى في عام 2016، قامت شركة Razer بترقية الإضاءة الخلفية الخضراء القياسية إلى Chroma، نظام الإضاءة الخلفية RGB LED الخاص بشركة Razer. فهو يسمح بتخصيص لون LED والسطوع لكل مفتاح، ويكون التأثير مذهلاً جدًا على جهاز كمبيوتر محمول بهذا الحجم. تتألق الأضواء ببراعة من أسفل كل رمز، وتبلغ تكلفته القليل من النزيف حول الحواف.

لقد نما تكامل تطبيق Chroma وتوافقه بشكل كبير خلال العام الماضي أو نحو ذلك، وقد بدأ بالفعل في الظهور. عندما قمنا بالتمهيد ملاحظة ومراقبة على Blade، يتم تحميل ملف تعريف Chroma تلقائيًا، مع تسليط الضوء على المفاتيح شائعة الاستخدام في لوحة الألوان الزرقاء والبرتقالية المميزة للعبة.

تحتوي لوحة التتبع على سطح لمس واسع وزرين صغيرين منفصلين للماوس الأيسر والأيمن. ستجد نفسك تضغط على الجزء السفلي من لوحة اللمس نفسها لفترة من الوقت محاولًا الضغط على تلك الأزرار، ولكن بمجرد العثور عليها، سيكون من الممتع استخدامها دائمًا.

بكسلات أقل، جودة أفضل

تقدم Razer حاليًا لوحتين مختلفتين لـ Razer Blade، وأحدث وحدة مراجعة لدينا هي لوحة IPS شبه لامعة مقاس 1920 × 1080. إنها تحقق نتائج أفضل بكثير من خيار IGZO اللامع مقاس 3200 × 1800، وهي بالفعل أقرب بكثير إلى شاشات IPS في الأجهزة الأخرى. الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مع أقصى سطوع يبلغ 345.8 لوكس، تقع الشاشة بدقة 1080 بكسل في المستوى الثاني، حيث لا يتجاوز 400 لوكس إلا الأفضل. تعتبر نسبة التباين 1,040:1 ممتازة أيضًا، ومرة ​​أخرى من بين أفضل أفضل كمبيوتر محمول الشاشات التي تم اختبارها مؤخرًا.

يحكي التدرج اللوني والدقة نفس قصة الأداء عالي المستوى. تعرض الشاشة 76 بالمائة من نطاق AdobeRGB، حيث يقتصر ذلك على سطح المكتب المتطور فقط المراقبين تمكنت من تجاوز علامة 80 بالمائة، وشاشات OLED وQuantum Dot فقط هي التي تقترب من النتيجة المثالية. تبلغ دقة الألوان 1.68، وهي أعلى بقليل من الدرجة المثالية وهي واحد.

تعد اللوحة الناتجة ممتعة في الاستخدام، أكثر بكثير من خيار الدقة الأعلى. مستويات اللون الأسود العميقة، ونسبة التباين العالية، وإعادة إنتاج الألوان الحادة تعني أن الألوان الزاهية في الألعاب والأفلام تبرز، وهناك الكثير من العمق في الصورة. إذا كان هناك تراجع واحد في الشاشة، بصرف النظر عن الدقة المتوسطة، فهو أن جاما مرتفعة قليلاً جدًا عند 2.3. هذا ليس قياسًا ضارًا، ولكنه يعني أن المناطق المظلمة والأكثر قتامة يمكن أن تفقد بعضًا من إخلاصها.

على الجانب المشرق، تستفيد مكبرات الصوت الموجودة على جهاز Blade بشكل كبير من موضعها. بدلاً من وضعها أسفل الشاشة أو الحافة الأمامية أو حول الجزء الخلفي، تحيط مكبرات الصوت الموجودة على جهاز Blade بلوحة المفاتيح، مع تشغيل ارتفاع المفاتيح باتجاه الأعلى مباشرة. إنها تبدو جيدة أيضًا، ونظيفة ونقية في معظم مستويات الصوت. يزيد حجم النظام عن 70 بالمائة تقريبًا، وهناك فرقعة ملحوظة في الخلفية.

ماذا عن خيار الدقة العالية؟

في حين أن أحدث وحدة مراجعة لدينا كانت تحتوي على شاشة بدقة 1080 بكسل، فقد قمنا أيضًا باختبار اللوحة مقاس 3200 × 1800 في الماضي، واختبارنا تظل المعايير ذات صلة، على الرغم من أننا قمنا منذ ذلك الحين بالترقية إلى Syder5Elite من Spyder4Elite المستخدم في الإصدار السابق الاختبارات. من المؤكد أن ارتفاع الدقة في الطراز الأعلى ملحوظ، حتى لو لم يكن كاملاً 4K شاشة. انظر إلى وحدات البكسل الإضافية، وستجد عيوبًا أخرى.

يصل إلى 266 لوكس عند أقصى سطوع، وهو ما يكفي للاستخدام اليومي، حتى في الغرف المشرقة. إنها أقل من تصنيف 304 لوكس على MSI GS63VR، ولكنها مجرد فوز من حيث الأرقام الأولية، حيث أن كلا الشاشتين تعمل بشكل جيد بغض النظر عن بيئتها، لا سيما بالنظر إلى أن لوحة Razer تحتوي على طلاء شبه لامع يغلب.

يمكن أن تغطي الشاشة 95 بالمائة من نطاق sRGB، و71 بالمائة من نطاق AdobeRGB - وهو ما يجعلها في منتصف المنافسة. وهذا يكفي لمعظم الألعاب ومشاهدة الأفلام، ولن يجده كافيًا سوى مصممي الجرافيك الأكثر مهارة.

المشكلة الحقيقية هي نسبة تباين قصوى تبلغ 370:1، وهي أقل من نسبة 610:1 الخاصة بـ MSI، وبعيدة كل البعد عن نسبة التباين العميقة البالغة 1:040:1 في متغير 1080 بكسل. كانت دقة الألوان منخفضة أيضًا، حيث كانت عند حوالي أربعة، لكن MSI كانت تقريبًا هي نفسها تمامًا، وألعاب الكمبيوتر المحمول لا تُعرف اللوحات بإعادة إنتاج الألوان بشكل ممتاز، لأن التباين والتدرج اللوني يميلان إلى أن يكونا أكثر أهمية بالنسبة لهما غمر.

على الرغم من أن السطوع لا يمثل مشكلة، إلا أن الشاشة التي تبلغ أبعادها 3200 × 1800 عبارة عن شاشة غير مثيرة للإعجاب من جميع النواحي، كما أن الشاشة لا يمكن للدقة العالية أن تعوض ذلك تمامًا، إلا في حالات الإنتاجية، حيث تكون وحدات البكسل الإضافية عدد. تأتي الألعاب أولاً، وتعد اللوحة مقاس 1920 × 1080 هي الخيار المفضل على هذه الجبهة.

مرحبًا بك في دورة التحديث

قد لا يبدو المظهر الخارجي لـ Razer Blade مختلفًا كثيرًا، ولكن كن مطمئنًا، لقد تغير الكثير تحت الغطاء. المعالج الآن هو شريحة إنتل من الجيل السابع وبالتحديد Core i7-7700HQ. إنها شريحة رباعية النواة ذات خيوط مترابطة مع ساعة أساسية 2.8 جيجا هرتز و Turbo Boost 3.8 جيجا هرتز. تم إقرانه بسعة 16 جيجابايت كبش، وهو أكثر من كافٍ حتى لمستخدمي الأجهزة المحمولة الأكثر تطلبًا.

كما هو الحال في السنوات السابقة، يسرق معالج Core i7 من Razer الصدارة حتى من الأنظمة التي تحتوي على مكونات متطابقة تقريبًا. إنها تدعي حصولها على درجات أفضل في كل من اختبار GeekBench 4 الاصطناعي وفرملة اليد الخاصة بنا 4K تحويل الفيديو من MSI GS63VR، والذي تم تكوينه في إعداد متطابق تقريبًا. فقط AVDirect أفانت، بفضل معالج Core i5 المخصص لسطح المكتب، تمكن من الحصول على نتائج أفضل.

وبطبيعة الحال، يعتبر كلا الاختبارين من أكثر الاختبارات صعوبة التي يمكننا إجراؤها. يعد Intel Core i7-7700HQ أسرع شريحة محمولة متاحة، ويظهر ذلك في الأداء اليومي. لا ينبغي لأي شيء تقريبًا تفعله أثناء التنقل أن يتسبب في إبطاء الجهاز، وحتى في التطبيقات كثيرة المتطلبات، يكون الأداء سريعًا.

يعد محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة الجديد بمثابة ترقية كبيرة

في عام 2016، قامت شركة Razer بترقية كل طراز من طراز Blade ليشمل محرك أقراص PCIe SSD. وفي غضون ذلك، أصبحت محركات الأقراص هذه شائعة بشكل متزايد بين الأجهزة المتطورة، وليس من الصعب معرفة السبب. إنها تحدث فرقًا كبيرًا، وغالبًا ما تضاعف سرعة قراءة محرك الأقراص أو تضاعفها ثلاث مرات، ويرجع ذلك أساسًا إلى تحسين مواصفات الاتصال.

ومع ذلك، فإن سرعة محرك PCIe تزيد عن ضعف سرعة محرك SSD التقليدي من طراز 2015 لا يزال غير قادر على مواكبة أسرع محركات أقراص NVMe، مثل Samsung SM951 الموجود في MSI GS63VR. خاصة عندما يتعلق الأمر بسرعات القراءة، فإن محرك سامسونج الأكثر تقدمًا يأخذ زمام المبادرة بقوة.

الألعاب أولاً

أول اختبار رسومي للشفرة هو اختبار برنامج 3DMark الاصطناعي. تمثل هذه المجموعة من المعايير تحديًا حتى بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات المتطورة، ونحن نستخدم Time Spy، المبني على DirectX 12، وFire Strike، لأداء DirectX 11.

لسوء الحظ بالنسبة لـ Razer، فإن MSI GS63VR الأقل تكلفة والذي يحتوي على نفس المكونات يسرق كل النقاط العالية من تحت Blade. السبب ليس من الصعب رؤيته أو سماعه. لا يسمح البناء الأحادي لـ Razer للنظام باستنفاد الهواء الساخن بنفس الكفاءة تقريبًا MSI، لذلك ترتفع حرارة المراوح، ومع ارتفاع الحرارة بمرور الوقت، يجب على النظام أن يتراجع أداء.

إنها ليست خسارة كبيرة لـ Razer، وفي الواقع، الأرقام تقترب من هامش الخطأ. يضع كلا الاختبارين قدرًا كبيرًا من الحمل على النظام لفترة طويلة من الزمن، مما يؤدي عادةً إلى الحد الأقصى من الأداء المحتمل لوحدة معالجة الرسومات، لذلك قد لا تمثل الحرارة مشكلة كبيرة في الألعاب الواقعية. هناك طريقة واحدة فقط لمعرفة ذلك.

الأداء بدقة 1080 بكسل

تأتي المجموعة الأولى من المعايير من Razer Blade التي تعمل بنظام GTX 1060 مع شاشة مقاس 1920 × 1080. إنه النظام الأحدث، وهو النظام الذي ستحصل عليه إذا قمت بشراء Blade من Razer اليوم.

تتلاشى ميزة Razer في فئة وحدة المعالجة المركزية عندما تتدخل وحدة معالجة الرسومات. إنه يربط بشكل أساسي MSI في كل اختبار من اختبارات الألعاب بدقة 1080 بكسل.

على الرغم من أن هناك بالتأكيد تحسنًا ملحوظًا في الأداء مقارنة بالعام الماضي، إلا أنه من الصعب تحديد ما إذا كانت الذاكرة التي تبلغ سعتها 6 جيجابايت مهمة بالفعل، على الأقل بدقة 1080 بكسل. القوام ليس كبيرًا بما يكفي لاستيعاب أكثر من 3 غيغابايت وهو الحجم المعتاد. وفي كلتا الحالتين، تتمتع MSI بنفس الإعداد، وتتمكن من توفير نفس أداء الألعاب بسعر أفضل.

حتى MSI وBlade لا يمكن أن يتفوقوا تمامًا على جهاز Alienware GTX 1050 Ti، والذي يأتي بمثابة مفاجأة. يجب أن تحصل وحدة معالجة الرسومات المخففة على ذاكرة التخزين المؤقت الخاصة بها من خلال عرض النطاق المتوسط، ولكن اعتمادًا على في اللعبة، تمكنت من سرقة معدل إطارات أفضل، وذلك بفضل الهيكل الأكثر سمكًا والحرارة الأفضل إدارة. إذهب واستنتج.

الكمبيوتر المحمول الأكثر حملاً للألعاب

من الناحية المادية، فإن Razer Blade محمول بشكل لا يصدق. بسمك 0.7 بوصة فقط، لا يحتوي على نفس الحجم والثقل مقارنة بمعظم الأجهزة الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة. في الواقع، حجمه أقرب إلى معظم المستهلكين الصغار أجهزة الكمبيوتر المحمولة نحن نراجع. كما أنها تزن 4.47 رطلًا فقط، لذا فهي لا تثقل كاهل حقيبة الظهر، وتشعر بالراحة عند حملها تحت ذراعك.

لسوء الحظ، فإن MSI GS63VR أصبح أنحف هذا العام، ولكن بمقدار 0.01 بوصة فقط. لا يبدو الأمر جميلًا تقريبًا، لكنه يُظهر أن الشركات المصنعة الأخرى تستهدف عامل الشكل هذا بقوة.

يتناسب التصميم الرفيع لجهاز Razer مع عمر البطارية، رغم أنه ليس في نفس النطاق الأقل تركيزًا على الأداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لا يزال قابلاً للاستخدام لهذه الفئة. في حلقة تصفح الويب المستندة إلى وحدات الماكرو، استمر جهاز Blade لمدة أقل من ست ساعات فقط، وهي نتيجة ليست في المستوى الأعلى من أنظمة المستهلك، ولكنها مُرضية بقدر ما الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة يذهب.

لقد استغرق الأمر أقل من سبع ساعات في اختبار حلقة الفيديو، وهو أقل تنافسية بعض الشيء. مرة أخرى، أخرى الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة لن يعمل لمدة طويلة تقريبًا، بما في ذلك MSI، الذي يقل عن تشغيل Blade بأكثر من ساعتين.

يدين Razer بالكثير من عمر البطارية هذا إلى التكوين الأكثر تواضعًا الذي يبلغ 1920 × 1080. كانت النماذج السابقة مخيبة للآمال حقًا عندما يتعلق الأمر بطول العمر، والجودة الأعلى، ولكن ذات الدقة المنخفضة، تستهلك الطاقة نسبيًا.

أحدث وأكثر برودة

هناك تكلفة على هيكل Blade النحيف والأداء السريع، وهي الحرارة. لمنح الفضل لشركة Razer، فقد تحسن الوضع بشكل مطرد خلال السنوات القليلة الماضية، وتبقى معظم أجزاء النظام التي تلمسها أو تضع يديك عليها في درجات الحرارة المحيطة.

الجانب السلبي لتدفق الهواء المحسن والكفاءة الحرارية هو أن تصميم Blade لم يتغير حقًا. لا تزال هناك كمية محدودة من العادم الناتج عن هيكل الجسم الواحد، لذا ستركض من أجلها سماعات الرأس عندما ركلة المشجعين. إنها ليست مشكلة كبيرة في الألعاب اليومية، ولكن جميع معاييرنا تسببت في إحداث الكثير من الضوضاء للنظام.

ضمان

تقدم شركة Razer ضمانًا لمدة عام واحد على Razer Blade، وهو ضمان قياسي لـ Razer Blade أجهزة الكمبيوتر المحمولة في أي نقطة سعر تقريبا.

خذنا

تحتوي حزم Blade المحدثة من Razer على مكونات جديدة لعام 2017، ولكن الفائز الحقيقي هو الإصدار الأساسي من Blade مع شاشة مقاس 1920 × 1080، والتي تبدأ بسعر 1900 دولار فقط. يعد اللعب على اللوحة أكثر متعة، ويعمل بشكل جيد بدقة أصلية، ويحسن عمر البطارية بشكل ملحوظ.

هل هناك بديل أفضل؟

في الأعوام السابقة، لم يكن هناك سوى عدد قليل جدًا الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لكن GS63VR من MSI هو التهديد الأكثر شيوعًا لـ Razer. فهو يضيف سعة القرص الصلب وسرعته، بينما يشغل مساحة أقل حجمًا من Blade. ومع ذلك، فإن بناء MSI ليس بنفس الجودة تقريبًا، كما أن برامج bloatware المضمنة بارزة جدًا بحيث يتعين عليك مسح النظام بمجرد الحصول عليه. ستوفر بضع مئات من الدولارات، لكنك لن تدلي بنفس القدر من التصريحات.

البديل الأفضل هو Razer Blade الجديد 2018. إنها أكبر قليلاً بفضل شاشتها مقاس 15 بوصة، ولكنها أيضًا أفضل في كل شيء تقريبًا. إنه يتمتع الآن بمواصفات عالية مثل شاشة 144 هرتز وبطاقة GTX 1070 Max-Q الأكثر قوة. قد يكون الأمر أكثر تكلفة قليلاً، ولكن عندما تدفع بالفعل ما يقرب من 2000 دولار أمريكي مقابل جهاز كمبيوتر محمول، فإن الأمر يستحق الترقية.

الى متى سوف يستمر؟

مع أحدث جيل من الأجهزة والتصميم القوي والجذاب، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن Razer Blade لن يدوم لفترة طويلة أو أطول من مثيله أجهزة الكمبيوتر المحمولة. لديها اتصال أمامي مع صاعقة 3، دون ترك أولئك منا ما زالوا يستخدمون HDMI في الظلام، والأداء يناسب الشاشة جيدًا.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، إذا كنت تلعب أثناء التنقل، ومن المهم بالنسبة لك أن يعرف الناس ذلك. قد يبدو المظهر الأسود غير اللامع لجهاز Razer متخفيًا، ولكنه في الواقع نظام ملفت للنظر يتساءل غير اللاعبين عن الشركات التي لديها شعار مصنوع من الثعابين، بينما يعرف عشاق الكمبيوتر الشخصي بالضبط ما الذي تفعله ل. فقط تأكد من استخدام الإصدار 1080 بكسل.

توصيات المحررين

• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب في Prime Day: Alienware وRazer وAsus والمزيد
• أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب طموحًا أصبح الآن أفضل
• أفضل حقائب الكمبيوتر المحمول وحقائب الظهر مقاس 17 بوصة لعام 2023
• ربما تكون AMD قد قامت للتو بتمكين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي تشبه MacBook، لكنني ما زلت متشككًا
• يتم قصف Star Wars Jedi: Survivor على Steam باعتباره منفذًا للكمبيوتر الشخصي "حماقة تمامًا"