مراجعة سطح المكتب للألعاب Maingear X-Cube Z170

ماينجير اكس كيوب Z170 البطل

ماينجير اكس كيوب Z170

مشروع تجديد نظم الإدارة $3,653.00

تفاصيل النتيجة
"لا يزال X-Cube الضخم والمخادع من Maingear هو الأفضل أداءً وذو قيمة كبيرة."

الايجابيات

  • من السهل الترقية
  • أداء ممتاز للقرص الصلب
  • قيمة الأجهزة جيدة
  • أكثر كفاءة من المنافسين

سلبيات

  • ليست صغيرة كما تبدو
  • قابلية التوسعة المحدودة
  • بصوت عال عند التحميل الكامل

ظلت أجهزة الكمبيوتر المكتبية صغيرة الحجم رائعة لأكثر من عقد من الزمان، وقد كافحت من أجل الحصول على القبول السائد طوال نفس المدة. تبدو فكرة وجود جهاز كمبيوتر مدمج وفعال وقوي فكرة مستقبلية، ولكن يبدو أن القليل من اللاعبين على استعداد لإنفاق المزيد للحصول على نفس الجهاز بمساحة صغيرة.

لكن هذا لم يمنع الشركات المصنعة من المحاولة، ولا تزال شركة Maingear في طليعة المعركة من أجل قبول عامل الشكل الصغير. إنه يقدم أربعة أنظمة يمكن القول إنها SFF، على الرغم من أن Maingear Potenza، الذي يبلغ طوله 16 بوصة وعرضه 9 بوصات، يعد بمثابة خط حدودي.

يعد X-Cube ثاني أقوى خيار بحجم نصف لتر للشركة، بعد Torq، ولكن على الرغم من مكانة صغيرة، فهي توفر نطاقًا واسعًا من الخيارات بدءًا من طراز H110 الأساسي وحتى الطراز X99 الذي يتصدر النطاق. جاءت وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بلوحة أم Z170 مزودة بمعالج Intel Core i7-6700K، وبطاقة رسومات GTX 980 Ti.

بطاقات الرسومات، 16 جيجابايت كبش و أ محرك أقراص ثابتة من سلسلة Intel 750 سعة 400 جيجابايت.

هذه أجهزة مثيرة للإعجاب. سيكلفك ذلك بالطبع، ويصل السعر الذي تم اختباره إلى حوالي 3650 دولارًا - لكن هذا ليس ثروة بالنسبة لما بداخله. هل يستحق هذا الجهاز مكانًا على مكتبك، أم أن حجمه لا يتناسب معه؟

من على الرف

يصل X-Cube مغلفًا في حاوية Corsair's Carbide Series Air 240، وإن كان مع شعار Maingear. كما يوحي الاسم، فقد تم تصميمه على شكل مكعب خشن يبلغ طوله حوالي 13 بوصة وعمقه 18 بوصة وعرضه 16 بوصة.

وهذا يثير سؤالاً فوريًا – هل هذا حقًا جهاز كمبيوتر صغير الحجم؟ في حين شكله المكعب تبدو صغير الحجم، الحجم الفعلي الذي يشغله يزيد بحوالي 50 بالمائة عن Maingear Vybe، البرج الأوسط للشركة. كما أن X-Cube أثقل بخمسة أرطال. يصف Maingear X-Cube بأنه "أداء من الدرجة الأولى في حزمة صغيرة موفرة للمساحة"، لكن الرياضيات تشير إلى أنه لا يوفر المساحة على الإطلاق.

وبغض النظر عن الحجم، فإن قرصان يبدو جميلا. يمكن وضعه إما على جانبه أو أسفله، على الرغم من أن الثاني يسد فتحة التهوية التي لا تحتوي على مروحة مثبتة فيه. توضح فتحات المراوح المتعددة أن X-Cube يعني العمل، لكن الاستخدام الليبرالي للون الأسود غير اللامع البسيط يمنح النظام مظهرًا خفيًا.

مراجعة Mainingear X Cube Z170 Frontjacks
مراجعة وحدة المعالجة المركزية Maingear X Cube Z170
مراجعة Maingear X Cube Z170 لبطاقات Gtxcards
مراجعة الرافعات الخلفية Maingear X Cube Z170

لسوء الحظ، يدمر Maingear ذلك باستخدام شريط مبتذل من مصابيح LED. الإضاءة أمر متوقع نوعًا ما في جهاز الألعاب. لقد فهمت ذلك. ولكن كان من الممكن فعل المزيد لجعل الأضواء تبدو مدمجة في النظام. إنه مجرد شريط من مصابيح LED حول حافة الجزء الداخلي، وهو شيء يمكن أن يحققه منشئ منزل مختص.

وهذا يلخص الصعوبات الجمالية التي يواجهها X-Cube. يبدو على ما يرام، لكنه لا يختلف كثيرًا عما يمكن بناؤه في المنزل. قبل بضع سنوات، كانت جميع الشركات المصنعة تعاني من تصميم الهواة والمرفقات الجاهزة، ولكن الآن يقدم عدد من الشركات حالات مخصصة جزئيًا أو كليًا. تعد Origin وFalcon Northwest من أبرز الميزات في هذا الصدد، لكن Digital Storm توفرها أيضًا – لبعض الطرز.

جهاز كمبيوتر في المنفذ

كما هو الحال مع أي جهاز كمبيوتر من منشئ نظام مخصص، سيعتمد الاتصال على الخيارات التي تحددها. المنافذ الوحيدة المحددة هي تلك الموجودة على اللوحة الأمامية، حيث يوجد منفذي USB 3.0 بالإضافة إلى مقابس للميكروفون و سماعات الرأس. يعد هذا تخصيصًا جيدًا، على الرغم من أن بعض المنافسين يرفعون مستوى الرهان من خلال تقديم أربعة منافذ USB بدلاً من اثنين.

غريب، ولكن من السهل العمل معه

من الصعب بعض الشيء فهم X-Cube في البداية. يضع تصميمه المكعب اللوحة الأم في "حجرة" منفصلة عن محركات الأقراص الثابتة ومصدر الطاقة. تمر الأسلاك عبر جدار المقصورة لتوفير اتصالات الطاقة والبيانات. وقد أصبح هذا الأمر أكثر إرباكًا بسبب أقفاص القرص الصلب المزدوجة الموجودة في العلبة، أحدهما لمحركات الأقراص مقاس 3.5 بوصة، والآخر لمحركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة. لا يبدو أن أيًا منهما يمكن الوصول إليه للوهلة الأولى.

هل هذا حقًا جهاز كمبيوتر صغير الحجم؟

يكشف الفحص الدقيق أنه من السهل جدًا الوصول إليها - فالدخول مخفي فقط. يقع محرك الأقراص مقاس 3.5 بوصة خلف لوحة صغيرة غريبة قابلة للإزالة في الجزء الخلفي من العلبة، بينما تحمي اللوحة الجانبية محركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة. يعد الوصول إلى محرك الأقراص أمرًا سهلاً بمجرد إبعادهم عن الطريق.

في الواقع، كل شيء في هذه الحالة سهل الصيانة. يمكن الوصول إلى المعالج وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وبطاقات الفيديو ومحركات الأقراص الثابتة وإزالتها عن طريق خلع لوحة واحدة وإزالة بعض البراغي. المراوح والرادياتير الخاص بمبرد المعالج السائل بعيدان تمامًا عن الطريق. المكون الوحيد الذي قد يكون من الصعب إزالته هو مصدر الطاقة، لأنه موضوع في مكان محكم. لكن حتى هذا لن يشكل مشكلة كبيرة، وهو الجزء الأقل احتمالاً لاستبداله أو صيانته.

قوة التعبئة

قلب X-Cube هو معالج Intel Core i7-6700K، وهو أقوى معالج رباعي النواة متوفر حاليًا. كانت خدمة رفع تردد التشغيل "Redline" من Maingear جزءًا من تصميمنا، وزادت الساعة الأساسية من 4 جيجا هرتز القياسي إلى 4.7 جيجا هرتز.

كشفت اختباراتنا أن السرعة غير مستقرة بعض الشيء. تجري Digital Trends عدة اختبارات من وراء الكواليس، أحدها هو Handbrake، والذي يميل إلى دفع المعالج الذي يعمل فقط بالكاد غير مستقر إلى حد الانهيار. لقد هزمت فيركلوك Maingear. ونتيجة لذلك، قمت بتقليل سرعة التشغيل إلى 4.6 جيجا هرتز، والتي ظلت مستقرة، من أجل قياس الأداء.

الآن، على النتائج.

ليس هناك مفاجأة حقيقية هنا. إن نتيجة X-Cube في GeekBench أقل قليلاً من الأنظمة الأخرى التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا. يتعلق الكثير من ذلك بسرعة الساعة 4.6 جيجا هرتز، حيث وصل العديد من المنافسين إلى 4.7 جيجا هرتز أو 4.8 جيجا هرتز عندما اختبرناهم.

1 ل 2

هذا ليس خطأ مينجير. يعتمد ميل المعالج لرفع تردد التشغيل إلى حد كبير على خصائصه المتأصلة. حتى التبريد لن يفعل سوى الكثير. يجب على المشترين أن يتوقعوا أن يقع X-Cube، سواء كان فيركلوكيد أم لا، في نفس النطاق مثل أي سطح مكتب Core i7-6700K آخر.

التخزين هو المكان الذي يصبح فيه هذا النظام مثيرًا للاهتمام. يستخدم محرك أقراص الحالة الصلبة من سلسلة Intel 750 بسعة 400 جيجابايت كمحرك نظام التشغيل الأساسي. يوفر محرك ميكانيكي سعة 3 تيرابايت مساحة تخزين كبيرة. والمثير للدهشة أن محرك الأقراص بتنسيق 2.5 بوصة بدلاً من بطاقة PCI، كما كانت جميع الأمثلة السابقة التي رأيناها.

يعد الطراز 750 محركًا سريعًا بأي شكل من الأشكال، وقد أثبت جدارته هنا، حيث سجل سرعات قراءة متسلسلة تبلغ 1481 ميجابايت في الثانية وسرعات كتابة تبلغ 973 ميجابايت في الثانية. فقط Origin Millennium Battlebox وFalcon Northwest Talon سجلا أعلى عندما قمنا بمراجعتهما. تم تجهيز كل منها بمحرك أقراص ذو حالة صلبة Samsung SM951 يوفر سعة 512 جيجابايت.

أداء اللعبة بدقة 1080p

لا تزال دقة 1080 بكسل هي الدقة الأكثر شيوعًا الموجودة في عالم ألعاب الكمبيوتر الواسع، ولكنها لم تعد تتطلب حتى الأجهزة متوسطة المدى. إن X-Cube أكثر من مستوى التحدي.

1 ل 3

كان أداء منصة Maingear جيدًا في جميع المجالات هنا. لقد تفاخرت بثاني أعلى درجة في أبطال العاصفة، وصلت إلى الحد الأقصى لمحرك اللعبة وهو 200 إطارًا في الثانية ميدان المعركة 4، وفاز أيضا في أزمة 3حيث سجلت 97 إطارًا في الثانية. توضح هذه النتائج أن تكوين X-Cube الذي تلقيناه متطابق بشكل زائد مع 1080 بكسل. حتى 1440 بكسل لا ينبغي أن يكون مطابقًا لهذا الكمبيوتر.

أداء اللعبة بدقة 4K

حان الآن وقت التحدي الحقيقي — UltraHD. دقة تبلغ 3,840 × 2,160 بكسل في ضعف بكسل 1080 بكسل، مما يزيد بشكل كبير من حمل معالجة وحدة معالجة الرسومات، واستهلاك الذاكرة بنفس القدر من الأهمية. ماذا فعل ذلك بـ X-Cube؟

أبطال العاصفة و ميدان المعركة 4 تظل قابلة للإدارة على الرغم من القفزة في عدد البكسل. يتم عرض الأول بمعدل 100 إطارًا في الثانية تقريبًا مع تشغيل كل شيء، بينما يصل الأخير إلى متوسط ​​77 إطارًا في الثانية، وهو أعلى معدل في أي نظام قمنا باختباره مؤخرًا. أزمة 3 يمكن تشغيلها بتفاصيل عالية جدًا، على الرغم من أن درجتها البالغة 30 إطارًا في الثانية ليست هي الأعلى، ويفضل العديد من لاعبي الكمبيوتر الشخصي اللعب الأكثر سلاسة.

1 ل 3

بشكل عام، يعتبر X-Cube جيدًا في الألعاب. لم تكن دائما في القمة، لكنها كانت في كثير من الأحيان قريبة، وحققت عدة انتصارات ملحوظة. هذه ليست مفاجأة حقيقية، حيث أن إعداد بطاقة الفيديو الخاصة بالنظام – زوج من بطاقات GTX 980 Ti – مطابق للعديد من المنافسين الذين نظرنا إليهم في جولة سطح المكتب Skylake لدينا.

الحرارة والضوضاء

سيستهلك نظام مثل X-Cube دائمًا قدرًا كبيرًا من الطاقة. في وضع الخمول، قمت بقياسه وهو يأكل 79 واط، وعند تحميل النظام بالكامل، ابتلع 556 واط. هذه قوة كبيرة، لكن إنه ليس بقدر بعض المنافسين. عندما قمنا بمراجعة Digital Storm Velox و Falcon Northwest Talon، وكلاهما مجهز ببطاقتي GTX 980 Ti و Core i7-6700K مع زيادة سرعة التشغيل، وجدنا أنهما يحتاجان إلى 650 واط لكل منهما. وبالمقارنة بهم، فإن X-Cube فعال.

لكن هذا لم يؤد إلى انخفاض مستوى الضجيج. في وضع الخمول، كان سطح المكتب يصدر صوتًا كسولًا يبلغ 42 ديسيبل، وهو أمر معقول. ومع ذلك، بمجرد تشغيل إحدى الألعاب، ارتفع توليد الضوضاء إلى 54.4 ديسيبل في ذروته، وتراوح حول 52 ديسيبل في معظم المواقف. هذا صاخب جدًا، حتى بالنسبة لأجهزة الألعاب. النظام الأكثر هدوءًا الذي قمنا بمراجعته مؤخرًا، هو Origin's Millennium Battlebox، الذي يصدر 39.6 ديسيبل فقط عند التحميل الكامل.

ضمان

يأتي X-Cube دائمًا مع ما يسميه Maingear "الخدمة الملائكية مدى الحياة". يتكون هذا من تكاليف العمالة المجانية للإصلاحات والدعم المجاني عبر الهاتف. كما أن لديها أيضًا ضمانًا لمدة عام واحد، على الرغم من أن الشحن يتم تغطيته فقط في كلا الاتجاهين خلال الثلاثين يومًا الأولى بعد الشراء. مستوى الخدمة المقدمة هنا يتساوى مع المنافسة.

يتوفر ضمان لمدة عامين بمبلغ 100 دولار، والضمان لمدة ثلاث سنوات بمبلغ 200 دولار. هذا على قدم المساواة مع Falcon Northwest وأقل تكلفة من Origin. يتم أيضًا تسعير ضمانات Digital Storm بالمثل، على الرغم من أنها أكثر تعقيدًا بعض الشيء، لأن الشركة لا تقدم عمالة مجانية مدى الحياة.

خاتمة

حزمة ملحقات DT

ارفع مستوى لعبتك وحقق أقصى استفادة من معداتك من خلال الإضافات التالية، التي اختارها محررونا بعناية:

ديل الترا شارب U3415W ($750)

هل تريد تجربة الألعاب الأكثر غامرة؟ ان شاشة فائقة الاتساع يمكن أن يكون الطريق للذهاب، و الطراز U3415W الممتاز من Dell هي واحدة من الأفضل.

ريزر مامبا ($150)

جهاز الألعاب المثالي يستحق الأفضل ماوس الألعاب، ولن تجد أفضل من Mamba من شركة Razer.

سماعة الرأس لوجيتك G930 7.1 محيطية ($85)

ابق على اتصال مع فريقك باستخدام سماعة الألعاب اللاسلكية الرائدة من Logitech.

من الصعب تقييم X-Cube من Maingear. يعد السعر الذي تم اختباره لنظام المراجعة الخاص بنا والذي يبلغ 3650 دولارًا معقولًا بالنسبة للأجهزة. في تبادل إطلاق النار الأخير لسطح المكتب Skylake، والذي وضع أربعة أبراج متوسطة في مواجهة بعضها البعض، كان متوسط ​​السعر 4065 دولارًا - على الرغم من حقيقة أن الأنظمة كانت تحتوي على أجهزة متطابقة تقريبًا. وهذا يجعل هذا الجهاز ذا قيمة جيدة للأجهزة. فهو يقدم أداءً مشابهًا لأجهزة الكمبيوتر المكتبية عالية الأداء الأخرى التي اختبرناها مؤخرًا، ولكن تكلفتها أقل ببضع مئات، وسيكون هذا هو كل ما يهم بعض اللاعبين.

ما يعيق هذا الجهاز ليس السرعة، بل التصميم. العلبة ليست نحيفة كما تبدو، ولكنها أيضًا لا توفر مساحة كبيرة للتوسع. يتم تناول فتحات PCI الخاصة باللوحة الأم micro-ATX بواسطة بطاقات الفيديو، وهناك مساحة لأربعة محركات أقراص ثابتة إضافية، بالإضافة إلى اثنين المزيد من وحدات الذاكرة DIMM. ليس سيئًا، ولكن ليس في نفس الدوري مثل Origin Millennium، والتي يمكنها استضافة 16 جهازًا داخليًا ضخمًا محركات الأقراص.

المنافسة في سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية شرسة. على مدى السنوات القليلة الماضية، قدم العديد من المصنعين تصميمات حصرية للحالات وخيارات تخصيص فريدة تميز أجهزتهم. يعتبر جهاز X-Cube مناسبًا تمامًا، ولكنه ليس مثيرًا، ولا يمكن أن يضاهي ما يقدمه أفضل المنافسين المعاصرين.

الارتفاعات

  • من السهل الترقية
  • أداء ممتاز للقرص الصلب
  • قيمة الأجهزة جيدة
  • أكثر كفاءة من المنافسين

أدنى مستوياتها

  • ليست صغيرة كما تبدو
  • قابلية التوسعة المحدودة
  • بصوت عال عند التحميل الكامل

توصيات المحررين

  • مراجعة شاشة HP DreamColor Z27X G2 Studio