Core i9-9900K ليس Core i9 الأول، ولكنه الأول الذي يهم اللاعبين.
محتويات
- الرهانات
- قوة معالجة قياسية
- أفضل معالج للألعاب بالفعل
- البطل غير المستغرب
تم إطلاق منصة Intel Core i9 منذ أكثر من عام، مما أدى إلى توفير عدد أكبر من النوى وسرعات الساعة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية المنزلية. ومع ذلك، كانت هذه الرقائق تستهدف الإنتاجية بشكل أكبر لأنها أعطت الأولوية لعدد النواة على سرعة الساعة. هذا ليس مزيجًا فائزًا لأداء الألعاب، ونتيجة لذلك، لم تكن شرائح Core i9 في كثير من الأحيان الخيار الأفضل للألعاب.
هذا لم يعد صحيحا. تدعي شركة Intel أن معالج i9-9900K هو "الأفضل في العالم". أفضل معالج الألعاب"- بمعنى آخر، معالج كان من المفترض أن يمتلكه ويستخدمه الشخص العادي. لذا، هل ترقى أحدث وأروع منتجات إنتل إلى مستوى الضجيج، أم أنها تتلاشى تحت الضغط؟
الرهانات
على الرغم من أنه لا يزال مبنيًا على البنية الدقيقة المألوفة لـ Coffee Lake ذات 14 نانومتر، إلا أن Core i9-9900K هو في الواقع إطلاق لجيل جديد بالكامل من المعالجات. مع ذلك يأتي المألوف الخلافات حول مطالبات الأداء والمعايير النموذجية لعمليات إطلاق الأجيال.
خرجت إنتل من البوابة متأرجحة، مدعية أن معالج Core i9 الجديد يتفوق على معالجات Ryzen من AMD بنسبة تصل إلى 50 بالمائة في بعض المعايير. وهذه قفزة هائلة، خاصة وأن شركة إنتل قامت باللحاق بالركب في عدد النواة منذ ذلك الحين أطلقت AMD منصة Threadripper منذ ما يزيد قليلا عن عام. علاوة على ذلك، كان تأخير إنتل الموثق جيدًا بمقدار 10 نانومتر مؤلمًا للمشاهدة، خاصة وأن AMD كانت تبني منصتها ذات دقة 12 نانومتر طوال عام 2018.
كان الأداء الواقعي هو ما فاجأنا به Core i9.
لكن إنتل فعلت ذلك مرة أخرى.
بدلاً من التنافس مباشرة مع Threadripper 1900X أو رايزن 7 1800Xيعد Core i9-9900K بأفضل ما في العالمين. تبلغ سرعة الساعة الأساسية 3.6 جيجا هرتز، وهي مطابقة لـ Ryzen 7، ولكنها تعزز ما يصل إلى تردد Turbo جريء يبلغ 5 جيجا هرتز. ولم يتمكن حتى الجيل الثاني من Threadripper من تحقيق هذا الإنجاز. قد يكون عدد النواة الخاص به متأخرًا كثيرًا، ولكن يمكن أن يصل Core i9-9900K إلى سرعات أعلى لكل نواة في الإعدادات الافتراضية.
إنه بسعر مثل Threadripper، ويحتوي على العدد الأساسي لـ Ryzen 7، ويعزز بشكل أسرع من أي منهما. لا يختلف Core i9 عن المعالجات الأخرى التي رأيناها من قبل.
قوة معالجة قياسية
لقد اختبرنا Core i9 في Asus الجديد روج ستريكس GL12CX سطح المكتب، والذي يتميز أيضًا بـ Nvidia RTX 2080 و32 جيجابايت كبش. ولم تكن النتائج مثيرة للإعجاب فقط. لقد حطموا الأرقام القياسية.
قمنا بمقارنة Core i9-9900K مع Ryzen 7 1800X. لقد وضعناها أيضًا جنبًا إلى جنب مع معالجات AMD's Threadripper 1920X و1950X، وكلاهما يحتوي على عدد نواة أعلى من منتج Intel. ومع ذلك، فإن Core i9 هو الفائز الواضح في كل معيار واختبار يمكننا اجتيازه.
في المعايير الاصطناعية مثل Geekbench، يتفوق Core i9 على Threadripper 1920X في درجات متعددة النواة بحوالي 21 بالمائة. ويرتفع ذلك إلى 28 بالمائة في النواة الواحدة. يبدو الأمر أسوأ بالنسبة لـ Ryzen 7، الذي يتخلف عن Intel بنسبة 40 بالمائة تقريبًا.
مقارنة بالجيل السابق Core i7-8700K، كان Core i9 يضاهي أداء النواة الواحدة، ولكنه استعرض عضلاته الثمانية النواة من خلال زيادة نقاطه المتعددة النواة بحوالي 25 بالمائة. هذا هو نوع التحسين الذي يوفره نواتان إضافيتان.
اختبارات الأداء الواقعية هي التي أذهلنا فيها Core i9. النظام مشفرة أ 4K فيديو في Handbrake في دقيقة واحدة وستة عشر ثانية فقط. هذا هو الرقم القياسي الجديد للأنظمة التي اختبرناها، وأكثر من نصف الوقت الذي استغرقه معالج AMD’s Threadripper 1920X.
أفضل معالج للألعاب بالفعل
يعد Core i9-9900K معالجًا جذابًا لأي استخدام يتطلب الكثير من المتطلبات، ولكن الألعاب هي الميزة الرئيسية. يُحدث أدائه المذهل فرقًا، على الرغم من أنه فقط في الألعاب المقيدة بوحدة المعالجة المركزية.
الحضارة السادسة، الذي يقوم بالعديد من حسابات الذكاء الاصطناعي في وقت واحد، استفاد بشكل كبير من سرعات الساعة العالية وثمانية مراكز لـ 9900K. تفوق معالج Core i9-9990K على معالج Threadripper 1920X بنسبة 40 بالمائة. لقد رأينا نتائج مماثلة في قاتل العقيدة: أوديسي، حيث تضغط المسافة والأعداد الكبيرة من الشخصيات غير القابلة للعب على وحدة المعالجة المركزية بشكل أكبر. في مثل هذه الألعاب، يحقق معالج Core i9 نتائج لا مثيل لها في أي معالج آخر.
ومن ناحية أخرى، لم نشهد تحسنا يذكر مقارنة بالمنافسة Deus Ex: البشرية منقسمة و ساحة المعركة 1. بغض النظر عما إذا كنت تلعب بدقة 4K على Ultra أو 1080p على Medium، فقد تم إهدار الكثير من قوة المعالجة. يقوم GeForce RTX 2080 بالرفع الثقيل هنا. يتم تحديد أداء اللعبة بواسطة وحدة معالجة الرسومات (GPU)، وليس وحدة المعالجة المركزية (CPU).
الكثير من الجدل الدائر حول المعايير تدور معالجات Core i9 حول وضع اللعب الخاص بـ Threadripper، والذي يُقال إنه يعمل على تحسين أداء اللعبة على حساب أعلى أداء للمعالج. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنها لا تأتي مع الإعداد الافتراضي، مما يعني أن اللاعبين ربما لن يتمتعوا بمزايا الأداء. ومع ذلك، إذا كنت فضوليًا، فإن تشغيل وضع اللعبة أدى إلى تقليل الفارق بنسبة 40 بالمائة الحضارة السادسة إلى 32 بالمائة.
البطل غير المستغرب
من المحتمل أنك لن تتفاجأ عندما تعلم أن أفضل معالج ألعاب في العالم يأتي بسعر مرتفع. سوف يكلفك Core i9-9900K 530 دولارًا إذا قمت بشرائه من متاجر التجزئة. يعد هذا بمثابة نتوء كبير مقارنة بـ 360 دولارًا i7-8700K أو 374 دولارًا i7-9700K، وأغلى بكثير من معالج Ryzen 7. إن التسعير يجعل AMD's Threadripper في الواقع المنافسة الرئيسية.
لحسن الحظ بالنسبة لشركة Intel، يتميز Core i9-9900K بأداء ألعاب يتفوق على Threadripper وعلى كل شيء آخر. مزيج المعالج من عدد النواة المحترم والسرعة لكل نواة هو الصلصة السرية التي تحبها الألعاب.
هذا لا يعنيك يجب أن تشتري كور i9-9900K. يمكنك الاستمتاع بتجربة لعب رائعة على معالج أقل قوة بكثير، مثل Intel’s Core i5-8400 أو AMD’s Ryzen 7 2700X. ولكن إذا كنت تريد الأفضل على الإطلاق، فإن Core i9-9900K هو الخيار الأمثل.
توصيات المحررين
- ايه ام دي رايزن 9 7950X3D مقابل. Intel Core i9-13900K: خيار واحد فقط لمحبي ألعاب الكمبيوتر
- يصل معالج Intel Core i9-13900KS إلى 6 جيجا هرتز خارج الصندوق، ولكن هناك مشكلة
- تجاوزت أدوات رفع تردد التشغيل سرعة الساعة المراوغة البالغة 9 جيجا هرتز. وإليك كيف فعلوا ذلك
- وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول القادمة من Intel قد تدمر حتى أفضل شرائح سطح المكتب
- إنتل كور i9-13900K مقابل. Core i9-12900K: هل يستحق الترقية؟
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
