مراجعة Alienware X51 R3

تم التحديث في 25/02/2016 الساعة 4:45 مساءً: ذكر إصدار سابق من هذه المراجعة أن هناك مشكلة توافق بين Windows 10 وAlienware Amp. على الرغم من أننا واجهنا مشكلات مع مكبر الصوت الخاص بنا، إلا أن المشكلة لم تكن مرتبطة بنظام التشغيل Windows 10، كما ذكرنا في الأصل. تمت إزالة هذه الفقرة من المراجعة. لم نعتبر المضخم جزءًا من نتيجة المراجعة، لأنه ملحق اختياري، وبالتالي لم تتغير النتيجة.

تم تزيين حافظات Alienware بعيون كائنات فضائية متوهجة باللون الفضي الأنيق والمعدن، مما يسهل التحدث عبر مجموعة LAN المزدحمة. لم تكن العلامة التجارية خفية على الإطلاق، حتى بعد أن اشترتها شركة Dell.

X51 R3 ليس استثناءً. على الرغم من صغر حجمه، إلا أن نظام المراجعة الخاص بنا يحتوي على معالج i5-6600K مع زيادة سرعة التشغيل وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت

كبشو Nvidia GTX 960 بسعة 2 جيجابايت، مع وجود مساحة لمحرك أقراص SSD بسعة 240 جيجابايت ومحرك ميكانيكي بسعة 2 تيرابايت.

سيكلفك هذا الإعداد 1545 دولارًا، في منتصف السوق مباشرةً لأنظمة الألعاب ذات الحجم الصغير. المواصفات تعكس ذلك مما يثير تساؤلاً مهماً. هل يحتاج اللاعبون إلى الأفضل، أم أن جهازًا أكثر تواضعًا، مثل X51، يصل إلى مستوى المهمة؟

كائن فضائي يرتدي بدلة رسمية

يتم تعويض علبة R51 السوداء غير اللامعة بلوحة أمامية لامعة، والتي قد تبدو احترافية على نحو غير معهود إن لم تكن كذلك لشعار رأس الكائن الفضائي في المقدمة، والحواف الواسعة التي تحدد الأضواء ذات الألوان الزاهية على اللوحة الجانبية. كما هو الحال مع أجهزة Alienware الأخرى التي لدينا خبرة عملية في استخدامها، ينتقل الاهتمام بالتفاصيل والتصميم الجمالي إلى جودة تصميم سطح المكتب.

لا توجد فجوات كبيرة في اللوحة حيث لا ينبغي أن تكون، والألواح الجانبية لا تنحني أو تنثني، على الرغم من أنها تنفجر بسهولة مع إزالة المسمار الموجود في الخلف. إن وحدة الطاقة المضمنة ضخمة إلى حد ما، وهو حل وسط مطلوب للحفاظ على حجم النظام منخفضًا.

ويمكن أن يجلس في وضع مستقيم أو على جانبه، حيث يخرج الهواء الساخن من الخلف. توجد وحدة معالجة الرسومات في الجزء السفلي وتثقل كاهل جهاز X51، لكن جهاز الكمبيوتر لا يزال يشعر أنه قد ينقلب إذا اصطدم به. لا تحتوي على شفة بارزة في الأسفل، أو توزيع ممتاز للوزن، للمساعدة في الحفاظ على ثباتها.

اختيار عادل للموانئ

في الجزء الأمامي من العلبة، سيجد المستخدمون زوجًا من منافذ USB 3.0، ومنافذ إدخال وإخراج صوت 3.5 ملم، وزر الطاقة الموجود بالقرب من الجزء العلوي من العلبة. يوجد في الخلف منفذا USB 3.0 إضافيان، بالإضافة إلى مجموعة من أربعة منافذ USB 3.1. يوجد أيضًا منفذ Ethernet واحد وثلاثة منافذ صوت مقاس 3.5 ملم لمجموعة مكبرات الصوت ومنافذ خاصة لمضخم الطاقة والرسومات. من الصعب أن نتخيل ما قد يحتاجه المستخدمون أيضًا للاتصالات السلكية، باستثناء مخرج الصوت البصري.

تعتمد مخرجات الفيديو على البطاقة المضمنة في النظام. يحتوي جهاز GTX 960 الموجود في وحدة المراجعة لدينا على ثلاثة منافذ DisplayPorts ومنفذ HDMI واحد ومنفذ DVI وحيد في المسار الثاني. يوجد أيضًا منفذ HDMI للوحة الأم بالقرب من الجزء العلوي من الجزء الخلفي من العلبة، ولكنه مملوء بقطعة من البلاستيك تتطلب كماشة لإزالتها.

فوضى تحت غطاء محرك السيارة

يتم حشر المكونات أسفل الجزء الخارجي النظيف لجهاز X51، بطريقة لا تتيح الوصول إلى سوى عدد قليل جدًا منها دون إزالة المكونات المهمة الأخرى. ومما زاد الطين بلة، أن اللوحة الجانبية متصلة بالأجزاء الداخلية عبر سلك صغير، مما يجعل عملية فتح العلبة البسيطة عملية موازنة صعبة.

يتم وضع وحدة معالجة الرسومات في قفص في الجزء السفلي من العلبة. ينبثق القفص ووحدة معالجة الرسومات معًا عن طريق فك بعض البراغي وفتح علامة تبويب سريعة التحرير. سيؤدي القيام بذلك إلى الكشف عن المحرك الميكانيكي المختبئ تحته.

سوف تحتاج إلى إزالة المبرد التبريد السائل، وهو نوع من المحنة، للوصول إلى أي مكونات إضافية. سيسمح لك ذلك باستبدال محرك الأقراص M.2 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والمعالج، وكلها موجودة في مكان غير مناسب أسفل حل التبريد.

أداء متوسط ​​المدى فيركلوكيد

وحدة المراجعة الخاصة بنا مدعومة بمعالج Core i5-6600K، وهو أقوى معالج Core i5 في عائلة Skylake، مقترنًا بذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 16 جيجابايت بسرعة 2,133 ميجاهرتز، ويتم تبريده بواسطة مبرد سائل. إنها شريحة رباعية النواة مع ساعة أساسية 3.5 جيجا هرتز و Turbo Boost 3.9 جيجا هرتز. على الرغم من أنه يفتقر إلى Hyper-Threading، إلا أنه يعوضه بمضاعف غير مؤمّن، والذي قامت Alienware بتزويده بالفعل لرفع تردد التشغيل بزر واحد يصل إلى 4.3 جيجا هرتز.

تتوافق شريحة Intel تمامًا مع توقعاتنا. يتخلف الطراز 6600K مباشرةً عن i7-6700K في الأداء أحادي النواة، ولكنه يتخلف أكثر في الاختبارات متعددة النواة. من المحتمل أن يرجع ذلك إلى عدم وجود تقنية Hyper-Threading، التي تقيد شريحة i5 بأربعة خيوط فقط، إلى ثمانية خيوط في معالج i7.

نقوم أيضًا باختبار المعالج باستخدام Handbrake، وهو تطبيق مصمم لاستيراد وتحويل الفيديو، والذي نستخدمه لاختبار سرعة تحويل ترميز الملف من H.264 إلى H.265. إن العاصفة المثالية من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للمبتدئين، وسرعات كتابة SSD المتواضعة، والافتقار إلى Hyper-Threading تؤدي إلى جهد بطيء، وهو ما لم نتوقعه.

قصة محركين

تشتمل وحدة المراجعة الخاصة بنا على محركي أقراص ثابتة للتخزين. الأول هو محرك أقراص M.2 PCIe SSD بسعة 256 جيجابايت، وهو Samsung PM951. لقد تضاعفت سرعة محركات الأقراص هذه بسرعة وزادت ثلاث مرات السرعة القصوى لـ eSATA، وتظهر الفوائد في كل مكان بدءًا من أوقات التحميل في الألعاب وحتى وقت تشغيل النظام.

يسجل SSD القائم على PCIe سرعات قراءة مذهلة، أكثر من ضعف المعدل الأقصى الممكن في eSATA. لكن سرعات الكتابة بطيئة، وبطيئة بدرجة كافية بحيث تتخلف عن معظم محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي اختبرناها مؤخرًا. ومع ذلك، فإن الأداء العام للمحرك أسرع بكثير من المحرك الميكانيكي. من غير المرجح أن يلاحظ معظم المستخدمين انخفاضًا في الأداء.

من المتوقع أن يكون المحرك الميكانيكي الأكبر أبطأ بكثير، ويتماشى تمامًا مع معظم محركات الأقراص التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة التي نختبرها. يعد وجودها بمثابة نعمة مرحب بها، خاصة بالنسبة للاعبين الذين يذهبون للتسوق أثناء مبيعات Steam، لكنه لن يحطم أي أرقام قياسية في الأداء.

إنه محارب ألعاب، ولكن لمن؟

يتضمن Alienware جهاز Nvidia GTX 960 بذاكرة سعة 2 جيجابايت في وحدة المراجعة الخاصة بنا. البطاقة هي البطاقة التي اعتدنا عليها من خلال اختباراتنا، لذلك لدينا بالفعل فكرة عن كيفية مقارنتها بالأنظمة المتطورة. قبل أن ندخل في الألعاب الفعلية، فلنبدأ بالاختبار في غرفة نظيفة، إذا جاز التعبير، باستخدام برنامج 3DMark.

تبدو الأمور صعبة بعض الشيء هنا بالنسبة لـ Alienware، ولكن هذا فقط لأن لدينا توقعات كبيرة به. نحن لا نراجع الكثير من الأنظمة متوسطة المدى مثله، وكل من نظامي iBuyPower وAVDirect مزودان بأجهزة أكثر قوة بشكل ملحوظ. وبينما يخسر أمام تلك الأنظمة، فإنه يأخذ زمام المبادرة بشكل جيد الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأنظمة المنخفضة المخصصة للألعاب بدقة 1080 بكسل.

يبدأ الوضع في التحسن أكثر عندما ننتقل إلى معايير الألعاب الفعلية.

إنه لا يتفوق على أنظمة الألعاب الأخرى التي اختبرناها، ويرجع ذلك إلى حد كبير مرة أخرى إلى التكوين، ولكن هذا لا يعني أنه يخسر. بمعدل أكثر من 60 إطارًا في الثانية تداعيات 4 مع الإعدادات في الترا ليست رثة جدا. يكافح X51 مع أزمة 3, ولكن هذه هي اللعبة الأكثر تطلبًا في مجموعة المعايير لدينا، وحتى الأجهزة الأكثر تكلفة لا تتجاوز 60 إطارًا في الثانية.

بحسب ال مسح أجهزة البخار، تعمل 35 بالمائة من الأنظمة على شاشات بدقة 1080 بكسل، ويعمل أربعة بالمائة فقط من المستخدمين بدقة أعلى على شاشة واحدة. لا يزال أداء X51 أفضل من وحدات التحكم من الجيل الحالي، دون الحاجة إلى التصوير بمعدلات إطارات عالية.

ومع ذلك، سينتقل لاعبو ألعاب الكمبيوتر بسرعة إلى شاشات بدقة 1440 بكسل مع استمرار انخفاض الأسعار. كيف أجرة X51 في الطقس العاصف؟

لسوء الحظ، يبدأ جهاز X51 في الانزلاق قليلاً عندما يُطلب منه تشغيل دقة أعلى. إنها ليست خسارة معوقة، حيث يطالب جهاز X51 بمعدلات إطارات قابلة للتشغيل للغاية حتى في الألعاب التي تتحدى دقة 1080 بكسل، مثل ميدان المعركة 4. مرة أخرى، النظام لا يضاهيه أزمة 3, لكن الآلات الجادة فقط هي التي يمكنها أن تأمل في تسلق هذا الجبل.

ليس مضخمًا جدًا

تقدم Alienware مضخم الرسومات الخاص بها كخيار مع بعض طرازات X51، بما في ذلك طرازنا. مع مساحة لفتحة مزدوجة كاملة الطول بطاقة مصورات، يأمل Alienware Graphics Amplifier في تحسين الأداء للأنظمة التي لا تحتوي على مساحة لبطاقات أكبر وأكثر قوة.

يبدو هذا أفضل بكثير من الناحية النظرية منه في الممارسة العملية، وجزء من السبب في ذلك هو أن جهاز X51 هو بالفعل جهاز مجهز جيدًا بدون إضافة باهظة الثمن مثل هذه. تعد بطاقة GTX 960 بطاقة ذات قدرة عالية تصل إلى 1080 بكسل، والتي لا تزال هي دقة الشاشة السائدة.

كان جهاز X51 الذي تلقيناه للمراجعة قويًا بالفعل بدقة 1080 بكسل، وهو متاح مع GTX 970 إذا كنت تريد تشغيل سماعة رأس VR أو تخطط للانتقال إلى 1440 بكسل. حتى مضخم الرسومات المزود ببطاقة GTX 980 Ti لا يمكنه دفع هذا الجهاز إلى الوضع الصلب 4K الأداء، لذلك نعتقد أنه يجب على المشترين تجنب ذلك والالتزام بالبطاقة الموجودة على سطح المكتب.

الطاقة واعية، ولكن هادئة حول هذا الموضوع

يتألق الطراز Alienware X51 عندما يتعلق الأمر بسحب الطاقة. في وضع الخمول، يستهلك 44 واط فقط، وهو أقل بكثير من معظم الأجهزة الأخرى أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعابويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى السحب المنخفض لمعالج GTX 960 وCore i5. عندما تبدأ وحدة المعالجة المركزية في العمل، ترتفع القوة الكهربائية إلى 76 واط. أضف بطاقة الرسومات، وسيستهلك النظام بأكمله 177 واط فقط عند التحميل.

تتعرض أجهزة الألعاب الصغيرة لخطر ارتفاع مستويات الضوضاء والحرارة، لكن جهاز X51 يتجنب هذه المشكلات من خلال حل التبريد السائل الهادئ. لا يزال يصدر بعض الضوضاء عند التحميل، معظمها من دوران المراوح الموجودة على وحدة معالجة الرسومات. في وضع الخمول، يكون أقل بكثير من مستوى الضوضاء في غرفة الاختبار لدينا (عشرة طوابق في الأعلى، بجوار شارع مزدحم في وسط مدينة بورتلاند) ولا يصعد حقًا إلى مستويات ملحوظة إلا عندما يتعلق الأمر بـ 960. وحتى مع ذلك، فإنه بالكاد يتجاوز 42 ديسيبل، وهو مستوى ضوضاء يمكن تغطيته بسهولة عن طريق الدردشة مع الأصدقاء أو الصوت داخل اللعبة.

لا يوجد حزم

على عكس بعض الأنظمة ذات الميزانية المنخفضة في ترسانة Dell، فإن Alienware لا يملأ نظام التشغيل Windows 10 ببرامج bloatware والعروض التجريبية. وبصرف النظر عن برامج تشغيل Nvidia المثبتة مسبقًا، يوجد برنامج واحد فقط خارج ما تم تضمينه في نظام التشغيل Windows 10، وهو Alienware Command Center.

يعد مركز القيادة نعمة، لأنه يمنع النظام من الحصول على تطبيقات فردية لجميع إعدادات النظام الباطنية. يتضمن ذلك عناصر التحكم في الإضاءة، ورفع تردد التشغيل، وإدارة الحرارة والطاقة، بالإضافة إلى الملفات الشخصية والإعدادات الخاصة بمضخم الرسومات. كل ذلك في مكان واحد، ويعمل دائمًا بشكل رائع.

مطالب متوسطة المدى

بسعر 1545 دولارًا، يقع جهاز X51 في منتصف سوق الأشكال الصغيرة. والجدير بالذكر أنه أقل بقليل من 100 دولار من نفس التكوين في أصل كرونوس، تقريبا نفس كسوف العاصفة الرقمية، وكامل 600 دولار أقل من فالكون شمال غرب تيكي. ال ثورة iBuyPower 2 يتفوق على X51 من حيث السعر، وينخفض ​​سعره إلى أقل من تكلفة Alienware بسعر 1274 دولارًا فقط لنفس الإصدار. لا يوجد أي من الأنظمة المنافسة، باستثناء Eclipse، مزود بمحرك M.2 SSD.

لكن حجم X51، أو عدمه، هو الفيل الموجود في الغرفة. تعد أجهزة الكمبيوتر ذات الحجم الصغير سوقًا متخصصة، على أقل تقدير، ويقدم X51 تنازلات تعيقه عما اعتدنا على رؤيته عند نقطة السعر. يعد هذا النظام كافيًا إذا كنت تلعب بدقة 1080 بكسل – فلا جدال في ذلك. ولكن إذا أنفقت نفس المبلغ من المال على منصة أكبر قليلاً، فيمكنك الحصول على أداء أفضل.

توصيات المحررين

• بين Ryzen 7 7800X3D من AMD وRyzen 9 7950X3D، لا يوجد منافسة
• أفضل عروض Alienware: وفّر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية والشاشات المخصصة للألعاب
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D وRyzen 7000 المحمول والمزيد
• مراجعة عملية لـ Alienware x14 R2 وx16: أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب XPS؟
• يمكن لوحدات المعالجة المركزية AMD 7000X3D V-Cache أن تتحدى شركة Intel في معرض CES 2023