مراجعة كمبيوتر الألعاب Dell Inspiron 5675

يمكن أن يكون الاستثمار في كمبيوتر مكتبي مخصص للألعاب أمراً مخيفاً، حيث يوجد الكثير من الخيارات المتاحة، وبأسعار مختلفة. العثور على واحدة تتمتع بالسرعة والتنوع لتحقيق أقصى استفادة من أحدث الألعاب أمر سهل بما فيه الكفاية، إذا كنت لا تمانع في إنفاق ثروة. من الصعب العثور على جهاز كمبيوتر مكتبي يمكنه القيام بكل هذه الأشياء بأقل من 1000 دولار، ولكن خلال مراجعة Dell Inspiron 5675، أدركنا أنه قد يناسب الفاتورة.

تتميز وحدتنا طراز Inspiron 5675 بمعالج AMD Ryzen 5 1400 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وبطاقة رسومات AMD Radeon RX 580 ومحرك أقراص ثابت سعة 1 تيرابايت. تم تصميم الطراز Inspiron 5675 بأحدث أجهزة AMD ومغطى بهيكل أنيق، ويهدف إلى تقديم أداء ألعاب قوي وموثوق به بميزانية محدودة. دعونا نرى ما إذا كان الأمر متروكًا للمهمة.

جودة مخصصة

على الرغم من أن الطراز Inspiron 5675 من Dell ليس جهاز Alienware، إلا أنه يتمتع بأسلوب معين. لقد مزجت شركة Dell بين الإحساس الانسيابي والصديق للمكتب مع بضع ضربات من جرأة الألعاب. العلبة عبارة عن عمود معدني قياسي مغطى بقشرة بلاستيكية فضية، ومزودة بفتحات تهوية ذات زوايا سوداء تلتف حول العلبة. تتسرب الإضاءة الداخلية باللون الأزرق الساطع من تلك الفتحات، وتبدو رائعة من كل زاوية.

الشبكة الداخلية تعطي الضوء مظهرًا محكمًا، اعتمادًا على زاوية الرؤية الخاصة بك. إنها ليست أنيقة مثل اللوحة الجانبية البسيطة المصنوعة من الزجاج المقسى، ولكنها تتميز بلمسة من الأصالة التي من الجيد رؤيتها في كمبيوتر سطح مكتب مخصص للألعاب بسعر معقول. تتمثل إحدى فوائد استخدام تصميم مخصص من شركة كبيرة مثل Dell في أنه يمكنك توقع درجة معينة من جودة التصميم، وهو ما يتضح هنا بالتأكيد.

يتميز جهاز Asus G11DF، وهو منافس مباشر لجهاز Dell Inspiron 5675، بجماليات مختلفة تمامًا. إنها ليست جريئة تمامًا مثل تشكيلة Asus ’ROG عادةً، ولكنها تتميز بتصميم أسود لامع مقسم إلى ألواح حمراء متوهجة في مقدمة وجانب العلبة.

حيث يبدو جهاز Inspiron أنيقًا وبسيطًا بعض الشيء، يبدو جهاز Asus G11DF وكأنه كمبيوتر ألعاب أكثر نموذجية. ولسوء الحظ، يبدو أيضا مثل ميزانية كمبيوتر الألعاب. ضع جهازي الكمبيوتر المكتبيين جنبًا إلى جنب ولن تخمن أبدًا أن سعر Asus G11DF وDell Inspiron 5675 كانا بنفس السعر. يبدو جهاز Inspiron وكأنه جهاز أكثر تكلفة حتى لو لم يكن كذلك.

أرض الميناء

ستجد حول الجانب الخلفي من الطراز Inspiron 5675 مجموعة قياسية من المنافذ - ستة منافذ USB-A، ومنفذ Ethernet، خمسة مقابس إدخال / إخراج الصوت، وزوج جذاب ورائع من منافذ PS / 2، ومنفذي HDMI وDisplayPorts على بطاقة الفيديو. يوجد على الجانب الأمامي من الكمبيوتر أربعة منافذ USB-A إضافية وقارئ بطاقة SD ومقبس سماعة الرأس ومنفذ USB-C واحد.

وهذا عدد كبير من المنافذ، وتنوع كافٍ لضمان أنك لن تواجه أي مشكلة في توصيل أجهزتك أو ملحقاتك - في الوقت الحالي. على الرغم من أن USB-A لن يتم طرحه في أي مكان قريبًا، سيكون من الجيد رؤية عدد قليل من هذه الفتحات تفسح المجال لعدد قليل من منافذ USB-C الإضافية، فقط للتأكد من أن جهاز Inspiron يظل مقاومًا للمستقبل مثل ممكن.

أبقِ يديك بالخارج

تم تصميم الهيكل المصمم خصيصًا، مثل الهيكل الموجود في الطراز Inspiron 5675، ليكون نظامًا مغلقًا، أو منتجًا ثابتًا مثل الهاتف الذكي أو وحدة التحكم في الألعاب. بالتأكيد، يمكنك فتح الجانب عن طريق إزالة بعض البراغي - تنزلق اللوحة الجانبية بسهولة كافية - ولكن بمجرد دخولك هناك، من الصعب ألا تشعر بأنك غير مرحب به.

جميع المكونات الداخلية موجودة في مكانها الصحيح، وحتى لو كانت ضيقة قليلاً، فهناك مساحة للتوسيع - مثل فتحة ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية. لكن بطاقة الفيديو Radeon RX 580 مثبتة بقوس معدني يتطلب قدرًا لا بأس به من الصبر لإزالته. يحمل الدعامة البطاقة في مكانها، ونراهن على أنها موجودة لمنع حدوث ضرر أثناء الشحن. لقد واجهنا فتحات PCIe مكسورة بسبب التعامل القاسي أكثر من مرة في الماضي. ومع ذلك، فإن حجم الحامل مناسب تمامًا لـ Radeon RX 580، وقد لا يتناسب مع بطاقات الرسومات ذات الحجم غير الطبيعي. قد تعني الترقية إلى بطاقة مختلفة التخلص من الشريحة.

إدارة الكابلات الداخلية غير أنيقة، ولكنها تنجز المهمة. لا تحجب الكابلات أيًا من المكونات الداخلية، ولكن يتم تمريرها عبر العلبة بشكل عشوائي، مثل نوع من الأعشاب متعددة الألوان التي تنمو داخل الكمبيوتر. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن التبريد كان بمثابة فكرة لاحقة هنا.

الحالة تشمل فقط اثنين مراوح، ومروحة مقاس 80 مم على وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية، ومروحة مقاس 92 مم مثبتة على العلبة. عادة، سنرى زوجًا من المراوح في الجزء الخلفي من العلبة، وواحدة أو اثنتين في المقدمة، ومروحة تبريد هواء أطول أو أسرع على وحدة المعالجة المركزية. ما تم توفيره كافٍ للأجهزة الموجودة في النظام، على الرغم من أنه مرة أخرى، لا يوفر مساحة كبيرة للتوسع.

ليس من غير المعتاد أن تكون أنظمة الميزانية ضيقة بعض الشيء ومتقشفًا من الداخل. على سبيل المثال، يتميز جهاز Asus G11DF أيضًا بتبريد محدود وبعض الأقواس الداخلية التي تمنع الأجهزة من التحرك - وتجعل من الصعب إزالة المكونات أو ترقيتها. ومع ذلك، بسعر 950 دولارًا، لا يوجد عدد كبير جدًا من أجهزة الكمبيوتر في السوق التي ستوفر نفس النوع من التصميم الداخلي الفاخر الذي ستحصل عليه من جهاز ألعاب أكثر تكلفة.

داخليًا، يتم توفير الإضاءة بواسطة شريط LED أزرق واحد، والذي كان يفتقد المسمار في نموذج المراجعة الخاص بنا. عندما فتحنا العلبة، كانت تتدلى في مكانها. بمجرد أن اكتشفنا أين كان مفترض ليتم تثبيته في مكانه باستخدام أحد البراغي العديدة الدخيلة داخل علبة الطراز Inspiron 5675، فقد ملأت العلبة بضوء أزرق جليدي. لا نتوقع أن تكون هذه مشكلة شائعة، ولكنها بالتأكيد ستزعجنا إذا اشترينا سطح المكتب.

تعد علبة Inspiron المصممة خصيصًا هي السيناريو الأفضل والأسوأ. في حين أن جودة البناء الخارجي ممتازة، والجودة الداخلية قوية، إلا أنها ليست مصممة حقًا للتوسع. إذا قمت بترقية بطاقة الفيديو بعد عام أو عامين، فقد تحتاج إلى إزالة الدعامة التي قد تكون مربكة، على الرغم من أنها ليست مشكلة وظيفية.

مواكبة إنتل

مزود بمعالج رباعي النواة متوسط ​​المدى معالج رايزن 5 1400 يعمل جهاز Inspiron 5675 بسرعة 3.2 جيجا هرتز، وهو جهاز صغير متقلب. لن تتفوق على منافسيها من إنتل، ولكن هذا الرجل الصغير قد فعل ذلك قلب - وسعر قاتل. يُباع Ryzen 5 1400 بمفرده بسعر 160 دولارًا تقريبًا، مما يجعله واحدًا من المعالجات الحديثة رباعية النواة الأقل تكلفة فى السوق. ويمكنه أيضًا التعامل مع خيطي معالجة لكل نواة، مما يعني أنه قادر على التعامل مع ثمانية سلاسل معالجة في وقت واحد. هذه ميزة لا تكتسبها معالجات Intel رباعية النوى إلا عندما تصل إلى علامة 300 دولار، مع Core i7-7700 أو 8700.

ومع ذلك، فإن السعر ليس سوى جزء من المعادلة هنا. دعونا نرى مدى جودة أداء Ryzen 5 1400 في الاستخدام اليومي.

على Geekbench، يمكننا أن نرى أين حصل Ryzen 5 1400 على نتائج مقارنة بالمعالجات المماثلة. مع حصوله على 3377 نقطة في الأداء أحادي النواة، فإنه يتقدم مباشرة على معالج Ryzen 5 1400 الخاص بشركة Asus G11DF، والذي وصل إلى 3440 نقطة. كلاهما متأخران قليلاً عن معالج Intel Core i7-7700K المتطور، والذي حصل على نتيجة مذهلة بلغت 5007.

كان الأداء متعدد النواة قصة مماثلة، حيث جاءت شرائح AMD في المرتبة الثانية خلف شريحة Intel. وهذا ليس مفاجئًا جدًا، نظرًا لأن معالجات Intel المماثلة عادةً ما تتفوق على نظيراتها من AMD، مما يوفر أداءً أفضل مقابل أسعار أعلى. الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هنا هو هامش انتصار شريحة Intel. على الرغم من أنه يتقدم كثيرًا على Ryzen 5 1400، إلا أنه ليس كذلك إلى الأمام حتى الآن أنك ستلاحظ فجوة الأداء في الألعاب، والتي لا تتطلب عادةً استخدام وحدة المعالجة المركزية بشكل كبير.

عندما تأخذ في الاعتبار السعر والأداء، فإن شرائح Ryzen الجديدة من AMD تلحق ببعض نجوم Intel من حيث الأداء. يمكننا أن نرى هذه الهوامش تظهر في اختبارات فرملة اليد أيضًا. يعد جهاز Ryzen 5 1400 من Dell هو الأبطأ في المجموعة، حيث أنهى التشفير في 11 دقيقة. من ناحية أخرى، أكمل Ryzen 5 من Asus G11DF عملية التشفير في ما يزيد قليلاً عن 9 دقائق و30 ثانية. وفي كلتا الحالتين، يعد هذا فوزًا لشركة AMD.

من الواضح أن الطراز Inspiron متأخر قليلاً عن منافسيه - ولكن ليس كثيرًا، وهذا مهم في جهاز الألعاب. لماذا؟ لأن المعالج الخاص بك لا يلعب دورًا مهمًا في الأداء الرسومي. غالبًا ما يكون اختيار معالج قادر وغير مكلف هو أفضل طريق، ويقدم Ryzen 5 1400 أداءً لائقًا وموثوقًا بسعر زهيد. إذا كنت مهتمًا أكثر بالحصول على كمبيوتر مكتبي يعمل بمعالج Intel، تقدم Dell الآن إصدار Core i7 8700 مقابل 1000 دولار.

القرص الصلب يتوقف

هناك طريقة أخرى يمكن للمصنعين من خلالها خفض التكاليف وهي اختيار محركات الأقراص الثابتة الأبطأ والأرخص مثل تلك الموجودة داخل الطراز Inspiron 5675. على الرغم من أنه يتميز بمساحة كبيرة تبلغ 1 تيرابايت، إلا أنه بطيء بشكل ملحوظ.

خلال اختباراتنا، حتى نقل الملفات الكبيرة كان عملاً روتينيًا استغرق وقتًا أطول قليلاً مما ينبغي. وبالنظر إلى نتائج معاييرنا، فمن السهل أن نرى لماذا كان هذا هو الحال.

في اختبارات CrystalDiskMark الخاصة بنا، تم التغلب على جهاز Inspiron 5675 ومحرك الأقراص الثابتة سعة 1 تيرابايت بسرعة قراءة تبلغ 190 ميجابايت في الثانية، وسرعة كتابة تبلغ 195 ميجابايت/ثانية. بالنظر إلى عدد قليل من المنافسين ذوي الأسعار المماثلة، مثل XPS 8910 إس إي وMSI Trident 3، هذا ليس سيئًا للغاية. يحتوي كلا النظامين على محركات أقراص ثابتة مثل Inspiron. ولكن إذا قمت بمقارنة محرك الأقراص الثابتة الخاص بجهاز Inspiron بمحرك أقراص PCIe SSD متواضع الأداء، فإن الفرق واضح.

وحدة المراجعة الخاصة بنا أيسر بريداتور جي1 تتميز بمحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت قادر على الوصول إلى سرعة قراءة تبلغ 530 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة تبلغ 448 ميجابايت/ثانية، وهو ما يتجاوز بكثير سرعات القراءة والكتابة المتواضعة لجهاز Inspiron. من المؤكد أن وحدة مراجعة Predator G1 الخاصة بنا كانت عبارة عن جهاز كمبيوتر مكتبي بقيمة 2200 دولار. ومع ذلك، فإن سعره المرتفع لم يكن بسبب تواضع SSD، بما في ذلك محرك أقراص أسرع قليلاً في الطراز Inspiron لم يكن ليؤدي إلى تضخيم سعره كثيرًا.

حتى Asus G11DF يتميز بمحرك SSD سعة 256 جيجابايت مع سرعة قراءة تبلغ 500 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة تبلغ 260 ميجابايت/ثانية، مما يتفوق بشكل كبير على تلك الموجودة في جهاز Inspiron.

لحسن الحظ، يمكنك ترقية الكمبيوتر المكتبي Dell Inspiron Gaming Desktop بمحرك سعة 256 جيجابايت، والذي يأتي بالإضافة إلى القرص الميكانيكي سعة 1 تيرابايت، مقابل 100 دولار فقط. نحن نوصي به بشدة، لأنه سيزيل شكاوانا بشأن أداء القرص الصلب.

أسرع من المتوقع

إحدى الطرق التي تمكنت بها شركة Dell من الحفاظ على سعر الطراز Inspiron 5675 أقل من 1000 دولار كانت من خلال استخدام إحدى الطرق أحدث بطاقات الرسومات من AMD، Radeon RX 580، بدلاً من خيار Nvidia الأكثر سعراً. تعد بطاقة الرسومات هي الجزء الأكثر تأثيرًا في تجربة الألعاب الخاصة بك، لذلك دعونا نرى كيف يتنافس RX 580 مع المنافسة.

هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. بالنظر إلى نتائج برنامج 3DMark هذه، فإن RX 580 متقارب مع نظامين مختلفين يعملان ببطاقات الرسومات Nvidia GeForce GTX 1060 - والتي عادةً ما تباع بسعر 200 دولار تقريبًا. يجب أن يتم بيع RX 580 بنفس السعر تقريبًا، لكن قوى السوق الحالية — عمال مناجم البيتكوين – دفعت الأسعار إلى حوالي 500 دولار في بعض الحالات. من الصعب الحصول على RX 580 بمفرده في الوقت الحالي، مما يثير استياء أي شخص يتطلع إلى بناء جهاز كمبيوتر خاص به بميزانية محدودة.

طوال اختباراتنا، كان RX 580 ساخنًا في أعقاب GTX 1060، حيث كان يتقدم للأمام في بعض المعايير. بالنظر إلى Time Spy، سجل الطراز Inspiron 5675 من Dell وRX 580 3810 نقطة مقابل 3668 نقطة لـ Asus G11DF.

كان أداء GTX 1060 في MSI Trident 3 أفضل قليلاً حيث حصل على 4028 نقطة، لكن هذا رقم ضئيل للغاية الهامش، ويوضح أن الفروق في تصنيع الأجهزة يمكن أن يكون لها تأثير على أداء. على الرغم من أن أداء GTX 1060 الخاص بـ Asus G11DF لم يكن أداؤه جيدًا مثل أداء MSI، إلا أن كلاهما كانا على مسافة قريبة من RX 580.

لكن هذا مجرد معيار واحد. دعونا نرى ما إذا كان RX 580 يمكنه مواكبة ذلك فِعلي ألعاب.

بمجرد أن بدأنا بالفعل في اختبار الطراز Inspiron 5675 وRX 580 الخاص به، ظهرت بعض الاتجاهات. أولاً، من الواضح أن بطاقة RX 580 هي بطاقة قادرة جدًا، بل أكثر من ذلك، في بعض الألعاب يفضل هو - هي. كانت هناك بعض الألعاب في مجموعة الاختبار الخاصة بنا والتي حققت أقصى استفادة من RX 580 ودفعتها اجتاز جي تي اكس 1060.

في الإعدادات العالية جدًا، تمكن RX 580 من إدارة 93 إطارًا في الثانية ساحة المعركة 1، إلى GTX 1060 بمعدل 82 إطارًا في الثانية. في Deus Ex: البشرية منقسمة، تجاوزت بطاقة RX 580 بطاقة GTX 1060 بهامش مفاجئ، بمتوسط ​​46 إطارًا في الثانية على إعدادات الرسومات فائقة الجودة. تمكنت MSI Trident وGTX 1060 من إدارة 38 إطارًا في الثانية فقط في نفس الإعدادات، بينما وصل Asus G11DF إلى 41 إطارًا في الثانية. وهذا فرق يمكنك أن تشعر به في اللعب الفعلي.

في من أجل الشرف، نرى جهاز Inspiron وRX 580 يصلان إلى 73 إطارًا في الثانية على الإعداد المسبق للرسومات Extreme، ويحققان تقدمًا على MSI Trident وGTX 1060، اللذين وصلا إلى 56 إطارًا في الثانية. كان أداء Asus G11DF أفضل قليلاً، حيث بلغ متوسط ​​معدل الإطارات 73 إطارًا في الثانية، مما جعله على قدم المساواة مع RX 580. تجدر الإشارة إلى أنه يمكنك الآن تكوين سطح المكتب Inspiron Gaming باستخدام GTX 1060 بنفس السعر.

دعونا نرى كيف أسعار RX 580 عند 1440 بكسل.

لا تزال الألعاب بدقة 1440 بكسل بمثابة نوع من الرفاهية، وإذا تمكن الطراز Inspiron 5675 من Dell بالكاد من العمل بهذه الدقة العالية، فلن يكون ذلك مفاجئًا. إنها منصة ألعاب ذات ميزانية محدودة على كل حال، لذا قد تتطلب دقة 1440 بكسل الكثير من الرجل الصغير الفقير. ومع ذلك، فقد تجاوز جهاز Dell Inspiron توقعاتنا، حيث كان معدل الإطارات لائقًا. نعتقد أن دقة 1080 بكسل هي الأفضل لهذا النظام، ولكن دقة 1440 بكسل ليست بعيدة المنال، اعتمادًا على الألعاب التي تفضل لعبها.

في ساحة المعركة 1، لم ينخفض ​​​​جهاز Inspiron وRX 580 أبدًا عن 60 إطارًا في الثانية عند 1440 بكسل، حتى في إعدادات التفاصيل العالية جدًا. هذا ليس سيئًا بالنسبة لجهاز ألعاب بقيمة 950 دولارًا. الإله السابق قدمت تحديًا أكبر، حيث انخفضت إلى 42 إطارًا في الثانية عند الإعدادات العالية، و31 إطارًا في الثانية عند Ultra.

الركض في شوارع براغ المليئة بالمطر ديوس إكس, بدقة 1440 بكسل مع ظهور إعدادات الرسومات، لم تكن سلسة كما كان من الممكن أن تكون. لقد بدا الأمر متقطعًا بعض الشيء هنا وهناك، خاصة أثناء المعارك المسلحة، ولكن حتى مع تجاوز معظم الإعدادات الحد الأقصى، يمكننا الحفاظ على معدل إطارات قابل للتشغيل عن طريق تعديل إعدادات الرسومات قليلاً. لقد كانت تجربة مقبولة، على الأقل على قدم المساواة مع إصدارات وحدة التحكم من العنوان.

من أجل الشرف كان حجر عثرة بالنسبة لجهاز Inspiron عند 1440 بكسل. لم يتمكن RX 580 من الحفاظ على معدل 60 إطارًا في الثانية المطلوب للعب عبر الإنترنت مع وصول جميع الإعدادات إلى الحد الأقصى. في إعدادات التفاصيل القصوى، وصلت إلى 46 إطارًا في الثانية، وفي الارتفاع تمكنت من إدارة 58 إطارًا في الثانية. قدمت الإعدادات المتوسطة بعض الملاذ، ووصل جهاز Inspiron بشكل موثوق إلى 68 إطارًا في الثانية مع تقليل الإعدادات، حتى عند 1440 بكسل.

الأجهزة الطرفية متضمنة، لكنك لن ترغب في استخدامها

تقوم Dell بشحن الطراز Inspiron 5675 مزودًا بالماوس ولوحة المفاتيح، لذا ستتمكن من التشغيل حتى لو كان لديك شاشة فقط. إنه أمر رائع بمجرد إخراجه من الصندوق مباشرة، ولكن لا تتمتع لوحة المفاتيح ولا الماوس بجودة عالية جدًا.

الفأرة الضوئية مصنوعة من البلاستيك المجوف الرخيص مع سلك واهٍ، ولوحة المفاتيح غريبة الشكل اسفنجي للوحة مفاتيح سطح المكتب. لا يعد استخدام أي من الجهازين أمرًا ممتعًا، لكنهم سيرونك خلال بعض التصفح الخفيف للويب قبل أن يبدأوا في إثارة أعصابك.

تعد الأجهزة الطرفية دائمًا منطقة صعبة بالنسبة لأجهزة الألعاب. يفضل معظم اللاعبين استخدام أجهزتهم الخاصة، ويبدو أن شركة Dell تعتمد على ذلك هنا. تعتبر الأجهزة المضمنة جيدة لتشغيل النظام وتشغيله، لكن اللاعبين الجادين سيرغبون في ذلك أنفق القليل من المال الإضافي على مدخلات أفضل.

لا تقلق بشأن الانتفاخ

لنكون صادقين، كان هناك دائمًا شيء مُرضٍ بشأن أخذ المشرط وشعلة الكي إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية الجديدة في المصنع والمحملة ببرامج bloatware. يتميز الطراز Inspiron 5675 من Dell بخفة وزنه، مع عدد قليل فقط من الأدوات المساعدة ذات العلامات التجارية - والمفيدة - لصيانة الجهاز. ليست هناك حاجة للبحث في السجل لإزالة كل جزء أخير من برامج bloatware غير المرغوب فيها بعناية.

إذا كان يتعين عليك إزالة كل جزء أخير من البرامج المجانية ذات العلامات التجارية من نظامك، فإن القيام برحلة سريعة عبر قائمة إضافة/إزالة البرامج يمكن أن يؤدي إلى تقليص الأمور بسهولة أكبر.

معلومات الكفالة

يأتي الطراز Inspiron 5675 من Dell مزودًا بضمان محدود للأجهزة لمدة عام واحد للحماية من أي ضرر عيوب الشركة المصنعة، وتتضمن خدمة البريد لمدة عام واحد لأي عيوب في المواد أو جودة العمل. هذا ليس وقتًا طويلاً جدًا، ولكنه يتساوى مع ما ستحصل عليه من الشركات المصنعة الأخرى عند نقطة السعر.

خذنا

يعد الطراز Inspiron 5675 من Dell أداءً قويًا مع بعض العيوب، ولكن سعره المنخفض وألعابه القوية الأداء يجعله خيارًا جيدًا، خاصة إذا كنت تتطلع إلى الدخول إلى عالم ألعاب الكمبيوتر الشخصي اول مرة.

هل هناك بديل أفضل؟

هناك عدد لا بأس به من الخيارات المتاحة لك بأقل من 1000 دولار. تمتلك كل شركة مصنعة كبرى جهاز كمبيوتر مكتبيًا واحدًا على الأقل بهذا السعر، ولكن العثور على جهاز به أجهزة مماثلة لجهاز Dell Inspiron 5675 يعد أمرًا صعبًا دون تجاوز هذا السعر. هناك أيضًا إصدار قائم على Intel متوفر الآن، والذي يتميز بوحدة المعالجة المركزية Core i3-8100 وNvidia GeForce GTX 1060 بسعة 3 جيجابايت مقابل 750 دولارًا فقط.

شركة أيسر، على سبيل المثال، تقدم أسباير GX-785-UR16، سطح مكتب للألعاب يعتمد على Intel مقابل 900 دولار تقريبًا. ويتميز ببطاقة رسومات AMD Radeon RX 480، وهي خطوة أقل من RX 580 في Dell Inspiron 5675. الفرق في السعر بين الجهازين يكاد لا يذكر، ومن المؤكد أن الأداء الرسومي المتفوق لجهاز Inspiron يستحق 50 دولارًا إضافيًا.

من ناحية أخرى، تقدم شركة Asus سطح المكتب للألعاب G11DF بنفس سعر الطراز Inspiron 5675 تقريبًا، يُباع بسعر 1000 دولار، اعتمادًا على التكوين. يتميز بوحدة المعالجة المركزية Ryzen 5 1400 ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce GTX 1060، فهو منافس جدير لـ Inspiron، لذا إذا كنت تفضل استخدام AMD وNvidia بدلاً من AMD فقط، فلن يكون الأمر سيئًا خيار.

إذا كنت تبحث عن شيء أكثر دقة من حيث الغلاف، فمن المفيد التحقق من ذلك ديل XPS 8930 برج. لم يتم تسويقه أو تصميمه كجهاز كمبيوتر مكتبي للألعاب، ولكنه يتميز ببطاقة GTX 1060 6GB مقابل 1000 دولار فقط.

بشكل عام، هناك العديد من البدائل ل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب الرخيصة إلى Dell Inspiron 5675، ولكن لم يتم تنفيذ أي منها بشكل عملي أحسن بالنسبة للسعر. تحصل Dell على الأفضلية نظرًا لتوازنها بين السعر والأداء.

الى متى سوف يستمر؟

هذا سؤال صعب بالنسبة لجهاز Inspiron 5675. إنها مبنية بشكل جيد، ومن غير المرجح أن تنهار بعد بضع سنوات من العمل. ومع ذلك، فإن مكوناته ليست سريعة بما يكفي لمواكبة اتجاهات ألعاب الكمبيوتر لأكثر من عامين دون أي تنازلات جدية. من خلال خفض إعداداتك والالتزام بدقة 1080 بكسل، من المحتمل أن يستمر الطراز Inspiron 5675 لبضع سنوات، ولكن بحلول ذلك الوقت القدر 3 ومع مرور الوقت، فقد حان الوقت لجهاز كمبيوتر شخصي جديد.

هل يجب عليك شرائه؟

إذا كنت جديدًا في مجال ألعاب الكمبيوتر، أو كنت تتطلع إلى العودة إليها مرة أخرى، فإن جهاز Dell Inspiron 5675 يعد خيارًا رائعًا. لن يكسر البنك ميزانيتك، وسوف يرافقك على الأقل عدد قليل من دورات إصدار ألعاب الكمبيوتر الرئيسية بأسلوب أنيق.

توصيات المحررين

• كيف يمكن لشركة Intel استخدام الذكاء الاصطناعي لمعالجة مشكلة ضخمة في ألعاب الكمبيوتر
• أفضل عروض Dell XPS: وفر على Dell XPS 13 وDell XPS 15 وDell XPS 17
• هذه هي ألعاب الكمبيوتر التي تدفع الناس إلى شراء المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Dell لعام 2023: XPS وInspiron والمزيد
• تعمل Nvidia على جلب الذكاء الاصطناعي بأسلوب ChatGPT إلى ألعاب الفيديو، وأنا قلق بالفعل