مراجعة دينون AVR-4520CI

يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على نسب جهاز الاستقبال الخاص بشركة Denon لإدراك أن هذه الشركة تأخذ نماذجها الرئيسية على محمل الجد. في الواقع، يمكن القول أن دينون كان أول من ألقى التحدي في حروب أجهزة الاستقبال، عندما أطلق في عام 2000 وحشه AVR-5800 الذي يبلغ وزنه 62 رطلاً و3800 دولار. بفضل تصميمه المتطور وقدرته الكهربائية الكافية لتشغيل قرية صغيرة، فإن جهاز AVR-5800 من Denon لم يكن بالتأكيد مناسبًا لضعاف القلوب.

ثم تفوق دينون على نفسه بعد بضع سنوات من خلال جهاز AVR-5805 الأكثر ضخامة والمكون من 10 قنوات. مع 1700 واط من الطاقة الإجمالية، وهيكل يبلغ وزنه 97 رطلاً، وسعر 6000 دولار، فإن AVR-5805 ومتغيراته تضع دينون في مكانة راسخة باعتبارها صانع أجهزة الاستقبال الأكثر طموحًا على الإطلاق. حتى يومنا هذا، يعد AVR-5805 أكبر وأثقل جهاز استقبال للصوت والفيديو موجودًا.

يبدو أن الزمن قد تغير منذ أيام الاستقبال العملاقة تلك. لم يعد لدى Denon طراز سلسلة 5800 في تشكيلتها على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، يحتل الطراز AVR-4520CI الذي يبلغ سعره 2499 دولارًا مكانًا مشرفًا باعتباره أحدث طراز من طراز Denon. ظاهريًا، يبدو بالتأكيد وكأنه هاتف رائد جدير بالاهتمام نظرًا لسوق اليوم الأكثر وعيًا بالأسعار: فقائمة ميزاته ومواصفاته تحدد بالتأكيد جميع المربعات الصحيحة، على الأقل على الورق. ومع ذلك، فإن الدليل موجود في الاستماع، لذلك قررنا أن نختبر 4520CI في خطواته لمعرفة ما إذا كان يقدم كل الأداء الذي وعد به.

خارج الصندوق

على الرغم من أننا رأينا بعض الصور لـ Denon على شبكة الإنترنت، إلا أن تلك الصور لم تنصفها حجم جهاز الاستقبال هذا: جهاز AVR-4520CI ضخم بشكل لا لبس فيه، وهو جهاز استقبال بحجم Paul-Bunyan إذا كان هناك أي وقت مضى واحد. بأبعاد 17.1 بوصة عرضًا × 7.66 بوصة ارتفاعًا × 16.64 بوصة عمقًا، فإن الطراز 4520 به بعض الحجم. ولحسن الحظ، يخفي دينون هذا الحجم بشكل جيد من خلال تغليف الأعمال داخل هيكل انسيابي ولوحة أمامية مزينة ببساطة. "مرتب" هي الكلمة التي ظلت تتبادر إلى ذهني.

في الواقع، اللوحة الأمامية مرتبة تمامًا لدرجة أن عناصر التحكم المرئية الوحيدة هي زر الطاقة وزوج من مقابض الإدخال ومستوى الصوت الكبيرة. تحيط المقابض بنافذة عرض داخلية كبيرة الحجم ذات موقع مركزي ولوحة منسدلة أسفلها مباشرة. فقط عندما تفتح باب اللوحة، ترى أين تختبئ جميع عناصر التحكم الأقل استخدامًا. الدعائم لـ Denon لتحسين الجماليات العامة لأجهزة الاستقبال الخاصة بها. لقد ظهر عدد قليل من التصميمات ذات المظهر المتواضع على مر السنين، ولكن AVR-4520CI ليس واحدًا منها.

بمجرد أن قمنا بفك وحدة الاستقبال بالكامل، وجدنا أيضًا داخل الصندوق: جهاز تحكم عن بعد من النوع العالمي وبطاريتين AA لتتماشى معه، وسلك طاقة IEC قابل للفصل؛ هوائيات AM وFM؛ ميكروفون إعداد Audyssey؛ دليل الإعداد السهل؛ ودليل القرص المضغوط. مثل كثيرين آخرين، لم يعد Denon يتضمن دليلًا ورقيًا كاملاً مع AVR-4520CI، ولكن يمكن تنزيله عبر الإنترنت أو طباعته من القرص المضغوط.

الميزات والتصميم

مثل العديد من أجهزة الاستقبال الراقية هذه الأيام، يأتي Denon AVR-4520CI مزودًا بمجموعة مذهلة من الميزات لاستيعاب جميع أنواع الأنظمة. تحتوي على 9.2 قناة طاقة يمكن تخصيصها لتكوينات غرفة واحدة أو متعددة ومكبر الصوت الخاص بها يتم تصنيف القسم بـ 150 واط لكل قناة مع قناتين مدفوعتين في نطاق ترددي كامل، 20 هرتز - 20 كيلو هرتز تقييم. يتميز جهاز الاستقبال أيضًا بإمكانية توسيع 11.2 قناة إذا تجاوز نظامك القدرات الموجودة على متن الطائرة.

يبدو هذا غير مرجح، نظرًا لأن Denon AVR-4520CI يشتمل أيضًا على مخرجات صوت استريو متزامنة بأربع مناطق وأربعة مصادر لخيارات إعداد متعددة الغرف ومتعددة المناطق. تم تجهيز جهاز الاستقبال أيضًا بمخرجات فيديو عالية الدقة ثنائية المنطقة ومصدر مزدوج لتتوافق مع خيارات الصوت متعددة المناطق. يتم تضمين سبعة مدخلات HDMI أيضًا، أحدها موجود على اللوحة الأمامية للوصول السريع.

عند الحديث عن ميزات الفيديو، يأتي Denon AVR-4520CI مزودًا أيضًا بكاميرات ثلاثية الأبعاد و 4K تمرير الفيديو ورفع مستوى 4K لجميع مصادر الفيديو للتوافق مع تنسيقات الدقة العالية الحالية والمستقبلية. لسوء الحظ، لم يكن لدينا 4K ونظام فيديو متاح لاختبار قدرات دينون في هذا الصدد؛ مرة واحدة 4K ومع ذلك، يصبح الفيديو حقيقة سائدة، إلا أن هذا النوع من التصميم المقاوم للمستقبل لا يمكن إلا أن يساعد دينون في تجنب أي تقادم وشيك.

يتضمن Denon AVR-4520CI أيضًا مجموعة كاملة من ميزات Audyssey للمساعدة في معايرة الصوت في غرفتك. تشتمل المجموعة التي يطلق عليها اسم Audyssey Platinum على معادلة MultiEQ XT32 المعتادة وحجم ديناميكي و ميزات المعادل الديناميكي إلى جانب مجموعة من التحسينات الأخرى المشتقة من Audyssey، مثل Sub EQ HT و ليفربول. تم تصميم كل منها للمساعدة في تحسين جودة الجهير للإعدادات الفرعية المزدوجة والاستماع في وقت متأخر من الليل، على التوالي.

في هذه الأيام، لن يكتمل أي جهاز استقبال متطور بدون تقنية AirPlay من Apple، وهي الميزة المضمنة في AVR-4520CI. يشتمل Denon أيضًا على شهادة DLNA 1.5 وراديو HD ودعم خدمات البث مثل Spotify، وPandora، وSiriusXM internet Radio، وvTuner internet radio.

في حين أن دينون لديه العديد من الميزات تحت غطاء محرك السيارة، إلا أنها كثيرة جدًا بحيث لا يمكن إدراجها هنا؛ راجع موقع الشركة المصنعة أو دليلها للحصول على التفاصيل الكاملة. يكفي أن نقول، لقد خرجنا منبهرين بعمق واتساع مجموعة ميزات AVR-4520CI. إنه شامل ومدروس جيدًا، وهو ادعاء لا يستطيع جميع أجهزة الاستقبال من الدرجة الأولى تقديمه.

يثبت

بمجرد وضع ميكروفون المعايرة في المواضع الصحيحة، استغرق إجمالي وقت الإعداد التلقائي باستخدام نظام Audyssey المدمج حوالي 45 دقيقة. بالمقارنة مع تجربتنا المعتادة، هذا أطول إلى حد ما من المتوسط ​​بحوالي 25 دقيقة؛ معظم الوقت الإضافي كان بسبب خلل في البرنامج لم نتمكن من الالتفاف عليه في البداية.

أثناء عملية المعايرة، وجدنا أن AVR-4520CI يعمل بشكل افتراضي على ترتيب مضخم صوت مزدوج، حتى لو كان لديك فرعي واحد فقط موصل. عندما يرسل رنقات نغمة إلى الغواصات ويحصل على ردود فعل من غواصة واحدة وليس اثنتين، يصدر جهاز دينون التلقائي تحذيرًا بهذا المعنى ولا يسمح لك بالمتابعة حتى تقوم بتصحيح الموقف - مما يعني أنه يجب أن يرى مضخم صوت ثانيًا الإشارة. علاوة على ذلك، لا يوفر جهاز الاستقبال طريقة واضحة لتغيير بروتوكول الإعداد التلقائي من توقع غواصتين إلى واحدة فقط، على الأقل بقدر ما يمكننا أن نقول. موافق.

بعد قضاء حوالي 10 دقائق في البحث في الدليل وقائمة إعداد جهاز الاستقبال، ما زلنا غير قادرين على العثور على طريقة سهلة لضبط إصدار Denon من Audyssey افتراضيًا لتوقع فرعية واحدة فقط. حاولنا بعد ذلك تشغيل كبل فرعي آخر من الإخراج الفرعي الثاني لجهاز الاستقبال إلى الإدخال الأيسر لمضخم الصوت الخاص بنا حتى نتمكن من خداع جهاز الاستقبال ليعتقد أن هناك فرعين في النظام.

كان الحل البديل الذي توصلنا إليه ناجحًا: لقد حصلنا على الإذن من برنامج الإعداد التلقائي القدير للمتابعة. بعد أن انتهينا من معايرة نظامنا، عدنا إلى إعدادات قائمة سماعات جهاز الاستقبال وقمنا بتغيير التكوين الفرعي المزدوج مرة أخرى إلى واحد. ولحسن الحظ، كل شيء لا يزال يعمل على ما يرام. إن السبب وراء صعوبة برنامج الإعداد التلقائي لـ Denon هو أمر يتجاوز فهمنا. في تجربتنا، يعد هذا من أكثر روتينات المعالجة التلقائية المزعجة التي استخدمناها على الإطلاق؛ كن مستعدًا لأداء القليل من العبث إذا كنت تشتري AVR-4520CI ولديك مضخم صوت واحد في نظامك.

وفقًا لممارستنا المعتادة، بمجرد الانتهاء من برنامج الإعداد التلقائي، عدنا إلى قائمة الإعداد اليدوي لجهاز الاستقبال للتحقق مرة أخرى من إعداداته. لم يكن Audyssey محقًا تمامًا في ضبط واجهات برج Aperion Verus على النطاق الكامل والعبور فوق محيط Verus Dipole عند 200 هرتز، لذلك قمنا بتغيير كلا الزوجين إلى 60 هرتز و150 هرتز، على التوالي.

أداء

لوضع جهاز استقبال Denon بالكامل في خطواته، استخدمناه مع مجموعة متنوعة من المعدات، بما في ذلك: تلفزيون Samsung UN40C6300 LED؛ مشغل بلو راي سامسونج BD-C5500؛ مشغل Denon DCD-CX3 SACD؛ كمبيوتر محمول HP Pavilion G6-2320DX؛ ابل ايفون 4; باورز وويلكينز P5 سماعات الرأس; و ابيريون الصوت فيروس فورت نظام مكبر الصوت المحيطي.

لقد سمحنا لجهاز Denon AVR-4520CI بالاختراق لمدة 40 ساعة قبل القيام بأي استماع جاد، ولكن بمجرد انتهاء ذلك، قمنا تم إطلاق العديد من الأفلام المفعمة بالحركة والمفعمة بالحيوية على الفور والتي عادة ما نختبر أجهزة الاستقبال بها، مثل فيلم 2009 نسخة من ستار تريك, كم من العزاء، و فارس الظلام، كل ذلك على تقنية Blu-ray.

لنبدأ بما فعله هذا المتلقي بشكل صحيح. منذ البداية، أذهلنا جهاز Denon بصوته الثلاثي السلس الذي يمكن الاستماع إليه والذي جعل جلسات المشاهدة طويلة الأمد خالية من التعب. حتى بدون تنشيط Audyssey MultiEQ، كان بإمكاننا الاستماع إلى أشياء مثل قعقعة البندقية وغناء الصفير واصطدامات الصنج عالية التأثير طوال اليوم دون أن نتعب منها أبدًا.

بدا صوت الجهير جيدًا أيضًا. انفجارات ومشاهد مطاردة سيارات من كليهما فارس الظلام و كم من العزاء كان الكثير من تأثيرها عالي الأوكتان يأتي بسهولة عبر AVR-4520CI، ويبدو غنيًا وثقلًا بشكل مناسب وبجودة ملموسة ولكن واضحة.

نود أن نشير إلى أن صوت Denon الذي تم التعامل معه ببراعة كان يقتصر على جودته فقط وليس على كميته أو حجمه. بمعنى آخر، بدت قدرات النطاق الديناميكي لـ AVR-4520CI متدنية مقارنة بأجهزة الاستقبال الأخرى في النطاق السعري. بالتمسك بنفس عمل Blu-rays المذكور أعلاه، وجدنا أن Denon لم يكن لديه نفس القدر من المفاجئة والمتفجرة التأثير، ولا تدرجات صوتية مقنعة من الناعم إلى العالي، كما اعتدنا على سماعه، خاصة بالنظر إلى تصنيفه قوة. في الواقع، لقد سمعنا أن أجهزة الاستقبال الأخرى في النطاق السعري لـ Denon تبدو أكثر قوة وأكثر إثارة للدهشة بشكل ديناميكي بشكل عام.

ننتقل إلى "Little Fly" من ألبوم إسبيرانزا سبالدينج جمعية موسيقى الحجرة، لقد استمتعنا بالطريقة التي يسمح بها جهاز استقبال Denon لجزء كبير من جودة صوت Spalding المستقيم بصوت عالٍ وواضح، مع تحديد درجة الصوت الدقيق والملمس اللوني.

ومع ذلك، بمجرد أن ركزنا على جودة دينون متوسطة المدى، بدأنا نلاحظ جميع الطرق التي فشلت بها مقارنة بالمنافسة. بدا غناء سبالدينج في أغنية "Little Fly" بعيدًا جدًا في المزيج. كما بدت معزوفاتها المنفردة الخادعة والفاليتو الرائعة أقل قوة وانفتاحًا بكثير مما نسمعه عادةً من أجهزة الاستقبال الأخرى ذات الأسعار المماثلة، مما يجعلها تبدو خجولة تقريبًا في توصيلها.

ثم حاولنا بعد ذلك مشاهدة مشاهد من أفلامنا المفضلة التي تعتمد على الحوار، مثل الدار البيضاء, اميلي، و خطاب الملك، مرة أخرى كل ذلك على تقنية Blu-ray. في حين أن المعلومات السمعية ذات المستوى الأدنى كانت لا تزال واضحة، فقد وجدنا أن العديد من التفاصيل الصوتية الدقيقة التي اعتدنا سماعها من هذه الأفلام، مثل كسر كان للزجاج والنوافذ المغلقة والعديد من تأثيرات فولي الأخرى تفاصيل وحضور وتأثير أقل بكثير من خلال Denon مقارنة بأجهزة الاستقبال الأخرى التي لدينا تم اختباره.

والأكثر من ذلك، أن النطاق المتوسط ​​لسماعات دينون بدا غائراً مراراً وتكراراً مقارنة ببقية الطيف الصوتي. غناء توم يورك على راديوهيد ملك الأطراف و في قوس قزح بدا ضائعًا إلى حد ما في هذا المزيج. بيانو يوندي لي من منزله ليزت كان الألبوم أيضًا أقل تألقًا وحضورًا من منتصف C إلى أعلى مما اعتدنا على سماعه. كانت هذه هي نفس نوعية العيوب التي سمعناها في ألبوم سبالدينج، وواصلنا سماعها مع كل قرص فيلم أو ألبوم موسيقي جربناه.

في البداية، اعتقدنا أننا ربما نحتاج فقط إلى إراحة آذاننا قليلاً، لذلك قررنا الابتعاد عن تقييم دينون لبضعة أيام. لسوء الحظ، هذا لم يساعد الأمور كثيرا. مرة أخرى، يمكننا أن نقول أن النطاق المتوسط ​​لـ AVR-4520CI بدا مضغوطًا بشدة، ومسطحًا، وبلا حياة، خاصة مع الألبومات المسجلة بكثافة.

كلما استمعنا لفترة أطول إلى Denon AVR-4520CI، كلما شعرنا أننا نفتقد الكثير من التفاصيل، وثراء الصوت، والتطور النغمي الذي سمعناه من خلال بعض أجهزة الاستقبال الأخرى. للوهلة الأولى، قد يكون من السهل التفكير في AVR-4520CI باعتباره جهاز استقبال يعمل بشكل جيد عند الأطراف السفلية والعلوية لنطاق التردد، ويفتقد العلامة الموجودة في ذلك الجزء الصغير في المنتصف. ولسوء الحظ، فإن التداعيات السمعية أكبر بكثير من ذلك.

ما يقرب من 70-80 بالمائة من المعلومات الصوتية الموجودة في معظم تسجيلات الموسيقى والأفلام تقع في المنطقة المتوسطة السفلية إلى المنطقة الثلاثية المنخفضة من الطيف الصوتي. وهذا يعني أن Denon AVR-4520CI، في رأينا، لا يقوم بإعادة إنتاج غالبية الأصوات التي نأمل في الحصول على ركلاتنا السمعية منها بشكل صحيح. ربما إعادة صياغة مؤسس Stereophile الراحل J. يلخص جوردون هولت بشكل أفضل مدى أهمية المدى المتوسط ​​في إعادة إنتاج الصوت: "إذا لم تحصل على المدى المتوسط ​​بشكل صحيح، فلن يهم أي شيء آخر." و في الواقع، طوال الأشهر التي قضينا فيها اختبارًا، لم نتمكن من التغلب على النطاق المتوسط ​​المعيب باستمرار لـ AVR-4520CI، بغض النظر عن مدى صعوبة ما بذلناه من جهد. حاول.

من الناحية الوظيفية، كان لدى AVR-4520CI الكثير من الأداء. لقد كان يعمل بالإضافة إلى أجهزة الاستقبال الأخرى في النطاق السعري الخاص به، باستثناء طريقته الغريبة إلى حد ما مع المعايرة التلقائية لمضخم الصوت. بمجرد أن بدأنا في استخدامه بشكل منتظم، تمكنا من الوصول إلى ميزات الشبكات والتطبيقات الخاصة به على الفور ودون أي عوائق. علاوة على ذلك، عثر جهاز iPhone 4 الخاص بنا على جهاز استقبال Denon على الفور وجعلنا نبث الألحان في وقت قصير جدًا.

وأخيرًا، سنكون مقصرين إذا لم نذكر قدرات Denon المتميزة في معالجة الفيديو. مشاهدة نفس الشيء كم من العزاء Blu-ray، ظللنا نلاحظ كيف أن التفاصيل الدقيقة، مثل قطرات المطر وأنماط الشبكة المعمارية لمبنى ميتشل السكني من الفصل 5 من كم من العزاء، برزت بارتياح أكبر مما رأيناه من قبل من جهاز استقبال بهذا الجانب بقيمة 2500 دولار. كان لدى AVR 4520CI طريقة لزيادة التأثير البصري لكل فيلم يمر عبر منافذ HDMI الخاصة به. حتى أقراص DVD منخفضة الدقة تبدو أفضل مما رأيناها من قبل.

خاتمة

على السطح، يقدم جهاز Denon AVR-4520CI حجة قوية جدًا لنفسه باعتباره جهاز استقبال رئيسي. إن الجمع بين الميزات ذات الصلة والتشغيل المتسق والموثوق وواجهة المستخدم المباشرة يجعل التفاعل معه على أساس يومي مهمة ممتعة إلى حد ما. كما أن إمكانات الصوت/الفيديو متعددة الغرف الخاصة به ستخدم أيضًا نظامًا متصلاً بالشبكة في المنزل بالكامل. إنه مزيج من هذه الميزات، والعديد من الميزات الأخرى التي تعد جزءًا لا يتجزأ من AVR-4520CI، مما يجعله واحدًا من أفضل أجهزة استقبال الصوت والصورة المجهزة المتوفرة مقابل السعر.

لسوء الحظ، لا يمكن لهذه الميزات أن تأخذ دينون حتى الآن: إنها قصة مختلفة بمجرد أخذ جودة الأداء في الاعتبار. بمعنى آخر، لا يمكن الالتفاف حول حقيقة أن Denon AVR-4520CI يواجه بعض المنافسة الشديدة والمتفوقة صوتيًا في فئته السعرية. على سبيل المثال، ياماها أفينتاج RX-A3020، والتي قمنا بمراجعتها مؤخرًا، تتمتع باستجابة عابرة وحل للهجوم و مكونات الاضمحلال، وتطوير أكثر اكتمالا لكل من المعلومات متوسطة المدى والكلى والجزئي ديناميات.

حتى ال مارانتز SR6007 لقد قمنا بمراجعة قبل عام وتفوقنا صوتيًا على AVR-4520CI. لقد وجدنا أن صوته السلس والمكرر والجودة الصوتية أكثر إرضاءً لكل من محبي الموسيقى والأفلام فينا. بالإضافة إلى ذلك، فإن مداها المتوسط ​​يستحق الموت من أجله، لذلك إذا كان اهتمامك الأساسي هو جودة الأداء أكثر من الميزات، فإن Marantz ذو السعر المنخفض يفوز في كل مرة في كتابنا. وبالنظر إلى أن كلاً من Denon وMarantz مملوكتان تحت مظلة شركة D&M، فإننا نجد أنه من المحير إلى حد ما أن تكون الشركتان يمكن لأجهزة الاستقبال التي تتقاسم العديد من موارد التصنيع نفسها أن تمثل مستويات مختلفة تمامًا من القيمة والأداء.

ربما تكون تلك الحاجة الانعكاسية للتفكير في أجهزة الاستقبال الأخرى وضبط Denon هي التي تلخص تجربتنا طوال فترة عصرنا مع AVR-4520CI. لقد أمضينا أشهرًا في تقييمه، وطوال الوقت وجدنا أنفسنا نتمنى لو كان لدينا شيء آخر في السلسلة. حاول قدر المستطاع، لم نتمكن من بناء حجة لاختيار شراء Denon AVR-4520CI عبر المنافسة.

خلاصة القول: ما لم تكن ميزات Denon AVR-4520CI هي بالضبط ما يحتاجه نظامك، فإننا نوصي بالبحث في مكان آخر عن جهاز استقبال A/V من الدرجة الأولى.

الارتفاعات

• ثلاثي سلس وخالي من التعب
• وضوح وتعريف باس جيد
• مجموعة ميزات مدروسة جيدًا
• معالج فيديو متميز

أدنى مستوياتها

• أداء صوتي يتفوق على المنافسة
• الصوت يفتقر إلى الديناميكيات واللكمة
• راحة، مسطحة، ومتوسطة السبر هامدة
• برنامج الإعداد التلقائي الأكثر إزعاجًا الذي استخدمناه حتى الآن

توصيات المحررين

• أعلنت شركة Denon عن ثلاثة أجهزة استقبال جديدة بدقة 8K A/V بسعر يبدأ من 449 دولارًا