قال قراصنة القبعة البيضاء لموقع Digital Trends إن الولايات المتحدة ليست مستعدة بأي حال من الأحوال لنقل أي من عملياتها الانتخابية عبر الإنترنت. ولكن في حين تم تركيز الكثير من الاهتمام على نقاط ضعف آلات التصويت الجديدة، فإن الخطر الوشيك يتمثل في البنية التحتية الإلكترونية المحيطة بالانتخابات، كما يقول الخبراء.
إن آلات التصويت الجديدة التي جذبت الكثير من الاهتمام خلال الانتخابات التمهيدية ليست حتى كذلك وقال جاك كيبل، وهو هاكر شهير وخبير برمجيات يركز الآن على الولايات المتحدة، إن أكبر مصدر للقلق. انتخابات.
مقاطع الفيديو الموصى بها
وقال إن نظام تسجيل الناخبين وأنظمة الإبلاغ ليلة الانتخابات أكثر عرضة للهجوم – وسهل.
متعلق ب
- ستكون المناظرة الرئاسية المقبلة افتراضية، لكن ترامب يقول لا
- يفرض تويتر أمانًا أكثر صرامة لحسابات السياسيين قبل تصويت عام 2020
- هل يستطيع منشئو TikTok إلهام الجيل Z للتصويت في نوفمبر؟ ويراهن البعض على ذلك.
أثناء محاولته التسجيل للتصويت، اكتشف كيبل نقاط ضعف هائلة في نظام تسجيل الناخبين في إلينوي، والتي كان من الممكن أن تسمح للمتسللين برؤية بيانات الناخبين وربما تغييرها. إذا كان من السهل الوصول إلى قاعدة بيانات الناخبين وإتلافها، فقد يتعذر التحقق من نتائج الانتخابات. من الناحية النظرية، يمكن للقراصنة مسح تسجيل الناخبين أو تغييره، مما قد يؤدي إلى حرمان الناخبين من حق التصويت على نطاق واسع.
ويمكن للممثل السيئ أن يغير النتائج أو يمسح أصوات الناس بالكامل من خلال واجهة خلفية غير آمنة.
وقال كيبل لموقع Digital Trends: "هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به" قبل أن تصبح الانتخابات آمنة حقًا.
وسيستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير من الأشهر الخمسة المتبقية حتى الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 لوضع أنظمة الانتخابات النظرية هذه في مكانها الصحيح.
وقال كيبل: "مع سلامة هذه الأنظمة كما هي الآن، أصبح من المهم الآن أكثر من أي وقت مضى أن يكون لدينا نظام إرسال بريدي عن بعد".
وقال كيبل إن الولايات المتحدة تلتزم بالتصويت الورقي، الذي لا يزال أسلوب التصويت الأكثر موثوقية ومقاوم للاحتيال بشكل مدهش.
وقال الخبراء إن المسألة تتعلق بالتدقيق. يمكنك تدقيق قطعة من الورق. من السهل التلاعب بالهاتف أو الجهاز الإلكتروني، وبالتالي أقل قابلية للتدقيق. وقال كيبل إنه لا توجد وسيلة لإرسال نتائج الانتخابات إلكترونيا بطريقة آمنة.
قال كيبل: “لا شيء يضمن [النتائج التي تم التحقق منها] من خلال التصويت الإلكتروني عبر الإنترنت”. “إذا كان جهاز الناخب يحتوي على برامج ضارة، فمن المستحيل فعليًا إثبات أن تصويته قد تم احتسابه أو لم يتم احتسابه. ولا يوصي أي خبير أمني بهذا.
قال جوناثان إن الآن هو أسوأ وقت لطرح التكنولوجيا الجديدة لأول مرة "ما لم يكن القصد منها المساعدة في تأمين الانتخابات". ريبر، كبير مسؤولي الإستراتيجية السابق في البنتاغون للسياسة السيبرانية والمدير الأول الحالي في شركة الأمن السيبراني هجومIQ.
وقال ريبر لـ Digital Trends: "عليك اختبار التكنولوجيا الجديدة بقوة، عدة مرات على نطاق واسع للتأكد من أنها تعمل". "إذا كنت مسؤولاً عن الانتخابات، فيجب أن أشعر بالقلق من أن الناس يمكنهم التصويت. ولكن بنفس القدر من الأهمية التأكد من أن العملية آمنة وجديرة بالثقة.
حتى أن بعض أحدث آلات التصويت لم تنجح في الاختبار.
في Def Con 27 في أغسطس 2019، وهو مؤتمر سنوي للقراصنة يجتمع فيه باحثون أمنيون من جميع أنحاء الولايات المتحدة لمحاولة لنرى بالضبط كيف يمكن اختراق أحدث تقنيات التصويت، فقد وجد المتسللون طرقًا لاختراق كل آلة تصويت في مؤتمر.
لقد وجدوا طرقًا للقيام بذلك “بطرق يمكن أن تغير أرقام الأصوات المخزنة، وتغير بطاقات الاقتراع المعروضة الناخبين، أو تغيير البرامج الداخلية التي تتحكم في الجهاز”، التقرير النهائي للمؤتمر قال. وذكر التقرير أنه حتى المراهقين الذين لم يسبق لهم الاختراق من قبل، تمكنوا من الوصول إلى الأجهزة في فترة زمنية قصيرة.
وأشار التقرير أيضًا إلى أن هذا "لم يكن مفاجئًا" وأنه كان "ملحوظًا - ومخيبًا للآمال بشكل خاص - أن العديد من نقاط الضعف المحددة التي تم الإبلاغ عنها قبل أكثر من عقد من الزمن... لا تزال موجودة في هذه الأنظمة اليوم."
لكن ريبر وكيبل قالتا إنه من غير المرجح أن يتمكن المتسللون من اختراق العديد من الأجهزة في يوم الانتخابات. إن محاولة اختراق الأجهزة ستستغرق وقتًا كافيًا لإثارة الشكوك بسرعة، وبما أن الغالبية العظمى منها من هذه الأجهزة غير متصلة بالإنترنت، سيحتاج المتسللون إلى اقتحام كل جهاز واحدًا تلو الآخر واحد.
وقال كيبل إنه في الواقع، لا يحتاج المتسلل فعليًا إلى اختراق الانتخابات في حد ذاتها. إنهم فقط بحاجة إلى أن يبدووا كما فعلوا من أجل الحصول على التأثير المقصود؛ قد يكون اقتراح إجراء انتخابات وسطًا كافيًا لتحقيق ذلك زرع عدم الثقة في النتائج.
وقال كيبل: "إن احتمال تعرض الانتخابات للاختراق أقل من حدوث خطأ عادي لم يكن مخططًا له، ثم يخرج عن نطاق السيطرة".
يمكن للصور المزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي لآلات التصويت أن تجعل الأمر يبدو وكأن الآلات قد تم اختراقها، حتى لو لم يحدث ذلك، مما قد يثير مخاوف من نتائج متنازع عليها أو فاسدة.
كانت الانتخابات التمهيدية في جورجيا في شهر يونيو/حزيران مليئة بالادعاءات المتعلقة بالخطأ الآلي والبشري.
وقال كيبل: "إن الانتخابات التمهيدية هي دراسة حالة جيدة لما يمكن أن يحدث في نوفمبر". "ليس هناك ما يشير إلى تعرض أي شخص للاختراق، أو أن هناك أي أخطاء أكثر من مجرد خطأ إجرائي قياسي. لكن من الممكن أن يخرج الأمر كشيء مختلف. الادعاءات بأن شيئًا ما قد تم اختراقه أو تزويره ستكون أكثر وضوحًا في نوفمبر.
وأضاف رايبر: "لقد أظهر لنا التاريخ أن زرع عدم الثقة في العملية الديمقراطية لا يتطلب الكثير من الجهد".
توصيات المحررين
- أدلت رائدة الفضاء في ناسا كيت روبينز بصوتها للتو من الفضاء
- ويقول فيسبوك إنه ساعد 2.5 مليون شخص على التسجيل للتصويت
- استهدف قراصنة روس شركة تعمل مع حملة بايدن
- يقول الخبراء إن براءة اختراع blockchain الخاصة بـ USPS لن تحل مشاكل التصويت عبر البريد لدينا
- تقول جوجل إن قراصنة أجانب استهدفوا حسابات Gmail الخاصة بحملة ترامب وبايدن
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
