يقول أحد الديمقراطيين البارزين إن شركات التكنولوجيا الكبرى تجني أرباحًا من كونها احتكارات

تمتلك شركات آبل، وأمازون، وجوجل، وفيسبوك "قوة احتكارية" - ويجب إما تنظيمها أو تفكيكها، وفقًا لأحد الديمقراطيين البارزين في مجلس النواب.

في يوم الاربعاء جلسة استماع شركات التكنولوجيا الكبرى لمكافحة الاحتكار، كان التركيز طوال فترة تشغيله التي تبلغ خمس ساعات إلى حد كبير على أي شيء آخر غير الموضوع المطروح.

مقاطع الفيديو الموصى بها

الأسئلة التي تم طرحها على الرؤساء التنفيذيين لشركة Apple وAmazon وGoogle و فيسبوك كانت في كل مكان على الخريطة – بدءًا من الرقابة المحافظة، وثقافة الإلغاء، والصين، ونظريات المؤامرة. ومع ذلك، قال النائب الديمقراطي البارز في اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب. قال ديفيد سيسيلين (D-R.I.) إن المشرعين الذين ركزوا على كيفية استخدام هذه الشركات لسلطتها لخنق المنافسة أثبتوا أن الشركات مناهضة للمنافسة.

متعلق ب

  • المواجهة بين الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الكبرى والكونغرس: جلسة الاستماع لمكافحة الاحتكار لم تكن كذلك
  • وبحسب ما ورد سيتم تأجيل المواجهة ضد الاحتكار بين الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا والكونغرس
  • ومن المقرر أن تشهد شركات أمازون وأبل وفيسبوك وجوجل أمام الكونجرس في يوليو/تموز

وقال سيسيلين: "لقد أتيحت لنا اليوم الفرصة للاستماع إلى صناع القرار في أربع من أقوى الشركات في العالم". "لقد أوضحت لي جلسة الاستماع هذه حقيقة واحدة: هذه الشركات في شكلها الحالي تتمتع بقوة احتكارية. البعض بحاجة إلى أن يتم تفكيكها. هذا يجب أن ينتهي."

يشير سيسيلين إلى عدد قليل من الحكايات التي يتم سماعها خلال كل شهادة: يقال إن أمازون قمعت منتجات مماثلة في سوقها وتقوض المنافسين للحفاظ على حصتها في السوق البالغة 40٪ من التجارة الإلكترونية صناعة؛ تقوم Google بشكل روتيني بتوجيه المستهلكين إلى منتجات Google عند استخدام وظيفة البحث الخاصة بها؛ الفيسبوك نهج الاستحواذ تم وصفه بأنه "خطير" ومفترس في سعيه للبقاء في صدارة مواقع التواصل الاجتماعي؛ وقد تؤدي سيطرة شركة أبل وتنظيمها على متجر التطبيقات الخاص بها إلى الإضرار بالشركات الناشئة الأخرى ومنعها من النجاح.

وقال مارك زوكربيرج من فيسبوك، وسوندار بيتشاي من جوجل، وتيم كوك من أبل، وجيف بيزوس من أمازون، إن شركاتهم لا تضر المنافسة، حتى أن البعض أشار إلى أن هناك تهديدات أكبر للشركات الصغيرة من ذلك أنفسهم.

ومع ذلك، سيكون من الصعب القيام بتفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى، وإذا كان المشرعون يعتزمون السير في هذا الطريق، فمن المؤكد أن الأمر سيستغرق وقتا طويلا للغاية. على الرغم من طبيعة جلسة الاستماع التي عُقدت يوم الأربعاء بين الحزبين، إلا أن العمل عبر الممر بشأن قضية شركات التكنولوجيا الكبرى يواجه حواجز بيروقراطية.

ومن المقرر أن تنشر اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار نتائج تحقيقاتها قريبًا. وفي هذا التقرير، سيوصي أعضاء اللجنة بعدة إجراءات يمكن للمشرعين اتخاذها حسبما يرونه مناسبًا. ويجوز لهم اقتراح القوانين واللوائح أو مواصلة التحقيق. لا نعرف بعد.

عندما سين. كانت إليزابيث وارن تترشح لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، وجعلت من تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى نقطة نقاش اقترح تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى بحيث لا تكون الشركتان مالكتين لمنصة تسمح للمستخدمين بالعثور عليها أشياء و الأشياء نفسها - تمامًا مثلما يراقب المنظمون بالفعل وول ستريت والاتصالات لضمان تكافؤ الفرص.

لكن لسوء الحظ بالنسبة للمشرعين الذين يتطلعون إلى اتخاذ موقف متشدد تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى، فإن وضع تنظيم شامل لصناعة التكنولوجيا قد لا يكون كذلك تنطبق على كل شركة من الشركات الممثلة في جلسة الأربعاء لأن جميعها لديها أعمال مختلفة عارضات ازياء. إن فرض غرامة على Google لتوجيه المستخدم إلى منتجها يختلف كثيرًا عن شراء Facebook لمنتج منافس بميزة شائعة لوقف المنافسة.

توصيات المحررين

  • جلسة استماع في الكونجرس للرئيس التنفيذي للتكنولوجيا: ملخص لأهم اللحظات التي فاتتك
  • كيف تشاهد الرؤساء التنفيذيين لشركة Facebook وGoogle وAmazon وApple وهم يشهدون أمام الكونجرس
  • يقول رئيس شركة Google إنه "يشعر بخيبة أمل" تجاه برنامج أمان iPhone الجديد من Apple
  • يقول الباحثون إن استطلاعات فيسبوك وجوجل لفيروس كورونا قد تتنبأ قريبًا بتفشي المرض
  • فيسبوك وأمازون وجوجل يتعاونون مع منظمة الصحة العالمية لوقف المعلومات المضللة حول فيروس كورونا

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.