سوني WF-SP800N مقابل. WF-1000XM3: ما هي سماعات الأذن Sony ANC التي يجب أن تشتريها؟

سوني ممتازة WF-1000XM3 لقد كانوا أعضاء بارزين في موقعنا أفضل سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية القائمة منذ ظهورهم لأول مرة في عام 2019. بفضل مزيجها من جودة الصوت وعمر البطارية وجودة المكالمات وإلغاء الضوضاء النشط (ANC)، ما زلنا نعتبرها أفضل سماعات أذن لاسلكية حقيقية يمكنك شراؤها بشكل عام.

هذا العام، أصدرت شركة سوني WF-SP800N، مجموعة من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية المصممة للرياضة وأنماط الحياة النشطة بشكل عام. على الورق، يبدو أن WF-SP800N تتفوق على WF-1000XM3 الأقدم في العديد من الفئات الرئيسية مثل عمر البطارية، ومقاومة الماء، والسعر. بسعر 200 دولار، يكون الطراز SP800N أقل بـ 30 دولارًا من الطراز 1000XM3 البالغ 230 دولارًا.

هل هذا يعني أن سماعات WF-SP800N الأحدث هي الأفضل والخيار الواضح للمشترين الذين يبحثون عن مجموعة من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية المتميزة؟ دعونا نرى كيف يقارنون حقا.

سعر

قد تظن أنه بسعر 200 دولار أمريكي لسماعات WF-SP800N و230 دولارًا أمريكيًا لسماعات WF-1000XM3، فهذا أمر بديهي، أليس كذلك؟ من الواضح أن SP800N أقل تكلفة.

عندما يتم طرح كلا الطرازين للبيع - وهو ما يحدث في نفس الوقت - يمكن أن يصل فرق السعر إلى 10 دولارات، مع وصول سعر 1000XM3 إلى 180 دولارًا وسعر SP800N إلى 170 دولارًا. يعد هذا سببًا وجيهًا لإيلاء اهتمام وثيق لموقع الويب الخاص بشركة Sony وبائعي الأجهزة الإلكترونية المفضلين لديك.

ومع ذلك، على أساس أسعار التجزئة المقترحة من قبل الشركة المصنعة (MSRP)، يتعين علينا أن نعطي هذا السعر إلى WF-SP800N.

الفائز: WF-SP800N

عمر البطارية

كانت سماعات WF-1000XM3 من سوني واحدة من أقدم سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية التي وصلت إلى السوق بتقنية ANC الكاملة، لكنها لم تضحي بعمر البطارية من أجل القيام بذلك. إنهم يتمتعون بست ساعات من الاستماع مع تشغيل ANC وثماني ساعات محترمة جدًا عند إيقاف تشغيله. قارن ذلك بآبل ايربودز برو (4.5 ساعة مع خاصية إلغاء الضوضاء النشطة، و5 ساعات بدون خاصية إلغاء الضوضاء النشطة)، ومن السهل معرفة سبب بقاء سماعات WF-1000XM3 شائعة جدًا.

ومع ذلك، هناك دائما مجال للتحسين. منذ ظهور 1000XM3 لأول مرة، رأينا سماعات أذن ANC أحدث ترفع عمر البطارية إلى المستوى التالي، مثل ماستر آند دايناميك MW07 بلس، والتي يمكن أن تحافظ على استمرار الألحان لمدة 10 ساعات مع تشغيل ANC.

لكي لا يتم التفوق عليها، يمكن وصف WF-SP800N على أفضل وجه بأنه استجابة سوني "امسك جعةي" في حروب عمر البطارية. يمكن أن تعمل لمدة تسع ساعات مع تشغيل ANC و13 ساعة من انقطاع البطارية مع إلغاء تشغيل الميزة. بالنسبة لأولئك الذين يسجلون النتائج، هذا هو أطول وقت تشغيل يمكنك الحصول عليه على مجموعة من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية، مع أو بدون ANC.

عندما تكون الأفضل، فلا يوجد منافسة.

الفائز: WF-SP800N

حماية من الماء والغبار

تعد الحماية من العناصر ميزة أخرى كافحت سماعات الأذن المتميزة ANC إلى حد كبير من أجل تنفيذها. يمكن لسماعات WF-1000XM3 أن تتحمل بعض العرق، لكنها ليست كذلك من الناحية الرسمية تصنيف IPX بواسطة سوني، لذا قم بتعريضها للمياه على مسؤوليتك الخاصة. Apple AirPods Pro و سنهايزر مومينتوم 2 ترو وايرلس هي IPX4، أو ما نميل إلى التفكير فيه على أنه قدر جيد من مقاومة الماء لسماعات الأذن للاستخدام اليومي. يعمل MW07 Plus من Master and Dynamic على رفع مستوى الرهان قليلاً باستخدام IPX5.

من ناحية أخرى، تذهب سماعات WF-SP800N من ​​سوني إلى أبعد مدى، مع IPX55 - وهو تصنيف يحمي من كليهما. الغبار والماء – للحصول على أفضل حماية يمكنك الحصول عليها في مجموعة من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية التي تتميز بها المؤتمر الوطني الأفريقي.

تعلن سماعات SP800N النصر مرة أخرى، ليس من خلال تجاوز WF-1000XM3 فحسب، بل أيضًا من خلال القضاء على بقية المنافسين.

الفائز: WF-SP800N

تصميم

عندما يتعلق الأمر بتصميم هاتين المجموعتين من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية، فقد اتبعت شركة Sony نهجًا عمليًا للغاية. تم تصميم WF-1000XM3 للاستخدام اليومي العام والسفر، وعلى هذا النحو، فهي تؤكد على الأسلوب والراحة والملاءمة. تستخدم علبة الشحن NFC للإقران السريع والسهل مع هواتف Android، وتقع في الوسط من حيث الحجم: الحافظة أكبر من حافظة AirPods Pro الصغيرة جدًا، ولكنها أصغر من تلك التي تأتي مع Momentum True Wireless 2 أو MW07 زائد. تأتي سماعات الأذن مع مجموعة كبيرة من ستة أطراف أذن مختلفة من السيليكون لمساعدتك في الحصول على أفضل ملاءمة ممكنة.

تستخدم سماعات الأذن WF-1000XM3 عناصر تحكم حساسة للمس يمكن تخصيصها داخل تطبيق Sony Headphones Connect المجاني، وتقوم المستشعرات الموجودة على اللوحة بإيقاف الموسيقى تلقائيًا عند إزالة سماعة الأذن. بشكل عام، على الرغم من أنها ليست مدمجة مثل بعض سماعات الأذن الأخرى، إلا أن WF-1000XM3 مريحة للغاية وسهلة الاستخدام.

يبدأ WF-SP800N بنفس التصميم الأساسي ويضيف قدرًا أكبر من الأمان من خلال استخدام زعانف الأذن المرنة، والتي تساعد على تثبيت سماعات الأذن في مكانها أثناء الأنشطة المضنية. وباستثناء الاستدقاق الطفيف على أحد طرفي الغلاف الخارجي لسماعة الأذن، لا يوجد فرق كبير بين النموذجين. تعد علبة الشحن الخاصة بـ SP800N أكثر إحكاما قليلاً ولكنها تفتقر إلى 1000XM3 نفك الميزة وغطائها النحاسي الأنيق. بالإضافة إلى ذلك، تأتي سماعة SP800N فقط مع ثلاث مجموعات من أطراف الأذن المصنوعة من السيليكون ومجموعتين من زعانف الأذن.

سيجد بعض الأشخاص أن 1000XM3 أكثر راحة لفترات أطول لأنهم لا يعتمدون على زعنفة الأذن للبقاء في مكانها. لقد حاولنا استخدام SP800N بدون زعانف الأذن لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم تقديم أفضل ما في كلا العالمين، وهو قريب: إنهم ستبقى بالتأكيد في أذنك، لكنها ليست مستقرة مثل 1000XM3، ولا ننصح باستخدامها بهذه الطريقة التدريبات.

مع وجود فروق قليلة جدًا بين سماعات الأذن ANC من سوني، سنطلق على هذه السماعة اسم التعادل.

الفائز: يرسم

إلغاء الضوضاء

منذ ظهورها لأول مرة، تتمتع سماعات WF-1000XM3 ببعض من أفضل سماعات ANC التي اختبرناها على الإطلاق في مجموعة من سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية. ومما أثار دهشتنا أن سماعات AirPods Pro من Apple أفضل. تعد AirPods Pro أغلى بـ 20 دولارًا من 1000XM3، لذا فإن هذا منطقي من بعض النواحي. ومع ذلك، فإن سماعات WF-SP800N أقل تكلفة، فهل هذا يعني أن ميزة إلغاء الضوضاء النشطة (ANC) الخاصة بها ليست جيدة؟

من الناحية الفنية، الإجابة هي نعم، وذلك لأن سماعات WF-1000XM3 تستخدم معالج إلغاء الضوضاء عالي الدقة QN1e الخاص بشركة سوني، وهو نفس الشريحة المستخدمة في معالج الشركة الرائع. WH-1000XM3 سماعات إلغاء الضوضاء. لا تذكر شركة Sony على وجه التحديد تقنية إلغاء الضوضاء الموجودة داخل WF-SP800N، لكنك تعلم أنه إذا شعرت شركة Sony أنها أفضل من QN1e، فسنعرف كل شيء عنها.

في العالم الحقيقي، من المشكوك فيه أن يكون هناك فرق حتى 10% في فعالية النموذجين عندما يتعلق الأمر بحجب الأصوات. ولأغراض الاختبار، كان معادلنا القائم على الوباء للضوضاء البيضاء للطائرة أو النشاط المكتبي القياسي هو المكنسة الكهربائية، ومروحة شفاط الحمام المزعجة، وطاقم البناء خارج المنزل. لم يتمكن SP800N أو 1000XM3 من إلغاء هذه الأصوات تمامًا عند الجلوس بجانبهما مباشرةً، ولكن حتى على بعد ثلاثة إلى أربعة أقدام، قامت مجموعتا سماعات الأذن بتقليل تلك الأصوات بشكل سحري إلى حد كبير بشكل مماثل. ربما كان WF-1000XM3 أفضل قليلاً، لكنه كان قريبًا جدًا من الاستدعاء.

الفائز: يرسم

جودة المكالمة

إذا كان عليك، عند الاتصال بالأشخاص باستخدام سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية، الاختيار بين مدى جودة إلغاء أصوات الخلفية ومدى وضوح صوتك، فما الذي ستختاره؟ تحدد الإجابة على هذا السؤال إلى حد كبير أي من هذين النموذجين سيحصل على موافقة جودة المكالمة.

يعد WF-1000XM3 أكثر فعالية من WF-SP800N في التعامل مع السيارات المارة، والمشاة الناطقين، وأي عدد من أصوات الخلفية الأخرى - وسيبدو المتصلون بك واضحين للغاية بالنسبة لك. ومع ذلك، قد يعاني صوتك مما يمكنني وصفه على أفضل وجه بأنه تأثير "متذبذب" على الطرف الآخر من السطر.

على النقيض من ذلك، يعد جهاز SP800N رائعًا لتوصيل صوتك بنفس الجودة التي تحصل عليها باستخدام ميكروفون هاتفك، ولكن سيتعين على المتصلين بك التعامل مع الضوضاء المحيطة بك.

إنها معضلة محبطة: سماعات الأذن التي من المرجح أن تستخدمها في البيئات الصاخبة مثل صالة الألعاب الرياضية أو أثناء الجري لا تلغي الضوضاء وكذلك السماعات المخصصة للأماكن الأكثر هدوءًا، والبراعم المناسبة للاستخدام اليومي في تلك الأماكن الأكثر هدوءًا لا تنقل صوتك بشكل خاص بوضوح.

اختر سمك، فهذه ربطة عنق أخرى.

الفائز: يرسم

جودة الصوت

بالنسبة لبعض المشترين، هذه هي الفئة الأكثر أهمية. إذا كنت تعتبر نفسك من بين هؤلاء الأشخاص، فاستمع: يبدو WF-1000XM3 أفضل. سنقوم بتأهيل هذا البيان: يجب أن تكون في بيئة هادئة تمامًا لتتمكن من الاستمتاع بـ 1000XM3 الأداء، ويجب أن تكون من النوع الذي تهمه التفاصيل الدقيقة حتى تقدر ذلك أداء.

صوت SP800N رائع. إنها تقدم صوتًا غنيًا وكاملًا، وهناك الكثير من الجهير الذي يمكن النقر عليه لأولئك الذين يريدون تدريباتهم مدفوعة بالإيقاع. من ناحية أخرى، يقدم الطراز 1000XM3 نفس الصوتيات الخام، ولكن هناك مستوى إضافي من التفاصيل والتحسين. أصبحت الأصوات أكثر وضوحًا قليلاً، وتم تحديد النطاقات المتوسطة بشكل أفضل قليلاً، ويتمكن الجهير بطريقة ما من مجاملة بقية المسار دائمًا وعدم التحكم فيه أبدًا.

تستفيد سماعات الأذن 1000XM3 أيضًا من تقنية DSEE HX من سوني، والتي تقوم بعمل رائع في تحسين جودة مسارات الموسيقى الرقمية المضغوطة مثل MP3 وAAC.

إنها خفية، لكنها ملحوظة. ولهذا السبب، فإن WF-1000XM3 يأخذ هذا.

الفائز: WF-1000XM3

خاتمة

هل WF-SP800N هو الفائز هنا؟ قطعاً. إنهم يسحقونها في جميع المجالات التي تمكنا من قياسها أو تأهيلها. إنها لا ترقى بشكل جيد مقارنةً بـ WF-1000XM3 – فهي تمنحها وجميع سماعات الأذن الأخرى ANC بعض المنافسة الجادة.

هناك مجال واحد فقط لا يهيمن عليه SP800N: جودة الصوت. بالنسبة لبعض الناس، هذه هي المنافسة في كلمتين. بالنسبة لهؤلاء المشترين، كل ما يمكننا قوله هو، إذا كانت جودة الصوت مهمة أكثر من عمر البطارية، أو الحماية من الماء والغبار، أو السعر، فالتزم بـ WF-1000XM3. وذلك حتى تقوم سوني بإصدار WF-1000XM4، والتي قد لا تكون بعيدة كل البعد.

توصيات المحررين

• أطلقت شركة سوني لأول مرة سماعات WF-C700N، وهي سماعات الأذن الأقل تكلفة والتي تعمل على إلغاء الضوضاء
• تقدم شركة Sony سماعات WF-C500 بسعر 100 دولار، وهي مجموعة سماعات الأذن اللاسلكية الأكثر بأسعار معقولة
• تتنافس شركة KEF مع شركات Sony وBose وApple من خلال أول سماعات أذن لاسلكية حقيقية تعمل بتقنية ANC
• ايربودز ماكس مقابل. سوني WH-1000XM4 مقابل. سماعات بوز المانعة للضوضاء 700
• سوني WH-1000XM4 مقابل. سماعات بوز المانعة للضوضاء 700: معركة الأفضل