هل نحتاج إلى كاميرا بدقة 48 ميجابكسل على الهاتف؟ لقد سألنا الخبراء

أصبحت الكاميرا بدقة 48 ميجابكسل الدعامة الأساسية للهواتف الذكية اليوم، بغض النظر تقريبًا عن سعرها. ولكن هل نحتاج حقًا إلى كاميرا بهذا العدد الهائل من الميجابكسل على هواتفنا؟ لسنا متأكدين، على الرغم من كونه اتجاهًا شائعًا لدى الشركات المصنعة؛ لذلك قررنا أن نسأل مجموعة مختارة من الخبراء لمعرفة ما إذا كنا نحن - مشتري الهواتف العاديين - نرى حقًا أي فائدة من وجود كاميرا بدقة 48 ميجابكسل على الهاتف في جيوبنا.

الجواب هو نعم، ولكن ربما ليس بالطريقة التي تفكر بها.

كلما زاد عدد الميجابكسل، كلما كان ذلك أفضل؟

ما هي الهواتف التي تحتوي على كاميرا بدقة 48 ميجابكسل؟ الأكثر شهرة والأكثر شهرة هو على الأرجح ون بلس 7 برو، لكنها ليست الوحيدة. لقد انضمت إليه هونر فيو 20، ال هونر 20 برو، ال شياو مي 9، ال موتورولا ون فيجن، ال اوبو رينو 10x زووم، ال فيفو V15 برو، و ال آسوس زينفون 6. تتراوح أسعار هذه الهواتف من حوالي 400 دولار إلى 900 دولار أمريكي، مما يضمن عدم اعتبار الكاميرا بدقة 48 ميجابكسل حصرية للهواتف الرائدة، أو نادرة في الصناعة.

المزيد من الميجابكسل يعني صورًا أفضل، أليس كذلك؟ لا، هذا هو الجزء الأكثر أهمية لفهم سبب كون الكاميرات بدقة 48 ميجابكسل أمرًا جيدًا: الأمر لا يتعلق بالجودة. الميجابكسل ليست مقياسًا لجودة الكاميرا أو الصورة. لا يزال بإمكان الكاميرا التي تبلغ دقتها 2000 ميجابكسل التقاط صور متواضعة.

وبدلاً من ذلك، كلما ارتفع عدد الميجابكسل، زادت التفاصيل التي يمكن لمستشعر الكاميرا جمعها - ولكن مرة أخرى، هذا لا يضمن جودة رائعة. إن ضغط المزيد من وحدات البكسل في مستشعر الكاميرا يعني أن وحدات البكسل تصبح أصغر، وذلك بسبب القيود المفروضة على حجم جسم الهاتف الذكي ومستشعر الكاميرا الموجود بداخله. قد يؤثر هذا على جودة الصورة، وبالتالي يركز بشكل أكبر على البرنامج الذي يقوم بتشغيل الكاميرا للمساعدة في إنتاج أفضل الصور الممكنة.

الجودة أكثر من الكمية

روب لايتون، الذي يقوم بتدريس صحافة الهاتف المحمول والتصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية في جامعة بوند في جولد كوست بأستراليا.

وقال لايتون: "إنها حقًا مسألة الجودة وليس الكمية عندما يتعلق الأمر بالعلاقة بين عدد ميغابكسل الهاتف الذكي وجودة الصورة". "يواصل التسويق القديم الأسطورة القائلة بأنه كلما زاد عدد الميجابكسل في كاميرا الهاتف الذكي، كلما كانت جودة الصورة أفضل. لكن هذا ليس بالضرورة صحيحًا دائمًا مثل العديد من العناصر الأخرى؛ من حجم المستشعر ومعالجة الصور إلى حساب الشبكة العصبية والتعلم الآلي، [هذه] أكثر أهمية في توليد الصور الحديثة. ستنتج صفائف المستشعرات الأكبر والأعمق صورًا ذات جودة أفضل من المستشعرات التي تحتوي على عدد أكبر من البكسلات الأصغر حجمًا وغير القادرة على امتصاص نفس القدر من الضوء.

إذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكن للشركات التغلب على هذه المشكلات وتصنيع أجهزة استشعار ذات عدد ميغابكسل عالي والتي لا تزال تلتقط صورًا جيدة في مجموعة متنوعة من البيئات؟ المستشعر الأكثر استخدامًا بدقة 48 ميجابكسل اليوم هو سوني آي إم إكس 586، تم تقديمه في يوليو 2018. تعترف شركة Sony بوجود مشكلات في هذا الإعداد.

"بشكل عام، يؤدي تصغير البكسلات إلى ضعف كفاءة جمع الضوء لكل بكسل، مصحوبًا بانخفاض في الحساسية وحجم إشارة التشبع"، وفقًا للشركة.

إنها تستمر لشرح كيف يتعامل مع هذه المشاكل المتأصلة. يحتوي المستشعر مقاس 8 ملم على وحدات بكسل يبلغ حجمها 0.8 ميكرون فقط، ولكن في ظروف الإضاءة المنخفضة، تتم إضافة وحدات البكسل الأربعة المحيطة لإنشاء بكسل بحجم 1.6 ميكرون يسحب المزيد من الضوء. وينتج عن ذلك لقطة مشرقة بدقة 12 ميجابكسل بدون ضوضاء. تعمل تقنية معالجة الإشارات الخاصة داخل المستشعر على تعزيز النطاق الديناميكي للصور بدقة 48 ميجابكسل خلال النهار.

إذا كان الأمر يتطلب هذا القدر من الجهد لجعل كاميرا بدقة 48 ميجابكسل تعمل في جميع البيئات، فهل هي حقًا أفضل من كاميرا هاتف ذات ميجابكسل أقل؟

ما هو جيد، وما هو ليس كذلك

طلبت Digital Trends من المتخصصين المستقلين في قياس جودة الصورة، DxOMark، حول مزايا وعيوب كاميرا بدقة 48 ميجابكسل، خاصة بالمقارنة مع كاميرا بدقة 12 ميجابكسل مثل تلك المثبتة على جوجل بيكسل 3 و ال ايفون اكس اس.

"على الرغم من أنه من المؤكد أن الصور بدقة 12 ميجابكسل جيدة بما فيه الكفاية، إلا أن هذا لا يعني أنها كاميرا "لا ينبغي أن يكون لديك أكثر من 12 ميجابكسل،" أنويشا غوش، مديرة مشروع التسويق في DxOMark Image Labs، قال. "في الواقع، هناك قيمة محتملة وفعلية في إضافة المزيد من البكسلات. على سبيل المثال، من الصعب دمج الزوم البصري في هاتف ذكي، ولكن يمكن لمستشعر بدقة 48 ميجابكسل إنتاج ما يعادل تقريب بصري 2x فقط عن طريق الاقتصاص، أي بدون أي استيفاء رقمي.

شاهد الاتجاه نحو التكبير الهجين على الهواتف الذكية الحديثة للحصول على الأدلة. ومضى غوش ليقول إن الكاميرا بدقة 108 ميجابكسل - قريبا من شركة Xiaomi - سيوفر تقريب بصري 3x بدون اقتصاص. يعد تكبير كاميرا الهاتف الذكي ميزة مفيدة حقًا، والكاميرات ذات الدقة العالية تجعل ذلك ممكنًا بدون تعديلات جذرية في الأجهزة. لكن هذه ليست كل الأخبار الجيدة.

وقال غوش: "على الجانب السلبي، فإن حجم المستشعر مقيد بعامل شكل الهاتف"، موضحًا أيضًا العيوب التي كان على سوني حلها مع IMX586. "إن تعبئة المزيد من وحدات البكسل يعني عادةً الاضطرار إلى استخدام وحدات بكسل أصغر تنتج بيانات أكثر ضوضاءً. في حين أن العدد الأكبر من وحدات البكسل يمكن أن يعوض التشويش، إلا أن هذا ليس هو الحال من الناحية النظرية بشكل عام في الممارسة العملية، حيث تكون النتيجة أن أجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا في الهواتف تواجه حاليًا مشكلة في تقديم تفاصيل دقيقة عند التكبير، أو ينتهي بها الأمر إلى عرض عدد كبير من التفاصيل الآثار."

للتحايل على هذه المشكلات، يلجأ المصنعون إلى كل من البرامج والأجهزة، وهنا يسلط غوش الضوء على سبب اختلاف النتائج من مستشعرات كاميرا الهاتف المماثلة بشكل كبير.

وقالت: "إن الحصول على المزيد من وحدات البكسل يتطلب المزيد من قوة المعالجة". "وبعبارة أخرى، بالنسبة لميزانية معينة، فإن زيادة وحدات البكسل تعني قوة معالجة أقل لكل بكسل، وبالتالي فإن خوارزميات المعالجة الحالية تكون أقل كفاءة في أجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا. هناك إمكانية لتحسين أجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا في الهواتف، ولكن كل هذا يتوقف على ضمان الشركات المصنعة أن هواتف ميغابكسل هذه يمكنها التعامل رقميًا مع المعلومات الإضافية وتحويلها إلى صور أفضل أشرطة فيديو."

إن الميجابكسل هي شيء واحد، ولكنها تتطلب مهارة وخبرة من جانب صانع الهاتف لصياغة برنامج يحقق أقصى استفادة منها.

المزيد من المقايضات

أندرو دارلو، مستشار التصوير الرقمي ومؤلف الكتب الحائزة على جوائز منها التركيز والتصفية، ليس من محبي مثل هذه الكاميرات.

وقال لـ Digital Trends في رسالة بالبريد الإلكتروني: "من السهل بالنسبة لي أن أجيب على سؤال ما إذا كنا نحتاج حقًا إلى كاميرا بدقة 48 ميجابكسل على الهاتف الذكي". "قد يبدو تحرك العديد من صانعي الهواتف الذكية لزيادة عدد الميجابكسل بمثابة تحسن، ولكن في الواقع، هناك بعض الجوانب السلبية الكبيرة لهذا القرار."

بالإضافة إلى السلبيات التي ذكرها غوش ولايتون، كتب دارلو:

"زيادة وحدات البكسل تزيد من سعة التخزين اللازمة لمعالجة الملفات. تقوم الغالبية العظمى من الهواتف الذكية بإجراء تحويل "أثناء التنقل" من بيانات الصورة "RAW" إلى تنسيق JPEG أو تنسيق خاص مثل تنسيق HEIC من Apple للحفاظ على أحجام الملفات معقولة (بشكل عام في نطاق 1-5 ميجابايت للهواتف الذكية بدقة 8-12 ميجابكسل الكاميرات). لكن مستشعر 48 ميجابكسل سينشئ ملفًا أكبر بكثير ومن المحتمل أن يكون الملف الناتج أكبر بثمانية إلى 15 مرة من هاتف كاميرا نموذجي بدقة 12 ميجابكسل. إذا قمت بالحسابات، يمكنك معرفة مقدار مساحة التخزين الإضافية التي ستحتاجها صورك.

ويشير دارلو أيضًا إلى المشكلات الكامنة في ترك البرنامج للقيام بالأعمال الثقيلة في غياب أجهزة الاستشعار الكبيرة.

"إن مستشعرات الكاميرا الصغيرة الموجودة على الهواتف الذكية أصغر بنحو 8 إلى 20 مرة من معظم كاميرات DSLR والكاميرات المتطورة غير المزودة بمرآة، وتنتج بشكل عام وقال: "هناك قدر كبير من الضوضاء البصرية (الحبوب الرقمية) عندما يتجاوز عدد الميجابكسل حوالي 10-15 ميجابكسل، خاصة في حالات الإضاءة المنخفضة". "يجب تطبيق بعض الإجراءات الرائعة لتقليل الضوضاء بعد المعالجة باستخدام البرامج."

وهو يعترف بأن هذه التكنولوجيا آخذة في التحسن ولكنه يظل ثابتًا على أن فعالية الكاميرا لا تقل جودة عن جودة فريق التطوير الذي يعمل على البرنامج. يبدو لايتون أكثر تفاؤلاً فيما يتعلق بالعمل الذي يقوم به بعض أساتذة هواتف الكاميرا في جانب البرامج.

"عندما تفكر في أن ابل ايفون اكس اس تنفذ ما يصل إلى تريليون عملية لكل صورة يتم التقاطها، فإنك تبدأ في تقدير توليد هذه الصورة قال لايتون: “اليوم هو أكثر من مجرد فيزياء الضوء الذي يمر عبر الزجاج إلى مجموعة باير من البكسلات”. "تقنية Google Night Sight في بكسل 3 الكاميرا مثال جيد على ذلك. لقد تغلب مهندسو Google على القيود المفروضة على الأجهزة لإنتاج كاميرا يمكنها الرؤية في الظلام خوارزميًا.

مشاركة واهتمام

تتم مشاركة غالبية صور الكاميرا الخاصة بنا على Instagram، وFacebook، وTwitter، أو يتم عرضها على الهاتف نفسه. مع هذا تأتي بعض القيود الخطيرة فيما يتعلق بالحل.

يقوم Instagram تلقائيًا بتغيير حجم صورك إلى حد أقصى يصل إلى 1080 بكسل. يقوم تويتر بتغيير حجم الصور إلى 1200 × 675 كحد أقصى، وهو نفس حجم الصور التي تمت مشاركتها على فيسبوك. إذا كنت غنيًا بشكل رائع ولديك تلفزيون 8K في غرفة المعيشة الخاصة بك، ستعرض الشاشة صورًا بدقة 7680 × 4320 بكسل. يقوم مستشعر IMX586 بإخراج الصور بحد أقصى 8000 × 6000 بكسل.

هل هذا يعني أنك لا يجب أن تهتم بعدد الميجابكسل الموجود في كاميرا هاتفك؟ بعد كل شيء، ما لم تكن تمتلك تلفزيون 8K، فلا يبدو أن الدقة مهمة. وبينما يتعارض خبراؤنا حول فائدة الكاميرا بدقة 48 ميجابكسل، فإن المزايا تفوق السلبيات، خاصة في اليد اليمنى.

فقط لأن الدقة منخفضة على Instagram، لا يعني أنه يتعين عليك مشاركة صورة منخفضة الدقة. تلتقط الكاميرات عالية الجودة صورًا أفضل، وتبدو أفضل في كل موقف، حتى عند مشاركتها بدقة منخفضة. إن برنامج التصوير خلف هذه الكاميرات يتحسن طوال الوقت، ومن منا لا يحب التقديم الأخير للزوم البصري؟ الكاميرات بدقة 48 ميجابكسل تجعل هذا ممكنًا.

لا حاجة لسباق ميغابيكسل

على الرغم من أن الكاميرا بدقة 12 ميجابكسل الموجودة في الجزء الخلفي من هاتف Google Pixel أو هاتف Apple iPhone ستلتقط صورًا مذهلة، إلا أنه ما عليك سوى إلقاء نظرة على الصور التي تم التقاطها بواسطة ون بلس 7 برو، ال هونر 20 برو، و ال شياو مي 9 لنرى النتائج الرائعة التي يمكن أن تولدها هذه الكاميرات أيضًا.

لا، الكاميرا بدقة 48 ميجابكسل ليست ضرورية، ولكن بالنسبة لنا، تفوق الفوائد بعض السلبيات، بشرط أن تتذكر أن المزيد من الميجابكسل لا يؤدي دائمًا إلى الحصول على صورة أفضل. لا تعميك أرقام الميجابكسل، فآخر ما يريده أي شخص هو السباق للمطالبة بشرف الحصول على، "أعلى كاميرا ميجابكسل" على الهاتف، وتذكر أن البرنامج جزء مهم حقًا من التصوير الفوتوغرافي معادلة.

قال لايتون: "لقد دخلنا حقبة جديدة يكون فيها التصوير الفوتوغرافي الحاسوبي عميقًا ومغيرًا لقواعد اللعبة مثل الشعبية المفاجئة والانتشار الواسع للتصوير الفوتوغرافي مقاس 35 ملم في الستينيات".

توصيات المحررين

• يتمتع هاتف Honor الجديد الذي يعمل بنظام Android بميزة لم نشهدها من قبل
• قد لا تكون كاميرات iPhone 15 Pro سخيفة كما كنا نظن
• أفضل خدعة كاميرا Pixel 7 تأتي إلى iPhone وجميع هواتف Android
• لقد دمرت كاميرا iPhone 14 Pro الخاصة بي، وهذا خطأ Apple
• يحتوي هذا الهاتف البرتقالي الساطع على كاميرا منبثقة لا تشبه أي شيء رأيته من قبل