بعد شراء واحدة من أفضل الهواتف الذكية، ربما تم إيقافك مؤقتًا أثناء عملية فتح العلبة الرائعة من خلال تحذير اقتراح كاليفورنيا رقم 65. علامات التعجب الكبيرة والتحذيرات حول السرطان والعيوب الخلقية والصحة الإنجابية يمكن أن تجعلك تفكر "ربما لا يكون هذا أمرًا الشيء الذي أحتاجه في حياتي." توجد ملصقات الاقتراح 65 هذه في كل مكان، وقد يكون من الصعب معرفة ما إذا كان الخطر الذي تمثله موجودًا أم لا حقيقي. من المحتمل أنه إذا كان الأمر خطيرًا في كاليفورنيا، فمن المحتمل أن يكون خطيرًا في أماكن أخرى أيضًا، أليس كذلك؟ دعونا نتعمق في هذا الموقف الصعب للغاية.
محتويات
- ما هو الاقتراح 65؟
- ماذا يعني العرض 65 بالنسبة لي؟
- هل نجح الاقتراح 65؟
ما هو الاقتراح 65؟
الاقتراح رقم 65 أو قانون مياه الشرب الآمنة وإنفاذ المواد السامة، هو قانون في ولاية كاليفورنيا يهدف إلى حماية مصادر المياه المحلية. يتطلب هذا القانون من الشركات الكشف عن متى تحتوي منتجاتها على مواد كيميائية يمكن أن تؤدي إلى السرطان أو الضرر الإنجابي أو العيوب الخلقية في حالة تسربها إلى إمدادات المياه. وهذا انقلاب غير تقليدي يضع عبء الإثبات على عاتق الشركات المصنعة لإثبات أن منتجاتها ليست سامة، بدلا من ترك الأمر للمستهلكين لإثبات أنها سامة.
مقاطع الفيديو الموصى بها
تحتفظ الولاية بقائمة من المواد الكيميائية التي ثبت أنها تسبب تلك المشاكل الصحية، ويتعين على الشركات الكشف عن أي من تلك المواد الكيميائية موجودة في منتجاتها. إذا كان تركيز بعض هذه المواد الكيميائية أقل من مستوى الملاذ الآمن، فلن يُطلب من الشركات تضمين ملصق. ينطبق الاقتراح 65 على أي منتجات يتم شحنها إلى كاليفورنيا أيضًا، لذلك من المحتمل أن ترى ملصقات تحذيرية عند التسوق عبر الإنترنت.
متعلق ب
- يمكن لـ Reddit أن يقتل تطبيقي المفضل، وهذه مشكلة للجميع
- أنا أكره لوحة مفاتيح جهاز iPhone الخاص بي، لكن هذا التطبيق جعلها أفضل
- هاتف iPhone 14 Pro الخاص بي رائع، ولكن هناك شيء واحد يدفعني إلى الجنون
ماذا يعني العرض 65 بالنسبة لي؟
ستتضمن العديد من المنتجات المفضلة لديك وثائق خاصة بالمقترح 65، وخاصة الأجهزة الإلكترونية المليئة بالمواد الكيميائية الضارة المحتملة. يأخذ هذا عادةً شكل تسمية مثل تلك الموضحة أعلاه. بشكل عام، يجب أن تكون هذه الملصقات أكثر تحديدًا من مجرد القول بأن المنتج يحتوي على مواد كيميائية ضارة.
هل هذا يعني أنك يجب أن تقلق بشأن التسمية؟ على الرغم من حسن النية التي يتمتع بها الاقتراح 65، إلا أنه يفتقر إلى الدقة. وهذا يعني أنه إذا كان المنتج يستخدم واحدة من أكثر من 900 مادة كيميائية مشمولة وتجاوز الحد المسموح به، فإنه يحصل على ملصق. يمكن أن تحمل النفايات السامة نفس الملصق قهوة. يعود الفضل في هذا الاستخدام الليبرالي للتحذير إلى حد كبير إلى المتقاضين المتحمسين الذين فعلوا ذلك مطاردة الشركات للتسويات بسبب مخالفات القانون، والتي يعاقب عليها بغرامة تصل إلى 2500 دولار في اليوم. في عام 2019 وحده حول 30 مليون دولار في الاقتراح 65 تسوية تم إنشاؤها عبر 898 حالة. إن تكلفة إضافة الملصق، حتى كإجراء وقائي، تفوق بكثير المخاطر القانونية لعدم وجود ملصق، مما يؤدي إلى استخدام واسع النطاق وغير ضروري في كثير من الأحيان. أظهرت إحدى الدراسات أن هذا النهج المبعثر تجاه ملصقات التحذير وقد أدى ذلك إلى تغيير طفيف في سلوك المستخدم النهائي وصحته.
ومع ذلك، إذا كان بإمكانك العثور على منتج مشابه بدون علامة التحذير الخاصة بالمقترح 65، فقد يكون من المفيد التفكير فيه. إذا لم تتمكن من ذلك، فهناك احتمال كبير أن يتم تضمين التصنيف بسبب الإفراط في الحذر.
هل نجح الاقتراح 65؟
دخل الاقتراح 65 حيز التنفيذ لأول مرة في عام 1986 كرد على تقارير وكالة حماية البيئة التي تفيد بأن الجريان السطحي للإلكترونيات كان تلويث إمدادات المياه في سانتا كلارا. وبعد خمس سنوات، أصدرت لجنة المراجعة بعض الملاحظات غير بالإجماع، بما في ذلك أن "المقترح 65 قد أجبر الشركات على معرفة المزيد عن منتجاتها وأدى بشكل عام إلى زيادة في الصناعة السلوك الوقائي." لقد تجاوز الاقتراح 65 اللوائح الفيدرالية، ودفع إلى مراجعة العديد من معايير السلامة الكيميائية في المستوى الوطني. كان الجزء الأكبر من عمل الاقتراح 65 في الأيام الأولى قادرًا على التخلص من المخاوف الصحية الرئيسية الواضحة، مثل الرصاص المستخدم في المجوهرات.
بحلول عام 1997، كان الاقتراح رقم 65 الذي يهدف إلى التخلص من المواد الكيميائية قد تم تم تخفيضه من الجو بنسبة 85%مقارنة مع انخفاض بنسبة 50% في الولايات الأخرى. أما التقدم في مجال إمدادات المياه فهو أقل حسماً. اليوم، 10% من مياه الشرب العامة في كاليفورنيا لا تزال دون المعايير الصحيةوشرب ستة ملايين من سكان كاليفورنيا المياه القذرة في العقد الماضي. ويرجع الكثير من ذلك إلى الجريان السطحي الزراعي.
قد يكون من الصعب تتبع الشركات المصنعة التي قامت بالتغييرات خلف الكواليس لتجنب الغرامات والملصقات. ففي نهاية المطاف، هناك عدد قليل من الشركات التي قد ترغب في الاعتراف بأنها استخدمت مواد كيميائية مسببة للسرطان في منتجاتها في المقام الأول. قال ديفيد رو، المؤلف الرئيسي للاقتراح 65، ذلك التوجه الرئيسي للقانون كان هدفها إقناع الشركات بتكييف منتجاتها، وليس وضع ملصقات تحذيرية على كل شيء.
لقد كان للاقتراح 65 تأثير إيجابي بعد دخوله حيز التنفيذ لأكثر من 30 عامًا، ولكن يمكن القول إنه يحقق عوائد متناقصة لسكان كاليفورنيا.
كما ترون، هناك الكثير مما يحدث وراء الملصقات المخيفة الموجودة على التكنولوجيا الخاصة بك. في عالم مثالي، لن يمتلكها أي من منتجاتنا. نأمل أن يستمر استخدامها في كاليفورنيا في الضغط على الشركات المصنعة للعثور على مواد بديلة وفي النهاية تقديم منتجات أقل خطورة على البيئة للجميع.
توصيات المحررين
- لا أستطيع أن أصدق أن لوحة المفاتيح الجديدة المفضلة لدي جاءت من شركة هواتف
- لقد عثرت أخيرًا على هاتف Android الذي يجعلني أرغب في التخلص من جهاز iPhone الخاص بي
- هذا ما يحدث عند مقارنة 4 هواتف في اختبار كاميرا بدقة 800 ميجابكسل
- 4 قطع تقنية بسيطة ساعدتني في إجراء أول ماراثون لي
- أعتقد أنني ارتكبت خطأً فادحًا مع هاتفي iPhone 14 Pro Max
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.