ديل الترا شارب 49 مقابل. سامسونج CHG90

إذا كنت من النوع الذي ينظر إلى أفضل الشاشات فائقة الاتساع في العالم ويقول: "ما زلت بحاجة إلى شيء أوسع نطاقًا"، فهناك بعض أجهزة المراقبة المتاحة لك. اثنان من أفضلها يأتيان من Dell وSamsung، حيث يقدمان شاشة مقاس 49 بوصة في شكل واسع بشكل مثير للسخرية.

في معركة من أجل الأفضل من بين Ultrawides، قمنا بوضع ديل الترا شارب 49 مقابل Samsung CHG90 لمعرفة أيهما يحقق أفضل استفادة من مساحة الشاشة مقاس 49 بوصة.

تصميم الإطار

على الرغم من أن جودة الصورة لها أهمية قصوى، إلا أن المظهر العام للإطار المتصل بالشاشة وملمسه وقابلية تخصيصه يعد أمرًا مهمًا أيضًا. كلاهما المراقبين تقدم حلولاً جيدة المظهر في هذا الصدد، ولكن بصمتها وتصميمها مختلفان تمامًا.

يحتوي Samsung CHG90 على حامل، على الرغم من كونه مزخرفًا، إلا أنه كبير مثل الشاشة نفسها تقريبًا. إنه يمنح الإطار بعض التحكم البسيط في الإمالة والدوران، على الرغم من أن هذه شاشة منحنية، فأنت كذلك سوف ترغب في الجلوس أمامه مباشرةً إذا استطعت، للاستفادة الكاملة من غلافه تأثير.

يبلغ وزن التصميم العام 33 رطلاً مع الحامل، لذا فهو ليس أكثر الشاشات قدرة على المناورة، ولكن حجمه هو العامل المحدد الأكبر هناك إلى حد بعيد.

يتمتع Ultrasharp بحامل أرق بكثير ولكنه أعمق. فهو يترك مساحة مكتبية أكبر بكثير أسفل الشاشة نفسها ويوفر نطاقًا أكبر من الحركة للشاشة الموجودة فوقها. يمكنك إمالة الشاشة بمقدار 21 درجة وتدويرها بالكامل تقريبًا. نود أن نحذر من القيام بذلك بسرعة كبيرة نظرًا لأن الشاشة مقاس 49 بوصة لا يمكن التأرجح فيها كثيرًا، ولكنها مع ذلك إنجاز مثير للإعجاب. يمكن أيضًا تعديل ارتفاع الحامل حتى 3.5 بوصة، حتى تتمكن من إجراء تعديلات طفيفة لتعيينه على ارتفاع مريح.

الحزمة بأكملها ثقيلة للغاية، حيث تزن 58.27 رطلاً، لذلك لا نوصي بتحريكها بدون يدين إضافيتين ثابتتين.

جودة العرض

إذا كنت تشتري شاشة يمكنها منافسة تلفزيون غرفة المعيشة العادي من حيث المساحة المادية، فأنت تريد أن تكون الشاشة ذات جودة عالية. لحسن الحظ، تلتزم كل من Dell وSamsung في هذه الحالة، حيث تقدمان شاشات هائلة ومذهلة للاختيار من بينها - على الرغم من وجود بعض الاختلافات الملحوظة بينهما.

بالنسبة لسعره 1000 دولار، سامسونج CHG90 يقدم شاشة بدقة 3840 × 1080 مع انحناء 1800R. يستخدم نوع لوحة VA، مما يساعد على منحه دقة ألوان رائعة دعم واسع للألوان رأيناه في اختباراتنا. حتى أنها تدير وقت استجابة قدره 1 مللي ثانية، وهي ليست سمة شائعة لهذا النوع من اللوحات ولها نسبة تباين رائعة (لقد سجلناها عند 1,160:1). إنه يدعم تقرير التنمية البشرية، لكنها لن تفي بمواصفات VESA الجديدة، حيث بلغ سطوعها ذروته عند 286 شمعة في المتر المربع في مراجعتنا.

بالرغم من ذلك، فإن مواصفاتها التي تركز على الألعاب ممتازة جدًا. إلى جانب وقت الاستجابة السريع، يبلغ معدل تحديث CHG90 144 هرتز وإذا لم تتمكن من الاحتفاظ بمثل هذا الإطار بمعدلات ثابتة في أحدث ألعاب AAA، من المفترض أن يساعد دعم FreeSync 2 في منع تمزق الشاشة و تأتأة.

وبالمقارنة، فإن ديل الترا شارب 49 (U4919DW) تأتي بتكلفة أعلى بكثير تبلغ 1700 دولار، ولكنك تحصل على بعض الإضافات مقابل أموالك - ولا سيما المزيد من وحدات البكسل. تبلغ دقتها 5120 × 1440 بكسل والتي توفر مساحة أكبر بكثير للشاشة ومستويات تفاصيل أعلى بكثير في الألعاب. فكر في الأمر كشاشتين بدقة 1440 بكسل جنبًا إلى جنب بدون إطار، حيث يشبه CHG90 شاشتين بدقة 1080 بكسل جنبًا إلى جنب.

يستخدم Ultrasharp لوحة IPS لذا يجب أن تحتوي على ألوان أكثر ثراءً قليلاً. وفقًا للمواصفات، فهي تتمتع بنفس زاوية العرض الواسعة البالغة 178 درجة مثل شاشة سامسونج، بالإضافة إلى دعم 1.07 مليار لون.

حيث لا يقدم الكثير في قسم الألعاب. يبلغ وقت استجابة Ultrasharp 49 8 مللي ثانية، وهو بالتأكيد قابل للاستخدام في الألعاب، ولكنه ليس مثاليًا وقد يتمكن الأشخاص ذوو العيون السريعة من معرفة الفرق في العناوين ذات الوتيرة الأسرع. إنه أكثر سطوعًا من بديل سامسونج، لكنه يقدم معدل تحديث يبلغ 60 هرتز فقط، لذا لا يدعم معدلات إطارات عالية بنفس الطريقة. كما أنها لا تحتوي على أي تقنيات لمزامنة الإطارات، لذا سيتعين على اللاعبين الذين يريدون هذه الوظيفة الاعتماد عليها V-مزامنة.

الاتصال

على الرغم من أنك في هذه الأنواع من دقة الشاشة ستحتاج إلى استخدام منافذ محددة بدلاً من ذلك بالنسبة للآخرين، من المفيد الحصول على مجموعة جيدة من الخيارات لتعدد الاستخدامات وتوصيل الأجهزة الطرفية الأخرى. يأتي Samsung CHG90 مزودًا باختيار DisplayPort وmini-DisplayPort ومنفذي HDMI واثنين من موصلات USB-A ومقبس سماعة رأس مخصص وزوج من مقابس إدخال/إخراج الميكروفون.

يغيب بشكل ملحوظ على شاشة Samsung اتصال USB-C، والذي يضيفه Dell Ultrasharp 49. إلى جانب منفذ USB الفردي القابل للعكس، فهو يحتوي أيضًا على زوج من منافذ HDMI 2.0، وموصل DisplayPort 1.4، وخمسة منافذ USB-A 3.0 للتنزيل، وزوج من منافذ USB-A 3.0 للتحميل.

وفورات متعددة الاستخدامات

بقدر ما تتميز الدقة العالية والإطار المذهل وخيارات الاتصال التي يتميز بها الطراز Ultrasharp من Dell، مما يجعله جهازًا يمكن القول إنه شاشة أفضل في بعض الحالات، فإن Samsung CHG90 هو الأكثر تنوعًا بين الشاشتين - وهو أيضًا كثير أرخص.

مقابل 700 دولار أقل من بديل Dell، يمنحك CHG90 نفس مساحة الشاشة الفعلية للعب مع معدل تحديث أعلى ووقت استجابة أفضل وألوان قابلة للمقارنة ودعم FreeSync و تقرير التنمية البشرية. قد يتمتع جهاز Ultrasharp ببعض المزايا، ولكن بسعر 1700 دولار، يكون من الصعب بيعه عندما تكون شركة Samsung جيدة جدًا.

بينما نود أن نرى سامسونج تطلق الجيل الثاني من شاشتها فائقة الاتساع مع USB-C و دقة أعلى، ولا توجد شاشة مثلها في الوقت الحالي، خاصة بسعر 1000 دولار المثير للإعجاب نقطة.

الفائز الإجمالي: سامسونج CHG90

توصيات المحررين

• أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد
• أفضل الشاشات فائقة الاتساع لعام 2023
• سامسونج أوديسي OLED 49 مقابل. أوديسي نيو جي 9 (2023)
• ديل XPS 15 مقابل. Razer Blade 15: الذي سيتم شراؤه في عام 2022
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل سعرها عن 1000 دولار يمكنك شراؤها الآن