تمسك بأعقابك. حروب البث بدأت للتو.
في ما يبدو أنه علامة على أشياء قادمة، يبدو أن شركتي Apple وDisney أطلقتا النار على اثنين من أكبر منافسيهما في مجال البث المباشر، Amazon وNetflix. وتشير الدلائل إلى أن هذه مجرد خطوة أولى من بين العديد من الخطوات التي ستتخذها الشركات الأربع في سعيها لجذب المشتركين إلى قنواتها الخاصة. خدمات البث.
مقاطع الفيديو الموصى بها
مع استعداد شركة Apple لإطلاقها أبل تي في+ في 1 نوفمبر، اختفى تطبيق Amazon Prime Video بشكل واضح من متجر تطبيقات Apple. تشير التقارير إلى أن التطبيق بدأت تختفي الجمعة 4 أكتوبر، حيث اكتشف مستخدمو متجر التطبيقات أنه على الرغم من أن تطبيق خدمة البث المباشر من أمازون موجود ولا يزال يعمل على أجهزتهم، وقد اختفى من الخيارات المتاحة في المتجر الرقمي لشركة Apple الأجهزة.
اختفى تطبيق Amazon Prime Video من متجر التطبيقات ؟؟؟؟ @برايم فيديوpic.twitter.com/wtiyIBCI3u
- أدريان (@ emoflipsan) 4 أكتوبر 2019
وفي وقت لاحق من يوم الجمعة، قال متحدث باسم أمازون لموقع Digital Trends إن التطبيق اختفى بسبب "خلل فني" تم حله منذ ذلك الحين، وأن التطبيق اختفى بسبب "خلل فني" تم حله منذ ذلك الحين. عاد تطبيق Prime Video الآن إلى متجر التطبيقات - ولكن الاختفاء جاء في وقت متوتر بشكل خاص فيما يتعلق بالتحرك الأخير لخط في الرمال بواسطة ديزني.
يقال إن شركة الترفيه الضخمة حظر الإعلانات لخدمة البث المباشر الرائدة في الصناعة Netflix عبر جميع شبكات التلفزيون الخاصة بها - وهي قائمة غير مهمة تتضمن ABC وESPN والشبكات الرئيسية الأخرى. يأتي الحظر المفروض على إعلانات Netflix في الوقت الذي تخطط فيه ديزني لإطلاق إعلاناتها الخاصة خدمة البث المباشر من ديزني+ في منتصف نوفمبر، بعد أسابيع قليلة فقط من ظهور +Apple TV لأول مرة.
إذا كان التاريخ الحديث قد علمنا أي شيء عن حروب البث المباشر، فمن الممكن أن يكون مشاهدو التلفزيون منقطعي الأسلاك لمعركة طويلة ومزعجة بين عمالقة الإعلام هؤلاء والتي قد تضر الجميع أكثر مما تنفعهم متضمن.
لم يمض وقت طويل عندما وانخرطت جوجل وأمازون في نزاع مماثل، مع منع أجهزة Fire TV من Amazon من عرض محتوى من YouTube المملوك لشركة Google، كما تحافظ مجموعة Chromecast من أجهزة البث على الحظر على محتوى Amazon Prime Video. امتدت الحرب الباردة بين عملاقي التكنولوجيا لعدة سنوات قبل أن يتوصلا أخيرًا إلى حل وسط في يوليو 2019 للسماح لأجهزتهما بالتعامل بشكل جيد مع محتوى منافسيهما.
وفي النهاية، كان الفائز في تلك الحرب هو روكو - المنشئ الشهير لأجهزة البث التي تمكنت بطريقة ما من البقاء محايدًا طوال الوقت وتقدم الخيار الوحيد لدفق المحتوى من جميع خدمات الفيديو المتاحة.
لا تزال Roku تهيمن على السوق عندما يتعلق الأمر بأجهزة البث - ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى قدرتها على البقاء فوق المعركة – ويمكن أن ينتهي بها الأمر منتصراً مرة أخرى إذا اندلعت هذه الحرب الباردة بين أمازون وأبل وديزني ونتفليكس متواصل. مع تقديم شركة Apple جهاز Apple TV الخاص بها إلى جانب الملايين من أجهزة iPhone وiMacs وغيرها من الأجهزة المحملة مسبقًا بإطار عمل Apple TV+، وDisney قادرة على من خلال تسليح مقتنياتها الضخمة من الوسائط المتعددة، تدخل الشركتان إلى مشهد البث المباشر بقوة كبيرة قبل خدمات البث الخاصة بهما يطلق.
ونظراً للوقت الذي استغرقته شركتا جوجل وأمازون لإدراك أنه من الأفضل تقديم التنازلات بدلاً من تقسيم السوق إلى شرائح، فسوف نرى ما إذا كانت أبل وديزني ستتوصلان إلى نتيجة مماثلة. من الصعب أن نتخيل عالمًا لا يتوفر فيه Apple TV+ وDisney+ على أجهزة Amazon Fire TV، على سبيل المثال، ولكن هذا احتمال. يمكن قول الشيء نفسه عن اختفاء Netflix من أجهزة Apple - أو عدم عودة Amazon Prime Video أبدًا، في هذا الصدد.
هناك شيء واحد يبدو مؤكدًا: إن حرب البث هذه بدأت للتو، وحتى لو خرج Roku منتصرًا مرة أخرى، سنخسر جميعًا بعض خيارات الترفيه حتى تقوم الشركات بفرز خياراتها اختلافات.
توصيات المحررين
- أكثر من 100 نسخة أصلية من أمازون تتوجه إلى Amazon Freevee
- بث كرة القدم ليلة الخميس من Amazon Prime Video سيئ بالنسبة للبعض مرة أخرى
- لماذا لا ينبغي لشركة Apple (حتى الآن) أن تصنع جهازًا للبث المباشر للمتزلجين الرخيصين؟
- كم سعر Apple TV+؟
- أفضل خدمات البث حسب الطلب
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
