الفنان الآلي الذي يعيد تعريف معنى الإبداع

قال إيدان ميلر، مدير معرض بريطاني مرموق يسمى معرض إيدان ميلر: "لا يحكم الناس على العمل الفني بناءً على مزاياه". "إنهم يفعلون ذلك دائمًا من خلال عدسة الفنان. عندما تنظر إلى بيكاسو أو تنظر إلى تريسي أمين، يكون لديك استجابة مختلفة تمامًا بناءً على الشخصيات التي خلقت [العمل]. وهذا لا يختلف مع الروبوت.

إنها ليست نوع المحادثة التي قد تتوقع إجراؤها مع خبير فني وتاجر دفقة كبيرة سابقة من الدعاية جاء ذلك في عام 2014، عندما ساعد في تسليط الضوء على سبعة صناديق كبيرة من الورق المقوى تحتوي على رسومات تم العثور عليها في دور علوي، والتي تبين أنها ذات أهمية كبيرة مدرسة ما قبل الرفائيلية اسكتشات. ولكن في مكان ما، يبدو أن مسار ميلر قد تغير مساره.

قال لـ Digital Trends: "[منذ سنوات قليلة] كنت ألعب مع ابني، وكان يصنع روبوتًا من مكعبات الليغو". لقد كانت لحظة عيد الغطاس. التقطت الروبوت الخاص به، وفكرت: "أتساءل - أنا فقط أتساءل - هل وصلنا إلى النقطة التي يصل فيها الإبداع التكنولوجي إلى درجة أنه يمكنك بالفعل إنشاء فنان؟"

يذهب فنان الروبوت في جولة

انتقل إلى الأمام لعدة سنوات، وعمل مع علماء الكمبيوتر من جامعة أكسفورد، وهو أمر مذهل من معرضه في أكسفورد، وعلماء الروبوتات من جامعة ليدز في المملكة المتحدة، من بين آخرين، كانت عايدة وُلِدّ. أو على الأقل تم تشغيله. عايدة - أو، لاستخدام التصميم المناسب، عاي دا; حقيبة سفر من A.I. والاسم آدا مستعار من أول مبرمج كمبيوتر في العالم - هو روبوت يشبه الإنسان. هو (أو هي؟) أيضًا رسام ونحات وفنان أداء وشاعر. ويصر ميلر على أن هذه الأشياء لا يستبعد بعضها بعضا.

سافرت عايدة حول العالم، وعرضت أعمالها على المستوى الدولي على نطاق لم يكن من الممكن أن يحلم به معظم الفنانين الواعين، وبعد التوقف بسبب فيروس كورونا في معظم عام 2020، أصبحت عايدة الآن يستعد حاليًا للقيام بجولة رائعة متعددة البلدان في عام 2020، حيث يأخذ الروبوت من تايوان إلى إسطنبول إلى أبو ظبي إلى نيويورك إلى وادي السيليكون إلى لندن، وربما المزيد من الرحلات الأخرى في عام 2020. بين.

تم الكشف عن مجموعة مهارات عايدة الأصلية في عام 2019، وتضمنت رسم صور مجردة. ويتم تحقيق ذلك عن طريق استخدام الكاميرا للنظر إلى الأشياء الواقعية، والتي يتم تشغيلها بعد ذلك من خلال خوارزميات التعلم الآلي المتنوعة، قبل أن يتم تغذية تعليمات إعادة إنشائها إلى ذراع ميكانيكية. منذ ذلك الحين، مثل Amazon Echo الذي يتلقى مهارات جديدة، استمر عدد الوسائط الفنية التي يمكن لـ Aida العمل فيها زهر: كتابة وإلقاء الشعر، وصنع المنحوتات الطينية، وفن الأداء الذي يقوم به الإنسان الآلي بصراحة أشياء.

لا يتظاهر ميلر بحقيقة أن عايدة لديها أي وعي أو تشعر بالعاطفة. إذا كان تريسي كيدر الحائز على جائزة بوليتزر يتحدث عنه روح الآلة الجديدة في عام 1981 (فيما يتعلق بالكمبيوتر الصغير Data General Eclipse MV/8000 32 بت) المتواضع الآن، لا يوجد ما يشير إلى وجود مثل هذه الروح لدى عايدة.

ولكن هذا لا يعني أن عايدة لا يمكن أن تكون مبدعة، كما قال ميلر. يستشهد البروفيسور مارجريت بودين، أحد أوائل الكتاب وأفضلهم بالتأكيد الذين ناقشوا الذكاء الاصطناعي. والإبداع في العمق. قال ميلر: "الإبداع شيء جديد ومثير للدهشة وذو قيمة".

معنى الإبداع

وهو يعرّفها على النحو التالي: “عندما نقوم بالبرمجة، يجب أن تكون تعليمات برمجية جديدة، ولا يمكن أن تكون من مواد المكتبة. يجب أن يكون الأمر مفاجئًا؛ نحن لا نعرف بالضبط ما الذي تفعله عايدة، وما الذي ستخلقه عايدة. وذات قيمة؟ حسنًا، في ضوء الـ 900 مطبوعة [التي تم نشرها حول المشروع]، وكل شيء وبخلاف ذلك، يمكننا القول أن الناس يضعون قيمة كبيرة في هذه المنطقة الجديدة إِبداع."

وبطبيعة الحال، فإن النقاط الثلاث كلها مفتوحة للتدقيق. هل أفضل الفنانين روائيون دائمًا؟ هل كونها رواية ذات قيمة أعلى من إظهار القدرة في منطقة معينة؟ هل القيمة تساوي عدد المقالات المنشورة عن الفنان خلال حياته أم المبلغ الذي تباع به أعماله؟ لا شيء من هذا يعني أن ميلر مخطئ. لكنه يسلط الضوء على أحد الجوانب الإشكالية للإبداع كمعيار للذكاء الاصطناعي (وليس أن هذا هو بالضرورة ما يهدف هذا المسعى إلى إثباته).

ببساطة، الفن هو أمر شخصي وغير عقلاني للغاية بحيث لا يمكن أن يكون مقياسًا متفقًا عليه بالكامل. ربما اقترح المخرج والمنظر الرائد سيرجي آيزنشتاين أن "الانطباع الذي ينتجه الفن" يمكن تحويله إلى تأثير مفيد. مقياس قابل للقياس لقيمته (اقترح مصطلح "الجاذبية" كوحدة واحدة)، ولكن الحقيقة هي أن هذا لن يفي بالغرض أبدًا. يمكن لشخصين أن يشاهدا قطعة فنية ويخرجان منها بعد أن توصلا إلى استنتاجات مختلفة تمامًا حول قيمتها. إلا إذا أردنا أن نعيش في عالم حيث مقياس قيمة الفن هو قيمته المالية في المزاد أو في شباك التذاكر، ببساطة لا توجد طريقة لتصنيف القيمة بطريقة موضوعية يمكن أن يتفق عليها الجميع على.

كما أن ميلر، وبشكل صحيح، يثير النقطة الشائكة المتعلقة بالإبداع البشري ودرجة وجوده في الفراغ. "عندما تنظر إلى فنان إنساني، فنان إنساني واعي، عندما يجلس ليرسم، [فكر في العوامل] التي تؤثر على أعماله القدرة على الرسم: المعلمون، والمؤثرات، والإلهام، والمعرفة الفنية، والخلفية الأبوية، والسياق الاجتماعي. قال. «كل هذه الأمور تدخل في صنع فنان إنساني قادر على خلق عمل فني أمامه. عايدة ليست مختلفة على العديد من المستويات.

طرح الأسئلة الصحيحة

لكن الهدف ليس استبدال الفنانين البشر أو حتى الإجابة على أسئلة حول مجالات صعبة مثل الوعي. إنه لإثارة الأسئلة وفتح إمكانيات جديدة لمستقبل الذكاء الاصطناعي. في منطقة كنا، على مر السنين، ننظر إليها على أنها إنسانية في جوهرها. (منطقة، مثل المبلغ الفلكي المدفوع مقابل لوحة فنية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي منذ بضع سنوات مضت، وقد تم بالفعل تغيير نموذجي شديد.)

وقال ميلر: "نحن نرى هذا كمجال جديد في عالم الفن". "تمامًا كما حدث عندما ظهرت الكاميرا في خمسينيات القرن التاسع عشر وبدأ الناس في استخدامها. لدي عدد كبير من المقالات الصحفية التي تطرح كيف ستكون هذه نهاية الفنان، نهاية الرسم. الكاميرا [كانت] هنا، وسينتهي كل شيء. ومن الواضح أن ذلك لم يحدث؛ أصبحت مجرد أداة أخرى للفنان. نحن بالتأكيد نرى هذه التكنولوجيا الجديدة، وتحديدًا التعلم الآلي، كمجال جديد للاستكشاف للفنانين للتعامل معه.

أما بالنسبة للرد من عامة الناس؟ وقال ميلر إنه في حين أن الناس معتادون على فكرة قيام الروبوتات بمهام متكررة، فإن فكرة إنشاء آلة لشيء ما لا تزال تفاجئ الكثيرين. وقال: "لقد سمعنا ردودًا مذهلة". "عايدة هي المستقبل، إنه أمر مثير للغاية" و"يا إلهي، دمرها". مريع. لا يجب أن تفعل ذلك”.

إذا كان هدف الفن هو إثارة رد الفعل، فربما تكون عايدة حقًا يكون فنان، بعد كل شيء.

توصيات المحررين

• يطالب كبار المؤلفين بالدفع من شركات الذكاء الاصطناعي مقابل استخدام أعمالهم
• بإمكان Google Bard الآن التحدث، لكن هل يمكنه إخفاء ChatGPT؟
• تهدف شركة الذكاء الاصطناعي الجديدة التابعة لإيلون ماسك إلى "فهم الكون"
• يقول العلماء إن اختراقات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تأتي عبر أدمغة النحل
• تقوم OpenAI ببناء فريق جديد لمنع الذكاء الاصطناعي الفائق من الانحراف