الكثبان الرملية لديفيد لينش أفضل (وأغرب) مما تتذكر

وصول دينيس فيلنوف الكثبان الرملية يعد عرضه في دور العرض أمرًا كبيرًا نوعًا ما – وليس فقط لأنه أحد أكبر المشاريع التي تم إصدارها منذ أن غيّر الوباء صناعة السينما. لقد حطم الفيلم الرائج بالفعل الأرقام القياسية في شباك التذاكر، وقد دفع ذلك العديد من محبي الأفلام والخيال العلمي إلى إلقاء نظرة أخرى عليه المحاولة السابقة لجلب ملحمة الروائي فرانك هربرت إلى الشاشة الكبيرة: فيلم ديفيد لينش عام 1984 الذي تعرض للكثير من الانتقادات. اسم.

وتعلم ماذا؟ بعد إعادة مشاهدته بنفسي، أشعر بالثقة في اقتراح فيلم لينش الفوضوي والغريب بشكل رائع الكثبان الرملية ليس بالفظاعة التي قد تتذكرها - وقد يكون من المفيد مشاهدته مرة أخرى بعد مرور ما يقرب من 40 عامًا على ظهوره لأول مرة في دور العرض.

41 %

6.4/10

137 م

النوع أكشن، خيال علمي، مغامرة

النجوم كايل ماكلاشلان، فرانشيسكا أنيس، باتريك ستيوارت

إخراج ديفيد لينش

شاهد على قناة HBO Max

شاهد على قناة HBO Max

اقرأ أكثر

بدايات طموحة

المشروع الذي سيصبح في النهاية الأول على الشاشة الكبيرة الكثبان الرملية كان للفيلم طريق طويل لإصداره، بعبارة ملطفة. أكثر من عقد من البدايات والتوقفات والباب الدوار لصانعي الأفلام سبق إعلان المنتج التنفيذي دينو دي لورينتيس عام 1981 أن لينش سيخرج الفيلم. طازجة من التوجيه الرجل الفيلكان لينش اختيارًا جديدًا لإخراج الفيلم، وفي النهاية اختار الإخراج الكثبان الرملية زيادة حرب النجوم: عودة الجيداي.

إنه قرار من المحتمل أن يندم عليه الآن، بعد أن تخلى عن العرض المسرحي له الكثبان الرملية بعد صدوره. بالإضافة إلى ذلك، لا يسع المرء إلا أن يتخيل ماذا عودة الجيداي قد يبدو الأمر كما لو كان لينش خلف الكاميرا. من المحتمل أن تكون Ewoks أكثر رعبًا في البداية.

أحد أغلى الأفلام التي تم إنتاجها في ذلك الوقت، الكثبان الرملية تميزت بمجموعات متقنة ورائعة وفريق ضخم من فناني المؤثرات وطاقم العمل لتقديم رؤية لينش للحكاية إلى الشاشة. قام الفيلم أيضًا بتجميع طاقم من الممثلين ذوي الخبرة والصاعدين الذين أصبحوا فيما بعد أسماء مألوفة يتمتعون بمهن طويلة ومتميزة، بما في ذلك كايل ماكلاشلان، وشون يونغ، وبراد دوريف، وفيرجينيا مادسن، وباتريك ستيوارت، وماكس فون سيدو، ودين ستوكويل - من بين آخرين مألوفين الآن وجوه. ولحسن الحظ، فقد اختار الفيلم نجم الروك ستينغ كأحد الخصوم الأساسيين للفيلم.

ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ على ما يبدو، كل شيء.

الفيلم الطموح للغاية، الذي حاول حشر رواية هربرت الأصلية بأكملها في ساعتين العرض التقديمي، انتهى به الأمر إلى أن يكون خليطًا من نقاط الحبكة المربكة والتعليقات الصوتية التوضيحية المستخدمة لربط مشهد واحد إلى التالي. كان أيضًا مليئًا بصور Lynch المخدرة وأعمال الكاميرا الثلاثية. على ما يبدو غير متأكد من القصة التي أراد أن يرويها أو الفيلم الذي أراد أن يكون، فيلم لينش الكثبان الرملية فشل الفيلم على المستويين النقدي والتجاري وأدى إلى ما يقرب من ثلاثة عقود من الاعتقاد بأن ملحمة هربرت كانت غير قابلة للتصوير بشكل فريد - حتى جاء فيلنوف بالطبع.

ولكن بعد ما يقرب من 40 عاما، هو لينش الكثبان الرملية هل يستحق حقا كل الكراهية؟ عند النظر إليه بعيون جديدة، قد تتفاجأ ببعض العناصر التي تجعله يستحق إعادة المشاهدة بشكل غريب.

فقط في عام 1984...

نظرًا لضخامة القصة التي يأمل فيلنوف أن يرويها من خلال جزأين الكثبان الرملية التكيف - من المتوقع أن يشمل حوالي خمس ساعات من وقت التشغيل - فمن الغريب أن نقترح ذلك يتضمن فيلم لينش في الواقع قدرًا لا بأس به من المواد المصدرية التي تركها الفيلم الحديث حتى الآن خارج.

لم يخجل لينش من الاعتماد على بعض أغرب عناصر القصة، على سبيل المثال، وخصص قدرًا كبيرًا من وقت الشاشة – للأبد أو للأبد. مريض - إلى ملاحي النقابة المتحولين الضخمين الذين اعتمدوا على سبايس من كوكب أراكيس "لطي الفضاء" وجعل السفر بين النجوم ممكنًا. الملاحون هم بشر تم تحورهم بشكل مروع إلى أشكال تشبه الديدان من خلال التعرض المستمر والمركّز للتوابل. إنهم يثنون الزمان والمكان باستخدام شكل من أشكال البصيرة والطاقات التي تغذيها التوابل والتي تنبثق من القفاز، فتحات تقطر على أجسادهم تسمح لهم بنقل السفن لمسافات بعيدة دون التحرك فعليًا.

نعم، لقد قرأت السطر الأخير بشكل صحيح، ونعم، وضعهم لينش وقدراتهم السريالية في طي الفضاء في المقدمة والوسط الكثبان الرملية. بشكل مثير للدهشة، على الرغم من لعبه دورًا رئيسيًا في عالم القصة والأحداث التي أدت إلى بطل الرواية بول أتريدس (ماكلاشلان) الصعود، لا يمكن العثور عليها في نسخة فيلنوف المقتبسة حتى هذه اللحظة - وهو ما قد يكون الأفضل، على الرغم من أن آخرين قد يكونون كذلك. تعارض.

غريب جدا؟

ال الكثبان الرملية تقدم رواية 1984 أيضًا تطورًا مثيرًا للاهتمام لعنصر من رواية هربرت اعتبره لينش غير قابل للتصور حتى وفقًا لمعاييره: شكل من أشكال الفنون القتالية السحرية التي يمارسها بيني جيسريت - وبول - المعروف باسم "الغريب" طريق."

وبحسب ما ورد اعتبر لينش أن الطريق الغريب، الذي يمزج الفنون القتالية مع شكل من أشكال النقل الآني لمسافات قصيرة، غريب جدًا بالنسبة لفيلمه. وبدلاً من ذلك، اخترع أسلحة صوتية قوية تسمى "وحدات غريبة" لتحل محل عنصر القصة الأصلي الذي أطلق عليه "كونغ". فو على الكثبان الرملية." وكما قد يتوقع المرء، فإن القرار استقطب محبي القصة الأصلية، ولكن الأجهزة التي بدورها محدد، مسموع تظل العبارات في انفجارات قوية من الطاقة بمثابة دوران فريد من نوعه على أسلحة الليزر التقليدية من الخيال العلمي والتي تتلاءم بشكل مدهش مع عالم الفيلم.

ومع ذلك، لن يكون هذا هو العنصر الجديد الوحيد الذي جلبه لينش إليه الكثبان الرملية، والتي أضافت أيضًا شخصية متكررة ذات أربعة أرجل إلى القصة والتي لن تجدها إلا في هذا الإصدار المحدد من الحكاية.

الصلصال تجعل كل شيء أفضل

في واحدة من أعظم الألغاز المحيطة بالفيلم، اختار لينش أن يمنح عائلة أتريدس المشؤومة كلبًا أليفًا - على وجه التحديد، كلبًا رائعًا. يلعب الكلب دورًا متكررًا طوال الفيلم، حيث تم تقديمه لأول مرة مع أفراد العائلة المالكة، ثم شوهدوا مرة أخرى أثناء رحلتهم إلى أراكيس، وشوهدوا لاحقًا أثناء وبعد الهجوم على صحراء أتريدس بيت. من الواضح أن رغبة لينش في إبراز الكلب كانت مقصودة أيضًا، حيث يظهر الكلب الصغير وهو يتجول في ممر مليء بالجثث في أحد الممرات. المشهد، ولاحقًا، في مظهره الذي لا يُنسى، يظهر بين ذراعي جندي آل أتريدس جورني هاليك (ستيوارت) وهو ينطلق إلى معركة.

ولئلا يقلق أي شخص بشأن وضع الكلب في الفصول اللاحقة من القصة، يظهر الكلب مرة أخرى أثناء قتال بول البالغ ذروته مع Feyd-Rautha (Sting)، الذي يعيش بسعادة ويحدق بهدوء، ويتدلى لسانه (بهذه الطريقة الشبيهة بالصلصال) في الأحداث التي تجري حوله هو - هي.

حسنًا، ليس من المستغرب تمامًا أن يكون فيلنوف الكثبان الرملية لم أحمل هذه الإضافة إلى الأساطير التي قدمها لينش، لكنها مخيبة للآمال بعض الشيء.

النطاق والحجم

ما وراء العناصر المحددة التي ترجمها لينش لتكييفه لها الكثبان الرملية أو إضافة جديد إلى القصة، هناك بعض الفضل الذي يستحق أن يُمنح للرؤية الشاملة التي يمتلكها للملحمة أيضًا.

لا يستطيع أحد، أو لا ينبغي لأحد، أن يجادل في أن عالم فيلنوف الكثبان الرملية يفتقر إلى الحجم أو الرؤية أو التنفيذ البصري الدقيق، ولكن من الصعب بنفس القدر تقديم حجة ضد الإنجاز الهائل للمشهد البصري الذي قدمه فيلم لينش في ذلك الوقت. بدءًا من مشهد صحراء أراكيس الذي يلوح في الأفق خلف كل لقطة ووصولاً إلى التصورات المثيرة للإعجاب للديدان الرملية على الكوكب، الكثبان الرملية عرضت أحيانًا بعض القطع الثابتة الرائعة وسط كل القصص الفوضوية والتعديلات المتناقضة.

لم نر بعد بول أتريدس الذي يؤدي دور تيموثي شالاميت وهو يركب ويركب دودة رملية في فيلنوف الكثبان الرملية، ولكن من المؤكد أنه كان مشهدًا يستحق المشاهدة عندما قام ماكلاتشلان بذلك في عام 1984.

الائتمان حيث يكون مستحقا

لا شيء من هذا يهدف إلى الإشارة إلى أن لينش الكثبان الرملية أفضل من فيلم فيلنوف. إن عيوب الأول موثقة جيدًا، وفي كثير من الحالات، تكون الانتقادات مستحقة، في حين أن الأخير يعد تحفة فنية من حيث المظهر والجوهر على قدم المساواة.

ومع ذلك، ليس من المعتاد أن نرى قصة فريدة ورائعة مثلها الكثبان الرملية تم تفسيره من قبل اثنين من صانعي الأفلام المختلفين تمامًا، الفريدين في رؤيتهم وتقنياتهم. بالتأكيد، من السهل استبعاد فيلم عام 1984 باعتباره واحدًا من أكثر الأفلام الفاشلة شهرة في هوليوود وترك الأمر عند هذا الحد، ولكن إذا أخذت الوقت الكافي لإعادة مشاهدته - أو حتى مشاهدته لأول مرة - قد تتفاجأ ببعض الزوايا الرائعة التي يستكشفها وعناصر قصة هربرت التي يسلط الضوء عليها، بصريًا وبصريًا. سرديًا.

لا تعد عمليات إعادة الإنتاج وإعادة التشغيل شيئًا جديدًا هذه الأيام، ولكن نادرًا ما يكون هناك تعديلان لنفس القصة مختلفان وفريدين بشكل ملحوظ. اقترب من لينش الكثبان الرملية بعقل متفتح، وسيكون هناك الكثير من المتعة التي يمكن العثور عليها في واحدة من أشهر أفلام الخيال العلمي في هوليوود.

وبصراحة، الأمر يستحق مجرد رؤية باتريك ستيوارت وهو يخوض المعركة مع كلب مربوط إلى صدره.

كلا من ديفيد لينش الكثبان الرملية و دينيس فيلنوف الكثبان الرملية متاحة للمشاهدة الآن على HBO Max.

توصيات المحررين

• بعد مرور 35 عامًا، أصبح فيلم Predator هجاءً أفضل مما تتذكر